Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Rommeli]

19-21 pistettä on tulossa. Mihin se riittää jää nähtäväksi.

Mihin tämä arvio perustuu? Aika paljon menee alle nykyisen pistekeskiarvon noilla lukemilla.

 

[benicio]

Mihin tämä arvio perustuu? Aika paljon menee alle nykyisen pistekeskiarvon noilla lukemilla.

Kai se oli olympiataukoon mennessä?

 

[Bakaun Imaami]

Mihin tämä arvio perustuu? Aika paljon menee alle nykyisen pistekeskiarvon noilla lukemilla.

Juu siis noista lebakin laittamista peleistä veikkaisin tuollaista pistemäärää. Jotenkin ajattelin aamuväsyneenä, että siinä on loput kauden pelit. Eiköhän niistä viimeisistä viidestä pelistäkin jokunen piste tule.

 

[Bakaun Imaami]

Näyttää taas siltä, että jos ei mitään ihmeellistä tapahdu, niin telkkarin saa laittaa kiinni viimeistään toisen erän puolessa välissä.

Omista ei päästä pois kuin vahingossa. Jypin eka maali täysin Ilomäen ylimielisen neppailun seurauksena.

 

[benicio]

Näyttää taas siltä, että jos ei mitään ihmeellistä tapahdu, niin telkkarin saa laittaa kiinni viimeistään toisen erän puolessa välissä.

Omista ei päästä pois kuin vahingossa. Jypin eka maali täysin Ilomäen ylimielisen neppailun seurauksena.

Ei Lukko ole Jyväskylässä about koskaan ollut näin hyvin pelissä mukana. Posin kautta.

 

[Bakaun Imaami]

Ei Lukko ole Jyväskylässä about koskaan ollut näin hyvin pelissä mukana. Posin kautta.

Niinojoo... maalinkin tekaisivat. Se on hyvä se. Ja vähän otetta tuli tuon maalin muodossa.

 

[Bakaun Imaami]

No melkein kaksi erää tätä sai katsoa. Sillai. Toivottavasti Lukko parantaa kolmanteen erään. En aio sitä ihmenousua katsoa.
Jumalauta kolme minuuttia ylivoimaa ja viimisen minuutin aikana pääsivät alueelle. Ja sai vissiin yhden vedonkin.
Heti jäähyltä Tuppurainen ja 3-1.

 

[LukkoUkko79]

Tätä vähän pelkäsin. Lukolla ei todellista palaa ole lainkaan. Lukon oma pelin rakentelu on naurettavan huonoa. Ylivoimaa ei saada edes rauhoitettua, kun JYP pyörittää vaarallisesti yhtä soittoa koko ylivoiman. Melkein näyttää kuin Liiga-joukkue pelaisi Mestis-joukkuetta vastaan. Valitettavasti tilanne on se, että vieraissa Lukko ei näille parhaille pärjää. JYP ja Kärpät ainakin ovat täysin laittomia Lukolle.

 

[#16]

Kysymys kuuluu että kannattaako näihin vieraspeleihin edes lähteä, kun kerran joukkueen kokenutta osastoa ei näytä nappaavan lainkaan. Ilomäki ekassa ja toisessa JYPin maalissa isossa roolissa ja Tuppuraisen maali oli kruunu Lukon paskalle vierasylivoimalle. Ei tästä kovin pitkää kevättä tarvitse odotella, kun tuo vieraspelaaminen näyttää olevan liikkeeltään, ja vireystilaltaan lähinnä kolmosdivari tasoa, jos alivoimapeliä ei lasketa. Ylivoima sen sijaan kuin rangaistus katsojille. Vittu mitä muniinpuhaltelua ja neppailua. Ottiko ketään yhtään spurttia, tai tuliko yhtään määrätietoista suoritusta?

 

[Larsen]

Vastustaja on aivan liian kova, ei niin mitään mahdollisuuksia Lukolla. Sanotaan nyt näin posin kautta, että ainakin kahdessa ensimmäisessä erässä.
Ihmenousu tilauksessa, kaikki kudit keskialueelta sisään niin ehkä se siitä.

 

[Kynämestari]

Yvnhän piti olla hyvää nykyään? Heti soi omissa. Ritari vielä siihen päälle... menee kyllä telkkari nyt kiinni. Pleijareissa tulee kyllä kyytiä, kun vieraspeleistä ei saada voittoja sitten millään.

 

[Roku]

Harvemmin minä tähän ketjuun pelin aikana kirjoitan, mutta nyt tuntuu että kolmannessa erässä nähdään samanlainen luovutus kuin Tapaninpäivänä Turussa Tepsiä vastaan.

Toivottavasti olen väärässä ja Lukko nousee vielä tuolta, niinkuin uskoin Lukon tekevän siinä vaiheessa kun peli oli vielä 2-1.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä se niin on, ettei JYP:iä vastaan ole jakoja. Olkoonkin maalinpelejä, mutta varsinkin ilman kotietua välieristä on turha haaveilla. Tänään kotietu näyttää enää teoreettiselta.

 

[Kynämestari]

Hienosti kustiin vielä näennäinen loppukiri. 4-2 omiin, kun pitäisi toisessa päässä pyöriä.

 

[Larsen]

No pääsi tässäkin pelissä hetkiseksi jännittämään Lukon kavennuksen jälkeen kunnes Valtran Kannisen unelmakuti ratkaisi pelin lopullisesti kotijoukkueelle. Kaksi ensimmäistä erää Lukolta silkkaa paskaa. Anssi Ritarikin pisti ketuttamaan pelin tiimellyksessä kuten aina.

 

[#16]

Paskalla pelillä 4-2 (vaan) kuokkaan. Isoista virheistä kolme ekaa maalia ja neljännessäkään ei näyttänyt takakarvaaminen paljoa kiinnostavan ja Motinkin seurasi lähinnä katseella Kannista punaiselta asti, eli pelasi vähän sinne päin, niinkuin näköjään vieraissa on tuolla joukkueella tapana. Tässä on muuten tulossa vieraspainotteinen jakso, joten parin viikon päästä jos homma ei ala joka pelissä kiinnostamaan Lukko löytyy sijoilta 8-10.

 

[Roku]

Se hyvä tuossa oli että ei Lukko missään vaiheessa heittänyt pyyhettä kehiin vaikka niin luulinkin tapahtuvan. Mun mielestä Lukko oli poikkeuksellisen hyvin mukana Jyväskylän peliksi, mutta edelleen potuttaa se toinen erä.

 

[rellu]

Se hyvä tuossa oli että ei Lukko missään vaiheessa heittänyt pyyhettä kehiin vaikka niin luulinkin tapahtuvan. Mun mielestä Lukko oli poikkeuksellisen hyvin mukana Jyväskylän peliksi, mutta edelleen potuttaa se toinen erä.

Kyllä toinen erä oli surkea, mutta muuten kyllä paljon parempaa kuin esimerkiksi Ilves-pelissä, vaikka vastus vaikeampi. Se peli v***i ihan tosissaan, mutta tämä vaan todettava että näin se vaan meni. Pari vastustajan maalia silkkaa omaa hölmöilyä. Ellei kaikki. Vaan hölmöili Jyppikin toisen Lukon kahdesta.

 

[LukkoUkko79]

Kyllä hävetti taas tuo Lukon ylivoima. Ammattimiehiä kasa päin ja ei meinattu saada kiekkoa edes alueelle! Kun Lukko lähti omista ylivoimalla, se ei edes näyttänyt siltä, että siitä jotain tulisi. JYP pyöritti ylivoimallaan vaarallisesti ja se näytti siltä, että koska tahansa voi helähtää omissa.

 

[Jyty]

Toisesta ketjusta tänne.

Kaksi pakkia puuttui kokoonpanosta, se saattoi eilen olla suurin syy tappioon.

Ei ollut. Lukolla oli ihan riittävä materiaali eilen paikalla, joten puuttuvien pakkien perään ei voi huudella.

Suurin syy oli ne jätkät, jotka olivat mukana pelissä. Heidän panoksensa ei ollut riittävä JYPiä vastan ja siksi tuli tappio.

 

[#16]

Toisesta ketjusta tänne.

Ei ollut. Lukolla oli ihan riittävä materiaali eilen paikalla, joten puuttuvien pakkien perään ei voi huudella.

Suurin syy oli ne jätkät, jotka olivat mukana pelissä. Heidän panoksensa ei ollut riittävä JYPiä vastan ja siksi tuli tappio.

Juuri näin. Ei tuo eilen paikalla ollut rosteri niminä kalpene yhdellekään joukkueelle tässä Liigassa. Näiden nimien suoritustaso kotona ja vieraissa pakkaa heittelemään nollasta sataan ja eilen oltiin ekat 40 minuuttia siellä nollan tienoilla. Lukon kiekollinen peli oli eilen surkeaa ja en mä ainakaan usko että Marttinen tai Riikola olisi merkittävästi paremmin tuolla pärjännyt kuin Mäkinen tai Reunanen. Käytännössä kuitenkin tuota kiekollista peliä pitäisi pystyä viemään eteenpäin viisikkona ja eilisen perusteella viisikot olivat väillä pahemmin levällään kuin Pitsi-Turnauksessa. Monta kertaa näytti siltä että syötettiin ihan väärälle miehelle ihan sama missä kohtaa kenttää yritettiin syöttää.

 

[LukkoUkko79]

Juuri näin. Ei tuo eilen paikalla ollut rosteri niminä kalpene yhdellekään joukkueelle tässä Liigassa. Näiden nimien suoritustaso kotona ja vieraissa pakkaa heittelemään nollasta sataan ja eilen oltiin ekat 40 minuuttia siellä nollan tienoilla. Lukon kiekollinen peli oli eilen surkeaa ja en mä ainakaan usko että Marttinen tai Riikola olisi merkittävästi paremmin tuolla pärjännyt kuin Mäkinen tai Reunanen. Käytännössä kuitenkin tuota kiekollista peliä pitäisi pystyä viemään eteenpäin viisikkona ja eilisen perusteella viisikot olivat väillä pahemmin levällään kuin Pitsi-Turnauksessa. Monta kertaa näytti siltä että syötettiin ihan väärälle miehelle ihan sama missä kohtaa kenttää yritettiin syöttää.

Tämä kyllä huolettaa, että vielä tammikuun lopullakin joukkueen oma tekeminen on noin epävarmaa. Ihan kuin vieraspeleihin lähdettäisiin jo valmiiksi hävinneenä. Sen verran sekavaa peli on. Ihan kuin pelaajat pelkäisivät pelata. Kaiken maailman jukurit ja kalpat ovat käyneet kairaamassa Jyväskylästä pisteet. Itse pidän juuri JYPiä pahimpana mahdollisena vastustajana Lukolle. Pitää vain toivoa, että sitä ei tarvitse kohdata pudotuspeleissä. Joku Kerho voisi vaikka tiputtaa jyväskyläläiset puolivälierissä. Väitän, että Lukko olisi JYPille vapaalippu seuraavaan vaiheeseen. Kun taas vaikkapa se Kerho tai KalPa olisi pirullinen haaste sille.

 

[Walrus21]

Ongelma näissä vieraspeleissä on se, että joukkue lähtee ilmeisesti "pidetään peli tiukkana"-asenteella, jolloin kaikenlainen voitonnälkä ja ratkaisujen hakeminen uupuu. Lukko oli aivan pyörremyrskyssä ensimmäiset kaksi erää ja hyvällä viimeistelyllä JYP olisi paukuttanut helposti 4-5 maalia. Vikassa erässä sitten Niskalan tuurimaalin ansiosta Lukon pelaajat äkkäsivät yllättäen, että mahikset pisteille ovat olemassa; yhtäkkiä luistin alkoikin liikkua ja tekemisessä oli sellaista "sense of urgencya".

Näitä pelejä ei voiteta 95% keskittymisellä. JYP oli alusta lähtien sillä asenteella, että 3 pistettä jää Hippokselle. Aika nopeasti se minullekin valkeni, kun seurasin Lukon pelaajien mentaliteettia. Vain Ramstedt-VandeVelde -kaksikon taikatemput voivat tällaisissa matseissa tuoda Lukolle vieraspisteitä.

 

[benicio]

Ei Lukko niin pahasti jaloissa ollut kuin syksyllä Jyväskylässä, se oli ihan yhtä päätä. Nyt Lukko tuli silloin tällöin kiekon siirtelyllä paineen alta poiskin. Tyhmistä kiekonmenetyksistä/ratkaisuista Jyp ne pari maaliaan teki, ja peliä toki hallitsi. Tuntuu lapsellisen selvältä että aina kun syötetään pitäisi se tehdä laadukkaasti ja olla ajatus miten peli jatkuu sen syötön jälkeen, mutta paineen alla se ei tietysti niin helppoa ole.
En ole silti huolissani, ja myös Jyp kävisi pleijareissa. On heilläkin omat ongelmansa, lähinnä tuo pelaamisen lopettaminen kolmoserässä oli silmiinpistävää. Tappara se toivevastustaja tietysti olisi, koska jos jollekin se Tapparan päänahka kuuluu niin Lukolle.

 

[Raymond]

Tappara se toivevastustaja tietysti olisi, koska jos jollekin se Tapparan päänahka kuuluu niin Lukolle.

Muutenhan Lukolle ei kyllä ole mitään toivevastustajaa. Vuosien saatossa huomannut, että ihan sama mitä tulee vastaan niin Lukko voi kusta joka tapauksessa. Virran Pekan pleijarisarjojen voittoprosenttikaan ei ole muistaakseni mitenkään kummoinen. Onhan tämä eri kausi kuin aikaisemmat, mutta Lukkoa kannattaessa mitään varmuutta ei ole kyllä katsomossa saanut keväällä.