En tiedä laskettiinko minun kommenttini vittuiluksi, mutta vastaan silti. Ainakaan tarkoitukseni ei ole ollut vittuilla, vaan funtsailla tilannetta neutraalisti. Fakta on, että neljän Tirkkosen kauden jälkeen oli yksi floppi-kausi, josta ollaan tämän syksyn lievästi yskähdelleen startin päästy taas hyvään vauhtiin. Mutta katsojamäärät ovat selvästi alempana kuin mihin Tirkkosen kausien aikana saatiin tottua.
Se oli oikeastaan yleisesti kaikista vastaavista heitoista, on aina saanut otsasuonen sykkimään. Tuntuu sellaiselta, että jotenkin pitää piikitellä, jos ei kansalle kelpaa paska kalliissa paketissa mukisematta. Itse olen sitä mieltä, että ensin tulee se hyvin suorittava joukkue, hyvä pelin taso, menestys ja sen halu, se ruokkii sitä että katsojia tulee ja ihmiset käy peleissä, ja se taas ruokkii sitä että rahaa tulee ja voidaan panostaa enemmän. Mutta näissä heitoissa ja täällä muutoinkin tuntuu, että oletetaan että ensin pitäisi mennä vuositolkulla maksamaan siitä sonnasta ja olla 5000 joka pelissä ihmisiä, ja sitten vasta joskus ehkä se vastine sille. Ja kun tähän ymppää sen, että tosiaan esim. Tirkkosen ajalla VIHDOINKIN noustiin oikeasti sinne keskikastiin ja alettiin pärjäämään, pelin taso oli hyvä ja aina kotipelissä oli sellainen usko ja luotto, että me voidaan voittaa ja taistellaan voitosta oli vastassa kuka tahansa. Tämä oli se, joka ruokki, että väkeä kävi ja hyvä kuuma pöhinä ja positiivinen vire OLI, mutta se vedettiin vessasta alas eikä panostettu sitä tuloa sinne perimmäiseen, miksi siellä ollaan. No, sitten ollaan taas tässä tilanteessa... onko jollekin oikeasti ihme, että kaiken tuon jälkeen viime kausi mukaan lukien, nyt on iso osa jossain muualla.. ? Kun vaikka siellä käydään ja rahaa kannetaan, se ei mee sinne "kentälle".. Vedellään vaan toivotaan toivotaan arpoja ja mennään tyytyväisinä takaisin sinne pohjamutiin.
Vertaa vaikka Tapparat ja JYP:t jne. oikeasti tavoitteelliset menestyvät seurat, ne karistelee paskat rattailta ja hankkii sellaisia miehiä joilla menestyttäisiin. Jos ei riitä, vaihtoon. Tänne taas raahataan niitä niiden "paskoja" ne kaikki vanhat raakit ja lasiukot ja flopanneet ja ne joilla ei vaan riitä. Tää on se ero, josta ainakin minä otan kierroksia. Tietenkään ei voi verrata suoraan, esim. se raha käytettävissä on ero, mutta se tekemisen meininki ja tyyli voisi silti olla sama, vaikka pienemmällä lompakolla. Ei tää näin vaan tuo sitä mitalia se on melkeinpä tässä jo nähty..
Joo, nyt tuli potentiaalia ovista ja ikkunoista. Totta. Mutta mitä luulette, kun pari vuotta tota korttitaloa rakennellaan, ilman sitä menestystä taas, ne jotka siellä breikkaa on taas yksi toisensa jälkeen siellä JYPeissä ja Tapparoissa, sitten kun se menestys pitäisi ottaa.
Toi "hyvä vauhti" on silmänlumetta.. kaikki mitä kerrotaan noista peleistä, kertoo jo ihan tarpeeksi. Kunhan kevät koittaa niin muilla on homma ihan eri kuosissa.
Onko syy huonosti kootussa joukkueessa ja rahoja panttaavasta ahneesta johtoportaasta, vai jossain muualla?
Niin, mietitäänpä sitä.
Itse uskon että suurin osa potentiaalisesta Kisapuiston yleisöstä kuitenkin arvostaa enemmän voittoa, mutta saatan toki olla väärässä.
En ole kaikkien kanssa siellä puhunut, voi olla. Lähipiirini ja tutut on oikeastaan kaikki sitä mieltä poikkeuksetta, että pelkät voitot ei ole se juttu. Suurimman osan mielestä voi toki olla niin ja minäkin tietenkin väärässä.
Positiivisesta tuloksesta ruikuttamista en ole koskaan ymmärtänyt.
Kuka on missään ikinä "ruikuttanut" positiivisesta tuloksesta?? Ainoastaan siitä on sanottu sataan kertaan, että PELKÄSTÄÄN se, että saadaan se positiivinen tulos, ei lämmitä. Oliko oikeasti viime kausi sinusta ihan vitun loistava jee jee, kun saatiin positiivinen tulos?
Ei, nimenomaan on hyvä että on positiivinen tulos, mutta se ei ole se ainut mitä pitää tavoitella, se ei ole se itsetarkoitus, ja sen PITÄISI näkyä siellä "kentällä" sitten jatkossa!! Se ruokkisi nimenomaan jatkoon sitä positiivista tulostakin!
Tätä ymmärrän vielä vähemmän. Kyllä Kisapuistossa on tilaa joka vitun pelissä käyville täysille idiooteille kuin myös voittojen (tai tasokkaasti taistelevan SaiPan) paikalle houkuttelemille bandwagon-gloryhunttereille.
Sanoinko ettei olisi tilaa? Se oli vastaus siihen, kun tunnutaan olettavan ja pitävän itsestään selvyytenä sitä, että siellä pitää käydä tupa täynnä vaikka homma kusee aivan täysin. Ei ole millään tavalla lakisääteistä. Positiivisia tuloksia on ollut ties kuin paljon, momentum ja pöhinä oli, menestys orasti silmissä, paikka oli mutta se vedettiin viemäriin kuten sanottua. Siellä olis voinut olla tupa täynnä jatkossakin, varmasti paljon enemmän kuin viime kaudella oli, ja nyt ollut, jos ei olis taas kerran menty suosiolla nollille ja oltu vaan tyytyväisinä se pieni ja sympaattinen ilman kunnian ja menestyksen himoa.
Tämän takia tuntuu juuri erityisen pahalta, kun vihdoinkin kaikkien vuosien korpivaelluksen jälkeen näytti siltä, että tää seurakin on nousemassa sinne keskikastiin ja tulevaisuus näytti hyvältä, se mitalikin haisi nenään, niin eikun vaan palattiin suosiolla sinne samaan suohon.
Minun silmissä tää homma on tikapuut joita mennään vaan löspäin ja ylöspäin, aina vaan enemmän ja parempaa. Mestaruus. Ei ole rajaa niissä.
Saipalla seurana tuntuu olevan kolmen portaan A-mallin maalarinjakkara, noustaan silloin tällöin se pari kolme askelta, mutta sitten taas hymyssä suin palataan sinne alas ja tavoitellaan taas sitä samaa paria askelta, ehkä joskus. Toivotaan toivotaan.. Tämä on se suurin ja perimmäisin, joka tässä eniten alkoi kyrsiä, ja sai mitan täyteen.
