Siellä kentällä on tietääkseni maalivahti ja viisi muuta kenttäpelaajaa, joten jokin syy on myös näillä kenttäpelaajilla siihen pääseekö vastustaja yleensä maalipaikkaan.
Joo, täytyy tosiaan toivoa, että tänä toimii jonkinlaisena herätteenä. Ei pidä tuudittautua ja laiskistua yhtään, vaikka pelit olisi alkaneet sujua.No olipahan ainakin maanpäälle paluttava oppitunti jääkiekosta ja toivon että myös siellä kopissa pelin jälkeen asia on käsitelty perinpohjin.
Tilastot kertoo pelikohtaisesti edelleen kuitenkin sen mitä siellä kentällä on tapahtunut.
Tilastot kertoo pelikohtaisesti edelleen kuitenkin sen mitä siellä kentällä on tapahtunut.
Sinne män 3 pistettä. Liiga on tulosurheilua eikä tässä voi alkaa yhden pelaajan sielunhoitoa harrastamaan. Itse peluuttaisisen seuraavat 3-4 peliä Markkasta maalilla ja katsoisin onko mahdollista päästä 4. paikalle ja saada kotietu. Jos/kun sijoitus näissä peleissä varmistuu niin sitten pari peli loppuun Niemiselle sen kuuluisan itseluottamuksen keräämiseksi.
Ylireagointia. Jussi pelaa lauantaina, Jani tiistaina Ässiä vastaan.
Muutenkin täällä on reaktiot pahempia kuin kvattaalitalousessa. Voitosta ekstaasiin ja yhdestä tappiosta murhan ja itsemurhan partaalle. TPSlle oltaisiin huonommalla tuurilla hävitty ja KalPa paremmalla voitettu.
Tuntuu, että aina puuttuu pelistä jotain, kun kapteeni on poissa. Kyllä se siellä kentällä on ihan helvetin tärkeä ukko, ei siitä voi edes kiistellä. Toivottavasti on lauantaina mukana, koska silloin on aika iso peli kotiedun kannalta.Näettekö kuinka tärkeä pelaaja Ville Koho on joukkueelle.
Niinpä. Näin vasta nyt 3. erän, mutta ei tappio yksin Niemisen piikkiin mene, vaan koko joukkueen. Koko erän ajan KalPa oli vahvempi luistelussa ja kaksinkamppailuissa. Sputnikit hiihtelivät perässä, antoivat tilaa ja odottivat mitä tuleman pitää. Kun Kilpeläiselläkään ei ollut paras päivänsä, SaiPa sai helppoja osumia, mikä pani luulemaan että homma on hanskassa. Mutta ei ollut. Unessa olivat myös tuomarit ja Lappalaisen toinen jäähy kevyt, vaikkei peli luultavasti siihenkään ratkennut.No tuskinpa tuosta tappiosta nyt Niemistä yksinään voi syyttää. Toki se purkukiekko olisi pitänyt ottaa siellä kulmassa tarkemmin. Mutta eihän se peli siihen kaatunut. SaiPan olisi pitänyt myös puolustaa tarkemmin tuon Polakin tasoitusmaalin jälkeen. Mielestäni ottelu ratkesi tänään SaiPan heikkoon alivoimaan ja näin niihin Lappalaisen kahteen jäähyyn 3.erässä. Yhtä lailla jos tässä Niemistä yksinään syytetään niin voitaisiin syyttää myös Rauta kun ei tehnyt siitä Jokisen tarjoilusta 4-2:een 3.erässä. Tämä on joukkuepeliä ja kaikki voi valmennusta myöten katsoa peiliin tämän tappion jälkeen.
Kuka mitenkin sitä itseluottamusta saa, mutta aika usein se tulee niin, että pomo osoittaa luottavansa.Toivottavasti ammattilaisliiga joukkuetta ei johdeta tuuri periaatteella. Jos mokaa niin onnistuneiden treenien kautta sitä itseluottamusta pitää hakea eikä niin että laitetaan epävarmassa tilassa oleva kaveri mahdollisimman nopeasti uudestaan tuleen.
Niin, mun lempilapsi koko SaiPan kannattamisen aikana on ollut kakkosmaalivahtien peluutus. Siitä on SaiPalla aika "hyvät" meriitit, että miten se kakkosvahtien itseluottamus murretaan, kun koirankoppi on kutsunut heti kun mokaa. Pahimmillaan SaiPalla on ollut kaksi täysin epävarmaa vahtia. Kyllä, olisin antanut Niemiselle mahdollisuuden heti tähän peliin, mutta hienosti Jussi toki torjui ja antoi mahdollisuuden taistella voitosta. Mutta jos sinä haluat irvailla tuolle mitä kirjoitin, niin siitä vaan. Huvinsa kullakin.Ikävää olla väärässä, mutta kaikki ne jotka vaati Niemistä heti uudestaan maaliin olivat todennäköisesti oikeassa. Nieminen olisi varmasti torjunut voiton tänään SaiPalle. Toisaalta Markkaselle pitää antaa nopeasti uusi mahdollisuus eli Jussi maalille tiistana, jookos?