Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Lone Wanderer]

Joo. Sit siellä istuuu penkin päässä puolet pelistä, koski, suuronen ja joku kolmas.

Piitulainen, Koski ja Vauhkonen olivat viime kaudella usein ne alle 10 minsan ukot. Vauhkosella toki vähän enemmän kuin ensiksi mainituilla mutta usein alle kympin oli silti.

 

[MOwen68]

Lähteenmäellä oli loistopaikka ekassa erässä, kun pääsi nokikkain Blues-vahdin kanssa, mutta laukoi kiekon suoraan logoon.

Niin oli. Vastaavista paikoista pitäisi onnistua niin jatko olisi huomattavasti helpompaa. Vai pitäiskö se eka maali tulla nollakulmasutaisulla jonkun pakin housuista sisään. Huomenna on uusi peli ja uusi mahdollisuus onnistua. En tässä ole kirvestä miehen suhteen kaivoon heittämässä.

 

[Hagi]

Pakiston kohdalla tilanne suorastaan huutaa "Kousaa" takaisin. Eli kiekollista puolustajaa olisi hakusessa, joka helpottaisi varsinkin Tommilan taakkaa, jonka pelistä ei oikein tule mitään.

Ei minusta pakistossa ole suurempia ongelmia ollut. Kiekollista osaamista löytyy Niskala (Liigan paras kiekollinen puolustaja ja paras yv-pakki), alati kehittyvä ja 24-vuotiaaksi melko kokenut Je.Virtanen, yleispelaaja ja kaiken nähnyt veteraani Mikkola, rohkeasti pelaava Tommila. Lisäksi Ahonen ja Hyvärinen ovat hoitaneet hyvin oman roolinsa.

Minusta puolustuksesta Lukko on saanut kelvollisesti peliä auki, lähinnä hyökkäyspeli puuroutuu keskialueelle tai päätykiekkoihin ei ehditä jalalla.

 

[Jukan takahiukset]

Minusta puolustuksesta Lukko on saanut kelvollisesti peliä auki, lähinnä hyökkäyspeli puuroutuu keskialueelle tai päätykiekkoihin ei ehditä jalalla.

Mutta pelkkä ok taso ei oikein riitä. Tarkoitan myös yv:tä, joka on todella köyhää. Siellä ei peli kulje pakkien kautta niin kuin viime kaudella kulki. Nyt tarvittaisiin sitä variaatiota, koska Vahalahti puuttuu.

Kannatan ilman muuta vastuuta Tommilalle ja Virtaselle, mutta tulostakin pitää alkaa syntyä. Pelin avaamisen täytyy olla nopeampaa ja saada kiekot vauhdissa hyökkääjille. Nyt pelin puuroutuessa kiekko heitetään päätyyn ja sinne ei ehditä, koska ollaan jo valmiiksi pari potkua jäljessä. Suoraviiviivaisuutta tässä kaivataan pelin avaamiseen. Se lähtee nopeista suunnanmuutoksista ja oman pääkiekonriistoista, joiden jälkeen napakka syöttö vauhdissa olevalle laitahyökkääjälle. Tämä avaa mahdollisuuden joko läpimurtoon maalille tai takaportin toiseen aaltoon, jos suunnitelma A ei toteudu.

 

[1936]

Bluesin alkurynnistyksen jälkeen peli näytti sujuvan Lukon käsikirjoituksen mukaan. 3.erässä 1-2 tilanteessa Lukon ykköskenttä oli todella lähellä maalintekoa - seuraava hyökkäys, virhe ja omissa soi. Sen jälkeen Blues sai jalan taas liikkumaan ja Lukko hyytyi. Voittomaali henk.koht virheestä.

Liiga alkoi perjantaina. Lukolla 8 päivään 5 matsia. 3 kentällä peluuttaminen ei voi olla pitkäkestoinen ratkaisu.

 

[#16]

Liiga alkoi perjantaina. Lukolla 8 päivään 5 matsia. 3 kentällä peluuttaminen ei voi olla pitkäkestoinen ratkaisu.

Mutta kun tuo on juurikin Dufvan ratkaisu ollut kolmessa ekassa pelissä, vaikka siihen ei ainakaan katsomoon asti ole mitään tarvetta näkynyt. Lisäksi pelaajat ovat saaneet kovaa kuormaa myös CHL-peleissä.

Kun tässä on oltu ja ollaa huolissaan Gagnonin ketjusta, niin päräytetään nyt ilmoille tämäkin ajatus. Gagnon on ollut tuosta kolmikosta selkeästi vaisuin. Piitulainen on ollut selkeästi pirtein ja Lähteenmäki yrittää ja pörrää perkeleesti, mutta ratkaisut ovat ollee järjestäen hätäisiä. Piitulaisella taas tuntuu kiekko pysyvän liiankin hvyin lavassa ja laukaukset puuttuu kokonaan.

Ylivoima oli eilen(kin) sen verran surullista katseltavaa, että voi kohta jo melkein toivoa sitä että vastustajat pysyisvät poissa jäähyltä. 5-3 yv:llä Lukon viisikko lähinnä seisoii Bluesin kolmikon ympärillä ja sekä miesten että kiekon liike puuttui kokonaan. Melkein olisi ollut paras ratkaisu viedä/purkaa ensin kiekko omasta toimesta omalle alueelle ja yrittää suoralla hyökkäyksellä. Sen verran tietämättömiltä pelaajat näyttivät kiekon kanssa tuon "yv-pyörityksen" aikana.

 

[Hagi]

Tappara oli pelillisesti jonkin verran edellä, mutta sitkeä Lukko kampesi maukkaan jatkoaikavoiton. Peli sisälsi tukuttain harhasyöttöjä ja Hakametsän jääkin vaikutti heikolta, kun kiekko pomppi ajottain miten sattuu.

Plussat:
+++++. 3 vs 3 jatkoaika. Peli heräsi henkiin ja tämä oli todellista viihdettä katsojille. Hieno uudistus Liigalta!
+++++. Lukon tehokkuus. Lukko ei päässyt juuri maalipaikoille, silti 4 tehtyä maalia. Hyvä suoritus!
++++ T.Koivisto. Lukon paras pelaaja tällä hetkellä. Luistin kulkee ja on pitelemätön.
+++ Lahti. Vahvalla pelipäällä, luistin liikkuu terävästi ja vyöryy maalille.
+. Rinne. Oli parempi ja varmempi kuin Karhunen ja torjui voiton.
+. Jesse Virtanen. Hieno viimeistely ja.-maalissa. Toisaalta katseli parinsa Mikkolan kanssa kaikki Tapparan maalit kentän puolelta.

Miinukset:
- Riska ja Sipi. -2 tänään, varsinkin Riskan meno oli aika tukkoista. RD voisi hieman minustaa tarkistaa luottoratsujensa peliaikoja, Riskan ka. peliaika on 17 min, se on minusta liikaa.
- Kiekollinen peli ja hyökkäyspeli. Maalipaikat ovat todella kortilla ja syöttöpeli takkuaa pahasti.
- Yleisöä oli paikalla vain 4259 katsojaa, vaikka vastakkain olivat Liigan ennakkosuosikit.
- Piitulainen loukkaantui isokokoisen Lajusen puhtaasta taklauksesta. Näytti TV-kuvan perusteella, että olkapäähän teki kipeää, toivottavasti oli vain jokin pieni tärsky.

Muuta: Voitto yhdestä päävastustajasta on hienoa asia. Tappara oli kuitenkin minusta viime kauden alkuun verrattuna selvästi valmiimpi, vaikka hölmöilivätkin pisteet Lukolle. Työsarkaa Lukolla siis riittää, mutta toki aikaakin on. Toivottavasti kuitenkin RD löytää hyökkäyspeliin ja kiekolliseen peliin hieman lääkettä nopeasti.

 

[Madfexx]

Eipä ollut erityisen hääviä katseltavaa Lukon peli tänään viimeistä kymppiä ja jatkoaikaa lukuun ottamatta. Se kuitenkin riitti tällä kertaa, kun Tappara osoitti oman huonoutensa. Vähän liikaa on maalinteko kakkoskentän harteilla, mutta onneksi Toni ja kumppanit jaksaa vielä painaa. Zajac surffailee edelleen varsin paljon näkymättömissä pelin ulkopuolella ja kaihtaa kontakteja, mutta kuittasipa mies silti maalin tiliinsä. Rinteeltä ok peli tänään, toisen längistä tehdyn maalin olisi kyllä voinut ottaa.

Tuo 3vs3 jatkoaika on kyllä viihdyttävää katseltavaa, vaikka jääkiekon kanssa sillä ei hirveästi olekaan tekemistä. Mieleen tulee ennemminkin ulkojäähöntsä, jossa tilanteita tulee liukuhihnalta yksilösuoritusten avulla.

Yksittäisenä tilanteena on pakko nostaa esiin jatkoajalla tapahtunut Zajacin ja Virtasen törmäys. Käsittämättömästi pelattu Jesseltä, kun Zajacin liikkeen näki jo kaukaa ja mies olisi saanut napattua jättökiekon näppärästi matkaansa. Sen sijaan Jesse tekee järjettömän linjanvaihdoksen juuri Zajacin kohdalla, josta seuraa vaarallinen vastahyökkäys. Onneksi Virtanen paikkasi mokansa hetken päästä tekemällä voittomaalin.

 

[Guru]

Mutta kun tuo on juurikin Dufvan ratkaisu ollut kolmessa ekassa pelissä, vaikka siihen ei ainakaan katsomoon asti ole mitään tarvetta näkynyt. Lisäksi pelaajat ovat saaneet kovaa kuormaa myös CHL-peleissä.

Täytyy ottaa kantaa tähän. Itse koin että kolmeen kenttään siirtyminen Blues-pelissä oli ainoa oikea ratkaisu sillä hetkellä. Keupan kentällisellä oli ennen hyllytystä takanaan 2 aivan kamalaa vaihtoa (ehkä huonoimmat vaihdot mitä olen heiltä nähnyt). Uskaltaisin jopa väittää, että omissa olisi soinut jos nämä olisi vielä kentälle päästetty. Eri asia on sitten, olisiko heitä voitu nostaa takaisin kokoonpanoon viimeisessä erässä.

Heti Keupalaisten hyllytyksen jälkeen lukko sai rytmityksen paremmin kuntoon ja hyvin pian tämän jälkeen tuli myös Koiviston maali. Lukko pystyi pitämään painetta hyökkäyspäässä ihan eri tavalla myös vaihtojen välillä. Tämän jälkeen suurin syy hyökkäyspään ongelmille oli mielestäni Zajacin surkeat aloitukset. Mm. Gagnonin ja Riskan kentät saivat hyvin aloituksia hyökkäyspäähän. Zajacin hävittyä järjestäen lähes kaikki nämä aloitukset, valui suuri määrä työtä hukkaan.

Omasta mielestäni hyllytykset olivat ainakin sillä hetkellä hyvää reagointia valmennukselta. Niin kauhuissani tuota peliä ne muutamat vaihdot katsoin. Oli suorastaan ihme ettei Blues rokottanut jo aikaisemmin.

 

[#16]

Täytyy ottaa kantaa tähän. Itse koin että kolmeen kenttään siirtyminen Blues-pelissä oli ainoa oikea ratkaisu sillä hetkellä. Keupan kentällisellä oli ennen hyllytystä takanaan 2 aivan kamalaa vaihtoa (ehkä huonoimmat vaihdot mitä olen heiltä nähnyt). Uskaltaisin jopa väittää, että omissa olisi soinut jos nämä olisi vielä kentälle päästetty. Eri asia on sitten, olisiko heitä voitu nostaa takaisin kokoonpanoon viimeisessä erässä.

Oli oikea ratkaisu sillä hetkellä, mutta tosiaan heitä olisi voinut käyttää vielä pelissä myöhemmin, edes muutamia hajavaihtoja. Seuraavassa pelissä Tapparaa vastaa peluutus olikin jo tasaisempaa, vaikka Lukko olikin paikkapaikoin kusessa ja tappiolla lähes koko pelin.

Tämän jälkeen suurin syy hyökkäyspään ongelmille oli mielestäni Zajacin surkeat aloitukset. Mm. Gagnonin ja Riskan kentät saivat hyvin aloituksia hyökkäyspäähän. Zajacin hävittyä järjestäen lähes kaikki nämä aloitukset, valui suuri määrä työtä hukkaan.

Tuo Zajacin aloittaminen täytyy laittaa tavalla tai toisella kuntoon. Ihmeellinen tilasto kuitenkin tuossa Blues ottelussa oli juurikin aloitukset, niin Zajacilta kuin koko Lukoltakin:
Asplund 66,7% (12)
Zajac 64,3% (14)
Gagnon 56,5% (23)
Riska 60,0% (5)
Karvinen 66,7% (3)
Lähteenmäki 100% (1)
Piitulainen 0% (2)
Lahti 0% (1)

En tiedä sitten menikö tässä pelissä kaikki tasurit aloituksissa Zajacin voitoiksi. Oman (puu)silmäni mukaan näin ei ollut.

 

[Guru]

Tuo Zajacin aloittaminen täytyy laittaa tavalla tai toisella kuntoon. Ihmeellinen tilasto kuitenkin tuossa Blues ottelussa oli juurikin aloitukset, niin Zajacilta kuin koko Lukoltakin:
Asplund 66,7% (12)
Zajac 64,3% (14)
Gagnon 56,5% (23)
Riska 60,0% (5)
Karvinen 66,7% (3)
Lähteenmäki 100% (1)
Piitulainen 0% (2)
Lahti 0% (1)

En tiedä sitten menikö tässä pelissä kaikki tasurit aloituksissa Zajacin voitoiksi. Oman (puu)silmäni mukaan näin ei ollut.

Ihan sama peli nähtiin! Todella erikoinen tilasto :D mun täytyy varmaan katsoa peli uudestaan. Itse huomasin 1 selkeän aloitusvoiton. Sekin oli keskiympyrässä.

Samaa mieltä myös siitä että kolmannessa erässä oltaisiin voitu Keupalaisia taas peluuttaa. Heidän kenttä riittää sellaisiin tilanteisiin jossa vastustajalla ei ole suuri momentum päällä. Valmennus vaan hereillä että osataan reagoida.

 

[Bakaun Imaami]

Mä olen seurannut Zajacia aloituksissa kaikki pelit ja olen aivan varma, että voittoprosentti on noin 55. Enemmän se noita voittaa kuin häviää.

 

[Darumax]

Kolme pistettä tuli ja 67 prosenttinen ylivoima, mutta ei tuo peli noin muutoin hirveästi kehuja ansaitse. 1-0 johtomaaliin asti peli meni varsin selvästikin Lukon ohjauksessa, mutta maalipaikat olivat hyvin vähissä. Tämän jälkeen Sport oli mielestäni se parempi joukkue loppupelin ajan ja puolestaan Lukon hyökkäyspeli oli varsin kehnoa.

Kolmella ketjulla taas käytännössä mentiin ja Suuronen sekä Lähde pelasivat varmaan maksimissaan 5 minuuttia mieheen, Jaatinen hieman verran enemmän kun pääsi pakin paikalle pelaamaan joitakin vaihtoja, Gagnon pelasi vastaavasti erittäin paljon, otti aloituksia taas hyvin, mutta ensimmäistä erää lukuunottamatta varsin vaisua peliä ja oli molempien Sportin maalien aikana kentällä. Dufva tunnetusti rikkoo vähän ketjuja, joten annetaanko nykyiselle ykköselle Vahan paluuseen asti aikaa? Nythän siinä toki Asplund kävi välillä ja komean maalin tekikin.

 

[senilix]

Asplundin ketjukaverit hänen tehdessään maalin olivat Koivisto ja Lähteenmäki, pakit Niskala ja Tommila.

 

[Roku]

Plussaa siitä että Sportilta tuli kolme pistettä, ensimmäisen kerran Äijänsuolla Sportin nykyisen liigataipaleen aikana.

Lisäksi kaksi ylivoimamaalia kolmesta yrityksestä ja omissa sataprosenttinen alivoimapelaaminen.

 

[Hagi]

Kolmella ketjulla taas käytännössä mentiin ja Suuronen sekä Lähde pelasivat varmaan maksimissaan 5 minuuttia mieheen

Suuronen 3:55 min ja Lähde 4:31 min. Suurosesta on puhuttu, että on kehittynyt, mutta ei pysty vieläkään ilmeisesti edes selviytymään liigajäillä, kun peliaika on tuollaista per ottelu. Minusta Suurosen kannattaisi hakea peliaikaa Mestiksestä, nykyinen tilanne ei palvele seuraa eikä Suurosta.

Gagnon muuten kellotti rapsakkaat 22:06 min.

 

[Okkul]

Pelistä muutama lyhyt kommentti.

Hyvää:
- 3 pistettä ja kotivoitto
- Ylivoima tehot
- Asplund paras peli tähän asti
- Niskala parantaa kokoajan
- Lopun alivoima peli 3 vs 6
- Lopun taisteluilme
- Ilman jäähyjä melkein 58 minuuttia

Vähemmän hyvää:
- Gagnon ykkössentteri. 5 peliä 0 + 0 ja -4 joukkueen huonoin. Ei ole sitä mitä ykkössenteriltä odotetaan
- Hyökkäyspeli on edelleen vaikeaa
- Peluutus taas omituista 3 kenttään kovin aikaisin
- Pelin taso heitteli paljon pelin sisällä

Katsojamäärä nippa nappa yli 3000

 

[Thompson]

Tuodaan hieman tilastoja esille viiden ottelun jälkeen.

Toni Koivisto johtaa pistepörssiä tehoilla 4+3=7 ja tehotilastoa lukemalla +6. On ollut vain kerran kentällä kun vastustaja on tehnyt maalin, tehnyt kaksi voittomaalia ja sen kolmannen syötti. Korvaamattoman tärkeä pelaaja tällä hetkellä Lukolle.

Janne Niskala on ollut vasta kerran kentällä kun vastustaja on tehnyt maalin. Kertoo siis siitä, että Niskala on parantanut huomattavasti viime kaudesta. Tehopisteet 1+3 ovat peruskamaa, mutta sitä satavarmaa Vancouverin Nikkeä alkaa vihdoin näkymään. Paikkailee Tommilan virheitä jatkuvasti.

Turo Asplund on kauhonut aloituksia sellaiset ujot 63,4 %, puolustusalueella Asplund on ottanut 28 aloitusta ja voittanut niistä 20. Tehnyt tehot 2+2 ja pelaaminen todella hyvää. Yksi Liigan kovimpia kolmossenttereitä tällä hetkellä. Loistava hankinta!

Jesse Virtanen viiteen otteluun 1+3 eli juuri niin kuin odotuksissa olikin. Kaikkien yllätykseksi -1, mutta pakkiparilla Mikkolalla on -4 (Mikkola aloittanut kauden tehojen muodossa hyvin). Se viime kauden Virtanen on jälleen kehittynyt paljon. Luistelu, fysiikka, laukaus tai oikeastaan lähes kaikki. Itseluottamus on kunnossa tällä hetkellä, nousee hyvin hyökkäyksiin ja avaussyötöt napsuvat tarkasti lapaan.

Kelly Zajacilla nyt tehot 1+2 (tänään syöttö merkattiin Ahoselle). Tehotilastossa +3, mutta aloitusprosentti huono 35,8. Onneksi Jonne Virtasella on vieläkin huonompi. Vielä on paljon varaa parantaa ja Koski on pian taustalla tökkimässä. Pelaaminen menee toki peli peliltä parempaan suuntaan ja tänään oli huomattavasti agressiivisempaa pelaamista.

Aaron Gagnon, 0+0=0. Kyllä pitää pystyä parempaan, vaikka kemiat eivät laitureiden kanssa toimikkaan. On se peli ollut ihan hyvän näköistä, mutta tehot puuttuvat. Tehotilasto -4. Vahalahtea kaipaa.

Kerrotaan vielä se, että Ville Hyvärinen ei ole vielä kertaakaan ollut kentällä kun vastustaja on tehnyt maalin. Muilla sitten ihan perussettiä, Lahti ainakin parantanut paljon viime kaudesta.

 

[Guru]

Mä olen seurannut Zajacia aloituksissa kaikki pelit ja olen aivan varma, että voittoprosentti on noin 55. Enemmän se noita voittaa kuin häviää.

Jaa-a. No prosentti on kuitenkin tosiaan tällä hetkellä se 35,8.

 

[Bakaun Imaami]

Jaa-a. No prosentti on kuitenkin tosiaan tällä hetkellä se 35,8.

Näköjään. No tuosta ei voi sitten muuta kuin parantaa. Muutenhan herra on parantanut peliään koko ajan.

 

[#16]

Zajacin aloitustilasto on kyllä huono. Siihen en mene sen enempää ottamaan vielä kantaa onko aloitustaidoissa vikaa, mutta pahalta ainakin näyttää. Toisaalta tuota voidaan onneksi parantaa treenaamalla. Muuten mies on pelannut ihan mukiin menevästi, kun ottaa huomioon että pelit ovat hänen ensimmäiset Euroopassa ja ennenkaikke ekat pelit n. puoleen vuoteen. Tällä hetkellä ainakin näyttää siltä, että ehdottomasti jatkoon.

Gagnonin suhteen en oikein tiedä mitä pitäisi tehdä. Sportia vastaan ketjuja sekoitetliin huolella ja Aaron pelasi Zajacin ja Lahden välissä noin puolet pelistä, eikä homma toiminut alkuunkaan. Ylivoimilla sentään pelattiin alku kauden ketjuilla ja hyvän maskin Gagnon teki Lähteenmäen kanssa Mikkolan maaliin.

Melkein antaisin ketjujen olla samassa moodissa kuin tähän asti ovat olleetkin. Piitulaisen tilalle laittaisin sitten Nurmen, jos hän on pelikunnossa ennen Vahalahtea. Piitulainen sitten vaikka Asplundin ja jonkun muun kanssa kolmoseen tai Riskan ja Sipiläisen kanssa neloseen, niinkuin Sport pelissä.

 

[benicio]

Zajacin aloitustilasto on kyllä huono. Siihen en mene sen enempää ottamaan vielä kantaa onko aloitustaidoissa vikaa, mutta pahalta ainakin näyttää. Toisaalta tuota voidaan onneksi parantaa treenaamalla. Muuten mies on pelannut ihan mukiin menevästi, kun ottaa huomioon että pelit ovat hänen ensimmäiset Euroopassa ja ennenkaikke ekat pelit n. puoleen vuoteen. Tällä hetkellä ainakin näyttää siltä, että ehdottomasti jatkoon.

Zajacin aloitusprosentit otteluittain vaihtelevat tosiaan surkeasta 16,7 prosentista (ässät) muutaman huonon ~30%:n kautta ihan hyvään 64,3 prosenttiin (blues). Onhan tuo aika jäätävää, tuo alle 20% alkaa olla sentteriltä jo sellainen lukema että siihen joutuu jo vähän yrittämäänkin (tai siis jättämään yrittämättä). Eikös hänen pitänyt joidenkin tietojen mukaan olla ihan hyvä aloittaja? Vaihtelihan ne prosentit jollain Jonne Virtasellakin ihan fiiliksen mukaan, mutta olisihan se kiva jos Zajacin tulikuumat laiturit pääsisi joskus aloituksesta kiekkoon käsiksi.
Erittäin puolustusorientoituneesti Zajac pelaa, ja uskon että parempaa on luvassa myös hyökkäyssuuntaan, ja eihän tässä mikään kiire ole, jos miehellä muut ominaisuudet on kunnossa (moraali, löylynheitto, selänpesu, ihmisyys jne).

 

[Guru]

Zajacin aloitusprosentit otteluittain vaihtelevat tosiaan surkeasta 16,7 prosentista (ässät) muutaman huonon ~30%:n kautta ihan hyvään 64,3 prosenttiin (blues). Onhan tuo aika jäätävää, tuo alle 20% alkaa olla sentteriltä jo sellainen lukema että siihen joutuu jo vähän yrittämäänkin (tai siis jättämään yrittämättä). Eikös hänen pitänyt joidenkin tietojen mukaan olla ihan hyvä aloittaja? Vaihtelihan ne prosentit jollain Jonne Virtasellakin ihan fiiliksen mukaan, mutta olisihan se kiva jos Zajacin tulikuumat laiturit pääsisi joskus aloituksesta kiekkoon käsiksi.
Erittäin puolustusorientoituneesti Zajac pelaa, ja uskon että parempaa on luvassa myös hyökkäyssuuntaan, ja eihän tässä mikään kiire ole, jos miehellä muut ominaisuudet on kunnossa (moraali, löylynheitto, selänpesu, ihmisyys jne).

Ihan oikeasti uskon että niissä blues-matsin tilastoissa on jotain vikaa.

 

[MOwen68]

Leinon Ripa ja Toke ei hirveästi näe Zajacille tulevaisuutta try-outin jälkeen nyt menossa olevan CHL-pelin perusteella. Aika kovaa kritiikkiä tulee eetteriin.

 

[Bakaun Imaami]

Selvästi huonoin peli Zajacilta tähän asti. Onkohan koskaan aikaisemmin pelannut laidassa?