Peliesitykset kaudella 2015–2016

[1963]

Lukon ylivoima on huonoa ja lähes kokonaan Lahti -Zajac - Koivisto, Niskala-Virtanen varassa, näennäistä pyöritystä mutta kunnon paikoille ei oikein päästä, Zajacilla on vielä matkaa kunnon yv pyörittäjäksi ja on ikäänkuin pelin ulkopuolella.

Zajacin pitää parantaa melkoisesti. On aivan liian passiivinen tällä hetkellä. Luistimet liikkeelle ja kroppaa likoon joukkueen puolesta. Tällä hetkellä tyytyy pyörimään pelin ulkopuolella ja välttelee kaksinkamppailuja.

 

[Roku]

Pistetään Zajacin vaisuus vielä pelaamattomuuden piikkiin.

 

[psychodad]

Itse olen yllattynyt Zajacin pelivalmiudesta, odotin paljon vaikeampaa prosessia. Ihan hyvan aihion naen hanessa, ja uskon kasvavan isompaan rooliin kunhan paasee peliin sisalle ja tottuu ketjukavereihin.

Eli mielestani ollut positiivinen yllatys, ehka johtuu siita etta odotukseni (pystyy stunttaamaan Eetu Koskea) olivat alhaiset?

 

[Kettumainen]

Eli mielestani ollut positiivinen yllatys, ehka johtuu siita etta odotukseni (pystyy stunttaamaan Eetu Koskea) olivat alhaiset?

Juu, pitää muistaa, ettei Seisakista mitään ykkössenaa ees haettu. Pari ekan pelin perusteella positiivinen kuva kaverista isossa kaukalossa. Tiedä mitä vielä voi kaverista irti saada kunhan tottuu täkäläiseen menoon.

 

[Kettumainen]

Ässävoiton jälkeen ei vielä oikein osannut sanoa juuta tai jaata, mutta IFK -pelin esitys antoi positiivisen vaikutelman. Aika monta tärkeää palasta on sairastuvalla, mutta silti haastetaan tosissaan ja ollaan paikoitellen pelillisesti edellä yhtä sarjan suurimmista joukkueista. Hyvä tästä vielä tulee, ainakin Tahdon uskoa niin.

 

[Hagi]

Laitetaanpas eiliseltä vielä plussat ja miinukset:

Plussat:

+++ Puolustuspeli. Lukko puolusti hienosti keskustaa ja rikkoi hyvin peliä, vastustaja ei päässyt rytmiin kiinni.
+++ Zapolski. Muuten 4 tähteä, mutta rankkareissa upposi kaikki.
+. Lahti. Hyödynsi hienolla rannelaukauksella Ramstedtin parhan harhasyötön. Jostain syystä T.Koivisto ja Virtanen saivat molemmat osumaan syöttöpisteen? (Ilmaisia syöttöpisteitä ei ole | Uutiset | Liiga :)
+. Gagnon. Raatoi isot minuutit, oli vaarallinen hyökkäyspäässä ja tappoi alivoimaa. 3 jäähystä hieman miinusta, parissa tilanteessa oli hieman jäljessä.
2 pelatun ottelun jälkeen Gagnon on yhdessä Lähteenmäen kanssa Liigan eniten peliaikaa nauttineet hyökkääjät.
+. Mikkola. Kapteenin luotto on alkukauden perusteella nousussa. Pelaa paljon tasakentin ja lisäksi yv+av. 2 pelatun pelin jälkeen on Liigan peliaika ka. numero 1! Kova suoritus kokeneelta veteraanilta.
+. Niskala. Tärkeä maali viivasta, laukoi hanakasti. Omassa päässä pärjäsi melko hyvin.

Miinukset:
- Hyökkäyspeli. Maalipaikat olivat todella kortilla.
- Lähteenmäki ja Piitulainen. Eivät olleet Gagnonin tasolla. Lähteenmäki tosin paransi mielestäni Ässät-pelistä selvästi.
- Suuronen. Hyytyi 5:49 min peliajalla. Jopa KeuPa:n avut menivät peliajoissa edelle. En huomannut TV-kuva perusteella, mikä Suurosen pelissä meni vikaan, mutta ilmeisesti jopa selviytymisminuutit ovat edelleen Tonille liikaa.

Muuta: Puolustuspeli ja Zapolski ovat sillä tasolla, että tulevasta viikostakin voi odottaa 6-7 pisteen saalista. Ennakkoon mielestäni 3 pisteen voitot Bluesia ja Sportia vastaan, Tapparalta vieraissa 0-1 pistettä.

 

[Johto]

Varovaisen positiivinen fiilis Lukon otteista kahden ensimmäisen ottelun perusteella. Ottaen huomioon todella kovat poissaolijat, oli Lukon esitys varsinkin eilen lupauksia herättävä. Harmi kun lopussa annettiin hieman helpolla tuo tasoitus, kolmeenkin pisteeseen olisi ollut hyvät mahdollisuudet. Kuitenkin kokonaisuutena ajatellen puolustuspeli näyttää olevan hyvällä mallilla ja akselilta Lahti-Koivisto on lupa odottaa kovia tehopisteitä tältä kaudelta. Gagnonin kenttä hakee vielä itseään ja Piitulainen on hieman liian kevyt kaveri tähän kenttään. Toivottavasti Vahalahti on pian pelikunnossa ja pääsee vanhaan vireeseen pitkän poissaolon jäljiltä.

Keupan miehistä Karvinen pääsi eilen muutamaankin otteeseen hyville tekopaikoille ja Hyvärinen vaikuttaa potentiaaliselta puolustajalta muutamasta jäähystä huolimatta. Niin Ässät, kuin myös HIFK-ottelussa Keupan kaverit ja Suuronen istuivat kolmannen erän kokonaan penkillä, eli aivan täyttä luottoa Dufvalla ei heihin ole, vaikka varsinkin eilen kyseinen kolmikko pelasi mielestä hyvinkin pirteästi. Toivottavasti ykkösmiesten kuorma ei pääse heti alkukaudesta nousemaan liian suureksi, koska pelitahti on kuitenkin hyvin tiivis.

Ylivoimapeli ei vielä toimi ja huutaa paitsi Vahalahtea, niin myös Kousan tasoista rightin pakkia. Tommilasta ei ainakaan vielä ole näitä saappaita täyttämään. Ahonen tuntuu olevan mies paikallaan ja menee hyvin kolmosparissa yhdessä Hyvärisen kanssa. Zajacin otteissa näkyy vielä totutteleminen uuteen sarjaan ja pieni pelituntuman puute, mutta hyviä välähdyksiä on nähtävissä. Ei Gagnonkaan muistaakseni ensimmäisissä otteluissa sen enempää aikoinaan vakuuttanut, mutta aika nopeasti nousi isoon rooliin. Uskon saman tapahtuvan myös Zajacin kohdalla. Myös Asplund on kahdessa ensimmäisessä ottelussa täyttänyt ruutunsa ihan kohtuullisesti.

Alkukaudesta kun pystytään ottamaan kohtuullinen määrä pisteitä, niin eiköhän Lukko tälläkin kaudella taistele kotiedusta pudotuspeleihin. Jos Vahalahti ja Nurmi saadaan lähiaikoina takaisin kehiin, näyttää kokoonpanokin jo aivan erilaiselta.

 

[Durden]

Hyökkäyksen liiderit ovat olleet Koivisto ja Lahti. Hyvä niin. Zajac on pelanut keskellä hieman vaisusti, mutta uskon että kunhan pelitapa ja ketjukaverit tulevat tutuiksi, niin tulostakin alkaa syntymään. Ketjulla on kaikki mahdollisuudet nousta ykköskentäksi pysyvästi.

Gagnon on tosiaan ykkösessä hieman yksin. Taistelee vimmatusti, mutta Piitulainen on ihan yössä ja Lähteenmäki ei ole kanssa saanut vielä juonesta kiinni. Gagnonin kolme jäähyä taisi osittain johtua pienestä turhaantumisesta? Toivottavasti Nurmi palaa kokoonpanoon pian. Lähteenmäki voisi hieman rahoittaa peliään. Jotenkin näyttää yliyrittämiseltä, maila taitaa puristaa. Rentoutta tekemiseen. Myös Lähteenmäen tehoja kaivataan nyt.

Riska-Sipiläinen olivat omassa elementissään. Liigan eliittiä rooleissaan. KeuPan kaverit täyttäneet paikkansa hyvin, vaikka peliaika onkin välillä kortilla.

 

[Jukan takahiukset]

Ihan hyvillä mielin pystyi eilen Nordikselta kotiin ajelemaan. Lukko on monesti ollut HIFK:ta vastaan täysin ottavana osapuolena Helsingissä, mutta eilen olisi rohkeammalla pelillä lopussa tullut kolmekin pistettä. Kotijoukkueelle annettiin turhaan hyvä draivi n. 6-7 minuuttia ennen loppua. Toki tasoitus oli hieman onnekas pomppu, mutta samalla erittäin huonosti puolustettu tilanne Lukolta.

Ennen viikonlopun pelejä sanoin, että tyytyväinen saa olla, jos neljä pistettä on plakkarissa viikonlopun jälkeen. Nythän tilanne on niin ja tyytyväinen pitää olla. Tuohon kun ukkoa alkaa tulla takaisin, niin hyökkäyspää on liigan kärkeä nimilistaltaan. Nimim. Johtoa komppaan siinä, että Kousan kokoinen lovi on Lukon pakistossa. Kiekollinen osaaminen on kevyttä, mutta toisaalta Tommilalla, Virtasella, ja Niskalalla on aikaa parantaa otteitaan kyllä. Niskala tosin oli eilen ihan hyväkin jo. Jos alkaa näyttämään huonolta, niin sitten Kousalle sitä isompaa lappua, kunhan on toipunut pelikuntoon.

Hyvärinen on mainittava myös erikseen. Ennakkoluulotonta ja simppeliä peliä. Kaverin asenne vaikuttaa ainakin nyt hemmetin hyvältä. Ei käännä toista poskea, vaan antaa takaisin. Lisäksi luopuu kiekosta heti ja yksinkertaisesti. Tuon kun pitää, niin paikka 6-7 pakkina on selvyys.

 

[Thompson]

Lähteenmäki oli mielestäni eilen jo hyvä. Hankki kaksi jäähyä, veti Gagsin tarjoilusta tolppaan ja ajoi röyhkeästi maalille. Gagnon ja Lähteenmäki huutavat nyt kovasti Vahalahtea. Piitulainen ei pysty sitä kärkikentän paikkaa ottamaan, vaikka sitä kovasti tarjotaan.

Kun Vahalahti, Nurmi ja Vauhkonen saadaan kokoonpanoon niin hyökkäyksessä on kolme todella kovaa tehoihin pystyvää ketjua. Ja Riska-Sipiläinen on vieläkin Liigan eliittiä roolissaan.

Zajacin pelaamattomuus näkyy vielä ja hieman pehmeältä näyttää meno. Muistetaan kuitenkin, että Gagnon taisi vetää ensimmäiset 10 peliä Lukossa kiikareilla sekä kulmapelissä oli luvattoman pehmeä. Kauden lopun taisikin vetää piste per peli tahtia.

Koivisto-Lahti on nyt kannatellut Lukon hyökkäyspeliä ja Koivisto taistelee pistepörssin voitosta jopa. Ylivoimapeli on ollut huona. Välillä sitä pyörittää Zajac tai Koivisto ja välillä Gagnon tai Piitulainen. Ehkä tämä alkukausi vedetään normi kentällisillä ja Vahalahden palattua ylivoimat pistetään eri muotoon:

Vahalahti - Gagnon - Lähteenmäki - Nurmi - Niskala
Koivisto - Zajac - Lahti - Virtanen - Mikkola/Vauhkonen

 

[carr]

Samanlaisia ajatuksia itselläkin. Ässät pelistä ei oikein voi vetää mitään johtopäätöksiä. Voittoja ja kolme pistettä tietysti tyydyttää. Hifk pelin perusteella voi olla levollisin mielin. Piste ja ei voittokaan kaukana ollut. Avauksesta kuitenkin puuttuu kentällinen miehiä.

 

[carr]

2-2 tasoituksen jälkeen ihan vastaanottajana. Tuo kolmeen ketjuun tiivistäminen ja KeuPalaisten pieni peliaika ei vaan toimi. Väsy tulee väkisin puseroon.

 

[eriatarka]

2-2 tasoituksen jälkeen ihan vastaanottajana. Tuo kolmeen ketjuun tiivistäminen ja KeuPalaisten pieni peliaika ei vaan toimi. Väsy tulee väkisin puseroon.

Kolmeen ketjuun tiivistäminen tapahtui 2. erän alussa. Karvinen ja Lähde kävivät pelaamassa yhden vaihdon Suurosen kanssa eivätkä päässeet sen jälkeen jäälle, Suuronen pelasi tuon jälkeen kaksi vaihtoa Riskan ja Sipiläisen rinnalla ja istui pelin loppupuoliskon penkillä. Tasoitus tuli 3. erän puolivälissä ja laskin, että Gagnonin ketju pelasi tuolloin jo viidettä vaihtoaan erässä.

 

[MOwen68]

Lukko sai mitä ansaitsi, Blues oli parempi. Yv oli heikkoa, jopa surkeaa kuten ollut kaikissa kolmessa pelissä. Gagnon ei saa tukea Lähteenmäestä ja Piitulaisesta. Lähteenmäki puristaa liikaa mailaa ja homma menee yliyrittämiseksi. Maali kaverille mahdollisimman nopeasti helpottaisi. Piitulainen sählää ja säätää ilman järkeä. Zajac ei ole päässyt vielä Koiviston ja Lahden kanssa samalle aaltopituudelle, on jatkuvasti pelin ulkopuolella ja häviää järjestään aloitukset.
Mietityttää, että mitä hyötyä KeuPan avuista Lähde ja Karvinen on jos ne pelaa Suurosen kanssa muutaman vaihdon ekassa erässä ja sitten syödään tuppea loppuaika. Hyvärinen nyt sentään saa peliaikaa ja täyttää mielestäni paikkansa. Kolmella ketjulla kun yli puolet pelistä vedetään niin virta loppuu. Ja nyt on vielä heti huomenna peli Tampereella niin siellä on valmiiksi väsynyt pakka taistelemassa. Toivottavasti sairastuvalta saadaan Vahalahti ja Nurmi nopeasti kehiin.

 

[Hagi]

2304 katsojaa hallissa näki rajua taistelua, repimistä, mailalla hakkaamista ja kahvaamista koko rahalla. Lopulta Blues punnersi voittoon, kun Lukko vaikutti lopussa olevan aiva hapoilla ja vähäinenkin hyökkäyspeli lopetettiin kokonaan. Vastustaja oli minusta niin heikko, että Lukon olisi pitänyt 3 pinnaa pystyä ottamaan.

Plussat:
+++ T.Koivisto. Alati vaarallinen ja luistin kulkee, tekaisi tärkeä 1-1 osuman maalivahdin avustuksella.
+ Riska. Oli vahvoilla, kun peli oli mailalla hakkaamista ja repimistä. Taisteli hienosti. Riska on muuten 3 ottelussa pelannut ka. 16:45 min, lähentelee jo kakkosketjun miesten peliaikoja. RD:n ehdoton luottomies, Riska oli kaukalossa myös, kun Lukko haki 6 kenttäpelaajalla tasoitusta. Minusta Riskan pitäisi silloin olla vaihtoaitiossa.
+. Jäähyttömyys. Lukko hyödynsi hienosti sallivan linjan ja osasi roikkua sopivasti. Tuo on aiemminkin ollut RD:n aikana Lukon vahvuus.
+. Taistelu.

Miinukset:
- Ylivoimapeli. Ei oikein toimi tällä hetkellä. Tekijämiehiä on kuitenkin rosterissa, mutta varsinkin ykkösketjun vaisuus heijastuu ylivoimiin.
- Lähteenmäki ja Piitulainen. Lähteenmäki saa peliaikaa enemmän kuin kukaan hyökkääjää Liigassa, mutta on kovin pehmeä ja pyörii pelin ulkopuolella. Piitulainen on sentään ajoittain vaarallinen. Gagnon ei ole vielä löytänyt herrojen kanssa yhteistä säveltä, tosin vasta 3 peliä on pelattu.
- RD:n peluutus. Lähde 3:59 min, Karvinen 5:29 min ja Suuronen 6:33 min. Yhtään maalia ei vastustaja ei ole miesten ollessa kentällä tehnyt ja mm. Suuronen kalasti tänäänkin yhden jäähyn vastustajalle. En itse ymmärrä, miksi tätä kolmikko ei voisi peluuttaa sen n. 10 min ottelussa.
- Energia loppui. Ainakin TV-kuvan perusteella Lukko oli lopussa todella hapoilla ja pelaajat luistelivat esim. vaihtoon todella hitaasti ja puuskuttaen.
- Zajac. Ei päässyt ollenkaan peliin mukaan.


Muuta: Huomenna vastus on kahta luokkaa kovempi, mutta tiukka puolustuspeli ja Zapolski voivat tuoda ryöstön. Saa nähdä pelaako Lukko huomennakin 3. ketjulla, miehistö on aika kovilla jo heti kauden alkuun.

 

[Roku]

Saa nähdä pelaako Lukko huomennakin 3. ketjulla, miehistö on aika kovilla jo heti kauden alkuun.

Tähän on helppo vastata. Jos Lukko on 20 minuutin jälkeen tappiolla, siirrytään kolmeen ketjuun jo toisen erän alussa tai alkuhetkillä, mikäli peli on tasan tai Lukko johtaa 20 minuutin jälkeen toinen erä saatetaan pelata loppuun neljällä ketjulla ja vasta kolmannessa erässä pelataan kolmella "koska halutaan voittaa".

Juupa juu, niinkuin se KeuPan miehistä olisi kiinni että voitetaanko vai ei.

 

[#16]

Ottelun eka 11,5 minuuttia, laukaukset 18-4 Bluesille ja ottelun viimeiset 10 minuuttia, laukaukset Bluesille 10-2. Maalit samoilla aikaväleillä Bluesille 3-0. Lukko pelasi n. 40 minuuttia ylivoimiaan lukuunottamatta itseasiassa ihan hyvää kiekkoa, mutta ottelun alku ja vika kymppi ei sitten pelattu ollenkaan. Miksi Dufva ei ottanut aikalisää heti Bluesin 3-2 maalin jälkeen, kuna aikaa oli alle 1,5 minuuttia kellossa???? Lisäksi 2-1 johtomaalin jälkeen oli paikat tappaa peli, mutta ei niin ei. Kivan vitutuksen sai taas tähän loppu iltaan, prkl!

 

[carr]

Kyllä ne loukkaantumiset vaan näkyy pelissä. Paikkaajat ei saa peliaikaa, vaikka pelaavat ihan ok. Tilanne varmaan helpottuu, kun päästään paikkaajista eroon.

 

[eriatarka]

Mietityttää, että mitä hyötyä KeuPan avuista Lähde ja Karvinen on jos ne pelaa Suurosen kanssa muutaman vaihdon ekassa erässä ja sitten syödään tuppea loppuaika.

Herrojen peliaikojen vertailua:
Lähde 3:56
Karvinen 5:28
Suuronen 6:33
Lähteenmäki 22:14

 

[psychodad]

Lahteenmaki loytaa paikoille mutta viimeistely ollut tasoa Riska. Piitu ei loyda paikoille ja pyorii omia kuvioitaan

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä ne loukkaantumiset vaan näkyy pelissä. Paikkaajat ei saa peliaikaa, vaikka pelaavat ihan ok. Tilanne varmaan helpottuu, kun päästään paikkaajista eroon.

Mutta paikkaajista eroon pääsyyn voi kulua vielä aikaa. Eivätkä ne sairastuvalta tulevat pelaajat ihan ytimessä ole heti ensimmäisissä peleissä. Tahdon vaan sanoa, että kyllä pisteitä täytyy tulla heti alusta lähtien, jos meinataan paikka kärjessä vakiinnuttaa.

Nyt pitäisi sen porukan venyä, joka rosterissa mukana on. Ei auta mikään muu, kuin entistä kovempi taistelu. Jos sekään ei riitä, niin sitten ei voi mitään. Kyllä se tästä lähtee. Monella on vielä parannettavaa helvetisti. Etunenässä Zajac ja Lähteenmäki hyökkäyksestä, sekä varauksin myös Gagnon. Kyllä ammattilaisen pitää pystyä parempaan, vaikkei ketjukaverit olisikaan suotuisia. Tässä ehkä saattaa piillä Gagnonin yksi heikkous: ei pysty ottamaan sitä johtotähden roolia ja vetämään joukkuetta perässään. Piitulainen puolestaan on olosuhteiden pakosta ykkösessä, eikä sille mies itse voi mitään. Olisi hienoa kuitenkin nähdä Piitulaisen onnistuvan edes muutaman kerran. Voisi itseluottamuksen myötä tulla tuulta purjeisiin aika lailla lisää ja näin ollen kaverista olisi oikeasti hyötyä Lukolle.

Pakiston kohdalla tilanne suorastaan huutaa "Kousaa" takaisin. Eli kiekollista puolustajaa olisi hakusessa, joka helpottaisi varsinkin Tommilan taakkaa, jonka pelistä ei oikein tule mitään.

 

[MOwen68]

Herrojen peliaikojen vertailua:
Lähde 3:56
Karvinen 5:28
Suuronen 6:33
Lähteenmäki 22:14

Kolmelle ekalle vois mielestäni antaa ainakin 8-10 min peliaikaa.
Lähteenmäki on peliaikaa saanut reilusti kuten nytkin, mutta rentous on jäänyt ja peli on väkinäistä.

 

[Hagi]

Lahteenmaki loytaa paikoille mutta viimeistely ollut tasoa Riska. Piitu ei loyda paikoille ja pyorii omia kuvioitaan

Minusta Piitulainen on ykkösketjun laitureista ollut vaarallisempi ja enemmän pelin sisällä. Lähteenmäki on lähinnä pyörinyt peli ulkopuolella ja ollut melko pehmeä. Toki 3 ottelua on vasta pelattu, mutta 22 min. peliajoilla avainhyökkääjän on tehtävä tulosta illasta toiseen, joten Lähteenmäen on alettava laittaa mustaa pussiin.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllä ne loukkaantumiset vaan näkyy pelissä. Paikkaajat ei saa peliaikaa, vaikka pelaavat ihan ok. Tilanne varmaan helpottuu, kun päästään paikkaajista eroon.

Joo. Sit siellä istuuu penkin päässä puolet pelistä, koski, suuronen ja joku kolmas.

 

[eriatarka]

Kolmelle ekalle vois mielestäni antaa ainakin 8-10 min peliaikaa.
Lähteenmäki on peliaikaa saanut reilusti kuten nytkin, mutta rentous on jäänyt ja peli on väkinäistä.

Lähteenmäellä oli loistopaikka ekassa erässä, kun pääsi nokikkain Blues-vahdin kanssa, mutta laukoi kiekon suoraan logoon.