Peliesitykset kaudella 2015–2016

[hokkikokki]

Eivät varamiehet koskaan ole vakiopelaajien tasoa. Ihan sama tulevatko katsomosta tai Keuruulta.

Paitti Raumalla niitten pitäisi olla minimissään yhtä hyviä kuin rivissäkin olevat.

 

[Hagi]

Paitti Raumalla niitten pitäisi olla minimissään yhtä hyviä kuin rivissäkin olevat.

Näin se tuntuu tämä jatkoaika-osion mukaan olevan. Ilmeisesti Lukolla pitäisi olla popcorn-osastolla n. 10 kpl kolmekymppisiä meritoituneita Liigatason pelaajia odottelemassa, jos joku loukkaantuu. Suurimman osan pitäisi olla vielä tulosyksikön miehiä, jotta alemmista ketjuista ei jouduta vauhkosia nostamaan turhaan tulosyksiköihin.

Jos katsoo esim. suurimmman mestarisuosikin, eli Kärppien kokoonpanoa: Joukkue - Oulun Kärpät

Lukolla on selvästi enemmän kokemusta, Kärppien kokoonpano suorastaan pursuaa nuorukaisia.

 

[1936]

Kärpillä ja Lukolla isoin ero tulee siinä, että puolen Suomen joukkueen käytössä on melkoinen junioripooli. Toki tekevät myös laadukasta juniorityötä, kuten Lukossakin tehdään, mutta edustusjoukkueen käyttöön tulee enemmän valmiita pelimiehiä. Tämä jättää Kärpille varoja myös reagoida. Kyllä viime kauden siirtorajan kynnyksellä tehdyt hankinnat myös osoittivat, että organisaatiolla on palavaa halua mestariksi.

 

[Okkul]

Mistähän Hagi vetää tuon poppari osaston kun meillä on farmijoukkue, eikös siellä ole tarkoitus pelata ne jotka sillä hetkellä ei mahdu kokoonpanoon joko peliesitysten tai loukkaantumisesta kuntoutumiseen. Saattaa olla että juurikin ylikolmekymmippinen Vahakin aloittaa kautensa KeuPassa. Näin se toimii isommissakin sarjoissa.

Sitä tosiasiaa ei kukaan pysty muuksi muuuttamaan että joukkue on liiga kokemukseltaan monta pelaajaa kapeampi kuin viimevuonna, kaikella kunniotuksella Keupa pelaajia kohtaan niin heidän taso tuskin yltää lähteneiden pelaajien tasolle (tiedän että tulee itkua ja hammasten kiristystä tästäkin kommentista) sieltä voidaan hyvin ottaa paikkaajia muutamiin peleihin mutta tuskin taso rittää pitkäaikaisiin paikkauksiin tai pysyviin. Onko meidän joukkue vahvempi nyt kun viimevuonna jos lähes joka pelissä on pari Keupa kaveria mukana mikä on hyvinkin todennäköinen skenaario kauden aikana?

Kun Risto on sanonut suoraan että mestaruus on tavoitteemme niin tällä nykyisellä konseptilla se tuskin on realistista.

Katsokaapa muita liiga joukkueta montako on jossa on vähemmän jo liigassa pelanneita sopimuspelaajia ? (tämä nyt heittona tarkistamatta)
Viimekausina sekä Kärpät että Tappara vahvistivat joukkuettaan pitkin kautta ja hyviä kokeneita pelaajia oli välillä katsomossa. Ei suinkaan ole sattumaa että Tappara ollut tuolla konseptilla 3 kertaa peräkkäin finaalissa ja joka kerta pudottanut meidät jatkosta. Kärpät voittanut 2 kertaa peräkkäin ei sekään ole sattumaa. Tähän joku heitetää vasta argumenttina mutta kun budjetti, ei Tappara operoi merkittävästi suuremmalla budjetilla kuin Lukko

Voiko näistä mitää oppia vai mennä vaan jääräpäisesti tyylillään...

 

[Raymond]

Mistähän Hagi vetää tuon poppari osaston kun meillä on farmijoukkue, eikös siellä ole tarkoitus pelata ne jotka sillä hetkellä ei mahdu kokoonpanoon joko peliesitysten tai loukkaantumisesta kuntoutumiseen. Saattaa olla että juurikin ylikolmekymmippinen Vahakin aloittaa kautensa KeuPassa. Näin se toimii isommissakin sarjoissa.

NHL:n ja Liigan erotus on vaan siinä, että NHL:ssä saat siirtää koko kauden pelaajia farmiin ja takaisin. Liigan ja Mestiksen välillä se ei ole mahdollista kuin pelkästään muutaman junnupelaajan kohdalla käsittääkseni. Jossain vaiheessa siirtoraja menee umpeen. Meinaatko, että Lukko maksaisi kalliin pelaajan palkan kun se pelaakin loppukauden KeuPassa? KeuPalla tuskin varaa tälläiseen on, joten kyllä se poppariosastolla olisi. Tai sitten vaan väkisin pistetään kokoonpanoon ja odotetaan, että ihme tapahtuu ja sitten katsomoon pistetään Tommilaa, Virtasta, Suurosta, Koskea ja kitinä omien junnujen istuttamisesta on valmis. Eli otetaan vaan kentällinen pelaajia, jotka eivät ole tähän mennessä kelvanneet muualle.

 

[Okkul]

Pelipaikka ylhäällä ansaitaan peliesitysten mukaan ei palkkapussin tai että on syntynyt Raumalla.

Parhaat pelaa loput jatkaa reservissä.

 

[Hagi]

Pelipaikka ylhäällä ansaitaan peliesitysten mukaan ei palkkapussin tai että on syntynyt Raumalla.
Parhaat pelaa loput jatkaa reservissä.

Ei se ihan noin käytännössä mielestäni mene. RD:n joukkueessa pelaajilla on mielestäni tarkka roolitus, eikä muutama heikompi peli tarkoita mitään. RD jaksaa uskoa luottopelaajiinsa ja usein keväällä tuo palkitaan. Mahdolliset viltitykset pelin aikana koskevat vain 2-3 pelaajaa, muilla luotto on rajaton. Lisäksi RD ei käytä rotaatiota, vaan ilman loukkaantumisia kokoonpano ei vaihdu.

Tuossa on sekä hyviä, että huonoa puolia. Esim. Kärpissä Marjamäki käyttää hieman erilaista peluutusta ja rotaatiota.

MInusta tuo KeuPa-kuvio sopii hyvin nimenomaan RD:n peluutukseen.

Lisäksi on turha haihatella, että joukkueen kallispalkkaisimpia ja kokeneita pelimiehiä pistettäisiin Keuruulle, kyllä silloin joukkuehenki kärsisi ja pelaajat hakisivat siirtoa muualle.

 

[Okkul]

Tähän ei voi kommentoida muuta kun onnea matkaan jos parhaat ei saa pelata vain saunakavereille on taattu pelipaikka.

 

[#16]

Tähän ei voi kommentoida muuta kun onnea matkaan jos parhaat ei saa pelata vain saunakavereille on taattu pelipaikka.

Varmasti, jos Lukon/RD:n ydin-ryhmästä joku ei Liiga-vauhdissa pärjää, otetaan tilalle uusi mies Keuruulta tai jostain muualta.

 

[Hagi]

Tasainen ottelu Fribourgia vastaan tänään. Fribourg oli tasakentin mielestäni ehkä aavistuksen niskan päällä ja voitti maalipaikat. Lukon tehokas ylivoimapeli ja parempi maalivahtipeli kuitenkin käänsivät pelin Lukolle.

Plussat:
++++ Virtanen. Puolustuspäässä totutun varma. Pääsi pelamaan ylivoimaa ja napautti kaksi hulppeaa maalia. Toivottavasti RD antaa Jesselle jatkossakin yv-vastuuta, penkiltä ei tehoja tehdä.
+++ Lahti. Todella hyvällä jalalla liikkeellä. Lukon paras hyökkääjä ja ajoittain jopa pitelemätön.
++. Gagnon. Alati vaarallinen ja hyvä liike. Ketjukaverit eivät olleet läheskään samalla tasolla, varsinkin Nurmen liike oli yhtä huonoa kuin viime kauden plejareissa.
++. Zapolski. Hieno ottelu. Ryösti vastustajalta pari varmaa maalia ja oli todella varma. Oli selkeästi vastustajan maalivahtia parempi.
++. Ylivoimapeli. Tuolla teholla pisteitä kertyy Liigassa alkukaudella mukavasti, vaikka peli tökkisi muuten.
+ . T.Koivisto. Kokeneelta pelimieheltä komea maali ja oli muutenkin yritteliäs.

Miinukset:
- Asplund. Luistelu oli todella kankeaa. Toivottavasti liikettä löytyy nopeasti pari pykälää lisää.
- Nurmi. Ei saanut jalkoja liikeelle.
- RD:n peluutus. Näissä matseissa toivoisin tasaisempaa peluutusta, normaalin 3 ketjuun tiivistämisen voisi säästää Liigan otteluihin. Viltissä istuivat pitkiä aikoja Karvinen, Pitkänen ja Suuronen. Kyseisten herrojen peliaika jäi varmasti alle 5 min. Hyvärinen pääsi kehiin, kun M.Koivisto kaatui omia aikojaan ja loukkaantui.

 

[Erämaan kettu]

- RD:n peluutus. Näissä matseissa toivoisin tasaisempaa peluutusta, normaalin 3 ketjuun tiivistämisen voisi säästää Liigan otteluihin. Viltissä istuivat pitkiä aikoja Karvinen, Pitkänen ja Suuronen. Kyseisten herrojen peliaika jäi varmasti alle 5 min..

Suuronen sai toisen erän alussa 2+10 ja siitä johtuen istui käytännössä koko 2. erän boksissa, muuten mielestäni pelasi tasaisesti Riskan vierellä. Toisessa erässä kyllä pelattiin käytännössä kolmella ketjulla, varmaan osittain koska yli- ja alivoimia oli niin paljon.

 

[Repolainen]

- RD:n peluutus. Näissä matseissa toivoisin tasaisempaa peluutusta, normaalin 3 ketjuun tiivistämisen voisi säästää Liigan otteluihin. Viltissä istuivat pitkiä aikoja Karvinen, Pitkänen ja Suuronen. Kyseisten herrojen peliaika jäi varmasti alle 5 min. Hyvärinen pääsi kehiin, kun M.Koivisto kaatui omia aikojaan ja loukkaantui.

Kai tämä tärkeämpi ottelu oli kuin tavallinen runkosarja mittelö, kun voitolla jatkopaikka on lähes saletti ja tappiolla homma olisi mennyt vaikeaksi?

Se on sitten toinen asia kannattiko tähän euroliigaan lähteä enää tänä vuonna mukaan.

 

[senilix]

Se on sitten toinen asia kannattiko tähän euroliigaan lähteä enää tänä vuonna mukaan.

Vaihtoehtoisesti olisi pelattu harjoitushöntsäpelejä linjalla SaiPa - Pelicans - HPK - Ilves.... olisiko se ollut parempi. Loukkaantumisia niissä tulee yhtä lailla.

 

[MPN]

Vaihtoehtoisesti olisi pelattu harjoitushöntsäpelejä linjalla SaiPa - Pelicans - HPK - Ilves.... olisiko se ollut parempi. Loukkaantumisia niissä tulee yhtä lailla.

Ja varmaan nuo kaksi vastustajaa pelaavat enemmän kiekollisesti taitavaa peliä, jota voidaan odottaa pleijareissa (ainakin jos päästään tarpeeksi pitkälle) vastaan. Luultavasti myös jatkopeleissä (jos sinne päästään) tulee tuollaisia kiekollisempia joukkueita, jotka eroavat ajokoira-kiekosta.

 

[Thompson]

Ensimmäisestä pelistä tuli voitto ja kolme pinnaa. Ihmekös koko Jatkoajan Lukko-osio täydessä horroksessa. Tiedä millainen paskamyrsky täällä olisi jos Lukko olisi sattunut häviämään.

Peli ei ihmeellisyyksiä tarjonnut, vaikka vauhdikasta olikin.

Zapolski, +++++
- Zapo on todella kovassa iskussa tällä hetkellä. Varmaa suorittamista ja ei mitään turhaa.

Koivisto, ++++
- Jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi. Näillä esityksillä taistelee jopa pistepörssin kärkisijoista. Tulee kantamaan kultakypärää lähes koko kauden.

Lahti, ++
- Meno näyttää huomattavasti paremmalta kuin vuosi sitten.

Gagnon, ++
- Tehot jäi puuttumaan, mutta loi käytännössä yksin pari tekopaikkaa. Sai Viitasen näyttämään etanalta. Voitti lähes kaikki aloitukset.

KeuPa, +
- Hoitivat hommansa hyvin. Ville Hyvärinen tarjosi välillä hieman kovuuttaa ja varmaa puolustamista. Antti Jaatista edellä.

Zajac, +
- Alku hankala ja pari virhettä sattui ensimmäiseen erään. Toisessa erässä kaivoi kiekon kulmasta ja syötti Koiviston maalin. Huomenna ollaan viisaampia, koska HIFK:ta vastaan tilaa on todennäköisesti enemmän. Aloitusprosentti surkea, mutta näkemäni perusteella monta tasuria.

Kenellekään en kehdannut miinusta antaa, mutta Lähteenmäen meno oli sellaista laput silmillä koohottamista. Näki, että näyttöhalut olivat kovat ja meni hieman yliyrittämiseksi.

 

[Fox Danger]

Kauden avaus saatu taputeltua. 3 pojoo plakkariin kotiyleisön edessä nollapelillä. Luulisin, että peli oli täydellinen runkosajan ensimmäiseksi peliksi. Ei ainakaan yhtään enempää voi oikein saada.
Mutta silti, pelinä taso ei ollut kovin korkealla. Molemmilta joukkueilta paljon paitsioita ja harhasyöttöjä. Kiekot katosi helposti ja maalivahtien ja kenttäpelaajien kommunikaatiossa oli paljon parannettavaa.
Hienosti luitenkin kummassakin joukkueessa nousi yksilötaito esiin heikohkon joukkuepelaamisen alta. Parempi joukkue voitti oikeastaan hyvien yksilösuoritusten takia. Muuta isompaa eroa en oikein nähnyt (Ruutu+pro).
Jokunen jäi kuitenkin mieleen:

POS:
-Zapolski oli mahtava. Jos jäi liimaamatta jokunen kuti, niin hoiti itse kakkoskiekon. Tärkein pelaaja.
-Gagnon, on se vaan kova. Paljon aloitusvoittoja ja hienoa pelinlukua. ISO plussa pelin loppupuolella luistelukilpailusta Viitasen kanssa.
-Voittomaali; Kiekonriisto, kiekko haltuun, tarkkasyöttö ja maalintekijän maali (Zajac-T.Koivisto -Siitä on voittomaalit tehty :)

NEG:
-Piitulainen ei vain sovi pistekenttiin
-......

 

[psychodad]

3 pistetta on toki loistava suoritus mutta pelin katsoneena taytyy sanoa etta lukko oli vahan kavelyvaihteella liikkeella ja pisteet tulivat vastustajan heikkouden vuoksi. Lukko pelasi hyvan puolustuspelin, mutta se johtunee enemman vastapuolen hyokkayksen heikkoudesta tassa tilanteessa.

Huomenna on se todellinen mittari. IFK nordiksella, saas nahda miten tuo ryhma siina ottelussa hommansa hoitaa. Jos lukko pystyy tarjoamaan tuolla miehistolla IFK:lle kunnon vastuksen niin sitten voidaan olla optimistisia, mutta nakyy tuo loukkaantumissuma ainakin siina etta lukon hyokkays on kapea ja varsin mielikuvitukseton.

 

[Bakaun Imaami]

Zajac, +
- Alku hankala ja pari virhettä sattui ensimmäiseen erään. Toisessa erässä kaivoi kiekon kulmasta ja syötti Koiviston maalin. Huomenna ollaan viisaampia, koska HIFK:ta vastaan tilaa on todennäköisesti enemmän. Aloitusprosentti surkea, mutta näkemäni perusteella monta tasuria..

Mä taas katoin, että ottais hyvin aloituksia. Yhden tappion hyökkäyspäässä näin. Ja ainakin neljä voittoa. Tosin en erityisemmin seurannut juuri aloituksia.

Uskon jo ekan pelin jälkeen, että tulee olemaan kova liigassa. Ainoassa ylivoimassa pyöritti hyvin ja pari hyvää vetoakin oli. Vähän hukassa ajoittain mutta eka peli pitkään aikaan, niin olihan tuo mallikas sisään tulo.

Sopimusta kouraan vaan ja mielellään ensi kausi myös.

 

[Jyty]

Tärkeintä näissä ensimmäisissä peleissä on katsoa, miten puolustetaan omaa maalia. Menihän se aika kohtuullisesti, tosin muutama sähläys tuli. Esim. se omalla sinisellä törmäily josta Kiilholma karkasi läpiajoon, oli kamalaa katsottavaa. Noh, toivottavasti tuo katsotaan videolta, ja noista päästäisiin heti eroon.

KeuPan Hyvärinen oli selkeästi positiivinen yllätys. Puolusti tosi varmasti ja noilla esityksillä saa jatkaa pelaavassa kuusikossa. Nuoret hyökkääjät sen sijaan olivat välillä hieman vaikeuksissa, mutta toinen erä oli ensimmäistä parempi. Ottivat siis opikseen, mutta sitten kutsui penkki tyypilliseen RD:n tapaan.

 

[Walton]

KeuPan Hyvärinen oli selkeästi positiivinen yllätys. Puolusti tosi varmasti ja noilla esityksillä saa jatkaa pelaavassa kuusikossa. Nuoret hyökkääjät sen sijaan olivat välillä hieman vaikeuksissa, mutta toinen erä oli ensimmäistä parempi. Ottivat siis opikseen, mutta sitten kutsui penkki tyypilliseen RD:n tapaan.

Tähän vahva sama. Hyvärinen pelaa erittäin vahvasti, menee iholle, antaa helpon ykkösen ja sopivasti vähän ärsyttää ja naputtaa pohkeillekin. Kaveri tuntuu tiedostavan vahvuutensa ja heikkoutensa hienosti ja pelaa vahvasti niiden mukaan. Tälläinen pakki Lukolta puuttuu rosterista.
Kun vielä mietitään että mies pelasi eilen ensimmäisen liigamatsinsa, oli esitys todella hyvä. Samoja hyviä esityksiä mies on tosin tarjoillut jo harjoituspeleissä.
Kaiken järjen mukaan Hyvärisen paikka pitäisi olla ehdottomasti pelaavassa kokoonpanossa ennen Malkamäkeä ja Jaatista. Koiviston mukaantulon jälkeen paikka olisi varmaan 6-7 pakkina, mutta sitä ennen ehtii tapahtua vaikka mitä.

 

[Roku]

Koko KeuPan kolmikko pelasi niin hyvin, että minun mielestäni Nestori Lähdettä ei tänäänkään tarvita. Jos ei sitten RD keksi pistää häntä johonkin Suurosen tilalle tms.

 

[Jyty]

Eniten harmittaa se, että Jesse pelasi huonosti 2-2-tasoitusmaalin tilanteen. Puustinen oli pitkään vapaana ja seuraus oli kohtalokas.

Se hyökkääjä joka siinä lähellä kyttää reboundeja, pitää tappaa pois, eikä antaa seisoskella vapaana puolta tuntia.

 

[Raymond]

2-2 Tasapeli Liigan top 3 rankattua joukkuetta vastaan, joka on muuten Liigan suurimmalla budjetilla liikkeellä. Mielestäni hyvä suoritus Lukolta muutenkin. HIFK muuten ostanut paljon tähtipelaajia, yleisöä ei silti ollut katsomossa juuri lainkaan. Nyt muutamat täällä Lukon touhuja haukkuneet voisivat myös kertoa mistä tämä johtui? Luulisi, että HIFK kiinnostaisi kannattajia, kun joukkueeseen on tullut vaikka mitä supertähtiä....

 

[Okkul]

Kirjoitetaan tänne tänään hallilta Hifk matsista palattua.

Ensinnäkin oli yllättynyt positiivisesti Keupa pelaajien panoksesta siitä ei tänään voitto jäänyt kiinni enkä ymmärrä miksi Duffa viltitti heidät kolmannessa erässä peliotteiden perusteella minusta sinne olisi voinut laittaa toisia pelaajia jos ketään tänään.

Lukon ylivoima on huonoa ja lähes kokonaan Lahti -Zajac - Koivisto, Niskala-Virtanen varassa, näennäistä pyöritystä mutta kunnon paikoille ei oikein päästä, Zajacilla on vielä matkaa kunnon yv pyörittäjäksi ja on ikäänkuin pelin ulkopuolella. Lähteenmäki - Gagnon - Piitulainen ei sitten saanut edes kiekkoa pysymään hyökkäysalueella siinä Gagnon on kovin yksinäinen susi eikä kemiaa ketjukaveriden kanssa tunnu löytyvän, Lähteenmäki kyllä yrittää mutta ei oiken löydä yhteistä säveltä. Piitulaisesta tulee välillä mieleen Berdrand Lukon aikana paljon pörräämistä mutta tehot puuttuu ja ei myöskään ole sopiva palanen Lukon kärki kenttiin. Kyllä ykköskenttä ja yv kovin kaipaa tervettä Vahalahtea ja veikkaan että Lähteenmäelläkin tulee olemaan tiukkaa pitää ykköskentän paikka jos ei ala tehoja tulla. Nurmi tervehdyttyään tai Vauhkonen haastaa Lähteenmäen. YV:stä vielä sen verran että vaikka Virtanen on kehittynyt niin kyllä vielä on matkaa Kousan saappaiden täyttämisessä mikä tulee viivapelaamiseen ja kiekon ylös tuontiin.

Maalivahti peli. Zapo oli hyvä tänäänkin mutta ei ole parhaimmillaan rankkareissa, se tiedetäänkin jo viimevuodelta ja tänäänkin meni jokainen veto, toki oli hyviä vetoja Hifk pelaajilta, Paikanpäällä katsottuna näytti jotenkin siltä että oli turhan syvällä maalissa eikä siten peittänyt parhaalla mahdollisella tavalla, Itse katsoin päädystä Zapon edestä ja siltä se katsomoon näytti. Viimekaudesta viisastuneena Duffana olisin vaihtanut rankkareihin Rinteen isompana ja ehkä paremmin peittävänä kaverina maaliin ja myös näin pikkuisen vaikuttanut myös Hifk vetäjiin.

Jatkoaika 3vs 3 oli saamatonta kummaltakin joukkueelta niin kauan kuin sitä riitti, tiukkaa mies vartiontia ja safety pelaamista huonolla jäällä, kumpikaan ei kyennyt luomaan paikan paikkaa 3 vs 3 pelissä, 2 hyökkääjää ja pakki näytti olevan sabluuna. Mietittävää on kun tila suosii taitavia kiekkoapitäviä luisteluvoimaisia hyökkääjiä ja pakkia.

Jäähyt molemmissa peleissä, Lukko ottanut enemmän kakkosia kuin vastustaja, ok otanta on pieni mutta näytti että tänään osa jäähyistä oli huolimattomuutta ja kurittomuutta jotka on kitkettävä pois, jäähypenkiltä harvoin pelejä voitetaan

 

[Okkul]

2-2 Tasapeli Liigan top 3 rankattua joukkuetta vastaan, joka on muuten Liigan suurimmalla budjetilla liikkeellä. Mielestäni hyvä suoritus Lukolta muutenkin. HIFK muuten ostanut paljon tähtipelaajia, yleisöä ei silti ollut katsomossa juuri lainkaan. Nyt muutamat täällä Lukon touhuja haukkuneet voisivat myös kertoa mistä tämä johtui? Luulisi, että HIFK kiinnostaisi kannattajia, kun joukkueeseen on tullut vaikka mitä supertähtiä....

Paikanpäällä olleena hallissa taidettiin kuuluttaa että vajaa 7000 katsojaa joten ei se nyt ihan tyhjä ollut eikä se silttä näyttänytkään ja suht hyvä tunnelmakin oli hallissa, (viereisellä stadionilla pelaatiin samaan aikaan vaahteraliigan finaali), Mutta hyvä suoritus oli Lukolta.