Peliesitykset kaudella 2014–2015

[psychodad]

Silla ei mielestani ole merkitysta kuka niita on ylivoimalla tehnyt tassa viime aikoina. Niskalan hyvyys on siina, etta vastustaja joutuu erikseen vartioimaan Niskalaa hyvan laukauksen vuoksi ja se avaa tilaa muille. Tarkeinta on se etta ylivoima toimii, jos ja kun Gagnon palaa ykkosylivoimaan ja lukko alkaa kayttamaan taas tuota "Nurmi takaovella" kuviota niin silloin vastustaja joutuu peittamaan erikseen sita, ja silloin nahdaan taas enemman puolustajien maaleja. Ylivoima on kokonaisuus.

 

[TwentyThree]

Lukon edellinen pakin tekemä ylivoima maali muuten lähti Harri Tikkasen lavasta ja sen jälkeen hyökkääjät on tehneet ylivoimalla maaleja (6 kpl). Pakit ovat toki tehneet sen kolmasosan ylivoimamaaleista kokokauden aikana 18/55 ja huolestunut pitäisi varmaan olla jos tuolla kalustolla ei näin olisi.

Pääasia, että ylivoimalla tulee maaleja. Se on aivan sama tekeekö maalin hyökkääjä vai pakki, Niskalan ja Kousan ollessa viivassa on kumpikin vastustajalle todellinen pelote johon pakko on reagoida joilloin ratkaisupaikat tulevat helpommin taas hyökkääjille. Esim. Blues pelasi Niskalaa vastaan oikeastaan 1vs.1, mutta tätä ei muu nelikko pystynyt hyödyntämään kovinkaan hyvin.

 

[#16]

Pääasia, että ylivoimalla tulee maaleja. Se on aivan sama tekeekö maalin hyökkääjä vai pakki, Niskalan ja Kousan ollessa viivassa on kumpikin vastustajalle todellinen pelote johon pakko on reagoida joilloin ratkaisupaikat tulevat helpommin taas hyökkääjille. Esim. Blues pelasi Niskalaa vastaan oikeastaan 1vs.1, mutta tätä ei muu nelikko pystynyt hyödyntämään kovinkaan hyvin.

Totta tämäkin. Silti Niskalan (mun mielestä) olisi pitänyt olla huolellisempi ylivoimalla muutamassa viimeisessä pelissä ja sama pätee myös Kousaan. Ei aina ole pakko vetää täysiä seisovin jaloin, jolloin laukaus on helpompi plokata. Lisäksi pahoja kiekon menetyksiä ja harhasyöttöjä on tullut muutamassa viime pelissä liikaa. Toisaalta ykkösylivoimassa Niskala ja Kousa ovat tällä hetkellä ainoat, jotka joskus edes laukoo.

Tämä mun puolesta nyt tässä ja kyllä se Niskalakin vielä parantaa.

 

[TwentyThree]

Totta tämäkin. Silti Niskalan (mun mielestä) olisi pitänyt olla huolellisempi ylivoimalla muutamassa viimeisessä pelissä ja sama pätee myös Kousaan. Ei aina ole pakko vetää täysiä seisovin jaloin, jolloin laukaus on helpompi plokata. Lisäksi pahoja kiekon menetyksiä ja harhasyöttöjä on tullut muutamassa viime pelissä liikaa. Toisaalta ykkösylivoimassa Niskala ja Kousa ovat tällä hetkellä ainoat, jotka joskus edes laukoo.

Tämä mun puolesta nyt tässä ja kyllä se Niskalakin vielä parantaa.

Tästä samaa mieltä. Varsinkin Blues pelissä olisi Niskalan(kuin myös koko yv-viisikon) pitäny reagoida siihen, että Blues pelasi varsinkin Niskalaa vastaan niin, että paikat josta kannatti edes yrittää laukaista olivat todella vähissä. Gagnon osaa hyvin hakea itsensä vapaaksi juuri siihen väliin joka syntyy kun alivoima puolustaa voimakkaasti pakkeja ja Vahalahti osaa siihen väliin syöttää joten uskon ykkösylivoiman parantuvan Gagnonin palattua.

 

[#16]

Tästä samaa mieltä. Varsinkin Blues pelissä olisi Niskalan(kuin myös koko yv-viisikon) pitäny reagoida siihen, että Blues pelasi varsinkin Niskalaa vastaan niin, että paikat josta kannatti edes yrittää laukaista olivat todella vähissä. Gagnon osaa hyvin hakea itsensä vapaaksi juuri siihen väliin joka syntyy kun alivoima puolustaa voimakkaasti pakkeja ja Vahalahti osaa siihen väliin syöttää joten uskon ykkösylivoiman parantuvan Gagnonin palattua.

Mun mielestä ykkösylivoima on täysin yllätyksetöntä ollut pitkän aikaa, vaikka muutaman maalin ovatkin tauon jälkeen tehneet. Kun kiekko saadaan alueelle, kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu yleensä Vahalahden kautta. Varsinkin kun Vaha ei enää nykyisin lauo ja muut neljä pelaajaa odottavat paikallaan (välillä Niskala ja Kousa vaihtavat paikkaa), on vaihtoehdot vähissä. Syötöt ovat yleensä kentän pituussuuntaan eikä vastustajan neliö hajoa näillä hitailla syötöillä sitten millään. Yleisimmät syöttökuviot taitaa olla Vahalahti-päädyn puolella oleva hökkääjä-Vahalahti ja Vahalahti-pakki-Vahalahti, tai sitten Kousa ja Niskala pallottelevat viivalla keskenään edestakaisin. Lukko käyttää mun mielestä puolenvaihtoa rännin tai päädyn kautta liian vähän. Jotain tuohon jokatapauksessa pitäisi keksiä, että hyökkääjät pelaisivat aktiivisemmin ja toivottavasti Gagnoni paluu tarkoittaa samalla parannusta.

 

[Sisäliitin]

Kun kiekko saadaan alueelle, kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu yleensä Vahalahden kautta. Varsinkin kun Vaha ei enää nykyisin lauo ja muut neljä pelaajaa odottavat paikallaan

Tämä on alkanut tuossa ykkösylivoimassa eniten kyrsimään. Joskus se yllätyksellinen laukaus minkä Vahalahti on ainakin ennen osannut olisi parempi vaihtoehto kuin epätoivoinen poikkisyöttö tai kiekottelu Niskalan ja/tai Kousan kanssa. Varsinkin kun Vahalahdelle Bluesia vastaankin annettiin Bluesin toimesta kaikki aika ja tila kun Niskalaa käytännössä vahti kokoajan yksi vihu ja "Gagnonin paikalla" ollutta seppää(Jaatinen siinä ainakin huojui) toinen. Koivistoa vastaan Blues ei antanut läheskään samanlaista saumaa ja silti Koivisto tuosta muutaman kerran kokeili. Vastustajat selvästi tietävät että Vaha ei lauo.

 

[psychodad]

Vastustajat selvästi tietävät että Vaha ei lauo.

Valitettavan totta. Jos me katsojat olemme yksimielisia siita etta Vaha ei enaa ylivoimilla lauo lainkaan niin se on selvaa etta vastustajat tietavat taman myos, se on heidan tyonsa analysoida vastustajan pelia.

Toivottavasti Vaha ymmartaa saman asian, silla voi olla playoffeissa yllatysmahdollisuus jos alkaakin laukomaan itsekin. Ainakin se poistaisi ennalta-arvattavuuden lukon ylivoimasta.

No taytyy luottaa siihen etta miehet tietaa mita ne tekee. Vaha ja Dufva siis. Voi hyvin olla etta sita saastellaan nyt ja playoffeissa alkaakin vedot lahtea.

 

[Walton]

2 seuraavaa peliä on erittäin pahoja pelejä Lukolle. Jo ihan sen takia että kokoonpano tulee muuttumaan. Oletettavasti viikonlopun molempiin peleihin kokoonpanoon saadaan kumpaankin peliin 2 "uutta" pelaajaa. Tämä ei voi olla näkymättä. Se, näkyykö se positiivisena vai negatiivisena, nähdään sitten lauantai-iltana.
Sitten se vaikeampi, eli psykologinen puoli. Ihmisistä kun on kyse, väkisin vaikuttaa alitajunnassa se että kun on erittäin vajaalla jengillä raavittu iso voitto, uusien ratkaisupalojen palatessa kokoonpanoon, päästään vähän helpommalla.
Viikonloppuna pisteet on perkeleen tärkeät ja ne on keinolla millä hyvänsä raavittava.

 

[LukkoUkko79]

HIFK:lta pitää kairata vähintään piste. Kerholta sitten kolme pojoa. Tokihan puhdas voitto Hesasta tarkottaisi jo lähes varmaa paikkaa kuuden joukossa.

Mielenkiintoista nähdä, miten Lukko lähtee huomenna pelaamaan vieraspeliä. IFK:llahan on valtavat paineet, sillä heillä on oikeastaan pakkovoiton paikka, mikäli mielivät välttää säälit. Katson sen Lukon eduksi tässä kohtaa.

 

[Radiopää]

2 seuraavaa peliä on erittäin pahoja pelejä Lukolle.

Lukko aloittaa huomenna kenraaliharjoituksen pudotuspeleihin, sillä joukkue pelaa neljässä päivässä kolme ottelua, joista kaksi muita pudotuspelijoukkueita vastaan.

 

[Okkul]

Ylivoimasta. Siinä on hyvin yksinkertaiset periaatteet kuten pelaajatkin usein mainitsee. Kiekko liikkeelle. Sitä ei saa hautoa. Kiekon liikuttelulla saadaan puolustus neliö liiikkumaan/hajoamaan ja maalivahti myös poikittais liikkeeseen. Sitten vaan vetoja ja siihen sopiva maski. Riparit maskimiehet punnertaa sisään. Näin suurin osa yv maalesta tulee. Vahalahden tehtävä on laittaa se kiekko liikkeelle js usein viivan kautta. Miksi Vaha itse ei ammu enempää johtuu minusta siitä että ei saa laadukkaita syöttöjä josta pystyisi vetämään suoraan vaan syötöt menee jatkuvasti joko pikkuisen taakse tai sivuun josta ei suoraansyötöstä pysty laukomaan vaan usen joutuu ottamaan haltuun jolloin tilanne meni tai joutuu tass kaivamaan kiekon kulmasta.

 

[TwentyThree]

Ylivoimasta. Siinä on hyvin yksinkertaiset periaatteet kuten pelaajatkin usein mainitsee. Kiekko liikkeelle. Sitä ei saa hautoa. Kiekon liikuttelulla saadaan puolustus neliö liiikkumaan/hajoamaan ja maalivahti myös poikittais liikkeeseen. Sitten vaan vetoja ja siihen sopiva maski. Riparit maskimiehet punnertaa sisään. Näin suurin osa yv maalesta tulee. Vahalahden tehtävä on laittaa se kiekko liikkeelle js usein viivan kautta.

Teoriassa ylivoima taitaakin olla juuri näin helppoa, mutta käytännössä se ei kyllä ole. Esim. Blues pelasi Niskalaa, Kousaa ja Vahalahtea vastaan niin että heiltä ei laukauksia tulisi ja onnistui siinä hyvin. Ylivoiman onnistumisen kannalta ratkaisevassa roolissa olivat tästä johtuen Nurmi ja Vauhkonen, mutta he eivät osanneet hyödyntää syntynyttä tilaa. Vahalahti osaa kyllä syntyneen tilan hahmottaa ja löytää syötöillään, mutta jos siihen ei ketään liiku/ajoitus on huono, niin saattaa näyttää siltä, että hän vain hautoo kiekkoa...

 

[Darumax]

Vahalahti osaa kyllä syntyneen tilan hahmottaa ja löytää syötöillään, mutta jos siihen ei ketään liiku/ajoitus on huono, niin saattaa näyttää siltä, että hän vain hautoo kiekkoa...

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Käytännössä ainoa merkittävä kiekottomien pelaajien liike on ykkösylivoimalla viime peleissä ollut se, että Niskala ja Kousa vaihtavat paikkaa, mikä ei läheskään kaikissa tapauksissa aiheuta mitään se kummempaa tilannetta. Gagnon osasi sen pienen tilan neliön keskeltä hakea paremmin kuin Vauhkonen, joka on taasen parempi maalinedessä.

Tuli tässä kohtaa mieleen, että HIFK -ajoilta muistan ainakin mielikuvatasolla Kousan tehoilleen paljon melko samanlaisen kuvion päätteeksi. Kiekko kierrätettiin maalin takaa vasemmalta puolelta oikealle puolelle (omasta maalivahdista katsottuna), josta tuli nopea kentän suuntainen syöttö alaspäin ja Kousa pääsi siitä suoraan lataamaan B-pisteen takakaaren tuntumalta tai jossain tapauksissa vielä syöttämään vielä esimerkiksi takatolpalle. Poikittaissyötöt ovat kuitenkin paljon vaikeampia saada perille ja tuollainen maalin takaa tuleva nopea syöttö on myöskin yllättävän paha maalivahdille. Kaksi pelaajaa samantien maskiin ja hakkaaman ripareita sisään.Tätä voisi ihan yhtä hyvin kokeilla myös toisin päin, jolloin Niskala olisi se laukova osapuoli.

Loppuun vielä, että kyllä sille Niämiselle voisi vielä antaa peliaikaa ylivoimalla ja nimenomaan maskimiehenä, joko ykkösessä tai kakkosessa. Tällä hetkellä valitettavasti ainoa osa-alue, jossa on oikeasti hyvä ja olisi joukkueelle hyötyä, joten siinä voisi käyttää jos kokoonpanossa pitää olla.

 

[Lone Wanderer]

Lämmittää kyllä toi kakkosketjun peli. Erityisesti Eetu Koski ja Janne Lahti kuin uudestisyntyneitä. Koivisto ollut hyvä koko kauden mutta hänkin on ehkä noussut vielä paremmalle tasolle.

 

[Roku]

Tässä on kyllä hyvä ketju. Naurattaa oikein kun Henrik Koiviston korvaajaa etsittäessä tulin kirjoittaneeksi että "Eetu Koski se ei ole vaikka oma kasvatti onkin". No siinä kävi taas omaan nilkkaan mutta näitähän sattuu. Tähän mennessä Koski on pelannut todella hyvin kun peliaikaa on saanut.

Toivon mukaan nyt ei tule mitään loukkaantumisia esimerkiksi Toni Koivistolle, kun hän(kin) nyt niin hyvin pelaa.

 

[Anu Saukko]

Ko-La-Ko on hyvä ketju. Nopeutta löytyy ja varsinkin hyökkäyksiin mennään rintamana ja kovaa.

Koski on saanut hyvin tuossa Lahden ja Koiviston välissä pelistä kiinni. Tiistaina 1+2 ja tänään syötti Koiviston maalin. Lahdenkin maali oli paljolti Kosken ansiota, keskialueella hienosti päästi kiekon Lahdelle ja siitä täysillä kohti maalia kuin mikäkin kanukki, imi Hifkin pakin mukanaan ja Lahti sai hyvin tilaa.

 

[Okkul]

Taitelu voitto Hifk:sta vaikka hyökkäyspel ei ollut parhaimmillaan ja jopa kärsi siitä että toipilaat tuli kokoonpanoon kuten Duffa pelin jälkeisessä haastattelussakin mainitsi. Zapon ja kakkoskentän ansiosta voitettiin, vieläkö joku haluaa lähettää Janne Lahden viltiin ?

 

[#16]

vieläkö joku haluaa lähettää Janne Lahden viltiin ?

Tuskin.
Lahti on vihdoin ottanut tilauksen vastaan ja sitä roolia mihin hänet on hankittu.

 

[1936]

Lämmittää kyllä toi kakkosketjun peli. Erityisesti Eetu Koski ja Janne Lahti kuin uudestisyntyneitä. Koivisto ollut hyvä koko kauden mutta hänkin on ehkä noussut vielä paremmalle tasolle.

Sama. Siinähän se meidän kakkossentteri on.

Lukolla on nyt toimivat 1-2 ketjut, mahdollisesti toimiva kolmonen ja liigan parhaimmistoon kuuluva nelonen. Olisiko tämä se kausi kun toimisi kaikki 4 kenttää?

 

[Samuel72]

Miksi Sauli Goodman on niin hissukseen? Ai niin, Lukkohan on voittanut pelejä, joten ei ole mistä valittaa... Hyvä Risto!

 

[MPN]

Paikka kuuden sakissa varma. 2p vielä niin ollaan varmasti toinen tai kolmas. Lukko ja Tappara vaikuttavat olevan kovimmassa iskussa, ikävä kyllä välierät kummittelevat taas mielessä. Veikkaan että mestari löytyy näistä kahdesta, Kärpät ei toisaalta vakuuta vaikka hienoa voittoa ovat ottamassa.

 

[Darumax]

Tosiaan näyttää siltä, että välierissä Tappara tulisi jälleen vastaan, mutta ei vielä mennä asioiden edelle. Voihan Kärpät, Tappara tai Lukkokin tipahtaa puolivälierissä. Tällä hetkellä muuten KalPa, Blues ja SaiPa kutkuttavasti tasapisteissä sijoilla 4-6, joten eiköhän tästä kolmikosta puolivälierävastustaja tule. JYP toki myös mahdollinen vielä, mutten oikein usko kaikkien kolmen edellä mainitun jyppiä ohittavan.

Veikkaan siis, että Lukko jää kolmanneksi runkosarjassa.

E: Näköjään sarjataulukko ei ollut päivittynyt vielä kun katsoin aiemmin. Blues siis nousi voitollaan pisteen JYP:n edelle.

 

[Halfamazing]

Oliko kenenkään muun mielestä Jonne "Iso komonen" aika kohmeessa ja mielestäni aika huono peli häneltä. Muuten peli oli kohtalaisen hyvin taas paketissa. Lahden tehoilu lämmittää mieltä keväällä kovasti.

 

[Roku]

No ei Jonne Virtasen peliä kehua voi. Silti mielestäni oli oikein että hän otti Ville Niemisen paikan, kun ei Villestäkään juuri iloa ole. Saattaa tuossa vaihdossa tietysti olla kyse jostain Ville Niemisen käsivammastakin kun eilenkin jätti pelin kesken ja jääpussia puristi jäähypukilla ollessaan.

 

[rellu]

Kädessä on pipi. Vaan samaa mieltä, että Ville saa huilata, mutta ratkaisupeleissä Ville saisi tulla aika ajoin hämmentämään vastustajan maalille siten kuin vain Ville osaa, suu ja maila käy.