Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Jaska_a]

Koska viimeksi on Lukon hyökkääjät tehneet enemmän kuin yhden maalin pelissä?
Mitä tekee Piitulainen Lukon joukkueessa?

 

[Pluton]

Ikävällä tavalla näkyy lukon hyökkäyksen ohuus/ kädettömyys kun vaha & gagnon poissa. Nurmikin näyttää tuossa porukassa varsinaiselta crosbyltä.

 

[Karajan]

Vuori sanoi ennen peliä että laitetaan luistinta liikkeelle. Ei kyllä näkynyt mitään sellaista. Miten Lukko voi olla noin hidas joukkue kun luisteluvalmentajakin löytyy ja silleen?

 

[Repolainen]

Ikävällä tavalla näkyy lukon hyökkäyksen ohuus/ kädettömyys kun vaha & gagnon poissa. Nurmikin näyttää tuossa porukassa varsinaiselta crosbyltä.

Yhtään maalia ei olisi omiin mennyt jos Tommilalla ja Niskalalla palaisi edes joku valo päässä.

 

[Pluton]

Yhtään maalia ei olisi omiin mennyt jos Tommilalla ja Niskalalla palaisi edes joku valo päässä.

En puhunut puolustamisesta/puolustajista vaan hyökkäyksestä. Noilla käsillä ei maaleilla mässäillä.

 

[Madfexx]

Näytti tuo peli juuri niin kamalalta, kuin ennakkoon pelkäsin. Hyökkäyspäässä ollaan täysin kädettömiä ja kiekkoa ei saada tyhjästäkään paikasta (Nurmi) sisään. Joukkueen parhaat kädet löytyvät tällä hetkellä pakeilta (Kousa ja Niskala), joka sekin kertoo jo jotain. Jos jo aiemmin oltiin sentterin tarpeessa, niin nyt hyökkäyksen vahvistusten tarve on monin verroin suurempi.

 

[Okkul]

Sokeakin näkee minkä loven Gagnon ja Vaha jätti lukon peliin, Ylivoima oli suorastaan häpellistä yhdestä maalista huolimatta, alivoimassakin huikea ero kun nuo sepät puuttuivat. Aloitukset hävitään ... Pakit Niskala ja Tommila kuutamolla, Forsberg loukkaantui joko kutsutaan Jaatinen takaisin ?
Jos Lukko ei reagoi nopeasti sentteri hankinnalla on suora pleijari paikka todella epätodennäköistä

 

[#16]

Varsin kirvelevä tappio tänään, kun muuten tämän päivän tulokset olisi olleet Lukolle suht suotuisia. Mutta kun et itse voita tai ota pistettäkään, niin ei paljon auta.

Ihan kivasti tolla porukalla pystyy taistelemaan pisteistä, mutta siihen se sitten jääkin, pelkäksi taisteluksi, ilman pisteitä. Niskala ja Tommila olivat tänään todella huonoja ja ratkaisivat peli SaiPalle. Ei Lukolla oikeastaan kehuja ansaitse kuin Setänen ja Jesse Virtanen. Nurmi näytti oudolta kulta-kuuppa päässä. Koski vois mennä nelosen sentterinä pienillä minuuteilla ja Ahtola jossain kolmosen keskellä, mutta ei näin. Runkosarjan jäljellä olevista peleistä (16 kpl) pitäis raapia sellaiset 24-28 pistettä, ettei kuuden sakki karkaa. Jotain tuolle sentteri osastolle on tehtävä ja pian, viimiestään tauon aikana.

 

[LukkoUkko79]

Surulliseksi vetää. Ylivoima aivan järkyttävää paskaa. Taitaa tämän viikon saldo olla 0-1 pistettä. Sieltä tulee sitten Tapparat ja SaiPat rinnalle. Blues ja Ässätkin lähituntumaan. Kärki karkaa. Ei voi vittu olla taas totta tämä, että homma lähtee menemään päin helvettiä. Karulta näyttää juuri nyt. Kuitenkin mestaruus vain kiinnostaa.

 

[Hagi]

Toisaalta SaiPa pelasi Tirkkosen johdolla hieman RD:n aseilla. SaiPa pelasi melko passiivisesti ja löi sumpun keskialueelle. Tuo pakotti Lukon hitaisiin lähtöihin, joihin RD ei ole lääkettä vielä(kään) löytänyt. Lukon puolustaja nostaa jalalla ja hyökkääjät ovat rintamassa keskialueella, usein vielä seisovin jaloin. Tuosta ei peli aukea, vaikka on Liigan kiekollisesti taitavin puolustus.

Toki sentterien puute näkyy, mutta ei esim. SaiPalla tänään ainakaan parempi sentterikalustokaan ollut.

Huolestuttavaa myös, että nämä Lukon tähtipelaajat Lahti ja Nieminen eivät ole pystyneet toistaiseksi nostamaan tasoaan ollenkaan. Nyt olisi ollut tilausta. Hinta-laatu suhde ei oikein ks. miesten kohdalla kohtaa.

Suuronen oli hyvällä jalalla ja energinen. Je. Virtanen erinomainen ja kruununa upealla lyöntilaukauksella yv-maali.

Niskala ja Tommila todella surkeita. Tommila tosin laitettiinkin vilttiin hyvissä ajoin ja syystä. Niskalan tapaiselta kokeneelta veteraanilta ei odottaisin tällaisia tason heittelyjä. Ilmeisesti ti-ilta ja Lappeenranta ei Jannea kiinnostanut.

Eetu Koski muuten voitti aloitukset 77,8% teholla (9 kpl).

 

[Halfamazing]

Lukon pakit: Tommila aivan unessa ja mielestäni mestikseen hakemaan vauhtia ens kautta varten (ollut niin huono puolustuspäässä jo pitkään), Niskalalta heikko ilta. Muutoin pakit pelasivat hyvin ja Je. Virtanen jälleen oikein mallikkaasti. Harmi jos Frosberg joutuu huilimaan on mielestäni pelannut erittäin tasaisen varmasti pitkään.

Lukon hyökkääjät: lahdelta nähtiin energiaa joka antaa osviittaa tulevasta positiivisesti. Muuten aika kädetöntä hommaa.

Maalivahti: Setänen pelasi mielestäni ok pelin, vaikka jos 3 menee omiin niin ei voi täysin tyytyväinen olla.

Illan arvosana 6+ koska Tommila laitettiin vilttiin ajoissa, muuten arvosana olisi voinut olla 4+.

Kaiken tämän negatiivisuuden sisältä löytyy kuitenkin edelleen positiivinen usko huomiseen jos oikein syvälle sieluun katsoo.

 

[Olkku]

Maalivahti: Setänen pelasi mielestäni ok pelin, vaikka jos 3 menee omiin niin ei voi täysin tyytyväinen olla.

Setänen pelasi kaiketi ok pelin ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa, päästämällä vain 2 maalia.

 

[Becksi]

Setänen pelasi kaiketi ok pelin ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa, päästämällä vain 2 maalia.

Eikös täällä ole toitotettu, että vain voitolla on merkitystä. Päästi sitten 1, 2 tai 3 maalia, on paska jos joukkue häviää.

 

[Halfamazing]

Setänen pelasi kaiketi ok pelin ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa, päästämällä vain 2 maalia.

Hei kiitti, olet oikeassa.

 

[SJK10]

Ilman Setästä tosta olis tullu 5-6 maalin teurastus, sen verran monta kertaa pelasti pelaajien koomailut.

Ilman 1-0-maalia pelin kuva olisi voinut olla täysin eri. Ja sehän oli seurausta Janne Lahden aloitustappiosta. Miksi laituri Janne Lahti siis oli oman pään av-aloituksessa kun ei edes kummoinen av-pelaaja ole.

Koskihan otti aloitukset hurjalla prosentilla enkä tajua miksei ollut Koiviston tai Lahden tilalla varsinkin kun av alkoi oman pään aloituksella. Lahtihan taisi ottelussa aloittaa kahdesti eikä kummallakaan kerralla ehtinyt edes tajuta kiekon tippuneen kun Saipan sentteri sen oli omilleen kahminut.

 

[benicio]

Ilman 1-0-maalia pelin kuva olisi voinut olla täysin eri. Ja sehän oli seurausta Janne Lahden aloitustappiosta. Miksi laituri Janne Lahti siis oli oman pään av-aloituksessa kun ei edes kummoinen av-pelaaja ole.

Koskihan otti aloitukset hurjalla prosentilla enkä tajua miksei ollut Koiviston tai Lahden tilalla varsinkin kun av alkoi oman pään aloituksella. Lahtihan taisi ottelussa aloittaa kahdesti eikä kummallakaan kerralla ehtinyt edes tajuta kiekon tippuneen kun Saipan sentteri sen oli omilleen kahminut.

Lahti tosiaan hävisi aloituksen, mutta maali oli minusta seurausta Lahden kompuroinnista jonka Lofquist hyödynsi ja pääsi vetämään vapaasti. Noin muuten olen näkevinäni Lahden pelissä oireita paremmasta. Koskeen ei varmaankaan tuossa kohtaa vielä valmennus luottanut, enkä kyllä kiinnittänyt huomiota että oliko hän alivoimalla kentällä myöhemminkään.

Koska viimeksi on Lukon hyökkääjät tehneet enemmän kuin yhden maalin pelissä?
Mitä tekee Piitulainen Lukon joukkueessa?

Tää on tietysti pelin aikana tuskissa kirjoitettu, mutta perjantaina Porissa Vauhkonen teki kaksi, Vahalahti ja Koivisto yhden.

 

[Repolainen]

Lukko joutui alivoimalle Tommilan luettua pelitilanteen ihan väärin. Juhon pelaaminen on ollut viime viikkoina ihan kauheaa, kun ei saa kiekkoa liikkeelle ja kiekon menetettyään seuraa jään pinnasta vastustajan etenemistä vaaralliseen maalipaikkaan.

 

[Jyty]

Juhon pelaaminen on ollut viime viikkoina ihan kauheaa, kun ei saa kiekkoa liikkeelle ja kiekon menetettyään seuraa jään pinnasta vastustajan etenemistä vaaralliseen maalipaikkaan.

Tämä on kyllä totta. Tommilan rohkeus ja kiekollinen taito ovat tällä hetkellä eniten häntä itseään vastaan. Kiekosta luopuminen ei tule niin helposti, kuin pitäisi.

 

[SJK10]

Lukko joutui alivoimalle Tommilan luettua pelitilanteen ihan väärin. Juhon pelaaminen on ollut viime viikkoina ihan kauheaa, kun ei saa kiekkoa liikkeelle ja kiekon menetettyään seuraa jään pinnasta vastustajan etenemistä vaaralliseen maalipaikkaan.

Korjaisin että viime kuukausina.

Puolustuspään heikkoudet toki tiedossa, mutta niitä pitäisi pystyä kompensoimaan Tommilan tyylisen pakin sitten hyökkäyspäässä. Sielläkään kun ei onnistu yhtään mitään niin vaikea ymmärtää miksi kuuluu pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Hagi]

Puolustuspään heikkoudet toki tiedossa, mutta niitä pitäisi pystyä kompensoimaan Tommilan tyylisen pakin sitten hyökkäyspäässä. Sielläkään kun ei onnistu yhtään mitään niin vaikea ymmärtää miksi kuuluu pelaavaan kokoonpanoon.

Näin on. Toisaalta mielestäni Tommilan ongelmana on myös se, että Juho ei pelaa ollenkaan ylivoimaa. Kiekollisen pakin on näin vaikea päästä peliin sisään. Puolustajat tekevät kuitenkin valtaosan tehoista ylivoimalla. Tommilan +/- on lukemissa -1, kun esim. Kousa -10 ja Mikkola -9.

Piitulaisen tilanne on hieman sama, vahvuudet hyökkäyspäässä ja peliaka ka. reilusti alle 10 min. Tuossa ns. energiapelaajan roolissa ei minusta Jesperin vahduudet pääse esille. Piitulainen ei loista taklauspelissä, kulmissa rouhimassa tai hämmentämässä vastustajaa. Esim. Suuronen sopisi minusta tuohon roolin paremmin.

 

[Walrus21]

Piitulaisen tilanne on hieman sama, vahvuudet hyökkäyspäässä ja peliaka ka. reilusti alle 10 min. Tuossa ns. energiapelaajan roolissa ei minusta Jesperin vahduudet pääse esille. Piitulainen ei loista taklauspelissä, kulmissa rouhimassa tai hämmentämässä vastustajaa. Esim. Suuronen sopisi minusta tuohon roolin paremmin.

Joo ja silti joku Vauhkonen iskee samalla peliajalla maaleja kuin liukuhihnalta. Muutenkin Lukon pelistä saa aika helposti sen kuvan, että siellä pyörii joukko virkamiehiä. Vauhkonen sen sijaan onnistuu jokaisessa ottelussa erottumaan edukseen, pelasi hän sitten 10 minuuttia tai 20 minuuttia.

No okei, täytyy sanoa, että myös pakit ovat hyökkäyspäähän varsin aktiivisia. Niskala ja Kousa taitavatkin olla Lukon hyökkäyspelin kovimmat aseet Vauhkosen ohella.

Piitulainenkin on kyllä päässyt paikoille, mikä on pitkän kauden aikana väistämätöntä. Harmi vaan, että vedot paukkuvat jatkuvasti seinille.

 

[Roku]

En tiedä onko joku optinen tai muu harha kyseessä, mutta kyllä vastustaja on Lukon peleissä jo pidemmän aikaa saanut kohtuuttoman helposti maaleja verrattuna siihen millaisen työn Lukko joutuu joka ikisen maalinsa eteen tekemään.

 

[Ultraorthdoxjew]

Kävin läpi tätä ketjua ja en voi kun ihailla joidenkin fanien positiivisuutta ja ihmetellä joidenkin naiviutta. Siis onhan toi Lukon peli aivan täyttä paskaa, alusta loppuun. On ollut sitä samaa marraskuun alusta alkaen. Tuurilla ollaan edelleen 6 sakissa. Jotkut valittelevat miksi jotkut fanit, minä mukaan lukien olen viiltämässä ranteita auki..... mitä muuta voi, kun pelin pitäisi olla valmis ja silti se on tommoista kuraa. Vahalahden ja Gagnonin avulla ollaan päästy viimeisen parin kuukauden aikana muutaman kerran jatkoille, pari voittoa raavittu ja loput ollaakiin hävitty. Näin kapealla määrällä ratkaisupelaajia noutaja tulee poffien 1. kierroksella (mikäli sääleistä päästään poffeihin). Joitkut odottaa niitä "kevään tärkeitä pelejä". Nää on kaikki tärkeitä pelejä. Katsokaas, kun kaikkien pelien pisteet lasketaan yhteen sitten keväällä. Tosin nostan hattua Duffalle, jos hän osaa ajoittaa kunnon niin, että tehdään porilainen ihme ja noustaan hänniltä mestaruuteen. En tosin halua, että joukkueeni pelaa peliä, jossa 95% kaidesta peli on tämmöistä ja viimeiset 5% aiheuttaa iloa! Vrt vaikka nyt Kärpät, joiden suurin haastaja meodän pitäisi olla. Koko kausi mennään kuin juna. Peli on iloista, reipasta ja ammattimaista. Niiden peli näyttää siötä kun ne tietäis mitä pitää tehdä ja miten kiekkoa pelataan. Lukon peli on täysin vammaista, mielikuvituksetonta ja hidasta. Ihan kun jokainen jätkä olis yllättynyt saatuaa kiekon lapaansa. Jo vaihdosta lähtiessä jätkät puuskuttaa, kuin olisivat puhki.

Toivottavasti tajuavat niellä ylpeyden ja hankkia lisävahvistuksia... jos niitä on edes saatavilla.
Lainatkaa ja valittakaa negatiivisuudesta mutta olenko väärässä? - En.

 

[Radiopää]

En tiedä onko joku optinen tai muu harha kyseessä, mutta kyllä vastustaja on Lukon peleissä jo pidemmän aikaa saanut kohtuuttoman helposti maaleja verrattuna siihen millaisen työn Lukko joutuu joka ikisen maalinsa eteen tekemään.

Optinen harha. Vastustajalla menee syötöt paremmin perille kuin Lukolla, mikä johtuu osittain siitä, että Lukko antaa vastustajalle periksi vauhdissa.

 

[Anu Saukko]

Hei kyllä se peli paranee ja keväällä ollaan kunnossa. Zapolskikin alkaa torjumaan tässä kevään aikana voittoja vaikka väkisin. Kun lumet lähti, Lahti on tähti, uskon näin. Vahalahtikin palaa pian niin alkaa voittoja tulemaan.

Ja paskat.