Peliesitykset kaudella 2014–2015

[eriatarka]

Nihkeä esitys jälleen, jotenkin tuntuu, että puristetaan liikaa mailasta, ratkaisut ovat ajoittain hätäisiä, kiekko karkaa lavasta jne. Ajoittain tuntuu myös, ettei olla oikein perillä, mitä ketjun muut pelaajat tekevät. Ottelun loppua kohden alkoi löytyä pientä rentoutta - joka toivottavasti jatkuu Tepsiä vastaan lauantaina - ja tasoitus oli maukas. Rankkarit ovatkin sitten 50-50, paremmalla tuurilla Lukolla olisi 3 pelin jälkeen 4 pistettä.

Lukko on tehnyt 3 ottelussa 5 maalia, joista ainoastaan yhden 5 vs. 5.

Eiköhän se ketsuppipullo kuitenkin jossain vaiheessa avaudu.

 

[Saul Goodman]

Jonne Virtanen ei ole onnistunut ekoissa peleissä ja heitetty neloseen, tänään Ahtolan vuoro kokeilla kolmosen senana. Jos Ahtolakaan ei onnistu, niin lähteekö Lukko sentteriostoksille?

No eikö tämä nyt ole ollut selvää jo monta kuukautta. Kirjoitin jo ennen juhannusta, että ennen kuin mistään mestaruudesta kannattaa edes höpöttää ääneen, on ykkössentterinä oltava "Mclean/Lindgren". Gagnon ei sitä edelleenkään ole eikä tule olemaan.

Ja yksikään ketju ei ole ikinä toiminut Ahtola sentterinä. Ei ole sentteri kuten ei Riskakaan. Eikä Virtanenkaan sentteriltä näytä.

 

[Madfexx]

Ei tässä nyt ole mistään senttereistä pula, kun koko joukkueen peli on toistaiseksi aivan jäässä. Tänään peli oli, jos mahdollista, vielä huonompaa, kuin kahdessa ensimmäisessä matsissa. Mikään ei onnistunut kentän kummassakaan päässä. Päät on jäässä, kädet on jäässä, jalat on jäässä. Uskon kuitenkin heikosta alusta huolimatta, että esitykset alkavat vertyä uomiinsa viimeistään lokakuun aikana.

 

[Kolmosketjun laituri]

Näinhän se jatkui oletetusti mollivoittoisena Lukon kausi. 3 tappio putkeen ei nyt ole se ongelma. Jokainen tajuaa että pelattu on vasta 5 prosenttia peleistä, mutta edelleen ongelma on tuo joukkueen nopeus. Tänään katsoin ottelun ja KalPa olisi paremman liikkeen takia ansainnut 3 pistettä. Kovin verkkaisia pelaajatyyppejä Lukossa. En usko että johtuu josatin taktisista asioista, koska onhan niitä jo treenattu eurotreenipeleissä. Tämä kausi on kyllä aika liki menetetty, ellei pelaajakaupoille lähdetä ja ulosteta noita muutamia kaikkein hitaimpia palkkasotureita. Naapurihan taas otti jalkanopeudella voiton omasta pelistään. Kerron sen se takia että hyvällä liikkeellä tässä sarjassa pärjätään, en ilkkuakseni Lukkofaneille. Mutta koittakaa kestää!

 

[Radiopää]

En nähnyt ottelua, joten voisiko joku kertoa, miten kapteeni pelaa. Otti nimittäin jälleen jäähyn.

 

[senilix]

Näinhän se jatkui oletetusti mollivoittoisena Lukon kausi. 3 tappio putkeen ei nyt ole se ongelma. Jokainen tajuaa että pelattu on vasta 5 prosenttia peleistä, mutta edelleen ongelma on tuo joukkueen nopeus. Tänään katsoin ottelun ja KalPa olisi paremman liikkeen takia ansainnut 3 pistettä. Kovin verkkaisia pelaajatyyppejä Lukossa. En usko että johtuu josatin taktisista asioista, koska onhan niitä jo treenattu eurotreenipeleissä. Tämä kausi on kyllä aika liki menetetty, ellei pelaajakaupoille lähdetä ja ulosteta noita muutamia kaikkein hitaimpia palkkasotureita. Naapurihan taas otti jalkanopeudella voiton omasta pelistään. Kerron sen se takia että hyvällä liikkeellä tässä sarjassa pärjätään, en ilkkuakseni Lukkofaneille. Mutta koittakaa kestää!

Arvoisa porilanen sekoittaa kaksi asiaa, pelaajien luistelutaidon/nopeuden ja joukkueen pelinopeuden. Kyllä Lukon pelaajien luistelunopeus riittää, sen sijaan pelinopeus ei riitä. Nyt liikutaan kiekottomana huonosti, joten ei ehditä kiekkoon, ei ehditä vastustajiin kiinni, ei ehditä taklaamaan....ajoitukset ovat siksi pielessä ja syötöt eivät tule mailaan. Kiekollisenakin vähän katsellaan sen sijaan että mentäisiin ja niin vastustaja pääsee kiinni ja häiritsemään. Ei olla kaksinkamppailuissa myöskään riittävän agressiivisia. Ihan sama tilanne oli viime kaudella. Katsellaan, miten jatkossa....

 

[Snaibeli]

...
En usko että johtuu josatin taktisista asioista, koska onhan niitä jo treenattu eurotreenipeleissä.
...

En tunne raumalaista kiekkoilua, mutta kuka se tämä josati on? Ja viitataanko eurotreenipeleillä CHL:ään, josta treenaus on aika kaukana?

 

[Anu Saukko]

Perusporilainenhintti.

Katsoo Lukon pelin vaikka suipotkin pelaisivat, mutta voi tulla sen jälkeen tänne vittuilemaan. Porilainen fanikilttuuri on perseestä. Muualla kannatetaan omia, mutta porilaiset paskanaamat keskittyvät haukkumaan muita. Ihan sama miten omilla menee, mutta kunhan Lukko tai Hifki häviää niin jää perheväkivalta vähemmälle kylmässä pohjoisessa(Porissa). Porilaiset saavat nyt nauttia aivan rauhassa hienosta alkukaudesta(3 peliä, ei saatana mikä saavutus). Raumalisia ei kiinnosta pätkääkään miten teillä menee, mutta porilaisia kiinnostaa Lukko enemmän kuin Ässät. Toivottavasti Bighilli täyttyy seuraavissa kotipeleissä siellä, mutta ei sillä mitään väliä kunhan Rauman Stonevillage jää 3000 katsojaan niin yöunet tulevat. Öitä.

Ps. Parin viikon kuluttua tulen täyttämään Ässä-osion paskalla, ja kuka on väittänyt, että minä olen raumalainen.

 

[Zalmonella]

Kerrankin porilainen oli asian ytimessä tuossa. Lukon peli on liian hidasta ja suoraviivaisuutta ei ole joka antaa vastustajalle taas helpot aseet puolustaa hidasta hyökkäystä vastaan. Todellisuudessa Lukon peli on erittäin oksettavaa kun koitetaan joka tilanteessa pelata kulmaan kun tulisi pelata maalille. Jotenkin myös tuntuu ettei tämä siniviivojen siirtely palvellut oikein Lukon etuja. Myös Lukon syöttely-peli oli aika olematonta joka näkyi siinä, että avaus-syötön jälkeen homma menee täysin perseilyksi. Pakeista myös Niskala ja Kousa saavat ison lampaan perseen. Ainoastaan Virtanen on tällä hetkellä ainoa viiva-pelote viivassa ja hänkin vain siksi, että on käytännössä ainoa pakki joka ylipäätään laukoo eikä siirtele.

Kyllä tässä on koko porukalla peliin katsomisen paikka sillä tällä pelillä tulee erittäin pitkä kausi.

 

[Samppub]

Tuohan näyttää siltä että joukkue trenaa lujaa, jalat aivan tukossa ja näin pitääkin olla kun tavoite on muualla kuin muutamassa ensimmäisessä alkukauden ottelussa. Porissa tavoitteet "hieman" pienempiä ja suotakoon se heille.

Otteet on aivan eri kuin CHL peleissä, mutta sen ymmärtää. Annetaan aikaa!

Yritystä on aivan riittämiin joukkueella ja se riittää tällä erää

 

[Repolainen]

Huonovointiseksi tulee kun peliä katsoo, luistin ei liiku mihinkään ja sitä myöten ajoitukset ihan pielessä. Joltain uransa lopettaneiden höntsältä tuo näyttää jossa on taitoa muttei liikettä.

Jos vielä monta viikkoa jalat on noin tukossa paikka kuuden joukossa karkaa ja kausi on pilalla.

 

[MPN]

Olisihan se kivempi lähteä tästä eteenpäin vaikkapa viiden pisteen turvin. Ylivoimallekkin tarvitsisi tehdä jotain.

 

[Andji]

Kolme vuotta sitten olisin ollut aivan innoissani seuraavista nimistä Lukon puolustuksessa: Tikkanen, Niskala ja Kousa. Tikkanenhan tosin olikin tuolloin Lukossa ja hyvä niin. Eilisen ja koko alkukauden perusteella en ole innoissani. Tikkasen peli on huonontunut tasaisesti kausi kaudelta, toki hyvin näppäriä kiekollisia ratkaisuja esitti eilen, varsinkin verrattuna Niskalaan ja Kousaan. Niskala tuntuu puristavan mailaansa oikein kovasti. Kotikaupungin paineet taitavat olla (ainakin näin alkukaudesta) vähän liikaa. Josko se sitten kauden edetessä siitä lutviintuisi.

Sitten tapaus Kousa. HIFK, KHL, Jokerit. Kausi kaudelta alemmas on tultu pelillisesti. Viime kaudella Lukko-Jokerit-peleissä yksi ilonaiheista oli se, että hasardipakki Kousa pelasi jokerinutussa, eikä Lukon paidassa. Tällä kaudella saa sitten kauhistella kyseistä äijää oman joukkueen ykköspakkiparissa ja ennen kaikkea ykkösylivoimalla. Jumalauta mitä ratkaisuja eilenkin ylivoimalla! Jos ei sählännyt kiekkoa vastustajalle muuten, niin sitten laukoi ensimmäiseen blokkaajaan. Jesse Virtanen sai paljon vähemmällä ylivoima-ajalla varmaankin kolminkertaisen määrän laukauksia maalille asti. Toivoisinkin, että Virtanen korvaisi Kousan ylivoimassa viivamiehenä. Kokeiltaisiin edes peli tai pari.

KalPa:n ensimmäinen maalikin tuli sen seurauksena, että Kousa halusi innokkaasti nousta "tukemaan" hyökkäystä, eli meni siihen samaan sumppuun, jossa olivat jo Gagnon ja Vahalahti. Tietty sieltä yksikään hyökkääjä ei jäänyt paikkaamaan Kousan idioottimaista nousua, ja olihan Mikkolakin väärin sijoittunut. Mutta silti, Kousasta en pidä.

 

[Akke P.]

Kyllä Lukon pelaajien luistelunopeus riittää, sen sijaan pelinopeus ei riitä. Nyt liikutaan kiekottomana huonosti, joten ei ehditä kiekkoon, ei ehditä vastustajiin kiinni, ei ehditä taklaamaan....ajoitukset ovat siksi pielessä ja syötöt eivät tule mailaan.

Tässä ollaan nyt asian ytimessä. Pelinopeus on aivan liian alhainen. Tämä koskee myös ylivoimapeliä, jonka "ainoa" ongelma (siitä johtuu kaikki ylivoiman muut ongelmat) on se, että pelaamisen nopeus on siinäkin auttamattomasti liian hidasta - kiekon liike, pelaajien liike ja pelivälinekosketusten määrä ovat kaikki väärällä tasolla tehokkaaseen ylivoimaan.

Pelinopeusongelmalle voidaan etsiä syitä alkukaudesta, jännityksestä, paineista ja vaikka mistä; hiukan kuitenkin mietityttää palstaveli senilixin tapaan se, että kyseinen ongelma ei Lukon osalta ole aivan vieras tai uusi. No katsotaan jatkossa, mihin peli kehittyy, ei tässä nyt vielä kannata mitään sen kummempia analyysejä tehdä.

 

[eriatarka]

Näinhän se jatkui oletetusti mollivoittoisena Lukon kausi. 3 tappio putkeen ei nyt ole se ongelma. Jokainen tajuaa että pelattu on vasta 5 prosenttia peleistä, mutta edelleen ongelma on tuo joukkueen nopeus. Tänään katsoin ottelun ja KalPa olisi paremman liikkeen takia ansainnut 3 pistettä. Kovin verkkaisia pelaajatyyppejä Lukossa. En usko että johtuu josatin taktisista asioista, koska onhan niitä jo treenattu eurotreenipeleissä. Tämä kausi on kyllä aika liki menetetty, ellei pelaajakaupoille lähdetä ja ulosteta noita muutamia kaikkein hitaimpia palkkasotureita. Naapurihan taas otti jalkanopeudella voiton omasta pelistään.

Voi hitsi, ihan oikeassa olet. Alankin kannattaa Ässiä.

Arvoisa porilanen sekoittaa kaksi asiaa, pelaajien luistelutaidon/nopeuden ja joukkueen pelinopeuden. Kyllä Lukon pelaajien luistelunopeus riittää, sen sijaan pelinopeus ei riitä. Nyt liikutaan kiekottomana huonosti, joten ei ehditä kiekkoon, ei ehditä vastustajiin kiinni, ei ehditä taklaamaan....ajoitukset ovat siksi pielessä ja syötöt eivät tule mailaan.

Ihan samaa mietin. Hieman karrikoidusti sama on tapahtunut joskus pelatessa änäriä - tuntuu että oma peli seisoo tai jumittuu keskialueelle eikä pääse kunnolla liikkeelle. Kyse ei ole siis yksittäisistä pelaajista, vaan viisikosta kentällä ja viime kädessä joukkueesta. Jääkiekko on joukkuepeli. Kyllähän esimerkiksi T. Koivistolla riitti eilen vauhtia, mutta kiekko karkaili lavasta ja kuten sanottua omasta mielestäni tietynlainen rentous ja peli-ilo puuttui.

 

[Lone Wanderer]

Vanhat käynnistyy hitaasti? Kilpailu pelipaikoista voisi auttaa. Nyt kun kellään ei ole varaa joutua kokoonpanosta ulos paitsi ehkä Forsbergillä. Esim. Kärpissä joutuu olemaan kokeneetkin kaverit heti alkukaudesta hereillä kun Puljujärvet ja Ahot kyttää nälkäisinä pelipaikkaa...

 

[TwentyThree]

Luistelunopeudesta ja väsyneistä jaloista ei kannata syytä hakea vaan kyseessä on juurikin tuo senilixinkin mainitsema alhainen pelinopeus. Lukon pelinopeus kasvaa varmasti kun tulee lisää pelejä alle ja pelikavereiden pelaaminen tulee tutuksi. Eli tuolle yhdelle porilaiselle, joka katsoo Lukon peliä ennemmin kuin Ässien, että joukkuepelaaminen(näin yksikertaistettuna) ei Lukolla tällä hetkellä toimi.

PS. En muuten tiedä yhtään Lukkofania joka katsoisi Ässien peliä jos Lukon peli tulee samaan aikaan.

 

[Kolmosketjun laituri]

No jaa. Vedonlyönti mielessä tässä tulee välillä seurattua muitakin kuin Ässiä. Ässien voitto kun oli selviö ja rahat varmat niin aloin seuraamaan että tuoko KalPakin rahat kotiin. En kyllä tiedä miten tämä asia voi edes vaivata ketään jos seuraan muitakin pelejä? Aika pieni maailma jos joka kerta pitää katsoa täydet 60 minuuttia vain yhtä ja ainoaa peliä. Muutenkin Lukkofanit pitävät minun kirjoituksia ilmeisesti vain piruiluna ja osalla tuntuu keittävän huolella yli. Osa kyllä ilmeisesti jo huomannut että rahalla ei aina saa välttämättä niin hyviä pelaajia. Otetaan nyt vaikka Kousa, Lahti ja Nieminen? Onko niin että olin väärässä kun kirjoitin että tuntuu luistelunopeus olevan heikkoa näillä kavereilla? Tokihan Lukko tulee parantamaan peliänsä, se on selviö. Kokeneella joukkueella ei mene homma ihan helpolla henkisesti lukkoon. En vain usko kovaan menestykseen tällä materiaalilla ja thats it. Pahoittakaa nyt taas itsenne ja laittakaa sitä "vittua" tulemaan. Se on hianoo ja ne kommentit on laitettu varmasti ihan itse maksamasta liittymästä.

Muutenkin hauska kun ennen kautta oli tätä keskustelua. Lukkofanit nauroi Ässien mahdollisuuksille ja omaa jengiä pidettiin ylivertaisena. Avauspelikin piti päättyä näytöstyyliin Lukolle ja Lukon marssi kohti finaaleja. Nyt sitten kiukuttaa niin kauheesti kun hommat ei ainakaan alkanut ihan kuin toivottiin ja joku ulkopuolinen uskaltaa ottaa kantaa Lukon pelillisiin ongelmiin.

 

[Myyrä]

Näitten ekojen pelien analysointi ja heti perään kriisiytyminen on kyllä yhtä tyhjän kanssa. Katsotaan parin kuukauden päästä, missä joukkue menee. Silloin saa ehkä jonkun kuvankin asioista. Vahvuuksista ja heikkouksista.

 

[Jan Koller]

Tuohan näyttää siltä että joukkue trenaa lujaa, jalat aivan tukossa ja näin pitääkin olla kun tavoite on muualla kuin muutamassa ensimmäisessä alkukauden ottelussa. Porissa tavoitteet "hieman" pienempiä ja suotakoon se heille.

Voisiko joku joukkueiden treenaamisesti oikeasti tietävä kommentoida tällaisen paikkansa pitävyyttä? Mun fysiikkaopin mukaan syyskuun alussa ei ole tarve painaa jalkoja tukkoon, että keväällä olisi kunnossa. Harjoittelua tapahtuu pitkin kautta ja välillä maaottelu tai huom. CHL-taukojen aikana joukkue voi treenata kovaa ja siten olla hetkellisesti hieman tukossa fyysisesti. Mutta ihmettelen aina, että miten se kauden avaus muka tulee yllätyksenä ja silloin ollaankin just treenattu jalat tukkoon? Tämä mantra on yleistä, kun menestystä odottava joukkue konttaa alkukaudesta. Peli kehittyy kaikilla kauden aikana. Sen vuoksi paremmat yksilöt, nostavat paremmat joukkueet kauden edetessä taulukossa ylemmäs kuin ehkä alkukaudesta oli. Oliko CHL-peleissä Lukon pelinopeus yhtä hidasta eli jalat siis silloinkin tukossa?

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että nämä kokeneet konkarit vetävät kesätreenin "vähän" kevyemmin ja kuntoutuvat täyteen pelikuntoon vasta loka-marraskuussa.

ps. ja kannattaa muistaa, että trollia ei kannata ruokkia...

 

[#16]

Vaikka on kolme kertaa tullut käkeen, huonolla pelillä, niin ei vaan jaksa vielä huolestua. Pelissä eilen oli hyvää parantunut ylivoima ja alivoima sitten SaiPa ottelun. Gagnonilla oli 1-2 ja 2-2 tilanteissa tyhjää maalia tarjolla, mutta mies sai kuin saikin sudittua kiekon molemmilla kerroilla oh. Jälikmmäisestä kiekko maaliin niin homma näyttäisi paremmalta kuin se onkaan. Lukon seuraavat vastukset ovat ainakin etukäteen nyt niitä kovimpia (TPS k. Tappara k. ja HIFK v.) ja niistä voitanee vetää jo jotain johtopäätösksiä. TPS ja Tappara ovat aloittaneet Lukon tavoin kangerrellen ja HIFK on taas loistavassa lennossa, voitettuaan Bluesin, Kärpät ja eilen Sportin suurinumeroisesti.

 

[Crapbag]

Vaikka on kolme kertaa tullut käkeen, huonolla pelillä, niin ei vaan jaksa vielä huolestua. Pelissä eilen oli hyvää parantunut ylivoima ja alivoima sitten SaiPa ottelun.

Vaikka en Lukon pelejä paljoakaan ehdi seuraamaan, niin ylivoima on juuri se asia jossa uskon Lukon kurovan muita kiinni ja menevän ohikin. Mikä ylivoimassanne sitten on suurin ongelma? Ässien peliä kun katsoo niin suurennettu hyökkäysalue tuottaa lähinnä pelin totaalista hidastumista ja seisoskelua. Viivasta ei tule oikeastaan mitään uhkaa eikä sieltä tosiaan liikaa haeta vetoja. Onko niin että pakin vähänkin pupeltaessa kärkikarvaaja on entistä helpommin karussa väärään suuntaan?

Kyllähän Lukon pelaajistosta huokuu se tietty dieselmäisyys, mutta kuvioiden osuessa paremmin katku hälvenee kyllä. Itse uskon Dufvaan erikoistilanteiden ja oman maalin varjelun kautta, 5v5 -hyökkäämisestä en ole vielä täysin vakuuttunut.

 

[Rommeli]

Kyllä Lukon ylivoiman ongelmat taitavat olla aika vastaavia kuin kuvauksesi Ässien ongelmista.

 

[#16]

Vaikka en Lukon pelejä paljoakaan ehdi seuraamaan, niin ylivoima on juuri se asia jossa uskon Lukon kurovan muita kiinni ja menevän ohikin. Mikä ylivoimassanne sitten on suurin ongelma? Ässien peliä kun katsoo niin suurennettu hyökkäysalue tuottaa lähinnä pelin totaalista hidastumista ja seisoskelua. Viivasta ei tule oikeastaan mitään uhkaa eikä sieltä tosiaan liikaa haeta vetoja. Onko niin että pakin vähänkin pupeltaessa kärkikarvaaja on entistä helpommin karussa väärään suuntaan?

Suurimmat ongelmat ovat juurikin liike ja syöttöjen laatu. Varsinkin keikottomien pelaajien liike on lähinnä pään kääntyilyä ylivoimalla ja näin ollen vastustajan on ollut todella helppoa paineistaa kiekollista pelaajaa, joka useimmiten on joutunut tekemään hätäisen ratkaisun kiekon kanssa. Lisäksi kiekon tuominen alueelle, jopa 5-3 yv tilanteissa oli ennen eilistä todella vaikeaa. Tiedä sitten, oliko KalPa alivoimalla paljonkin passiivisempi kuin Ässät tai SaiPa, mutta paljon paremmin tuntui eilen pyörivän ja paikkojakin Lukko sai yv:lla aikaan runsaasti.

 

[JZZ]

Suurimmat ongelmat ovat juurikin liike ja syöttöjen laatu.

Samaan olen itsekin kiinnittänyt huomiota. Liian usein helppo syöttö lipsahtaa lusikkapuolelle, jolloin pieni korjausliike vie liikaa aikaa ja avoin syöttölinja eteenpäin menee kiinni. Usein myös kontrolloidussa hyökkäyksessä kiekolliselta yksinkertaisesti vain loppuu tila kesken kun ei ole vapaata paikkaa minne syöttää. Sama ongelma oli myös viime kaudella niissä kohdissa kun peli ei toiminut mitenkään. En tiedä, onko tämä RD:n pelifilosofian heikko kohta, vai eivätkö pelaajat jostain syystä vain noudata suunnitelmaa.