Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Bigreds.]

Lauri Taipalus. Toivon kiekkojumalilta, että narrit scouttaa ensi kaudelle teksti-tv:stä. Etovampaa jätkää saa kyllä hakea. Pleijareissa tollasella ei ole mitään käyttöä. YV:ssä paskaa räpeltämistä. Tasakentällisin paskoja avauksia ja muutenkin erittäin löysää suorittamista. Ainakin kolmessa Tapparan maalissa pyöri, kuin puolukka.. Jos nyt koutseilta löytyisi edes vähääkään palleja, niin Taipalus poppareille ja ensi kaudella sitten KHL:ään.

 

[Lasse#11]

Hänkiltä ja Taipalukselta jälleen aivan vitun paskaa suorittamista. Taipalus ei kyllä osaa puolustaa yhtään, kesällä rahat vaan pois jos KHL:ssä on kiinnostusta.

Alan kallistua samoihin mietteisiin. Late ei ole millääntavalla dominoiva pakki, vaikka pinnoja onkin kerääntynyt. Omissa hän on hänki tasoa, eli ei mitään käyttöä! Parempi puolustus niin tänään olisi voitto ollut täysin otettavissa! Kyllä taas tälläisen esityksen jälkeen vituttaa kuin pientä eläintä!

 

[Lindfors]

Kyllä se nyt tuohon puolustukseen kaatui, tosin Tapparalla oli lähes yhtä surkea alakerta. Niukka tappio loi kyllä uskoa, että jatkoon tästä voi mennä. Harmi, kun puolustusta ei rakennettu oikein tälle kaudelle.

 

[444]

Törmänen: Älä enää ikinä päästä Pinkiä kentälle. Edes harjoituksiin. Keitolla saa olla ja parempi että olisikin. Hyi helvetti.

 

[Saskatoon]

En nyt Taipalusta sentään viltittäisi, mutta en kyllä todellakaan pistäisi häntä Hankin kanssa samaan aikaan kentälle. Mieluiten en päästäisi Hankkia enää kentälle ollenkaan. Taipaluksellekin pistäisi joku huomattavasti paremmin puolustava kaveri saada pariksi.
Vittumainen häviö kyllä, hienosti noustiin tasoihin lopussa, mutta ei sitten riittänyt.

 

[king of the jungle]

Ihan hyvä peli ja paljon parempi kuin ennakkoon odotin. Muutama paha nukahdus maksoi pelin.
Peli oli tasaista, mutta kyllä sieltä huomaa Tapparan omaavan paremman pelisapluunan. IFK:n hyökkäyspelaaminen on paljon enemmän yksittäisten tilanteiden summa kuin systemaattisen ja järjestäytyneen pelisuunnitelman tuotos.

Paljon paremmat fiilikset jäi tappiosta huolimatta kuin olisin odottanut. Tämän pelin perusteella jatkoon pääseminen on jopa mahdollista, johon en aiemmin vielä uskonut.
Huomenna on kuitenkin pakko voittaa!

 

[-Kantor-]

Jopa yllättävän hyvä vieraspeli, mutta pari satunnaista koomailua maksoi pisteet Tampereelle. Erikoistilannepelaamisissa oli kyllä huikea ero, siinä on IFK:lla paljon tekemistä. Huomenna pisteet kotiin ja sarja on taas uusi. Toivottavasti Grillfors pelaa, niin saadaan Pikkarainen sivuun kokoonpanosta.

 

[Lindfors]

Jopa yllättävän hyvä vieraspeli, mutta pari satunnaista koomailua maksoi pisteet Tampereelle. Erikoistilannepelaamisissa oli kyllä huikea ero, siinä on IFK:lla paljon tekemistä. Huomenna pisteet kotiin ja sarja on taas uusi. Toivottavasti Grillfors pelaa, niin saadaan Pikkarainen sivuun kokoonpanosta.

Totta, tällä hetkellä Grilli olisi se tärkein puuttuva palanen, tosin lähes yhtä tärkeä on Elkins.

 

[Paha Elvis]

Ramulta tänään huikeaa suorittamista, rankkarista klassikkomaali ja mitä sitten tapahtuu? Pari vaihtoa myöhemmin Goldie ja Pude liukuvat selkä suorana kohti omaa maalia, ei sitten kiinnostanut puolustaminen 3-3 tilanteessa pleijareissa? Puustisen työnteon määrä on romahtanut tällä kaudella. Goldobinille luvattu kausikortti ykkös- ja kakkosketjuun on närästänyt todella pahasti, ei ainoastaan katsomossa vaan myös IFK:n pelaajistossa. Poika olisi pitänyt pistää poppareille ihan oppimaan tapoja. Ja vanhaan hyvään aikaan tuolla asenteella olisi tulllut turpaan pukukopissa, jos nyt ylipäänsä olisi päässyt pukkariin asti. Kysykää vaikka Tommy W.ltä...

 

[Wiltord]

Harmittava tappio kun tuli niin monta maalia typeristä koomailuista (Kuparinen maalin taakse ekassa, Hankin velttoilu jne).

Huomenna pitää ottaa voitto ja aletaan mittaamaan Tapparan kanttia tosissaan. Itse pelaaminen kokonaisuutena ihan ok, poissaolijat näkyy toki mutta sille ei voi mitään.

 

[Apassi]

Iso perse Hankille, Taipalukselle pakistosta ja hyökkäyksestä sille kolmikolle, joka oli jäällä Tapparan voittomaalissa. Vittu miten laiskasti tuli koko kentällinen omiin: Kuparien, Luttinen ja X? Iso käsi Ramstedtille ja Raskille. Hyökkäyksessä Kuparien täysin yössä hyökkäyssuuuntaan taas kerran. Ei paljon aloitusten dominoiminen lämmitä. Liigan huonoin ykkössentteri? Puustinen teki jonkun sortin näkymättömyysennätyksen.

Itse pelistä sen verran, että HIFK pääsi jopa yllättävän lähelle, kun miettii kenttätapahtumia. Tappara suorastaan leikitellen kiekotteli HIFK:n pihalle useamman kerran. HIFK:n hyökkääminen oli ponnetonta runkosarjan air hockeytä. Kyllä on kontrolloituja hyökkäyksiä ikävä Tapparan kiekottelua katsellessa. Hienosti rytmitettyä pelaamista ja tällä tavoin pelaajista tulee parempia, kuin oikeasti ovatkaan. Kiekko tekee duunia, niin pelaajilla on tilaa ja aikaa tehdä kiekollisia ratkaisuja. HIFK on Tapparaan verrattuna, kuin Pentti Kurikan nimipäivät: Yritys ja asenne on parhaimmillaan perkeleen kova, mutta kun vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee, niin harmonian tuottaminen on vaikeaa. Tosin tänään osalla pelaajilla oli jäänyt se asennekin kotiin. Tapparan ei tarvinnut olla Metallica, Nirvana tai vastaava. Riitti kun oli solistiyhtye Suomi, joka hoiti keikan rutiinilla kotiin. Jokainen tiesi oman hommansa ja keikka hoidettiin hymyillen maaliin.

Itselleni se suurin pettymys oli HIFK:n lataus tähän peliin. Aika kliinistä pelaamista verrattuna Ilves sarjaan ja ei HIFK oikein henkeä saanut päälle missään vaiheessa. Suurin syy tähän oli varmasti se, että HIFK ei missään vaiheessa päässyt Tapparan iholle, koska Tappara oli kiekon kanssa HIFK:ta niin paljon edellä.

 

[Kake74]

Alan kallistua samoihin mietteisiin. Late ei ole millääntavalla dominoiva pakki, vaikka pinnoja onkin kerääntynyt. Omissa hän on hänki tasoa, eli ei mitään käyttöä! Parempi puolustus niin tänään olisi voitto ollut täysin otettavissa! Kyllä taas tälläisen esityksen jälkeen vituttaa kuin pientä eläintä!

Olen samoilla linjoilla. Harvoin dumailen ketään pelaajaa, mutta nyt oli kyllä Taipalus aivan järkyttävän huono omassa päässä. Ja Tapparan kolmas maali kruunas taas Hankin osalta. Miten se voi olla noin välinpitämätön.
Harmi kun muu jengi oli hyvin kartalla, meni esim. Ramun loistava peli täysin hukkaan.
Kysymys vaan kuuluu onko Grilli ehjänä, ettei Hankia tarvisi enää katsoa pelaavassa kokoonpanossa, enkä tiedä tosta Taipaluksestakaan, on ollu iso pettymys kevättä kohti, loppuu vaan korvaavat pelaajat, eli Late pelaa. Parantakoon peliään huomenna, vaikka 1+2 ja +2 tehotilastoon sekä joku veret seisauttava avojäänpommi kävis hyvin.

 

[Axbor Nocturne]

Itselleni se suurin pettymys oli HIFK:n lataus tähän peliin. Aika kliinistä pelaamista verrattuna Ilves sarjaan ja ei HIFK oikein henkeä saanut päälle missään vaiheessa.

Tappara pelasi kliinistä virkamies lätkää ja HIFK lähti siihen mukaan, eikä missään vaiheessa yrittänyt sitä horjuttaa. Sanonpa vaan sen, että jos tästä sarjasta mielii jatkoon, niin Palolalle pitää tehdä ikäviä asioita. Ei se saa päästä noin helpolla kentällä. Sama pätee myös Metsolaan, ei mitään häiriötä sille.

 

[Stigu]

Pellillisestihän IFK pysyi ihan hyvin pelissä, itse näen, että peli ratkesi lähinnä yksilötasolla.

Jos pakiston rakentamisen periaate on ollut, että siellä on 2 kokenutta pakkia (Söde+Grilli), 2 prospektia (Auvitu + Taipalus) ja 8 toivotaan-toivotaan tapausta (Heikkinen, Pink, Honkaheimo, Mowgli, Miihkali, Salmi, Generous, Tarkkanen), niin ei voi sanoa muuta kuin että joukkueen rakentamisessa on pienenpieni aukko. Vittu että voi vituttaa, että tuo pakisto on jätetty tuollaiseen tilaan. Paasasin tästä jo syyskaudella, mutta kun en ole Karavaanari, niin mitä väliä tällä nettivuodatuksella itse asiassa on? Ihemtyttää vain, että yksikään jengin kasaaja voi kuvitella, että tuollaisella pakistolla edetään hirveän pitkälle.

3 tehtyä maalia tänään, mutta se ei hirveästi auta, kun kaveri tekee "pakistomme" avustuksella ne neljä.

 

[WPK]

Goldobinin pleijarivaihde sen kuin odottaa tuloaan. Otti molemmissa vähämaalisissa Ilves-peleissä -1 ja tänään sitten jo -2 (ja 0+0 kolmen ottelun "tehot"). Täähän on samaa synkkää tahtia, kuin aloittaessaan liigaa syksyllä. Kun ei ole sielu mukana, niin eihän näillä neppailijoilla kulje. Rikkaan miehen Janne Laakkonen.

"Puolustus-expertti" Kuparisellekin 2 miinusta tänään ,ei näin. Lankinen jäi alle 90%, joten ei mennyt täysin nappiin tälläkään osastolla. Pikkarainen, Taipalus ...tässähän alkaa kaipaa hmv-Nyqvistiä takaisin.

Auvitu viime vuotiseen tapaan luottopelaaja pleijareissa. Auvitun lisäksi ei Honkaheimonkaan aikana ropissut omiin. Ramu tehnyt pisteitä kaikissa 3 pelissä ja tänään jopa 2 maalia. Ei ehkä kannata rikkoa hänen ns. kolmosvitjaansa.

 

[-Kantor-]

Goldobinin pleijarivaihde sen kuin odottaa tuloaan. Otti molemmissa vähämaalisissa Ilves-peleissä -1 ja tänään sitten jo -2 (ja 0+0 kolmen ottelun "tehot"). Täähän on samaa synkkää tahtia, kuin aloittaessaan liigaa syksyllä. Kun ei ole sielu mukana, niin eihän näillä neppailijoilla kulje. Rikkaan miehen Janne Laakkonen.

Goldobin nyt on pienin murhe tämän hetken pelaajista. Tänäänkin oli hyvä kiekollisena ja loi usean hyvän maalitilanteen. Eiköhän niitä tehojakin vielä tule.

 

[Axbor Nocturne]

Lankinen jäi alle 90%, joten ei mennyt täysin nappiin tälläkään osastolla.

Lankisen prossat ovat noinkin korkeat siitä syystä, että antoi oikeasti mahdollisuuden voittoon. Mutta jos kenttäpelaajat vetävät aivan vituiksi puolustushommat ja vastustaja voi pelata kiekot tyhjään reppuun, niin aika hankala on veskarin tehtävä. Lankinen oli Ramun ja Raskin ohella joukkueen eliittiä.

 

[Postinjakaja]

Kaikki on edellä sanottu. Ihan voitettavissa ollut peli. Tästä tulee vielä tasainen sarja, jos vain meidän muutama hyvän olon kaveri saa taisteluvaihteen päälle.

Pikkaraista ei tarvitse enää kentälle päästää. Mietiskelin koko ajan, että minkälainen olisi meidän puolustus jos Kankaanperä olisi Pikkaraisen tilalla? Hohhoijaa. Toinen on pelaaja, toinen on höntsääjä.

Mutta en heitä kirvestä kaivoon. Tilanteisiin päästiin ja jos vain oma pää tilkitään hieman paremmin, niin tästä voi tulla vielä hyvä. Tapparalla oli paljon näennäispyöritystä, mutta ei niillä sen enempää tuhannen taalan paikkoja ollut.

Eipöä voi myöskään Lankisen piikkiin pistää. Puolustus ei hirveästi kaveria tänään auttanut. Se eka Tapparan maali oli surkuhupaisa ja toinen maali yhtä surkuhupaisa ja kolmas oli se maali joka jää minun mieleeni maalina, jonka jälkeen sanoin lopullisesti hyvästit Hankille.

Neljäs maali olikin sitten jotain. En tiedä mitä.

Ramu sai varmasti itseluottamusta. Elkins ja Grilli pitää saada kehiin.

 

[HanSki66]

Palolalle joku ilkeä varjostaja tai ylipäätään joka äijän pitäis tajuta et ton tason maalintekijää ei sais päästää noin vapaasti puuhaileen. En tiedä onko sen tyyppinen peluri että menee pasmat sekaisin, jos Åsten vaikkapa juttelee sille ruotsia ja ronkkii ikävästi. Muutenkin sitä Ilves pelin tyylistä ryminää, kyllä se Tapparakin hyytyy.
Ramulle, Raskille ja kyllä myös Lankiselle pisteet tänään, Hankin vois tosiaan lähettää jo Kanarialle.

 

[WPK]

Luttinen pois nolaamasta itseään Kuprun vitjasta ja vaikka sitten tuohon slobon sentteriksi nautimaan kehutuista tarjoiluista. Leino-Goldobin samassa ketjussa on painajainen etenkin puolustussuuntaan eikä puolikuntoinen Puustinen kemioita tuossa paranna.

 

[Silkkeri]

Taipaluksen esitykset olivat tosiaan tänään aivan ala-arvoisia, mutta Hankista enää paha pistää pahemmaksi. Kertoo jotain, että kaipasin Juuso Salmea tämän edarin tilalle viimeistään tokassa erässä. Se sentään osaa jossain määrin puolustaa, vaikka kiekollisena onkin täysi turhake. Hankin avut ovat kiekollisessa pelaamisessa (kuten Taipaluksenkin), mutta kumpikaan ei tänään saanut yhtään vitun mitään aikaiseksi kiekon kanssa. Taipaluksen paskuus vaan jäi Hankin paskuuden varjoon niin vahvasti, että Pikkarainen saa kyllä kaiken paskan niskaansa täältä. Ei sitä tarvi mikään oman pään isäntä olla, mutta Hankin pelaaminen mm. Tapparan kolmannessa maalissa oli jotain niin käsittämätöntä lepsuilua, että ei ole mitään asiaa kentälle huomenna. Jos Hannu Pikkarainen ei vetänyt tänään viimeisiä luistimenpiirtojaan IFK:n paidassa jäälle, maailmassa on virhe.

Noin muuten ihan hyvä peli, olisi voinut kääntyä miten vaan. Lankiselta muutama huikea koppi, mutta Ilves-sarjan godmode ei ehkä ollut ihan päällä. Sen sijaan jengi sai paikoista sisään edes vähän paremmin kuin sääleissä, joten loppua kohti meni tiukaksi. Ramu veti huikean matsin tähän väliin, toivottavasti jatkaa samalla tiellä. Zabolta kaipaisin heräämistä ja Elkinsin (ja varsinkin Grillin) paluuta kaukaloon, jotta voidaan tosissaan kampailla välieräpaikasta. Joka tapauksessa Tappara antoi mielestäni itsestään suhteellisen haavoittuvaisen kuvan tänään ja uskonkin, että huomisen pelin voittaja vie todennäköisesti koko sarjan. Fyysisyyttä ei nähty tänään juuri ollenkaan kummankaan joukkueen puolesta, ihmeellistä muniinpuhaltelua tuon huikean Ilves-minisarjan jälkeen tämä.

Eipä siinä, huomenna hallille joka kundi ja gimma. Uskoakseni hieno ilta tulossa.

 

[kaizu]

Näinkö oikein, että Tamminen pelasi yveellä viivalla? On siinä varmaan aikamoisia lämäreitä päästelty treeneissä kun 0+0 tehoilla ollaan vetäjän paikalla. En oikein ymmärrä mutta toivottavasti näyttää jos sama jatkuu.

Huomenna kun IFK kairaa voiton niin Tappara on ihmeissään. Harmittahan se, että koomailut maksoivat tänään paljon mutta osasi se vastustajakin, 2-3 maali siitä hienona kruununa.

 

[Kajastus]

Näinkö oikein, että Tamminen pelasi yveellä viivalla?.

Näit ihan oikein. Playoffit on hyvä paikka kokeiluille.

 

[WPK]

Kieltämättä hämmentävää nähdä näissä tosipeleissä ylivoimatykkinä Nyqvistiä ja Tammista.

 

[douppi]

Tottakai kaikki vastustajan maalit vituttavat, mutta tänään nuo 3-1 ja 4-3 maalit olivat sellaisia, jotka sai veren kiehumaan todella.

Mitäköhän taitaa muuten upean pelin pelannut Ramstedt tällä hetkellä miettiä tuosta vikasta maalista...