Peliesitykset kaudella 2014–2015

  • 678 026
  • 3 844

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Huomioita pelistä:

1. HIFK pelasi ihan hyvin, ja oli selkeästi parempi jääkiekkojoukkue kentällä. Heikko viimeistely ja Nieminen maksoivat voiton.
2. Grillaajan pommi Talajaan oli huikea, varmaa TOP 10 kamaa vielä loppukaudestakin.
3. Zabo oli ihan pelipäällä, ja se avausmaalikin käväisi jo tolpassa. Rankkari varmasti sisään.
4. Huutonaurua Raskin rankkarille ja Törmäselle risut valinnasta. Vittu joku Lämsä valitsee näitä kavereita vetämään.
5. Ei näistä mitään derbyja saa, eikä tarvitsekaan, mutta hienoja lätkäpelejä nämä molemmat Blues- pelit ovat olleet. Blues ei anna mitään ilmaiseksi, ja hieman tasapaksusta miehistöstä erottuu muutama, jotka ottaisi kirkuen Hifkiin. Kantola, Liivik ja Gilliati nyt ensimmäisenä.
6. Husso ajeltiin nyt saikulle, vaikka kontakti tulikin omaan pelaajaan. Leino antoi aivan oikein poikkarin Gilliatin naamaan.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Asia on nimenomaan noin. Asiasta käytiin keskustelua ennen kauden alkua joukkueen rakennus-ketjussa ja yllättävän moni oli sitä mieltä, että joukkueeseen ei tarvita pelaajaa, joka toimii tarvittaessa pelotteena. Jo tähän mennessä pelatut ottelut ovat osoittaneet, että vastustajat käyttävät asiaa armotta hyväkseen. Muuten ei selity millään, että jokaisessa matsissa on suoritettu maalivahdin yliajo. Eikä asia rajoitu ainoastaan maalivahtiin, vaan koskee sikailuja yleisesti. En todellakaan tarkoita mitään älyttömiä ylilyöntejä vaan yleistä järjestyksen pitoa.

Sir Penaa lainatakseni - HIFK:n on kohta pakko laittaa jotain messagea menemään!
Minäkin näen asian juuri noin ja Kankaanperähän olisi ollut aivan täydellinen hankinta toimimaan joukkueen järjestysmiehenä: tuttu kaveri, Liigan paras puolustava puolustaja ja ilkeä kuin mikä, mutta ei niin ei.

Eniveis, jotain tuolle jatkuvalle Husson yliajamiselle pitäisi keksiä, sillä tämä ei voi jatkua näin. Ensi kerralla vaikka koko kentän mittaiset turpakäräjät kehiin, niin tulee ainakin selväksi, ettei meidän veskariin ole koskemista.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Puustisen ja Raskin yritykset olivat vähän ponnettomia.

Puustiselta hyvä harhautus, ja napakka veto ylemmäs niin varma maali. Miksi piti yrittää tuollaista lirua, vaikka helppohan se on sohvalta huudella. Luuli ehkä, ettei Nieminen enää ehdi, mutta sieltä se jalka tuli.
 

deWILS

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Puustiselta hyvä harhautus, ja napakka veto ylemmäs niin varma maali. Miksi piti yrittää tuollaista lirua, vaikka helppohan se on sohvalta huudella. Luuli ehkä, ettei Nieminen enää ehdi, mutta sieltä se jalka tuli.
Taisin nähdä tilanteen ihan päin persettä kun näytti ettei Nieminen edes torjunut vaan kiekko olisi pyörähtänyt lavan yli ja suoraan ohi.
 

blikzt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Itse olen huolissani meidän nimimiesten panoksesta. Puustinen, Ramu, Zaborsky, Kuparinen, Elkins... nyt maaleja mättävät Leino, Ikonen ja Partanen, mikä on tietysti hyvä asia, mutta ykköspyssyiltä odotetaan kyllä enemmän ja tasaisemmin tehoja. Tosin Nieminen oli tänään hyvä. Rask oli ja on edelleen mielestäni huono hankinta. Ikonen taas on ollut paljon parempi kuin mitä itse arvelin. Lankiselta ihan ok debyytti vaikeaan paikkaan.

Mun mielestä tämän suhteen ei ole mitään hätää nyt kun hyökkäyksessä on laajutta ja jokainen ketju kykenee ratkaisuihin. Varsinkaan kun nämä kärkiäijätkin saavat hyviä paikkoja rakennettua. Elkinsiltä esimerkiksi tänään selvästi kauden paras peli, lukemattomia 100-0 aloitusvoittoja, hyviä kiekonriistoja ja tilanteiden luomista. Maalipaikoista ei nyt vaan tänään mennyt sisään. Ramstedt on omasta mielestäni noista ainoa, joka on ollut itselleni toistaiseksi selkeä pettymys. ja vähän alkaa epäilyttää saadaanko hänestä ikinä IFK:ssa sitä parasta irti.

Tuo nelosketju on kyllä ihan älyttömän hyvä. Nykopp ja Ikonen ovat tällä hetkellä aivan eri tason pelaajia kuin odotin ja Lambergkin lunastanut ne odotukset, jota häneen on asetettu. Partasesta onkin jo paljon puhuttu, mutta todetaan nyt vielä kertaalleen että käsittämättömän paljon on menty viime kaudesta eteenpäin.

Puolustuksen hasardialttius on edelleen se ainoa asia, mikä itseäni huolestuttaa. Tänään peli hävittiin Auvitun henkilökohtaisiin virheisiin, ja aika vaarallisia erheitä sattui Mobergille ja Taipaluksellekin. Muutoinhan Blues ei juurikaan vaarallisia paikkoja saanut rakenneltua itse. Honkaheimo on tällä hetkellä ainoa varma oman pään pakki (ja helkkarin hyvä hankinta tohon jengiin muuten). Ylivoimalle kaivattaisiin myös (tälläkin kaudella..) hyvää laukojaa, Auvitulla ja Taipaluksella on kovat vedot mutta maaliin eivät kumpikaan osu juuri koskaan.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Mun mielestä tämän suhteen ei ole mitään hätää nyt kun hyökkäyksessä on laajutta ja jokainen ketju kykenee ratkaisuihin. Varsinkaan kun nämä kärkiäijätkin saavat hyviä paikkoja rakennettua. Elkinsiltä esimerkiksi tänään selvästi kauden paras peli, lukemattomia 100-0 aloitusvoittoja, hyviä kiekonriistoja ja tilanteiden luomista. Maalipaikoista ei nyt vaan tänään mennyt sisään. Ramstedt on omasta mielestäni noista ainoa, joka on ollut itselleni toistaiseksi selkeä pettymys. ja vähän alkaa epäilyttää saadaanko hänestä ikinä IFK:ssa sitä parasta irti.

Ainakin omasta mielestäni Ramu ei oikein saa kunnolla kiekkoa tuossa ketjussa, kun molemmat Partanen ja Leino tykkäävät pitää sitä välillä vähän liikaa. Pitäisikö sitten Leino vaihtaa tuohon Raskin tilalle ykköseen tai Luttisen tilalle kolmoseen. Ramulla ainakin jalka liikkuu, veti tänään ainakin kerran pakista jalalla komeasti ohi.
 

JoharinCrosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HIFK Fotboll
Huoh. Kannattaa lopettaa tämmöinen "ylianalysointi". Oltiin parempia ja Blues oli tehokkaampi omista paikoistaan. Meillä oli yli puolet enemmän laukauksia maalintekosektorista ja kolme tolppaa. On muutenkin aika hauskaa lytätä koko puolustus, kun ollaan päästetty 2 maalia tasakentällisillä koko kauden aikana. Auvitulla heikompi peli samoin kuin Salmella ja Mobergillä. Tepolta taas erinomainen suoritus ja jääykin oli täydellinen tuomarivirhe, Kantolan itse menettäessä tasapainonsa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ylivoimalle kaivattaisiin myös (tälläkin kaudella..) hyvää laukojaa, Auvitulla ja Taipaluksella on kovat vedot mutta maaliin eivät kumpikaan osu juuri koskaan.

Söderholm tulee olemaan kullanarvoinen pelaaja viivalla ylivoimalla. Tuo ihan eri vaaratekijän(laukaus, syötöt, nousut) peliin vastustajan kannalta, ja tämä avaa tilaa muullekin viisikolle.
 

Lindfors

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, YNWA
Turhan paljon vielä tulee omassa päässä kiekonmenetyksiä ja vastustaja pääsee pyörittämään. Tuollaisesta menetyksestähän tuli Blyysin tasoitusmaalikin .
Zabo tuo kyllä loistavasti kiekon pois omista tai antaa vapauttavan syötön, siinä muillekin mallia. Mieluummin vaikka 2-1 tilanteessa nöyrästi pitkä, kuin omassa päässä kiekon menetys. Hyvin oli maalipaikkoja, se on kuitenkin hyvä asia, mutta maalitekopeli prkl....
 

Antib

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, old time hockey, Florida Panthers
Asia on nimenomaan noin. Asiasta käytiin keskustelua ennen kauden alkua joukkueen rakennus-ketjussa ja yllättävän moni oli sitä mieltä, että joukkueeseen ei tarvita pelaajaa, joka toimii tarvittaessa pelotteena. Jo tähän mennessä pelatut ottelut ovat osoittaneet, että vastustajat käyttävät asiaa armotta hyväkseen. Muuten ei selity millään, että jokaisessa matsissa on suoritettu maalivahdin yliajo. Eikä asia rajoitu ainoastaan maalivahtiin, vaan koskee sikailuja yleisesti. En todellakaan tarkoita mitään älyttömiä ylilyöntejä vaan yleistä järjestyksen pitoa.

Sir Penaa lainatakseni - HIFK:n on kohta pakko laittaa jotain messagea menemään!
Toki mullekin peloite kelpaisi, ja hienoa, että tänään tota tilannetta edes vähän kuitattiin. Mutta perusongelma on se, että sinne veskarin alueelle annetaan yleensäkin jonkun tulla. Varmaan ensimmäisiä asioita, mitä puolustajille opetetaan - suojele veskaria, ja nimenomaan ennen kuin mitään käy. Toi ei ole nyt toiminut, jos kerran joka pelissä on Husso ajeltu.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Baronalta palattu ja päälimmäisenä mielessä se, että peli olisi ehdottomasti pitänyt voittaa, sillä paikat siihen oli. Bluesin ensimmäinen maali oli HIFK-pakin karmea henk. koht. virhe alimpana pelaaja ilman mitään painetta ja Bluesin tasoitusmaali tuli tilanteessa, jossa HIFK:lla oli monta paikkaa laittaa kiekko keskialueelle. HIFK sai YV-hyökkäyksiä, YV:tä jopa 4-3 YV:n, rankkarin jne. Ei kelvannut. Olin ihan varma, että Blues vie rankkarit.

Siitä huolimatta, että HIFK vei maalipaikat ottelussa nimiinsä, niin itse HIFK:n pelaamisessa on todella paljon puutteita. HIFK on hyvä jalalla, hyvä tukkimaan keskialueen ja prässäämään. Näiden kautta HIFK saa joka pelissä maalipaikkoja, mutta mennäänpä ongelmakohtiin, joita HIFK:lla mielestäni on tällä hetkellä itse pelaamisessa. HIFK pyrkii pelaamaan nopeasti kiekkoa pystyyn ja se kieltämättä sopii HIFK:lle, mutta tässä vaiheessa kautta on tullut aivan liikaa tilanteita, jossa on pelattu pystyyn sellaisissa tilanteissa, jossa levitys tai lyhyt syöttö kentän keskustaan olisi ollut järkevämpi ratkaisu. Pystykiekon sijaan oltaisiin pelattu vaikka levitys ja pystyyn, kun pakkipari täysin vapaana. Esim. tänään HIFK:n pakit laittoivat taistelukiekkoja ränniin yksinäiselle laitahyökkääjälle keskialueelle. Laitahyökkääjän olisi periaatteessa kiekon saatuaan ollut kolmen pelaajan puristuksessa. Näistä laitaan ja pystyyn kiekoistakin HIFK saa jonkun verran rakenneltua tilanteita, koska kieltämättä HIFK:n laitureilta löytyy käsiä ja jalkoja. Ongelma tässä nyt vaan on se, että liikaa tulee alivoimaisia hyökkäyksiä. Rintamana ei tulla ja HIFK:n hyvä sentteriosasto menee oikeastaan aika hukkaan. Sanon ihan suoraan sen, että jos tähän asiaan ei ala tulemaan muutosta, niin hyvin kauan HIFK ei kärkijoukkueiden joukossa pyöri. Ei pelkällä taistelukiekolla ja puolustamalla enää pärjää sitten, kun muiden peli kehittyy. Voihan HIFK:n pelikin tietysti kehittyä, mutta kun ei Törmäsen pelityyliä sen kummemmin tunne, niin vähän on sellainen huoli, että jatkuuko toi kiekon pystyyn roiskiminen koko kauden? Kyllä pelaajien pitää tunnistaa paremmin tilanteet, joissa pelataan pystyyn ja joissa ei todellakaan pelata. Jos mietitään tämän kauden onnistujia joukkueessa tähän mennessä, niin laituriosastolle menee. Esim. tänään HIFK:n näkyvin keskushyökkääjä oli Nykopp. Vastaavasti sentteriosasto surffailee aivan liikaa pelin ulkopuolella. Ylivoima oli tänään todella laiskaa. Kiekko ei liikkunut lainkaan ja sitten yritetään jotain koko neliön läpi meneviä namulättyjä takatolpalle pysähtyneessä tilanteessa. Missä perus YV-pelaaminen? Lisäksi kiekon ylöstuonnissa YV:llä pakki haki monta kertaa pystyyn vastustajan sinisellä seisovin jaloin kyttäävällä laitahyökkääjälle ja vielä samassa YV:ssä. Kaksi minuuttia sitten haettiin kiekkoa päädystä.

Jos mietitään näitä laskeneita yleisömääriä, niin ei kyllä ole mikään hirveä ihme, jos peli on tuollaista sekoilua puolin ja toisin. Aivan karmea määrä henk. koht. virheitä ja yleistä viisikon sekoilua. Antaa vastustajan tunaroida. Ei HIFK:n tarvitse lähteä siihen mukaan. Hirveä määrä tuli HIFK:n pelaajilta harhasyöttöjä helpossakin tilanteissa. Kyllä ammatikseen jääkiekkoa pelaavien pelaajien pitää saada tuollaiset syötöt suoraan lapaan.

Loppuun vielä huomio siitä, että koska HIFK:n MV:n kolaamiseen aletaan reagoimaan? Ihan pellenähän vastustajat HIFK:ta pitävät. Joka pelissä vedetään veskarin yli ja lopputuloksena on joku väsynyt naaman hierominen.
 
Viimeksi muokattu:

StevieY

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuli tota Jatkoajan otteluraporttia lukiessa mieleen, että katsoinkohan samaa ottelua toimittajan kanssa. Ehkä ne värilasit itse kullakin?
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Loppuun vielä huomio siitä, että koska HIFK:n MV:n kolaamiseen aletaan reagoimaan? Ihan pellenähän vastustajat HIFK:ta pitävät. Joka pelissä vedetään veskarin yli ja lopputuloksena on joku väsynyt naaman hierominen.

Nimenomaan, väitän että Husso olisi ollut koko pelin maalilla jos ekassa Blues pelissä olisi reagoitu kunnolla siihen yliajamiseen. Nythän siellä saa korkeintaan halit kun menee ajamaan veskarin päälle. Ei näin!
Eikä siinä tarvita mitään poliisia, jokaiselta jätkältä pitäisi löytyä sen verran munaa että lähin jätkä pudottaa hanskat ja laittaa ajelian maksamaan. Ihan sama vaikka saisi itse kuonoon, viesti on kuitenkin se tärkein: meidän veskari on koskematon.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Todellakin ns. hyvä häviö eilen. Ja vieraspiste on kuitenkin vieraspiste vaikka avaimet olisi ollut täyteenkin pistepottiin.

Pelillisesti HIFK oli Bluesia selkeästi edellä ja näillä esityksillä 9/10 peli olisi kääntynyt HIFK:lle varsinaisella peliajalla. Eilen nyt oli vaan sen Bluesin 10%:n vuoro. Kolme tolpaa taisi HIFK:lla olla ja muutenkin lukuisia hyviä maalipaikkoja. Bluesin ainoa ei-maaliinjohtanut maalipaikka tuli Mobergin mokasta tilanteessa joka oli Lankisen ensimmäinen torjunta.

+ Pelirohkeus. En muista koska viimeksi HIFK:n pelissä olisi nähty näin paljon 1 vs 1 -haastoja
+ Zabo, Elkins, Puustinen alkavat löytämään itseään.
+ Pelinhallinta ja puolustuspelaaminen. Bluesia ei juurikaan päästetty pelaamaan.

- Huolellisuus maalipaikoissa. Okei, tolpat on tolppia, mutta oli iellä muitakin tilanteita lähellä.
- Ylivoimaan tarvitaan edelleenkin terävyyttä. Tässä kohtaa Söden poissaolo näkyy kaikista eniten.
- Rankkarit blues vei selvästi. Pelitilannerankkareissa Puustisen yritys näytti huolimattomalta ja Hussokin näytti reagoivan hometsekin kikkailuihin helposti. VL-skabassa Zabo toki teki, mutta Kuprun nosto ei mennyt edes maalia kohti. Rask puolestaan sai kiekon hädin tuskin päätyviivasta yli.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikä siinä tarvita mitään poliisia, jokaiselta jätkältä pitäisi löytyä sen verran munaa että lähin jätkä pudottaa hanskat ja laittaa ajelian maksamaan. Ihan sama vaikka saisi itse kuonoon, viesti on kuitenkin se tärkein: meidän veskari on koskematon.
Tilanne, jossa Husso loukkaantui, oli yhdistelmä huonoa tsägää sekä Leinon huolimattomuutta ja kokemattomuutta tilanteessa, jossa ajetaan kovaa maalille. Blues on maalia kohti kovaa pelaava joukkue ja varmasti heillä oli myös mielessä Niemisen joutuminen Ikosen yliajamaksi tilanteessa, josta tuli myös maali. Vastaavia tilanteita tulee peleissä usein ja jotenkin aika kulunutta, jos taas alkaa vääntö siitä, että "jos meillä olisi joukkueessa se-ja-se mörkö, niin kukaan ei uskalla edes hengittää meidän veskaria kohden." Leino löi Gilliatia poikkarilla leukaperiin heti tilanteen jälkeen ja sen päälle pienet perinteiset maalineduspainit. Joku hinnan maksattaminen ilman hanskoja on aika väsynyttä fantasiahokimantraa.
 
Eikä siinä tarvita mitään poliisia, jokaiselta jätkältä pitäisi löytyä sen verran munaa että lähin jätkä pudottaa hanskat ja laittaa ajelian maksamaan. Ihan sama vaikka saisi itse kuonoon, viesti on kuitenkin se tärkein: meidän veskari on koskematon.

Juuri näin. Näistä Brennaneista ja Gillieseistä ei tule kuin iso lasku ja pellen leima. Sheddenin kausi muistetaan lähinnä Lostedtin noudoista, mutta mulla tulee ensimmäisenä mieleen alkukauden ottelu Ässiä vastaan ja "poliisi" Mikko Turunen, joka pudotti välittömästi hanskat, kun Petteri Tasku tämä vähän törmäsi Lundelliin. Samassa ottelussa Ässiä vastaan Hirso kuittasi samantien jonkun Leksa Komarovin törppöilyn ja pudotti hanskat. Olen tätä jo vuosia toitottanut, että lähimmällä miehellä on vastuu. Toki jos siinä on heti perässä joku paremmin sopiva ja innokkaampi kaveri, niin soihdun voi luovuttaa hänelle. Eli turha jonkun Zabon on mitään tehdä, vaan siitä vierestä se Salmi tai joku muu vastaava. Eihän nyt helvetti jonkun 50-kiloisen makaronin kouluttamiseen tarvita eritysavuja. Mutta tämän alkukauden perusteella tuomarien linja on, ettei maalivahti ole koskematon (enkä viittaa tällä mihinkään yksittäistapaukseen). Silloin tarvitaan niitä sisäisiä kurinpitotoimia, vaikka Jatkoajan etusivulle tulisi kuinka paljon kolumnia "koodin naurettavuudesta".
 
4

444

Ollaankohan me nyt oikeasti katsottu samaa peliä eilen? Mun silmään peli näytti vähän haluttomalta ja kurittomalta. Yksilöinä jaksettiin haastaa, mutta joukkueena pelaaminen sakkasi. Tämä korostui etenkin ylivoimalla, mutta muutenkin oli nähtävissä hyviä pyörityksiä, jotka päättyivät tehottomiin sutaisuihin tai huolimattomaan kiekonkäsittelyyn. Ihmeellistä pörräämistä vailla suurempaa päämäärää.

Periaatteessa päästiin hyvin maalipaikoille, mutta en mä niitä tolppia lukuun ottamatta nähnyt mitään kovin vaarallisia tilanteita. Tolppalaukauksissakin vain korostuu lajin raadollisuus: lähellä ei lasketa. Tolppien välinen etäisyys on kaikille sama ja tolppaan osumiseen vaikuttaa mm. maalivahdin sijoittuminen.

Eli yksi piste tämän valossa oli lähes enemmän kuin ansaittiin. Ihan turhaan tehtiin Hatusta ottelun hahmo laukomalla huonosti ja huonoista paikoista. Kausi on kuitenkin nuori ja tehdyistä virheistä ehtii hyvin oppia. Lauantaina haluan nähdä aivan erilaista meininkiä kentällä! Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
...Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.


Kyllä, pelillisesti ei isompia ongelmia.

Mutta jos Husso loukkaantui pahemmin eilen ja on pidempään poissa, niin tästä ei ole kovin hyvä jatkaa. Vähän ahistaa kun mistään ei kuulu mitään asiaan liittyen.
 
4

444

Eiköhän siellä seurata tilanteen kehittymistä. Jos on mitään riskiä aivotärähdyksestä, niin kannattaa varmistua tilanteesta. Niskahan tuolla voi aika jumissa olla, toivottavasti ei mitään vakavampaa.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Elkinsiltä kauden paras peli, hieman tuuria ja tarkkuutta ja alkaa meneen kehikoista maaliin kiekot. Elkins on kyllä aivan jäätävän hyvä kiekon ylöstuonnissa ja kulmapelaamisessa ja peliasento on loistava, on mitoiltaan meidän isoin pelaaja mutta jalka liikkuu hyvin kun pääsee vauhtiin. Yhteispeli Puustisen kanssa hakee vielä parastaan.

Ei kannata huolestua vielä HIFK:n pelistä tuon eilisen Blues matsin takia, kuten täällä kirjoteltu niin luotiin reilusti enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja. Näitä tehottomampia iltoja tulee kaikille joukkueille kauden aikana. Niin kauan kun on paikkoja, ei tarvi olla huolissaan.

Sensijaan Ramu alkaa pikkusen huolettaan, liikaa kuskaa kiekkoa keskustaan ja menettää. Jalka liikkuu kyllä paremmin kun aikasemmin, Leinon heittäsin tosta kentästä veks ja samoin YV:ssä Leinon tilalle joku muu. Leinon maalit tähän mennessä CHL:ssä ja Liigassa enimmäkseen maalin kulmilta puoli tyhjiin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tottakai tappio jätti harmittamaan, mutta itse ottelussa oltiin parempia ja peli näytti muutenkin hyvältä, joten ei suurempaa ongelmaa ole. Näitä tulee kauden aikana eihän sille mitään voi.
Blues käytti paikkansa hyvin ja meillä ei osunut. Kävi tolpissa sun muissa mm. Elkinsin rystynosto komean soolon jälkeen, Zaborskyn one-timer yms.
Muutamalla kaverilla oli ainakin itseluottamusta vähän liian vaarallisissakin paikoissa. Pari kertaa lähti kynäilemään Bluesin kaveria, josta selvittiin tuurilla ettei Blues katkosta huolimatta saanut kunnolla kiekkoa haltuunsa. Olisi parit 2-1, 3-1 hyökkäykset tulleet omiin.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Eipä tässä hirveästi syytä ole marmattaa, voittojen tiellä jatketaan ja runkosarjan kärjessä. Peli kulkee hyvin lukuunottamatta ylivoimaa, joka on jopa luokattoman tehoton. En tiedä kuinka paljon Söden poissaolo vaikuttaa asiaan, mutta silti ylivoima pitäisi saada rutkasti parempaan kuntoon.
Puustisella tänään aika monta hyvää paikkaa, alkanut löytää itseään.
Zaborsky voisi kyllä kohta tehdä sen maalin. Joka kerta kun saa kiekon laukaisusektorilla mietin että nytkö, mutta ei mene. Mutta hyvältä tämä kokonaisuudessaan näyttää.
 

wloff

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hirveästi tekisi mieli marmattaa, miten kärkijätkät eivät saa mitään aikaan, ylivoimapeli on aivan luokatonta ja alivoima vain pikkasen parempaa, puolustajat Auvitusta lähtien tekee välillä hirveitä hasardeja, kaks-ykkösiä tuhlattiin tänäänkin ties miten monta, ja niin edelleen.

Mutta niin vaan on kaavittu 13 pistettä 15 mahdollisesta, liigan kärkipaikalla, ei yhtään 0 pisteen tappiota, oikeastaan kaikissa peleissä ollaan oltu kuskin paikalla paria erää lukuunottamatta, tappioasemasta kaavitaan voittoja, ja niin edelleen.

Kyllä tässä jotain menee tosi oikein, kun kerran ns. "huonolla" pelillä tulee tällaista jälkeä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tänään tehtiin vailla suurempia hienouksia vain se mikä piti ja tämä riitti voittoon. Arvotaan ottelun tähdet vaikka seuraavalla tavalla:

***** Husso - Ylivoimaisesti IFK:n paras pelaaja. Poimi elettömän varmasti kaikki Ässien maalitilanteet.
**** Ikonen - Pelaa tunnollisesti puolustuspäähän ja omaa riittävää röyhkeyttä myös hyökkäysalueella. Todella monipuolinen pelaaja ja tuskin tämänkauden pistesaldo tuuriakaan on.
*** Grillfors - Virheettömin puolustajamme ja siihen päälle vielä hyvä viimeistely Ramun loistopassista.
** Honkaheimo - Tuonut alakertaan vankkaa kokemusta ja vakaata suoritustasoa. Osaa pelata myös suht. fyysisesti mikä on aina plussaa.
* Ramstedt - Kuten aiemmin sanouttua, upea syöttö Grillforsin maaliin. Muutenkin yritys oli kova ja loi useita vaarallisia tilanteita hyökkäyspäässä.

Suurin yksittäinen pettymys itselleni oli Zaborsky. Oletin, että saa maalihanat auki viimeistään vanhaa seuraansa vastaan, mutta vastapainoksi nähtiinkin varmaan kymmenen harhasyöttöä ja muutenkin löysää pelaamista. Taidot on kuitenkin edelleen tallessa, joten eiköhän Zabokin tuosta vielä heräile.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös