Peliesitykset kaudella 2013–2014

[Jyri C Ukkonen]

Outoa touhua tämä kannattaminen. Periaatteessa pidän itseäni ensisijaisesti jääkiekon kannattajana. En ole katsomossa kovinkaan aktiivinen. Enkä viiltele itseäni tappion äärellä. Mutta silti: kunhan Lukko voittaa, en piittaa tavasta paskan vertaa. Ja viihdyn Äijänsuolla ja tällä palstalla juuri silloin kun voittoja tulee.

Jotkut saavat kiksejään näköjään tappioista ja marinasta. Sallittakoon se heille.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllä. Mulle on ihan sama miten voitto tulee kunhan tulee. Mua vituttaa tappio aina. Ihan sama millä pelillä se tulee. Ja nautin voitoista. Sama millä tavalla se tulee.
Lauantain TPS- pelistäkin lähdin erittäin onnellisena pois. Mielestäni Lukko pelasi erittäin kypsän pelin pitkän vieraspelireissun jälkeen.

Hieno voitto.

 

[hokkikokki]

Kyllä. Mulle on ihan sama miten voitto tulee kunhan tulee. Mua vituttaa tappio aina. Ihan sama millä pelillä se tulee. Ja nautin voitoista. Sama millä tavalla se tulee.
Lauantain TPS- pelistäkin lähdin erittäin onnellisena pois. Mielestäni Lukko pelasi erittäin kypsän pelin pitkän vieraspelireissun jälkeen.

Hieno voitto.

Toki jos voitto tulee mahtavien klap-klap yhdistelmien jälkeen on se vielä ripauksen hienompaa, mutta muuten niin samaa mieltä lainaamani kirjoittajan kanssa. TPS-nyt on hankala vastus ilmeisesti jo henkisesti, että raskaan vieraspelikierroksen jälkeen erittäin kypsä esitys Lukolta.

Ilmeisesti ollut R-viinaa useammassa pullossa viikonloppuna kun tipaton tammikuu on loppunut, kun on kaikesta mahdollisesta pitänyt kiukutella mitä vaan vastaan on tullut? Vai onko kaikilla Rauman naisilla (ja ilmeisesti miehillä) PMS yhtä aikaa ja ei ole koiraakaan potkittavana?

 

[senilix]

Minulle jäi tuosta pelistä eräänlainen isät vastaan pojat vaikutelma. Pojat painoivat niin kovaa kuin pystyivät joka tilanteessa ja isät enemmänkin rutiinilla hoitivat homman kotiin.

Ja tämä ei ole valitus.

 

[Sohvakiekkoilija]

Nimimerkki Soilworker tuolla Gagnon ketjussa väittää, että Lukon pieni tehtyjen maalien määrä 5&5 pelissä johtuu siitä että taktisesti Lukko ei edes yritä tehdä maaleja vaan puolustaa johtoasemaa. Jos näin olisi se ei varmasti olisi kovinkaan kivaa peliä katsoa varsinkaan fanien kannalta. Totuus on kuitenkin hieman toinen. Lukko on kauden 48 pelissä tehnyt avausmaalin 20 kertaa. Viimeiset kolme helpohkoa (joukossa myös jonkun mielestä kova Saipa) voittoa jopa hieman kaunistelevat tilastoa. Eli itse asiassa Lukko on oppinut tänä vuonna miten tullaan takaa ohi. Useimmiten siinä on onnistuttu tehokkaan ylivoiman avulla. No ehkä viimeistä kymmentä minuutteja on joskus päästy varmistelemaan mutta ei tämä selitys oikein tue tuota surkeaa tehoa 5&5 pelissä. Eiköhän sen syy ole vain pelaajissa tai RD:n pelisysteemissä.

 

[Kettumainen]

Eiköhän sen syy ole vain pelaajissa tai RD:n pelisysteemissä.

Mitäs muita tekijöitä tuon rajauksen ulkopuolelle jää?

Minusta maaleja pitää tehdä sen verran, että voittaa pelin. Lukolla on voittoja varsinaisella peliajalla jaetusti kolmanneksi eniten sarjassa. Onhan se formuloissakin ihan kiva, jos ajaa kisan nopeimman kierroksen, mutta voiton kisasta ottaa se kuka ajaa riittävän nopeasti kaikki kierrokset.

 

[TwentyThree]

Lukko pyrkii 5 vs.5 -pelissä mahdollisimman riskittömästi vastustajan päätyyn. Niin kuin moni täälläkin on huomannut niin Lukon yleisin tapa hyökätä on pakilta laiturin kautta päätyyn jossa sitten joko voittamalla ykköskiekko tai karvauksen kautta yritetään päästä maalintekopaikoille. Maalipaikkoja tällä tavalla ei kauheasti luoda, mutta kiekkoa ei myöskään menetetä vaarallisilla alueilla. Lukko pyrkii voittamaan pelaamalla maalinestopeliä ja toistaiseksi se on toiminut niin kuin sarjataulukko kertoo.

Mielestäni puhtaasti tästä johtuu Lukon 5 vs.5 -pelin alhainen maalimäärä.

 

[Sohvakiekkoilija]

Lukko pyrkii 5 vs.5 -pelissä mahdollisimman riskittömästi vastustajan päätyyn. Niin kuin moni täälläkin on huomannut niin Lukon yleisin tapa hyökätä on pakilta laiturin kautta päätyyn jossa sitten joko voittamalla ykköskiekko tai karvauksen kautta yritetään päästä maalintekopaikoille. Maalipaikkoja tällä tavalla ei kauheasti luoda, mutta kiekkoa ei myöskään menetetä vaarallisilla alueilla. Lukko pyrkii voittamaan pelaamalla maalinestopeliä ja toistaiseksi se on toiminut niin kuin sarjataulukko kertoo.

Olet mielestäni juuri asian ytimessä. Sarjataulukko kertoo, että tuolla pelillä voi hivuttautua jopa runkosarjan kolmoseksi mutta uskoin itse että tämän kauden tavoite olisi oikeasti mestaruus. Uskotko sinä että tuolla pelisysteemillä kaatuu Kärpät tai Tappara paras seitsemästä playoffissa? Nyt olisi vielä 11 peliä aikaa koettaa/harjoitella jotain hieman tehokkaampaa. Tämä päivä lienee menetetty kun katsoo kokoonpanoa. Mitään uutta tuskin tulemme näkemään mutta Pelsut voidaan hyvänä päivänä kyllä omalla pelillä voittaa näinkin - toivottavasti. Mielestäni Lukon parin kärkiketjun materiaali riittäisi mainiosti hieman rohkeampaankin tapaan tuoda syötellen kiekko suoraan maalille. Esimerkiksi Koivistosta ei tällä tavalla saada sitä irti mitä olisi mahdollista.

 

[Rl]

Pitikö tuokin peli mennä häviämään omalla löysäilyllä, hävetkää saatana!
Miten voi peli-ilme vaihdella noin paljon? Tänäänkään ei mtn näkyvää saatu aikaiseksi, pistää korpeamaan

 

[hjalmar]

Sanokaa mita sanotte, mutta Lukko tarvitsee Nummelinia ja Virtasta kentalle. Ja sen upouuden pakin. Lukon pakistossa on miehia, mutta ei ole taitoa ihan riittavasti.

 

[Kettumainen]

Muniinpuhaltelun maailmanennätystäkö Lahdesta hakivat? Ihan oikein, että turpiin tuli. Yök!

 

[Jyty]

Muniinpuhaltelun maailmanennätystäkö Lahdesta hakivat?

Päävalmentajansa näköistä kiekkoa. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Jerry100]

Mitä Tikkaselle on tapahtunut?
Kaveri on todella surkea suorastaan. Numppa ja virtanen kun tulee kehiin, pitäisi Tikkasen antaa tilaa. Uskomatonta nukahtelua. Nää pisteet mitä näille Pelicansille yms hävitään saattaa tulla kalliiksi taistelussa paikasta 6 joukkoon.

 

[Bakaun Imaami]

Olihan taas sellaista paskaa koko peli ettei muusta voi puhua. Ilman Zapon jumalmoodia tää peli olisi ollut Pelsuille 8-1.

On se jumalauta ettei tuolla hyökkääjistöllä parempaan pysty. Puolustuspää nyt on liigaan täys vitsi. Nyt kun Virtanen ja Nummelin on pois, niin kiekollinen peli pakeilla on täys nolla. Kun ei ekaa syöttöä saada lapaan. Ja jos se menee lapaan, niin hyökkääjät ei saa sitä kiinni

Ylivoimakin oli jotain huonon ja säälittävän välistä. Vittu kaikki kaksinkamppailut hävittiin. Niin kuin suurimmassa osassa peleistä. Tikkanen, Tommila, Nummelin ja Virtanen on aivan liian heikkoja väännöissä. Generous ja Jaatinen pystyis vääntämään mutta ei saa äijiä kiinni kun on niin saatanan hitaita. Mikkola ja Honkaheimo pelas tänään ihan ok. Tosin Mikkola olis voinut yrittää mennä sinne kulmakiekkoon lopussa. Ja Tikkanen olla omalla paikallaan maalin edessä.

 

[Becksi]

Annetaanpa kritiikkiä kun sen aika on. Olipahan ihan vitun huono ottelu. Numerot hämäävät, Lukko oli ihan paska. Hyökkäyksessä ei tapahdu mitään, koko puolustus seilaa ihan vitun ulapalla. MIHIN UNOHTUI TYÖNTEKO?? Neljä voittoa putkeen ja ollaan niin saatanan kuninkaita. Tällä surffaamisella ei oteta tässä liigassa pistettäkään. Puhtaat paperit ainoastaan Zapolskille. Mitä helvettiä Tikkanenkin oikein teki tuossa viimeisessä maalissa? Ei saatana... 60 minuutin kidutuksen olisi juuri ja juuri kestänyt tasapelillä mutta ei vittu. HERÄTYS SAATANA!

Niin, ja tuo ylivoima. Ei helvetti jätkät...

 

[Jyty]

Mitä helvettiä Tikkanenkin oikein teki tuossa viimeisessä maalissa?

TV:n välityksellä näytti, että on juovuksissa.

Ei niin mitään hajua mitä olisi kuulunut tehdä, kun vastustaja pelaa kiekkoa maalille. Perustilanne, joita tulee useita illasta toiseen.

No, Tikkanen on Lukon tehotilaston miinuskeisari ja tänään taas nähtiin, mistä syystä. On fyysisesti heikko ja kun sijoittuminenkin on mitä sattuu, vittumaisia tilanteita tulee.

Tikkanen ei kuulu mestaruudesta pelaavan joukkueen pakkikuusikkoon.

 

[Hagi]

Katkeralla tavalla katkesi Lukon voittiputki. Zapolski piti pitkään Lukon pelissä kiinni, mutta ei tällä kertaa kestänyt loppuun asti. Aravirran Pelicans tuntuu osaavan pelata Lukkoa vastaan. Kokenut Aravirta vastaa RD:n lääkkeillä ja iskee keskialueelle vastaavan sumpun. Tuo vei terän Lukon hyökkäyksistä ja johti kiekonmenetyksiin. Lisäksi Paakkolanvaaran ketju nollasi Lukon ykkösketjun tehokkaasti.

Plussat:
++++ Zapolski. Oli maaginen. Otti kolmannen erän lopussa lukuisia gamesavereita, mm. ryösti Redenbachin saletin maalin hanskallaan, tuota tutkittiin videoltakin jostain syystä.
+ Tukonen. Ajoi vahvasti maalille ja otti mustelmia. Loistava ja kova syöttö Koiviston maaliin. Pientä miinusta ajoittaisesta yksin puskemisesta, varsinkin ylivoimilla kävely sisään ja rannari alkaa olemaan vastustajien puolesta luettu kuvio, liian usein yv-pyöritys loppuu Laten blokattuun vetoon.
+ F.Riska. Painoi vahvasti duunia, kaatuili ja hämmensi.
+ Koivisto. 1 paikka 1 maali. Muuten melko kuutamolla ja heikko kaksinkamppailuissa.
+ Maalinteko. 1 tehty maali oli hyvä suoritus, maalipaikkoja ei juuri ollut.

Miinukset:
--- Tikkanen. Heikko peli kokeneelta pelimieheltä. Otto saa täällä kuraa niskaan ja tilastot ovat tilastoja, mutta silti: Tikkanen -12, Honkaheimo +5.
- Gene ja Jaatinen. Jalalla oli tänään vaikeaa, vauhti ei tahtonut riittää. Geneltä lisäksi 3. erässä paha munaus, jonka Koivisto paikkais koukkujäähyllä.
- E.Riska, Jasu ja Koski. Olivat toisessa erässä viltissäkin, kun Lukko painoi kolmella ketjulla. Pelasiko E.Riska 3. erässäkään?
- Gagnon. Tänään vaisumpi peli, Paakkolanvaara laittoi Aaronin taskuunsa.
- Hyökkäyspeli. Jäi todella vaatimattomaksi. Pelicanssin sumppu aiheutti paljon harhasyöttöjä, eikä Lukko päässyt päätykiekkoihin kiinni ollenkaan. Toisen erän loppupuolella oli Lukon etsikkoaika, siinä ei kuitenkaan maalia tullut.
- Vastustajan voittomaali ajassa 59.05, noin kokeneelta joukkueelta paha munaus. Söi varmasti joukkuetta ja varsinkin loistopelin pelannutta Zapoa.

Erikoista: Ilman maalivahtia pelattaessa Vahalahti taklasi (turhautuneena) Pelicanssin kiekonta pelaaja melko rajusti suoraan tuomarin edessä. Jäähyä ei tullut, melko erikoinen ratkaisu?

Muuta: Perjantaina Lukolla on varmasti aivan erilainen asenne ja rytinä päällä. Toisaalta Rautakorven Tappara tarjoaa samaa keskialueen sumppua kuin Pelicans, höystettynä vahvemmilla ja paremmilla pelaajilla.

 

[Eino_Mies]

TV:n välityksellä näytti, että on juovuksissa.



Tikkanen ei kuulu mestaruudesta pelaavan joukkueen pakkikuusikkoon.

Tikkanenko juovuksissa? Noh,tiistaiaamuna klo 8 mies kuulosti vielä Ramonassa Leinon Ripan haastattelussa ihan selväpäiseltä. Ehkä jäi päivällä sitten nokoset ottamaatta, ja illalla väsytti väärässä kohtaa. Tai sitten tosiaan otti taskumatista erätauoilla huikkaa kohtalokkain seurauksin. Jälkimmäinen vaihtoehto noista lienee epätodennäköiempi.

Mutta joo, mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei taida Tikkaselle olla sijaa. Joten myydään Ässiin ja otetaan vaihtokaupassa Raumalle vaikkapa Tommi Taimi tai Miko Malkamäki. Siinäpä on jämerää pakkikalustoa jolla viime keväänä päästiin kannua nostelemaan.

 

[Walrus21]

Viitsiikö illan ottelua edes kommentoida? Ennen ottelua spekuloin, että tämä peli saattaa nyt olla taas niitä otteluita, joihin lähdetään rotsi auki surffailemaan. Esitin toivomuksen, että Dufva lataisi joukkueen kovaan iskuun, kun pelataan elintärkeistä pisteitä.

Ja mitä saammekaan nähdä: 60 minuuttia laiskaa kaartelua! Ilmeisesti vain Tukonen ja Zapolski olivat lähteneet voittamaan. Pelistä kaiken oleellisen kertoo viimeiset 4 minuuttia, joiden aikana Pelicansilla oli vaarallisemmat paikat kuin Lukolla koko pelissä yhteensä.

Ylivoimilla taidettiin saada yhteensä yksi laukaus, ja sekin kajahti seinille. Kiekko poltti käsittämättömällä tavalla mm. Keräsen, Tikkasen ja Honkaheimon lavoissa. Joka kerta, kun kiekko saatiin kovalla vaivalla alueelle, möhli joku pelaajista sen huolimattomuuttaan keskialueelle.

Zapolski oli jälleen ilmiömäinen. Peli olisi yhtä hyvin voinut päättyä 6-1. Pakeilta ei tullut lainkaan apuja, ja Pelicans-hyökkääjät olivatkin jatkuvasti parhaalla vetosektorilla laukomassa one-timereita. Oli myös huvittavaa katsella, kuinka Sopanen odotteli maalin takana ajoittain yli 10 sekuntia etsien syöttöpaikkaa. Noh, ajattelin tietysti, että hyvä, senkun jöpöttää siellä kiekon kanssa - kyllä Lukon pakit nyt syöttölinjat pelaavat pois. Mitä vielä: Sopanen sai joka kerta pelattua vapaan paikan omilleen.

Puolustuksesta puuttui kovia nimiä, se myönnettäköön. Silti en voi hyvällä tahdollakaan ymmärtää, miten huonosti koko pakisto pelasi. Noh, jos nyt Mikkolalle voi ehkä vähän antaa siimaa. Tämän hetken pakiston kiekollinen taito on täysi nolla. Jos ei kohta ala Numppaa tai Virtasta kuulumaan takaisin, niin loppukaudesta tulee yhtä tuskien taivalta.

Sääli. Juuri kun oltiin pääsemässä hyville urille.

 

[TwentyThree]

Olet mielestäni juuri asian ytimessä. Sarjataulukko kertoo, että tuolla pelillä voi hivuttautua jopa runkosarjan kolmoseksi mutta uskoin itse että tämän kauden tavoite olisi oikeasti mestaruus. Uskotko sinä että tuolla pelisysteemillä kaatuu Kärpät tai Tappara paras seitsemästä playoffissa? Nyt olisi vielä 11 peliä aikaa koettaa/harjoitella jotain hieman tehokkaampaa.

Suoraan sanottuna en usko, että Lukon pelitavalla pystyy mestaruuden voittamaan. Kaikki on toki mahdollista, mutta kiekollinenpeli ei ole kehittynyt oikein mihinkään, jotta jatkossakaan Lukko pystyisi haastamaan tosissaan Kärppiä tai Tapparaa.

Eilinenkin peli oli hyvä esimerkki Lukon kiekkollisenpelin vaatimattomuudesta. Pakistosta kun puuttuu Nummelin ja Virtanen niin hyökkääjät eivät vain saa laadukkaita syöttöjä. Eilen kyse ei mielestäni ollut haluttomuudesta vaan puhtaasti puolustajien kyvyttömyydestä pelata kiekollistapeliä. Jos "koko" pakiston ensimmäinen ratkaisu on roiskaisu keskialueelle niin aika vaikeaa siinä on mitään hyökkäyspeliä saada aikaiseksi.

 

[100A]

Olihan se karmeaa, vaikka kuinka koittaa jotain positiivistakin hakea. Maalivahtipeli tietysti, ehkä siellä tokassa erässä oli joku pidempi pyörityskin. Jippee.

Samalta näytti kuin vierailu Turussa muutama viikko sitten. Hyvä joukkue ymmärtäisi vihdoin ottaa näistä oppia, ehkä Lukkokin on sellainen? Aika näyttää.

 

[Raymond]

Eilisestä pelistä sen verran, että en ymmärrä millä perusteella Koivisto oli kuutamolla? Piti tulla kirjoittamaan tänne eilen, että Koivisto oli ehkä Lukon paras pelaaja. Perkeleen hyvällä jalalla koko ajan liikkeellä ja miten niin vain yksi maalipaikka? Eikö se 2-1 hyökkäys mistä Koivisto nousi röyhkeesti maalille ollut maalipaikka? Muutenkin AUK:n kenttä oli eilen Lukon paras kenttä.

Vahalahden turhautuminen lopussa ei muuten varmasti yllättänyt, koska tuomarit olivat olleet siihen asti aivan paskoja. Riskan huitomisjäähy, mistä Pelicans tasoitti oli aivan käsittämätön ja entä se Lukon yksi koukkaamisjäähy? Kaveri totesi peliä katsottaessa, että voi tulla ruma ottelu jos tuomarinti on tuota tasoa.

 

[#16]

Ylivoima vieraissa on todella paskaa tällä hetkellä. KalPaa vastaan Lukko teki sentään yv-maalin, mutta muuten KalPa, SaiPa ja Pelicans peleissä kiekkoa ei olla saatu kunnolla edes yli hyökkäys sinisen. Melkein kaikki tuntuvat tekeveän ihmeellisiä ratkaisuja kiekon kanssa ja kiekottomat pelaajat katselevat vain vieressä. Lisäksi liike tuntuu puuttuvan, kun sinne alueelle joskus se kiekko saadaan.

Eilisessä ylivoimassa kamalinta oli katsellla kun Tikkanen paini omassa päädyssä Pelicans pelaajan kanssa kiekosta varmaan sen 10-15 sekuntia ja kaksi muuta Lukko-pelaajaa katselivat vieressää, välillä vähän yhdellä kädellä kokeillen.

En tiedä, asenteestako se on kiinni, vai mistä? Vieraissa jos voittoja meinataan kairata, niin ylivoima -ja alivoima pelin merkitys vain kasvaa. Näissä tilanteissa pitää olla asenteena 120% ja sinne ylivoimille ei voida mennä vain pyörimään pariksi minuutiksi.

Jos joku löytää jostain tilastot joukkueiden kesken ylivoim kotona ja vieraissa, niin kuinkahan mones Lukko on vieras ylivoimassa? 41 ylivoima maalista 12 on tullut vieraissa. Viime viikon ja eilisen perusteella en yhtään ihmettele.

 

[Raymond]

Ylivoima vieraissa on todella paskaa tällä hetkellä. KalPaa vastaan Lukko teki sentään yv-maalin, mutta muuten KalPa, SaiPa ja Pelicans peleissä kiekkoa ei olla saatu kunnolla edes yli hyökkäys sinisen. Melkein kaikki tuntuvat tekeveän ihmeellisiä ratkaisuja kiekon kanssa ja kiekottomat pelaajat katselevat vain vieressä. Lisäksi liike tuntuu puuttuvan, kun sinne alueelle joskus se kiekko saadaan.

Eilisessä ylivoimassa kamalinta oli katsellla kun Tikkanen paini omassa päädyssä Pelicans pelaajan kanssa kiekosta varmaan sen 10-15 sekuntia ja kaksi muuta Lukko-pelaajaa katselivat vieressää, välillä vähän yhdellä kädellä kokeillen.

En tiedä, asenteestako se on kiinni, vai mistä? Vieraissa jos voittoja meinataan kairata, niin ylivoima -ja alivoima pelin merkitys vain kasvaa. Näissä tilanteissa pitää olla asenteena 120% ja sinne ylivoimille ei voida mennä vain pyörimään pariksi minuutiksi.

Jos joku löytää jostain tilastot joukkueiden kesken ylivoim kotona ja vieraissa, niin kuinkahan mones Lukko on vieras ylivoimassa? 41 ylivoima maalista 12 on tullut vieraissa. Viime viikon ja eilisen perusteella en yhtään ihmettele.

Ehkä eniten ihmettelin sitä, että miksi Honkaheimo on ylivoimalla? Honkaheimon ainoa ratkaisu ylivoimalla oli hakea päätylankin kautta maalin eteen uskomatonta syöttöä. Teki saman noin 4 kertaa ottelussa ja 3n Pelicansin pelaajat haistoivat. Tosin tähänkin voi olla ainoa syy se, että Honkaheimolle haetaan pelituntumaa tauon jälkeen, mikä on periaatteessa ihan hyvä idea RD:ltä. Honkaheimon ehkä suurin ongelma on kiekon kanssa se, että hän ei liiku ollenkaan. Jää monta kertaa seisomaan paikalleen ja vastustaja peittää syöttö- ja laukaisulinjat. Ei jää muuta vaihtoehtoa, kun vetää ränniin.

 

[Walrus21]

Jos joku löytää jostain tilastot joukkueiden kesken ylivoim kotona ja vieraissa, niin kuinkahan mones Lukko on vieras ylivoimassa? 41 ylivoima maalista 12 on tullut vieraissa. Viime viikon ja eilisen perusteella en yhtään ihmettele.

Lukko on vierasylivoiman osalta sarjassa sijalla 11. Kotona ollaan toiseksi kovin ylivoimalla. Tuntuu kyllä käsittämättömältä, miten suuri ero koti- ja vieraspelaamisessa on ylivoiman(kin) osalta. Alla linkki Liigan tilastoihin ylivoimapelin tehokkuudesta.

http://www.liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=y_ylivoima&b=rs&s=13-14