Huonommalla maalivahtipelillä taululla voisi olla 5-0 -lukemat.Hävettävä esitys. Huono valmistautuminen, asennevamma. Ainut positiivinen asia oli Zapolskin asenne.
Huonommalla maalivahtipelillä taululla voisi olla 5-0 -lukemat.
Halutonta, ylimielistä ja surkeaa pelaamista Lukolta. Tälläset pelit pitäisi pystyä hoitamaan kun taistellaan suorasta paikasta 6 sakkiin.
Tätä en nyt oikein ymmärrä. Kehut hyvää asennetta ja taistelua, vaikka itsekin myönnät, että luistelu oli laiskaa ja energiatasot alhaiset?Pelin intensiteetti oli selvästi heikompi kuin eilen, johtuen toki myös Artukaisten isosta kaukalosta.
Tärkeät 3 pinnaa oli odotuksissa, ne jäi nyt valitettavasti saamatta. Itse en nähnyt ongelmaa asenteessa, hyvin Lukko taisteli, mutta jostain syystä energiat näyttivät olevan vähissä ja luistelu tahmeaa.
Kyllä Lukossa on puukäsiä kaikissa muissa kentissä paitsi ykkösessä herrat Vahalahti ja Gagnon. Esimerkiksi Koiviston paikka olisi 3. ketjussa Jasun ja Keräsen rinnalla, niin tehotonta on herran pörrääminen. AUK ei kuuluisi edes jäälle, ikävä kyllä. Ihmettelen miksi pelaa sentterinä kun se olisi enemmän Jasun paikka.Aika koomista, että ensimmäisessä erässä jo kävi mielessä, että nyt jäädään (taas) nollille. Tilannetta ei helpottanut ainakaan se, että kovimman takaa-ajon hetkinä kentällä viilettivät lähinnä nelosketjun puukädet, joiden odotusarvo maalinteon suhteen on melko alhainen.
Lukolle vaan tulee turhan usein näitä "maha täynnä eikä kiinnosta"-pelejä. Vaikka takana olikin kaksi hienoa voittoa viikon varrelta niin kyllä sarjassa viimeisenäkin olevaa joukkuetta vastaan pitäisi jaksaa pelata ja pinnat olisivat Lukollekin kelvanneet.
Kyllä Lukossa on puukäsiä kaikissa muissa kentissä paitsi ykkösessä herrat Vahalahti ja Gagnon. Esimerkiksi Koiviston paikka olisi 3. ketjussa Jasun ja Keräsen rinnalla
Kyllä Lukko tarvitsee lisää kiekollista osaamista kevään pelejä ajatellen, puukätisiä pörrääjiä on jo pari kolme kentällistä.
Tätä en nyt oikein ymmärrä. Kehut hyvää asennetta ja taistelua, vaikka itsekin myönnät, että luistelu oli laiskaa ja energiatasot alhaiset?
Kyllä siellä joku nro.22 tänään(kin) hiihteli keltasisissa mutta kovin vaisu oli esitys.Onko muuten Toni Koivisto ollut pelaavassa kokoonpanossa aikoihin ? Ainakaan en ole miestä havainnut mitenkään.
Kaikkea ei aina voi laittaa RD:n piikkiin. Se hyökkäyskaluston kovuus mitataan tulostaululla eikä missään ennakkokaavailuissa. Koiviston paikka ei todellakaan kuuluisi olla missään kolmosketjussa jos tilipussi on mitä olettaa saattaa. Mutta tällä hetkellä voisi olla enemmän edukseen puolustavassa kentässä.Mielestäni Lukolla on Liigan kovimpia hyökkäyskalustoja, jossa taitoa on riittämiin. Valmennuksen tehtävä on saada siitä enemmän irti. Koivisto on Liigan todella kova profiilin hyökkääjä, ei missään nimessä kolmosketjun peluri.
Merkillinen juttu kun muutkin reissaa ja taistelee ihan samalla lailla, esim Tepsillekin tämäniltainen oli kolmas peli neljän päivän sisään, kävivät mm eilen H.Linnassa tappelemassa jatkoaikavoiton.RD kommentoi pelin jälkeen, että ei voi joukkuetta syyttää yrityksen puutteesta. Lukko oli RD:n mukaan väsynyt muunmuuassa raskaan Oulun reissaamisen ja eilisen taistelun jälkeen.
RD kommentoi pelin jälkeen, että ei voi joukkuetta syyttää yrityksen puutteesta. Lukko oli RD:n mukaan väsynyt muunmuuassa raskaan Oulun reissaamisen ja eilisen taistelun jälkeen.