Peliesitykset kaudella 2010-2011 - Kympin sakkiin?

[egar]

Havaintoja illan pelistä SaiPaa vastaan.

On se nyt perkele ettei SaiPan Italialaista junnuveskaria edes päästä testaamaan, ei pakoteta tekemään yhtään hyvää torjuntaa koko pelissä, perus peittäminen riitti. Sindel johtaa joukkoja, se on selvä, Dickenson yrittää, mutta voisi kyllä saada ylivoima-aikaakin välillä, sen verran on Lou parantanut. Loppi surffaili nelosessa, erottumatta mitenkään porukasta, vaikka hintalappu on hieman erilainen kun muilla nelosketjulaisilla. Dickenson-Sihvonen on vauhdikas parivaljakko ja Heino on niiden keskellä parantanut, siinä on yksi, voisi sanoa melkein että toimiva ketju.

Silloin kun jäädään SAIPAA vastaan PELILLISESTI huonommaksi, ollaan pohjalla, yhtään SaiPaa väheksymättä.

Nyt on yli kahdenkymmenenvuoden kannatuksen jälkeen vaikeaa hyväksyä tuollaista peliä, kun kerrankin, siis kerrankin Lahdella ollaan sentään panostettu joukkueeseen. Kun on ollut vaikeita aikoja, ollaan silti edes pelattu siedettävästi, vaikka ei olisi ollut varaa edes varamailoihin ja ollaan vedetty lähinnä omilla junnuilla tai muiden hylkäämillä pelaajilla. Nyt on valittu pelaajat, on hankittu kaksi paperilla NHL-tason hyökkääjää [York, Helminen], pari kautta sitten maajoukkueen portteja kolkutellut joukkueen silloinen johtotähti [Loppi], maajoukkuetason puolustaja [Marttinen] ja vaikka ketä, mutta ainoa joku pistää silmään hyvällä tavalla, on Sindel, Tapparan hylkäämä, pehmeä tsekkilaituri, joka viime peleissä on melkein jo innostunut yrittämään taklaamistakin.

Lahdessa ujutetaan veteen jotain joka tekee hyvistä surkeita ja loistavista vielä surkeampia? Uskomatonta.

Tuollaisella pelillä Pelicansin ei edes tule voittaa yhtään peliä. Piste.

 

[Viltsu]

Nämä valmentajanvaihdokset kesken kauden harvoin auttavat muutenkaan, saati nyt näissä tapauksissa, missä entisen päävalmentajan valmennustiimiin kuulunut ottaa päävalmentajan tehtävät. Kuten Mika Nieminenkin totesi: jos tällä apuvalmentajalla on keinot ratkaista pelilliset ongelmat, miksei hän tuo niitä ideoita esille jo aiemmin? Ei kai niin tyhmää päävalmentajaa olekaan, kuka ei kuuntelisi tiiminsä mielipiteitä ja etenkin ahdingossa ottaisi apuvalmentajan ideoita käyttöön.

 

[NuuskaHP]

On se kumma että ensin se on Toivolassa (tämä nyt oli selviö), sen jälkeen se on taatusti Yorkissa ja kumppaneissa se vika, mutta sitten huomataankin että helvetti, kyllä se vaan taitaa siinä ryhmän vetäjässä se vika ollakin edelleen. Tosin Kaarna haastattelussa ilmaisi, ettei valmentajan pallia olla tälläerää nyt vaihtelemassa.

Tässä taas viittaan siihen että nyt näyttäisi hieman siltä, että Räsänen olisi pitänyt pistää myös Toivolan mukana muualle, eikä alkaa tuulettaa puolta jengiä pihalle kohtapuolin. Sitten meiltä katoaa ne viimeisetkin toivon rippeet jos .. Niin, mitä tässä nyt on tehtävissä?

Aika nyt näyttäköön mutta aikaa kuluu peli peliltä lisää, eikä nyt hyvältä näytä. Jotenkin tossa osasi olla luottavainen että karsinnat nyt ainakin vältetään kun tepsillä ei kulje, mutta ei mene montaa ottelua kun TPS on jo pitkällä kaukana edellä. Karsinnat ne tästä kaudesta puuttuukin..

 

[egar]

On se kumma että ensin se on Toivolassa (tämä nyt oli selviö), sen jälkeen se on taatusti Yorkissa ja kumppaneissa se vika, mutta sitten huomataankin että helvetti, kyllä se vaan taitaa siinä ryhmän vetäjässä se vika ollakin edelleen. Tosin Kaarna haastattelussa ilmaisi, ettei valmentajan pallia olla tälläerää nyt vaihtelemassa.

Toivola ei valmentajana ole hääppöinen, se oli tieto, eikä pelkällä tsemppaamisella nykyliigassa pärjää, mutta Räsesestä odotin kyllä enemmän, etenkin taktisella puolella. Tosin, tietyt pelaajatkaan ei näytä olevan ihan täysillä mukana, selkä suoristuu liian nopeasti.

Nyt pitäisi tehdä ratkaisu että mennäänkö Räsäsellä ensi kauteen vai ei. Jos mennään, selvä, antaa Räsäsen yrittää, mutta jos ei mennä, äijä pihalle nopeasti ja joku loppukauden pelastava kaveri jostain, vaikka kyseinen tyyppi ei ensi kaudella Lahdessa olisikaan.

 

[Robin Big Snake]

Alkaa saamaan aika koomisia piirteitä se "urheilullisuuden" ulvominen joka käänteessä tämän kauden joukkuetta kasatessa. Ei ainakaan meikäläiselle tule urheilullisuus käsitteenä mieleen kun päähankintojen joukossa on traktorin liikkeen omaava York sekä lapamadon lailla taisteleva Loppi. Harmittavasti puolustukseen ei tuotu jotain Tero Määttä kopiota.

 

[egar]

Huomioita illan Ilves -pelistä.

Naureskelin alkuun hieman että miten joku voi pelata vielä huonommin kuin Pelicans, sen verran karmeita henkilökohtaisia virheitä Ilveksen pakit [ja Hurme] teki ja tällä kertaa Pelicans jopa niistä onnistui. Sitten parin maalin jälkeen Pelicansin pelaajat selkeästi vapautuivat ja näytti kuin pelaajat olisivat kasvaneet sentin tai pari; tilanteisiin mentiin oikein ja kamppailuja voitettiin.

Okei, Pelicans oli vieläkin huono, Ilves huonompi, mutta selkeästi erilainen peli-ilme oli kun maaleja tuli. Normaalimäärä tuli omassa päässä ja keskialueella virheitä, mutta Ilveksen pelaajat ei niistä onnistunut pistämään sisään ja Hovinen oli ihan liekeissä, otti juuri sellaisia tärkeiden hetkien pelastuksia mitä pitääkin ottaa, ettei vastustaja saa toivoa.
Loppi antoi kolme [tai neljä, yhdestä ei ole varma oliko Loppi] mahdollisuutta vastustajalle, mutta ei mitään ihan järkyttäviä mokia. Kahdesti jäi mies, molemmilla kerroilla selkeästi Loppin mies ja kerran [tai kaksi] vastustaja vaan otti kiekon ja pääsi hyvään tilanteeseen.
York on ylivoimalla ihan ok ja Rothla toi ketjuun aika paljon halua, liikettä ja nuoruutta, sellaista.. tuoreutta.

Pelicans ei ollut hyvä, mutta Ilves onneksi huonompi. Mutta jos draivi jatkuu ja itseluottamus hieman löytyy, voi olla piste sieltä toinen täältä tulossa.

Ilveksestä pitää sen verran sanoa että hattua nostan, on kovin junnupitoinen joukkue ja parissa vuodessa tullee olemaan hyvä joukkue. Nimenomaan joukkue. Kaikki pelaa joukkueelle ja apuja tulee, vielä tulee vaan liikaa virheitä, joista vastustaja saa paljon tilanteita. Niinimäki pelaa joka pelissä kavereilleen 3-5 huikeaa maalintekopaikkaa, en olisi kyllä uskonut että siitäkin vielä tähti tulee. Jos vierellä olisi Mark Leen ja Masi Marjamäen tilalla vaikkapa joku Haataja-Peltonen, tulisi maaleja ihan karmea määrä..

 

[egar]

Havaintoja HIFK -pelistä.

Pelicans pelasi hyvin alussa, kovaa ja oikein, mutta sitten lähdettiin mukaan siihen HIFK:n tökkimiseen ja mentiin siitä jopa yli.. Miksi? Hermokontrolli ei pidä? Ego ei kestä sitä että pelataan playoff -tyylisesti, kuten HIFK aina pelaa?
Ja kun ruvettiin pelaamaan kovaa, miksi Sihvonen ja Tyrväinen, Pelicansin ainoat 'kovat jätkät' ei tehnyt yhtään mitään? Joku Pöyhönen joutui tappelemaan Melartin kanssa ja Sami Blomqvist kävi kuumana jne.. Esim. Sihvosta ei näkynyt juuri lainkaan kovassa pelissä mukana, eikö kiekkotaiteilija-Sihvonen enää kykene pelaamaan kovaa? Tyrväinenkin oli vaisu, jopa Loppi otti taklauksia vastaan, mutta Tyrväinen vain kerran meni maalille miehekkäästi, muuten ei maalilla kauheasti näkynyt, kun silloinkin joku tuli tökkimään vähän hanskaa naamaan.


Brocklehurst ei ole huono, kiekollisena ehkä näkyvin pakki, vaikkakaan ei mielestäni saanut tarpeeksi yv-aikaa. Hyviä avauksia, omissakin miehet pysyivät, vaikkakin yhdessä maalissa pakkipari hukkasi oman miehensä ja siitä tuli maali omiin. Käytösrangaistus tuli kiukuttelusta, kun Marttiselle vihellettiin jäähy, hieman löysin perustein.

Loppi ei ollut huono, teki jopa ihan hyviä ratkaisuja kyllä, näytti samalta kun joskus muutama vuosi sitten.
Dickenson on ollut viime peleissä hyvä, ei vaan mikään tunnu uppoavan. Pitää kiekkoa ja jalat käyvät, ihan hyvää peliä.
Sindel on vaarallinen hyökkäyspäässä ja hakee kiekkoa hyvin omista, mutta eihän Jakubista mitään puolustavaa pelaajaa saa, mutta tekee parhaansa kyllä.
Marttinen on Latvalan parina hyvä, kyllä siinä kestikin että löydettiin edes yksi toimiva pakkipari.


Kauhea ero on siinä miten HIFK ja Pelicans pelasi tilanteet. HIFK pelaa esim ylivoimalla laukaisupaikkaan heti kun on mahdollista ja laukaukset lähtevät kovaa ja maalia kohti ja koko ajan on selvillä ketkä peliä pyörittävät ja ketkä laukoo ja ketkä on maalilla ja missä siellä, ei Pelicans -tyyliin että kiekko otetaan haltuun, syöttö, taas haltuun ja syöttö, haltuun ja vaikea syöttö, jonka haltuunottaja kääntää selän kentälle ja vastustaja purkaa. Näyttää siltä että toivotaan että maalivahti katoaa maalilta, sillä eihän sinne voi laukoa, jos siellä joku seisoo.. Jos lauotaan, se on joku Loppi ja ranteella, mutta vittu kun Loppin laukaus on sellainen että hädintuskin pisteeltä saa sen ilmassa maalille asti, eikä ketään ole edes edessä! Parissa viime pelissä on sentään joku järki ollut, että pakeille ja Sindelille haetaan vetopaikkaa, mutta vieläkin maskissa pitäisi olla jonkun, eikä vaan pistää jotain seisomaan maalille, ei se ole maskipelaamista! Ja [vuodatus jatkuu!] jos pakeille haetaan vetopaikkaa, miksi siellä pitää olla Latvala aina ekana kentällä? Kaikella kunnioituksella, vaikka Latvala onkin paras kiekollinen pakki meillä, sen laukaus on sellainen tyyliä markokiprusoff -vetolämäri, jonka VOISI ohjata hyvin maaliin, JOS siellä maalilla olisi joku. VOISI ja JOS. Jos kuvio on se että Loppi yrittää Sindelille syöttää ristiin suoraa vetopaikkaa, se on helppo lukea pois, jos pakkina ei ole myös laukaisupeloite, vaan Latvala, joka tuskin vetää kauheaa pommia koskaan, kaikki tietää että Latvala syöttää tai suupaisee maalille potentiaalisen ohjattavan.


Hämmästyttävintä on se että kuka tahansa Pelicansista pääseekään laukaisupaikkaan, silloin kun se lähtee hyvin, se menee ohi. Itseluottamuksesta kiinni?
Liian vähän kyllä lauotaan vieläkin, liikaa pyöritellään kiekkoa ja varotaan ettei vaan mennä maalin eteen ottamaan mustelmia..

 

[Shejbal]

Kauhea ero on siinä miten HIFK ja Pelicans pelasi tilanteet. HIFK pelaa esim ylivoimalla laukaisupaikkaan heti kun on mahdollista ja laukaukset lähtevät kovaa ja maalia kohti ja koko ajan on selvillä ketkä peliä pyörittävät ja ketkä laukoo ja ketkä on maalilla ja missä siellä, ei Pelicans -tyyliin että kiekko otetaan haltuun, syöttö, taas haltuun ja syöttö, haltuun ja vaikea syöttö, jonka haltuunottaja kääntää selän kentälle ja vastustaja purkaa.elmia..

Juuri näin. Lisäksi IFK:lla kaikki miehet liikkuvat ylivoimassa kokoajan. Pelicansissa Loppi seisoo b-pisteen kaarella perse laidassa kiinni ja muut pelaajat seisovat omilla paikoillaan toljottamassa, että mitähän se Loppi tekee. Ei siis ihme, jos ylivoima ei toimi.

Tänäänkin Pelicans hävisi muuten suht' tasaisen pelin molempien maalien edustoilla ja IFK:lta löytyi Kuhdan ja Hamiltonin kaltaisia tekijämiehiä, joita Pelicansilla ei ole. IFK pelasi myös tilanteet ja kiekot aina kohti Pelicansin maalia, kun taas Pelicansin jätkä tyytyivät imemään peukkua kaukalon kulmissa.

 

[egar]

Ainiin. Tavi ja Rothla oli hyviä. Koko pelin. Kertookohan se jotain?

 

[play_on]

Pelicans pelasi hyvin alussa, kovaa ja oikein, mutta sitten lähdettiin mukaan siihen HIFK:n tökkimiseen ja mentiin siitä jopa yli.. Miksi? Hermokontrolli ei pidä? Ego ei kestä sitä että pelataan playoff -tyylisesti, kuten HIFK aina pelaa?

Jaa. Minusta hieno peli Pelicansilta. Oikeastaan toinen matsi putkeen, jossa kaaduttiin edes saappaat jalassa ja kovan taistelun jälkeen (vaikka eihän se paljoa taida lämmitää miten on pelattu, kun turpaan tulee kuitenkin).

Ei kiinnosta pätkääkään valittaa vaikka kentällä tapahtuikin.

Ja kun ruvettiin pelaamaan kovaa, miksi Sihvonen ja Tyrväinen, Pelicansin ainoat 'kovat jätkät' ei tehnyt yhtään mitään?

Tänään IFK ei mitenkään kovistellut Pelicansin pelaajia, joten en ymmärrä miksi sinne olisi vaikkapa Karin pitänyt lähteä sen enempää sekoilemaan. Nelonen on hieman löytänyt sitä punaista lankaa pelaamiseensa parissa viimeisessä, joten kohelletaan ihan vaan omalla vuorolla ja tunteella, sen enempää selkkauksia hakematta.

Tyrväisen nyt vielä vähemmän tulee olla mikään poliisi tässä joukkueessa, joka lähtee rankaisemaan jostain toisten vaihtojen tapahtumista.

 

[egar]

Tänään IFK ei mitenkään kovistellut Pelicansin pelaajia, joten en ymmärrä miksi sinne olisi vaikkapa Karin pitänyt lähteä sen enempää sekoilemaan. Nelonen on hieman löytänyt sitä punaista lankaa pelaamiseensa parissa viimeisessä, joten kohelletaan ihan vaan omalla vuorolla ja tunteella, sen enempää selkkauksia hakematta.

Tyrväisen nyt vielä vähemmän tulee olla mikään poliisi tässä joukkueessa, joka lähtee rankaisemaan jostain toisten vaihtojen tapahtumista.

Tarkoitin sitä että jos oltaisi oltu vaikkapa NHL:ssa [jossa nyt ei kylläkään ihan olla..], Sihvonen on sen roolin pelaaja, jonka olisi pitänyt olla puolustamassa Blomqvistia ja Pöyhöstä jne, joista Pöyhönen hyvänä joukkuepelaajana haki Melartin pois kun se oli menossa Paakkolanvaaran päälle.

Tyrväisen ei missään nimessä pidä olla mikään poliisi, ei, mutta muutenkin viime peleissä Tyrväinen ei ole taklauksillaan osunut niin kuin alkukaudesta. Tänäänkin ihan muut pelaajat paini kulmissa, kuin Tyrväinen.. Paakkolanvaara on muuten parantanut peliään, nyt kun ajoituksen saisi jotenkin kuntoon, niin syötöt tulee kyllä perille.

 

[NuuskaHP]

Itsekin mietin missä Sihvonen , kun sielä riehui varsin rajalliset tappelutaidot omaava Melart. En nyt sano että meilläkään mitään ammattihanskaajia juurikaan löytyy mutta kyllä tuo olisi ollut Sihvosen pari.

Sitten kuitenkin tajusin, että Sihvonen oli tuon tapahtuessa vaihtoaitiossa, ja tietääkseni sieltä aitiosta ei hypitä kentälle kesken kaiken hanskaamaan. Tai sitten mulla on mennyt ohi, oliko Sihvonen kentällä?

 

[egar]

Huomioita Kärpät -pelistä.

Hovinen. Kun maalivahti torjuu paljon, on aina ollut hyvä peli, mutta kun maalivahti torjuu TÄRKEISSÄ paikoissa [1-1 tilanteessa, 2-1 johdossa..] huikeita torjuntoja, vastustaja hieman notkahtaa ja omat saavat lisää virtaa ja tällä kertaa se johti 2-1 johtoon ja siitä kahden maalin johtoon, johon tuskin oltaisi päästy, jos Kärpät olisi 1-1 tilanteessa tehnyt maalin, tai 2-1 tilanteessa Kärpät olisi tasoittanut. Ilman Hovista olisi juuri noin tapahtunut; Kärpät olisi mennyt ohi ja Pelicansin tuska kasvanut.

Brocklehurst oli hyvä, on jotain sellaista mitä on pakistosta puuttunut; pelisilmällinen ja pelitaitava pakki, joka pystyy pelaamaan yhteen hyökkääjien kanssa.
York on parantanut paljon, siis paljon! Ei vielä mikään maaginen esitys, mutta hyviä, kovia syöttöjä, jopa taistelua, vääntöä kulmissa, yritystä, eikä miehetkään karkaillut, kerran pääsi vastaiskuun Kärpät Yorkin virheestä, mutta ei muuta.
Loppi oli ihan ok, vaikkakin naurettavan pehmeä, vieläkin, mutta teki oikeita ratkaisuja kiekon kanssa, eikä jäänyt hautomaan kulmaan kai kertaakaan.
Dickenson pääsee joka pelissä 1-3 kertaa täysin avopaikkaan, jopa yksinläpi, sekin on jo hyvä merkki, kunhan alkaa kiekkoa saamaan sisään, hyvä tulee. Hyvä pelaaja, kuten olen sanonutkin, harvoja Pelicansin miehiä joka pystyy täysin tyhjästä luomaan itselleen tilanteen, upealla luistelullaan.


Nyt lähdetään vastahyökkäyksiin hyvin, ei aina mennä hitaalla lähdöllä, nyt peli aaltoilee luonnollisesti, päästään ylivoimahyökkäyksiin, uskalletaan laukoa itsekin tilanteissa, pakit tulevat toiseen aaltoon ja nousevat hyökättäessä hyökkäyssinisen yli, toisin kuin monessa aiemmassa pelissä..
Ihmeellinen asia oli se, että näytti siltä että itseluottamus olisi ollut sellaisella tasolla, jolla yleensä se on joukkueella jolla menee hyvin, on hämmentävää että liigan hännillä oleva porukka näytti vapaantuneelta, en tiedä onko se paineettomuutta, kun suunnilleen kukaan ei usko Pelicansin nousevan jatkopeleihin.

Minä uskon, loppuun asti.

Mutta Hovinen oli silti se joka pelasi voiton meille, ei kukaan muu. En olisi uskonut kauden alussa että näin se menee.

Mutta oli Kärpät kyllä huono, tuolla nipulla pitäisi vetää sellaisia tähdistöottelu -maaleja koko ajan, vaikkakin Viuhkola-Rosa-Kreps puuttuikin, mutta silti, nimet Tenkrat-St.Pierre-Kuusela jne on sen luokan kavereita, että pitäisi noilla nimillä on tulla ainakin pari maalia per ottelu, plus muut joukkueen pelaajat, joten joku neljä-viisi maalia olisi vähintä mitä Kärppä-joukkue tullee tekemään, kun peli loksahtaa paikalleen.
En tiedä ymmärretäänkö suomessa miten kova jätkä esim. St.Pierre on, kyseessä on mielestäni yksi kovimpia ei-työsulkukautena liigassa koskaan pelanneita pelaajia.. Kaverilla on täysi potentiaali olla liigan paras ja dominoida joka pelissä.

 

[Quattro]

En kyllä parhaalla tahdollakaan pysty ymmärtämään mielipidettä, että Loppi oli "ihan ok"! Minusta miehen peli on aivan täyttä perseilyä eikä missään tapauksessa edes liigatasolle kuuluvaa toimintaa. Junnumaisia rystylättyjä omalla alueella keskustaan ym. Puhun nyt kokonaissuorituksesta, toki pari syöttöväläytystä yv:llä oli, mutta ei riitä, ei alkuunkaan! HeKi-reissua pitäisi kokeilla, tapahtuisiko mitään heräämistä vai ovatko miehen taidot vain tuota luokkaa.

 

[egar]

En kyllä parhaalla tahdollakaan pysty ymmärtämään mielipidettä, että Loppi oli "ihan ok"! Minusta miehen peli on aivan täyttä perseilyä eikä missään tapauksessa edes liigatasolle kuuluvaa toimintaa. Junnumaisia rystylättyjä omalla alueella keskustaan ym. Puhun nyt kokonaissuorituksesta, toki pari syöttöväläytystä yv:llä oli, mutta ei riitä, ei alkuunkaan! HeKi-reissua pitäisi kokeilla, tapahtuisiko mitään heräämistä vai ovatko miehen taidot vain tuota luokkaa.

Omissahan Loppi on aina ollut turvallisuusriski, mutta tarkoitin siis sitä että nyt se haki suoria, kovia syöttöjä hyökkäyspäässä, oli pelissä mukana, eikä ollut selkä suorana jossain pisteellä. Paria höntsälättyä lukuunottamatta melkein hyvä peli. Ja ylivoimalla jopa vaihtoi paikkaa, mitä ei ole koko kaudella näkynyt, yleensä jöpöttää lähellä siniviivaa ja etsii sitä takatolppamiestä.

 

[egar]

TPS -pelistä.

Paljon positiivista, kuten hyvä taistelutahto; tilanteisiin mennään hakemaan se kiekko, halua on. En tiedä mikä on muuttunut, mutta jokin on selkeästi erilailla kuin aiemmin.

Kiekko liikkuu nopeammin, osittain selkeästi Brocklehurstin ansiota, mutta ei kaikki. Systeemi tuntuu olevan selvillä nyt kaikilla ja sitä on halu noudattaa, nyt ei seisoskella tyhmissä paikoissa, vaan kiekko halutaan lapaan ja paikkoja haetaan. Tällä tavalla olisi pitänyt vetää koko kausi!

York on parantanut hirveästi, en ole enää pistämässä miestä pihalle. Nyt pelaa joka pelissä pari loistopaikkaa kavereille, siirtää kiekkoa järkevästi ylivoimalla ja haluaa kiekkoa selkeästi. Itseluottamus nousussa.
Jonkun pitäisi sanoa Matias Loppille että ei tule oman sinisen alle, kertaakaan, sekin olisi parempi kuin se että kaveri luikertelee kahden vastustajan ja oman maalin välistä ylös maalin takaa. No, parempi kiekkokontrolli kuin alkukaudesta, ei luovu tyhmästi, tai käännä selkää tilanteille. Melkein kelvollinen suoritus.

Pojilla on kauhea itseluottamus ollakseen jengi joka ei voita läheskään joka peliä.. Kiekko liikkuu ja ilme on iloinen. Outo tilanne mielestäni, mutta tietenkin hyvä.

Harmi että juuri nyt tuli joulutauko.

 

[Moonchild]

Päästiin kuin päästiinkin joululomalle voittoputkessa, ei olisi vielä hetki sitten uskonut. Tuli kyllä sekä pisteiden, että yleisömäärien valossa loistavaan paikkaan nämä kotivoitot. Vielä ei ehditty kerätä persnettoa yleisömäärissä ja nyt olisi mahdollista rakentaa joulunkunniaksi oikein messevä kotivoittoputki.

Kun viimeksi lähdettiin maajoukkuetauolle, otin huvikseni Pelicansin sisäiset tilastot talteen tuolta liigan sivuilta. Ajattelin laskea kaikille pelaajille tilastot tältä maajoukkuetaukojen väliseltä ajalta ja katsoa tapahtuuko selkeitä muutoksia. Homma tuntui kuitenkin sen verta työläältä, että tyydyin tällaiseen typistettyyn versioon, mihin on poimittu nuo kalleimmat miehet ja sitten muita satunnaisia. Jos jotakuta sattuu kiinnostamaan jonkun tietyn pelaajan tilastot, niin voin kyllä laskea erikseen. Nämä numerot tahtovat näköjään väkisin mennä tuollaiseen hieman hankalasti luettavaan järjestykseen, kun en saa sarakkeita kohdikkain, mutta siinä on kuitenkin nyt taukojen välissä pelatut ottelut, maalit, syötöt, pisteet ja +/-.

1. Sindel, Jakub 11 3 4 7 -7
2. Helminen, Dwight 11 2 4 6 -10
3. Loppi, Matias 11 1 5 6 -5
4. York, Mike 8 0 6 6 -2
5. Tyrväinen, Antti 9 3 2 5 -4
6. Paakkolanvaara, Tommi 11 2 3 5 -2
7. Marttinen, Jyri 11 1 4 5 -6
8. Latvala, Jan 11 1 2 3 -6
9. Sihvonen, Kari 11 2 0 2 0
10. Tavi, Janne * 11 1 0 1 -1

No mitä havaintoja näiden pelaajien kohdalla voidaan tehdä. Jos verrataan alkukauteen, niin pistekeskiarvoaan eniten paransivat York 0,29->0,75, Marttinen 0,12->0,45 ja Paakkolanvaara 1,3->0,45. Lopille voisi myös antaa positiivista palautetta siitä, että ei ollut lähelläkään joukkueen miinuskeisarin titteliä ja pisteitä syntyi kuitenkin suht samaan tahtiin. Positiivisen maininnan ansaitsee myös Sihvonen, kun selvisi tästä tappio sumasta keräämättä yhtään miinusta.

Helmisen kohdalla on sen sijaan tapahtunut jotain erikoista. Pisteitä syntyy edelleen hyvinkin tarkasti samalla tahdilla, mutta miinuksia on tullut aivan älyttömästi. Alkukaudella hän oli saanut 21 pelissä tilastoksi -1 ja nyt 11 pelissä -10. Tokihan miltei kaikki ovat saaneet lisää pakkasta tuosta tappioiden määrästä johtuen, mutta kuitenkin.

 

[majusa3]

TPS -pelistä.
York on parantanut hirveästi, en ole enää pistämässä miestä pihalle. Nyt pelaa joka pelissä pari loistopaikkaa kavereille, siirtää kiekkoa järkevästi ylivoimalla ja haluaa kiekkoa selkeästi. Itseluottamus nousussa.

Ainoa mitä kritisoin edelleen Yorkin pelissä on se, että kun paikka tulee, niin laukoisi itsekin välillä itsekkäästi, eikä aina yrittäisi sitä syöttöä.

Äijällä on kuitenkin, kova ja hyvä laukaus, mitä sitä pitää siis pihdata?
Toivottavasti nyt nuo muutaman pelin hyvät syötöt, lisäävät Yorkin itseluottamusta!

 

[Lonelyrider]

Viime Talvi tuli seurattua kiekkoa tuolla Mestiksen puolella ja Dickensonin metkut tuli nähtyä aika monesti.Siksi olen aika hämmentynyt kaverin tämän talven otteista. Viime vuosien maalin sylkijästä on tullut aika näkymätön heppu.

Vauhti ja taidot kyllä riittää paikoille pääsyyn mutta sitten loppuu eväät, niin kuin eilenkin. "Mää olen kauhian hämmästynt Lou".
Pelicans oli eilen todella hyvä mutta Tepsi oli kyllä niin umpi surkea että tuli mieleen viime talven Mestis pelit.
Ja jos maalintekijäksi hankittu NHL pelaaja York oli eilen hyvä niin mitenhän huono hän on ollutkaan, siihen ei kokemukseni riitä vastaamaan sen verran monta peliä on jäänyt näkemättä.

Mutta upeaa on katsella näitä Hekistä vauhtia ottaneiden Pöyhösen, Tyrväisen ja Tavin otteita. Ilmeisesti siellä annettu asenne kasvatus on sen verran kovaa luokkaa että Dickenson Hekiin hakemaan kadonnutta maalijyvää vähäksi aikaa ja Yorkille lopputili.

 

[NuuskaHP]

Kyllä parempaan päin ollaan menossa. Kärpät kaatui 4-1, tämänjälkeen heti perään TPS 5-1. Vielä on 3 kotipeliä putkeen ennen seuraavaa vieras ottelua.

York on parantanut melkoisesti, samoiten koko joukkue. Aivan kuten jokunen viikko takaperin sanoin ettei hätäillä Yorkin potkimisen kanssa, kun koko joukkue on ollut samanlainen aikaansaamaton lauma.

Usko Räsäseen tällähetkellä on kova ja jatkoa lienee luvassa ellei nyt tauon aikana jotain negatiivista tapahdu. Lähinnä huvittaa lukea noita karsintaviestejä tuolta karsintaketjusta kun ei olla edes pahnan pohjimmaisina ja tuskin näillä esityksillä tullaan olemaankaan. Tietysti voi olla mahdollista.. Mutta katsellaan.

 

[Rademoottori]

Tammikuun Tasaus-ottelut

Kympin sakkiin tai ei... mahdollisuudet ovat onneksi olemassa.
Tammikuun Tasauskierroksilla Pelicans saa vastaansa KalPan. Sarjajumbo TPS valitsi ensin ja otti Ilveksen, seuraavana SaiPa valitsi Tapparan, joten Pelicans vuorollaan valitsi KalPan. Aiheesta lisää alla olevassa verkko-Etlarin linkissä:
www.ess.fi/?article=308121

 

[RV16]

Pelicansinkin toimitus siirtynyt shokki-linjalle: http://www.pelicans.fi/mike-york-siirtyy-saksaan

Mike York siirtyy Saksaan

Spekulaatiot voidaan nyt lopettaa. Pelicansin amerikkalaishyökkääjä siirtyy joulunviettoon oluiden ja makkaroiden maahan.

Pitkään näytti siltä, ettei Pelicans aikoisi luopua jenkkitähdestään. Nyt York kuitenkin siirtyy joulun ajaksi Saksaan kinkunsyönti-puuhiin.

- Kyllä se pitää paikkansa. Vietämme joulun pyhät Saksassa, York paljastaa.

- Perhetuttumme asuu Münchenissä.

Yorkille joulu ulkomailla ei ole ensimmäinen laatuaan. Jenkki rapisteli lahjapapereita nuorten MM-kisojen aikaan Suomessa ja Sveitsissä.

- Ne olivat peräkkäiset vuodet, 1996-97. World juniorsit olivat hienoa aikaa.

York sanoo muutenkin pitävänsä joulusta. Möysään perheineen kotiutunut amerikkalainen saa eniten iloa jälkipolvensa ilakoinnista.

- Joulu on lempipyhiäni. On kiva nähdä tytär innoissaan jouluaamuna.

- Myös joukkueen pikkujoulut olivat hyvät, erittäin hyvät. Kinkku maistui, samoin savustettu kala. Se oli kuin back home!

Sinänsä rohkeaa huumoria verkkotoimitukselta.

 

[Jeeveli]

Anteeksi vain nyt pessimistisyyteni, mutta taitaa jäädä tällä kaudella pääsy kympin joukkoon vain haveeksi.

Viime kausina on pleijareihin päästy n.80 pisteellä. Eli Pelicans tarvitsisi yli 50 pistettä viimeisestä 26 pelistä yltääkseen pleijareihin, eli 2 pisteen vauhtia per peli ja tuohan tarkottaisi samaa tahtia mitä kärkikolmikko on vetänyt koko kauden. Eipä taida onnistua nyky-Pelicansilta.

Nyt vaan loppukaudesta voitot TPSää ja SaiPaa vastaan keskinäisissä höntsissä ja voittoja sieltä täältä, niin karsinnat jäävät muiden huoleksi.

 

[Henssa]

Suorastaan vituttaa. Kausikortti-ihmiset, minä mukaanlukien, eivät enää saa sitä asiaa, jonka takia matseja mentäisiin katsomaan. Sitä, että päästäänkö Pleijjareihin vai ei. Jokerit pelin jälkeen tilanne on se, että Pelicans ei 10 joukkoon tule pääsemään. Kuka ylipäätään jaksaa enää kiinnostua höntsämatseista?

 

[RV16]

Suorastaan vituttaa. Kausikortti-ihmiset, minä mukaanlukien, eivät enää saa sitä asiaa, jonka takia matseja mentäisiin katsomaan. Sitä, että päästäänkö Pleijjareihin vai ei. Jokerit pelin jälkeen tilanne on se, että Pelicans ei 10 joukkoon tule pääsemään. Kuka ylipäätään jaksaa enää kiinnostua höntsämatseista?

Niin no, itse kävin tsiigaamassa 99% matseista silloinkin kun Pelsut ryömi jämäsijoilla yli kolme vuotta putkeen, syksystä 2002 syksyyn 2005. Nyt on mennyt aika lailla alakanttiin kolmatta kautta, mutta ei paljon paina niihin vuosiin verrattuna. Toki maku tuosta touhusta alkaa menemään, jonkinlaiset ikonit heitettiin pellolle, valmentaja toisensa perään on pelkkiä tissiposki-narisijoita, kiekkoa ei kahta kertaa peräkkäin saada lavasta lapaan ja muutama nuori kundi pitää joukkuetta pystyssä.

Panosta kuitenkin on keväällä joka tapauksessa karsintojen suhteen. Vituttaahan se joo, mutta aika monelta (en nyt tarkoita juuri tätä lainattua viestiä) tuntuu myös historia unohtuneen ja nykyhetkeä kuvataan jonain kaikkien aikojen kriisinä. Tietty voi olla huonokin merkki jos tappio ei enää kirpaise niin paljon kuin ennen...