Peliesitykset kaudella 2008–2009

[vero]

4 kohtuullista erää ja kaksi huonoa, siinä kahden ekan pelin saldo. Ape otti Rauman omaan piikkinsä, sanoi miettineensä viestiä ekalle erätauolle ja valitsi väärin ennustaessaan Lukon tulevan kovaa. Olisi pitänyt vain kehua ekaa erää ja luoda nuorille pojille tunnetila, että peli tullaan voittamaan. Nyt pelko palasi ja homma luisui käsistä.

Posiitivista oli Eeron hyvät pelit ja ennen kaikkea se, että hän sai jatkaa maalilla. Nyt ei heti alkanut maalivahdin vaihtoruletti, vaan mahdollisuus on oikeasti siihen, että Eerosta saadaan vielä mitat täyttävä ykkösmaalivahti. Eniten parannettavaa osaston kärjessä ovat Tähtinen, Peltonen ja Salminen.

 

[Surprise Me]

Posiitivista oli Eeron hyvät pelit ja ennen kaikkea se, että hän sai jatkaa maalilla. Nyt ei heti alkanut maalivahdin vaihtoruletti, vaan mahdollisuus on oikeasti siihen, että Eerosta saadaan vielä mitat täyttävä ykkösmaalivahti. Eniten parannettavaa osaston kärjessä ovat Tähtinen, Peltonen ja Salminen.

Eeron pelistä paistoi sellainen varmuus jota en ole ennen nähnyt. Täytyy sanoa, että kolmannen erän haamupelastus hanskakädellä oli kirsikka kakunpäälle. Peltosen tilanteesta en tiedä, mutta onkohan Pelen kroppa hiukan jumissa kesän jälkeen? Voi kestää tovin, että peli lähtee kulkemaan. Toivottavasti kaveri ei pelaa tällä kaudella ainakaan paljoakaan ylivoimaa, koska pelin avaaminen Peleltä todella hidasta.
Tähtinen pärjää isolla tekojääradalla, jos vastustajaan on min. 30 metriä ja isä seisoo tutti kädessä kentänlaidalla.

 

[juusonräpylä]

Ilves peli oli kyllä koko joukkueelta yllättävän KURINALAINEN ja ryhdikäs esitys, pari huomiota...

Joukkueella oli pelitapa ja sitä noudatettiin. Yllättävienkin kiekonriistojen jälkeen kiekkoa liikutettiin nopeasti omille vauhdissa oleville pelaajille. Tällaista pelinkääntöä ei olekkaan Ässissä pariin kauteen näkynyt

Monia onnistujia, Damon Kuparinen Uusitalo jne.

Callander oli hyvä ekassa matsissaan, ja kaverilla tuntuu olevan melkoinen rannelaukaus, meni vaan hieman ohi.

Salminen oli aika vaisu, 1 vs 1 tilanteessa odotin pehmeitä käsiä mutta tulos olikin löysä ranne pakin jaloista.

Jyrkkiö oli omassa päässä vaikeuksissa muutamia kertoja. Pari kertaa jäi kulmaan jolloin maalin eteen syntyi 2-1 tilanne. Heikoin pakki Ipaa vastaan.

Mave oli hyvä ja myös puolusti ja taisteli. Jäi vain kerran hyökkäyspäähän levittelemään käsiään. Onneksi muut hoisi tilanteen.

Ketjukoostumuksia täytyisi silti hieman viilailla jotta saataisiin muihinkin ketjuihin samanlaista pelinrakentelua kuin ykkösellä.

 

[Isonive]

2.kentän peli alkukaudella

Minulle on 2.kentän peli ollut pettymys ja mielestäni se kiteytyy varsin selvästi Luomalan peliin. Tähtisen peli on mielestäni aina ollut tuollaista, hänen kentästä puuttuu tällähetkellä se työmyyrä. Luomalalle on varmasti sitä viittaa sovitettu, mutta mies on mielestäni ollut hyvinkin rauhallinen/aneeminen, vaikka asenteen pitäisi olla agressiivinen ja taisteleva.
Onko mies sitten jotenkin keskenkuntoinen? Luomalalla ei ole mielestäni kuin yksi suunta...ylöspäin.

 

[Pikherz]

No ei kai se kakkosketju voikaan toimia jos siellä pelaa Tähtinen, Sakke ei saa peliään kulkemaan. Edelleen laittaisin Sakken Huhtalan ja Kuparisen kanssa, mutta kun ei niin ei.

 

[peruspata]

Äreimmät haaveilivat jo Jyrkkiön kouluttamisesta eilisen virheen jälkeen. Nelosen gaig mual-ohjelman jälkeen toki voi kysyä monta seikkaa pakkien touhuista, mutta jos viltityksiä mietitään, tulee ensimmäisenä mieleen Tähtinen.

Kalleimmat ovat toki parhaita... Sääli, että ilman loukkaantumisia Tähtinen tulee pelaamaan kakkossentterinä vielä n. 54 peliä. Loukkaantumista nyt ei tietenkään kenellekään toivota, mutta enpä usko, että miestä heitetään pois paikaltaan pelillisistä syistä.

Eero on ollut hyvässä vireessä, ja ykkösellä taitaa peli toimia, vaikkei esim. Damon nyt yhdessä yksittäisessä pelissä (=eilen) tainnut olla kovin huikea. Tähtinen pilaa kakkosen/koko joukkeen peliä, Kuparinen nyt on selkeä onnistuja. Maaliennätys menee ennen joulua rikki niin, että tuhina vain käy.

Selkein ilonaihe on kuitenkin Eero Kilpeläinen sekä tietyllä tavalla se, etteivät tappiot Raumaa lukuunottamatta ole tulleet kovin isolla erolla. Pisteitä niistä saa yhtä vähän, mutta hyvä peli ruokkii onnistumisia kuitenkin.

 

[San Jose Shark #50]

Äreimmät haaveilivat jo Jyrkkiön kouluttamisesta eilisen virheen jälkeen. Nelosen gaig mual-ohjelman jälkeen toki voi kysyä monta seikkaa pakkien touhuista, mutta jos viltityksiä mietitään, tulee ensimmäisenä mieleen Tähtinen.

No Corso yritti Jyrkkiötä kouluttaa, mutta pahuksen duumarit, kun tulivat pilaamaan hyvän koulutussession. Mitä taas hyllytyksiin tulee, niin Ape pisti julkisuudessa tappion isosti "juniorin" piikkiin ja tasoitusmaalin jälkeen Jyrkkiö ei tainnut jääaikaa juuri saada.

 

[Myrvold]

No Corso yritti Jyrkkiötä kouluttaa, mutta pahuksen duumarit, kun tulivat pilaamaan hyvän koulutussession. Mitä taas hyllytyksiin tulee, niin Ape pisti julkisuudessa tappion isosti "juniorin" piikkiin ja tasoitusmaalin jälkeen Jyrkkiö ei tainnut jääaikaa juuri saada.

No ainkakin sen verran, että ehti lahjoittaa Kärpille voittomaalinkin. Mutta sattuuhan noita. Ei muutakun virheistä oppia ja pää pystyyn. Turha yhden pelin perusteella viltittää on. Jos samat virheet toistuvat niin se on asia erikseen.

 

[miklaa]

Eeron pelistä paistoi sellainen varmuus jota en ole ennen nähnyt. Täytyy sanoa, että kolmannen erän haamupelastus hanskakädellä oli kirsikka kakunpäälle. Peltosen tilanteesta en tiedä, mutta onkohan Pelen kroppa hiukan jumissa kesän jälkeen? Voi kestää tovin, että peli lähtee kulkemaan. Toivottavasti kaveri ei pelaa tällä kaudella ainakaan paljoakaan ylivoimaa, koska pelin avaaminen Peleltä todella hidasta.
Tähtinen pärjää isolla tekojääradalla, jos vastustajaan on min. 30 metriä ja isä seisoo tutti kädessä kentänlaidalla.

Katsoin Kalevan nettisivuilta Kärpät-Ässät klipin. Sen perusteella täytyy sanoa, että Kilpeläisen torjuntatyöskentely näytti ajoittain olevan kuin puolikaalla nopeudella pyörivästä filmistä ja tämän sanon tosiaankin positiivisessa mielessä. Ei turhaa höntsyilyä ja hosumista, vaan antoi enemmänkin varman kuvan työskentelystä. Näyttää pyrkivän pysymään pystyssä mahdollisimman kauan.

 

[Padas]

Eero on kehittynyt roimasti viimekaudesta. Kärppä- ja jokeripelit antavat uskoa tulevaan. Parina viimekautena ei olisi tullut kuuloonkaan että kahdessa vieraspelissä menee vain viisi omiin.

Jyrkkiötä taidettiin kuskata oikeen kunnolla niissä parissa Oulun maalissa, mutta se oli jo ennen kauden alkua selvää, että kiire tulee Jesselle.
Nyt tarkkana nuoren pojan kanssa. Olisiko sittenkin kasattu vähän liikaa vastuuta hänelle.
Toisaalta jos Jyrkkiöstä halutaan kiekollinen liideri joskus ässien takalinjoille, on siitä myös oppirahaa maksettava.

Taitaa Prestonin pelit päättyä koeaikaan, jos ei mitään tapahdu.
Toimivalla ykköskentällä ässät pystyy kääntämään pelejä voitoiksi, eli siihen DD:n ja maven viereen on tultava joku maalintekijä ja eiköhän Pena meille sellaisen jostakin raahaa.

 

[Repolainen]

Eero on kehittynyt roimasti viimekaudesta. Kärppä- ja jokeripelit antavat uskoa tulevaan. Parina viimekautena ei olisi tullut kuuloonkaan että kahdessa vieraspelissä menee vain viisi omiin.

Jokerien ja Kärppien peli on vielä niin vaiheessa että olisin odottanut noista peleistä pisteitä Ässien laariin kun kuitenkin joukkue on kaiken järjen mukaan panostanut paljon kauden alkuun jo uskottavuuden takia. Lisäksi Ässien maalivahtipeli on ylittänyt odotukset ja valmennuksen määräämässä pelitavassa ei ainakaan Rauman ottelussa ollut moittimista.

Ässien hyökkäys on heikko. Tähtisen aika meni jo, Salmisen dominointi on jäänyt Porin yökerhojen baaritiskeille ja Luomala on puukäsi pelaa sitten minkä värisessä paidassa tahansa. Damon ilmeisesti pelannut paremmin kuin odotettiin, mutta kyllä tuo hyökkääjämateriaali on Kivenmäkeä ja Kuparista lukuunottamatta on niin surkea että jopa naapurin kannattajaa hirvittää.

Pakisto Ässillä on niin käsittämätön paperilla ettei siitä sen enempää kun kuitenkin ovat pelanneet tasoonsa nähden hyvin.

Matkaisella on pirusti töitä. Sydänvaivaiselta mieheltä rohkea teko lähteä Ässien organisaatioon.

 

[Äsmänkämmääjä]

Höh... Ammattikiekkoilijan, tai sellaiseksi aikovan, pitää kestää kritiikkiä! Varsinkin valmentajansa suusta! Eihän sitä ikinä kehity, jos silkkihanskoin kohdellaan...

Paineessa ne timantit syntyy, eli lisää vastuuta vaan! Ja jos homma ei toimi, niin sitten isompi pleksi kypärään, että pysyy Apen yskökset kaukana. Ei muuta kuin leukaa ylös ja vyötä tiukemmalle ja kohti uusia vastoinkäymisiä!

 

[Karl Benz]

Tää onkin aika paha paikka, jos valmentajakin haukkuu lähes nimellä, että tuollaisia mokia ei saisi tulla ja sitten penkitetään.

Lähes nimellä? Eli tekee mitä? Ape ei ole maininnut ketään nimellä, eikä tuo kommentointi nyt ollut lähelläkään haukkumista, kunhan totesi tapahtuneen.

Mutta kiitos vaan etelään taas rakentavasta palautteesta. Eiköhän teillä tuolla osaamisella oteta taas mestaruus.

 

[TosiFani]

...Tällä hetkellä ei hyvältä näytä tai ainakaan kuulosta, kun Ape on aika kärkkäästi arvostelemassa nuorta pelaajaa.
Apehan on ehtinyt haukkumaan ainakin Karjalaisen ja Jyrkkiön. Kuka on seuraavaksi kohteena? Karjalainen ei olekaan saanut enää näyttöpaikkaa tuon haukkumisen jälkeen. Miten käy Jessen? Tosin Kilpeläinen on pelannut sen verran hyvin, että vaikeaa se on siitä sivuunkaan heittää.

Missä Ape on haukkunut Jyrkkiön?? On todennut, että joukkue joutuu maksamaan hintaa nuoresta joukkueesta.

Niskala sai tosiaan ensimmäisellä kaudellaan tehdä niin paljon virheitä, kuin halusi, penkitystä ei seurannut. Seuraavalla kaudella pelissä sai tulla vain 8 virhettä tai viltti kutsui eli kyllä Niskalallekin rajat asetettin. Tosin Lukon johto ei jaksanut tätä systeemiä vaan penkitti Lehkosen.

Ja aivan vastaavia lausuntoja Lehkonen mediaan antoi eli puolusti joukkueen tekemisiä sen nuoruudella, kuten Apekin.

 

[Padas]

Tässä päästäänkin nyt siihen seikkaan, että mitä jos Jyrkkiö lähtee vuoden tai parin kuluttua muualle. Moni tiukka peli saattaa ratketa 20 liigapelin kokeneen pakin rumiin virheisiin, jotka ovat enemmän kuin ymmärrettäviä. Joku Palomäki tekisi ehkä vähemmän virheitä jyrkkiön paikalla, mutta Jessestä halutaan koulia
huippupakki Ässien takalinjoille. Tämä häkellyttävän suuri vastuun antaminen täytyisi näkyä kolmen vuoden jatkopahvina.

Ollaanko Ässissä uuden tilanteen edessä? A-junnuista suoltaa koko ajan lupaavia pelaajia jotka tarvitsee kiinnittää. Kuinka paljon esim. Jyrkkiölle pitäisi nyt laittaa hilloa käteen että se tyydyttäisi molempia osapuolia.

Vaikka Ässät on melko seurauskollinen joukkue (lukuunottamatta Masi Ipa, Java tps) Ei täällä päin olla totuttu mitään isoja rahoja omille jätkille maksamaan.

 

[San Jose Shark #50]

Missä Ape on haukkunut Jyrkkiön?? On todennut, että joukkue joutuu maksamaan hintaa nuoresta joukkueesta.

Ei ehkä suoranaisesti nimeltä haukkunut, mutta kyllä se hyvin liki haukkumista on kun lehdessä todetaan että yhden "juniorin" virheet olivat syynä joukkueen tappioon. Joku toinen valmentaja olisi vain tyytynyt toteamaan lehdistölle että joukkueen kokonaisesitys ei tänään riittänyt tämän parempaan suoritukseen ja säästänyt ne pelaajakohtaiset ripitykset sinne koppiin.

Summasen haukuttua Niinimaan (kopissa, ei julkisuudessa) ihan vastaavasti aiheesta, nousi asiasta hirveä haloo, joka lopuksi koitui Summasen kohtaloksi.

 

[ensio]

Lähes nimellä? Eli tekee mitä? Ape ei ole maininnut ketään nimellä, eikä tuo kommentointi nyt ollut lähelläkään haukkumista, kunhan totesi tapahtuneen.

Joo, se on kyllä paha paikka kun valmentaja jakaa kritiikkiä. Tämän keskustelun seuraaminen on joskus ihan uskomatonta: pitkään Suhosta kritisoitiin siitä syystä, ettei miehellä olisi ikään kuin auktoriteettia pitää jääkiekkojoukkuetta hanskassa, nyt jopa omatkin valittelevat kun Suhonen kritisoi pelaajaa tämän tekemistä virheistä. Kyllä mää ymmärrän, että joillekin on ihan sama mitä Alpo tekee (koska se on vaan etukäteen päätetty että Alpo vaan on paska), mutta eittämättä näissä ristiriitaisuuksissa maistuu paksu komiikka.

Tuosta nimellä haukkumisesta tuli muuten mieleen, että kannattaa varmaan joskus itse kunkin tutustua Hannu Jortikan panokseen tällä saralla. Jossain TPS:n (sittemmin voitokkaasti päättyneessä) finaalisarjassa Jortsu vaihtoi muistaakseni toisessa ottelussa Norrenan ensimmäisen erän jälkeen Niittymäkeen. Niin, eivät molemmat todellakaan maalivahdeista heikoimpia. Jortikan perustelu vaihdokselle oli ytimekäs.
- Ajattelin kokeilla vaihteeksi maalivahtiakin.

 

[ensio]

Ei ehkä suoranaisesti nimeltä haukkunut, mutta kyllä se hyvin liki haukkumista on kun lehdessä todetaan että yhden "juniorin" virheet olivat syynä joukkueen tappioon. Joku toinen valmentaja olisi vain tyytynyt toteamaan lehdistölle että joukkueen kokonaisesitys ei tänään riittänyt tämän parempaan suoritukseen ja säästänyt ne pelaajakohtaiset ripitykset sinne koppiin.

Ehkä yllättävin kirjoittaja tuomaan tällaisen näkökulman esille. Toisaalta sitten taas ei. Luulisi nyt, että SJS:ääkin vähän piristäisi kun Ape on ns. näyttänyt hauista vaikka kuinka onkin sivari teatterinjohtaja. Omasta mielestäni Kärpät-ottelun ratkaisumaalit olivat, valitettavaa tai ei, hyvin selkeitä tapauksia: molempia edelsi Jyrkkiön moka. Tämän tiedosti Jesse itsekin silppuamalla mailansa Kärppien ratkaisun jälkeen. Ja kyllä tämä asia pitää tuoda rehellisesti myös valmentajan esille; mietipä vaan, millainen bussimatka nuorelle miehelle olisi tullut esimerkiksi Jortikan ns. isällisessä ohjauksessa... tai kaikkia juniori-ikäisiä diggailevan Toivolan seurassa.

Tässä yhteydessä kannattaa palata mainitun "Tukion varaluistimet"-Jortikan lisäksi myös Tammisen henkilöhistoriaan tällä sektorilla. Viimeksihän Vaasassa on saanut julkistakin kyytiä Sean Collins - aiheesta löytynee arkistokamaa myös täältä jatkoajasta. Jan Lundellista todettu "ei paska pöyhimällä parane" lienee legendaarisin Tamin heitto.

 

[Näkkäri]

Ääh, eikö lukkofanit ja muut lukkohenkiset nyt muuta keksi?

Surkean läpinäkyvää keksiä kritisoitavaa tuosta Apen kommentista. Ensinnäkään kukaan ei ole nimellä maininnut ketään, vaikka moisen virheen jälkeen olisi aihettakin voinut ollakin. Toiseksi liigassa ei saa olla yhtään pelaajaa, joka ei noin olematonta ja aiheellista kritiikkiä kestäisi.

Kyllä nyt varmaan kaikki nuoret viimeistään katoavat Porista, kun iso Ape alkoi haukkumaan. Jepjep.

 

[TosiFani]

Ei ehkä suoranaisesti nimeltä haukkunut, mutta kyllä se hyvin liki haukkumista on kun lehdessä todetaan että yhden "juniorin" virheet olivat syynä joukkueen tappioon. Joku toinen valmentaja olisi vain tyytynyt toteamaan lehdistölle että joukkueen kokonaisesitys ei tänään riittänyt tämän parempaan suoritukseen ja säästänyt ne pelaajakohtaiset ripitykset sinne koppiin.

Summasen haukuttua Niinimaan (kopissa, ei julkisuudessa) ihan vastaavasti aiheesta, nousi asiasta hirveä haloo, joka lopuksi koitui Summasen kohtaloksi.

Syyttävin lause minkä olen lukenut on SK:sta.

"Tämä on se hinta, jonka joudumme välillä maksamaan nuorista pelaajista, Ässien päävalmentaja Alpo Suhonen kommentoi Jesse Jyrkkiön kahta kommelusta." SK 21.9.08

Eli Suhonen ei mainitse Jyrkkiötä nimeltä, vaan oululainen toimittaja tuo sen esiin. Toisaalta tämä lausunto on joukkueen puolustustamista.

 

[mize]

Ja aivan vastaavia lausuntoja Lehkonen mediaan antoi eli puolusti joukkueen tekemisiä sen nuoruudella, kuten Apekin.

Semnen ero kuitenkin oli, että Ape penkitti, mut Ika ei.

Kumpi sitten kehittää enemmän? Pitääkö Jyrkkiöstäkin tulla semmonen kiekon ränniin hakkaaja, vaikka avuja ilmeisesti olis muuhunkin? Ainainen virheisttä penkittäminen mitään kehitä vaan se, että rohkaistaan ja annetaan uus mahdollisuus.

 

[L4E]

"Tämä on se hinta, jonka joudumme välillä maksamaan nuorista pelaajista, Ässien päävalmentaja Alpo Suhonen kommentoi Jesse Jyrkkiön kahta kommelusta." SK 21.9.08

En kyllä itse ainakaan keksinyt mitään positiivista moisesta lausunnosta. Aika amatöörimäistä puuhastelua hakea syytä junnusta.

Varmaan sinänsä on aihetta kun katsoo Jyrkkiön sijoitusta tehopörssissä, mutta pikkaisen voisi olla hienovaraisuuttakin. Jonkun Luomalan tai Tähtisen ripittämisen jo ymmärtäisi.

 

[TosiFani]

Semnen ero kuitenkin oli, että Ape penkitti, mut Ika ei.

Kumpi sitten kehittää enemmän? Pitääkö Jyrkkiöstäkin tulla semmonen kiekon ränniin hakkaaja, vaikka avuja ilmeisesti olis muuhunkin? Ainainen virheisttä penkittäminen mitään kehitä vaan se, että rohkaistaan ja annetaan uus mahdollisuus.

Höpö, höpö.

Olen ollut eräässä tilaisuudessa, missä oli Lehkonen kertomassa omat pojat projektista ja omista periaatteistaan. Lukko lähti voittamaan jokaista peliään, se oli ensimmäinen periaate. Toinen oli vapaus pelata joukkueen peliä eli jokaisesta virheestä ei penkitetä. Esimerkkinä hän kertoi Niskalan peluuttamisesta. Ensimmäisellä kaudella Niskala sai tehdä virheitä ja pelata, mutta toisella kaudella virheiden määrä oli 8/ peli ja sen jälkeen viltti kutsui. Lehkonen puhui myös pelaajan vastuusta joukkueelle eli ns. tyhmistä virheistä joutui vilttiin. Jyrkkiön seläntakaaplankinkautta -syöttö oli tyhmä virhe.

 

[TosiFani]

En kyllä itse ainakaan keksinyt mitään positiivista moisesta lausunnosta. Aika amatöörimäistä puuhastelua hakea syytä junnusta.

Varmaan sinänsä on aihetta kun katsoo Jyrkkiön sijoitusta tehopörssissä, mutta pikkaisen voisi olla hienovaraisuuttakin. Jonkun Luomalan tai Tähtisen ripittämisen jo ymmärtäisi.

Edelleenkään en löydä lausunnosta Jyrkkiön haukkumista vaan Ape toteaa mikä on tilanne eli nuori joukkue tekee virheitä. Ehkä tässä nyt raumalaiset lasit hieman värittää tätä lukemisen ymmärtämistä...

 

[ensio]

En kyllä itse ainakaan keksinyt mitään positiivista moisesta lausunnosta. Aika amatöörimäistä puuhastelua hakea syytä junnusta.

Varmaan sinänsä on aihetta kun katsoo Jyrkkiön sijoitusta tehopörssissä, mutta pikkaisen voisi olla hienovaraisuuttakin. Jonkun Luomalan tai Tähtisen ripittämisen jo ymmärtäisi.

Tää alkaa olla jo oikeasti aika koomista. Ei kovin kauaa tarvitse penkoa valmentajien sanomisia, niin vastaavaa löytyy ja paljon hävyttömämmin julkisestikin sanottuna. Junnuistahan yhtä jos toista sanottavaa on ollut muun muassa aiemmin mainitulla Jortikalla, joka viimeisellä TPS-kaudellaan aika suoraviivaisesti kertoi mielipiteitään mm. tuolloin A-junnuissa hyvin pärjänneestä Henrik Maunulasta.

Valmentajan työssä on syytä antaa kritiikkiä silloin, kun on sen aika. Kysykää vaikka Raulilta seuraavissa jälkipeleissä. Tuskinpa sekään päätä silittää siinä vaiheessa, kun kaksi maalia tulee vastustajalle saman pelaajan virheistä. Ei siihen asiaan tarvitse suhtautua kuin realismilla. Jyrkkiö opettelee, mutta varmasti vielä oppii. Sitä varten tässä organisaatiossa haetaan sitä pitkäjänteisyyttä.