Peliesitykset ja suoritukset kaudella 2020–2021

  • 284 947
  • 3 222

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nostan käden virheen merkiksi, on sitä tänä vuonna muillakin täysiä kalentereita.
Nousi tämän päivän pelistä niin mieleen parin vuoden takainen Nemon ykköskausi jolloin hyvä vireinen pelsu joutui pelaamaan neljän pelin viikon(turhaan). Tuolloin Jukurit vei kyseisen neljännen pelin samalla tavalla kuin Ässät tänään.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Juuri kuten yllä sanotaan. Otteluohjelma meni uusiks kun joulukuu huilattiin kaikkialla. Esim Tappara pelaa välillä 12-20 helmikuuta 6 peliä. Kärpät ensi viikolla neljä joista viimeinen on täällä Lahdessa. Ei taida kukaan saada etua kun 60 peliä on paketissa.
Muistelisin että esim jukuri pelannut viimeisen kk aikana 15 peliä. En tarkistanut mutta muistan jostain lukeneeni asian.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Helvetin vaikea on kyllä voittaa yhtäkään jengiä tuolla rosterilla, mistä on kuohittu kiekollinen taito pois. Hanulla ja Iikalla massiivinen rooli kokonaisuuden kannalta.
 

surfa

Jäsen
Olisiko maali hylätty jos Patrikainen olisi jäänyt maahan pitämään päätään ja ei olisi noussut ollenkaan?

Tuskin. Maalitilanne kun pelataan loppuun vaikka siellä olisi ruumiita kentällä.

Edit: Mutta nämä on kaikki subjektiivisesti arvioitavia tilanteita. Kukapa tietää. Ei taida olla robottejakaan tarjolla tuomareiksi vielä, että saataisiin jatkuvasti samat tulkinnat tilanteista.
 

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
Laschin kanssa 2 pinnaa per peli, ilman 1 per peli ennen tätä iltaa. Uskallan sanoa ääneen että nyt oikeasti aletaan ulosmitata sitä mitä Niemelän työkalupakista löytyy ja mihin olemassa oleva joukkue pystyy ilman ylivertaista pelien ratkojaa. Iso haaste, mutta odotellaan miten esitykset kehittyy. Tällä hetkellä maaliteko on valtavan haastavaa.
 

Jägen_pelsut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuskin. Maalitilanne kun pelataan loppuun vaikka siellä olisi ruumiita kentällä.

Edit: Mutta nämä on kaikki subjektiivisesti arvioitavia tilanteita. Kukapa tietää. Ei taida olla robottejakaan tarjolla tuomareiksi vielä, että saataisiin jatkuvasti samat tulkinnat tilanteista.
Mietin vaan olisiko Patrikainen voinut ”pelata” tilanteen toisin.

Jos veto olisi tullut 1-2 sek. myöhemmin Patrikainen olisi torjunut sen, ei vaan kerinnyt kolarin jälkeen selvittämään missä tilanne menee.

Itse epäilin 70/30 maalia juuri sen takia, että Patrikainen pääsi takaisin torjunta asentoon.
 

surfa

Jäsen
Mietin vaan olisiko Patrikainen voinut ”pelata” tilanteen toisin.

Jos veto olisi tullut 1-2 sek. myöhemmin Patrikainen olisi torjunut sen, ei vaan kerinnyt kolarin jälkeen selvittämään missä tilanne menee.

Itse epäilin 70/30 maalia juuri sen takia, että Patrikainen pääsi takaisin torjunta asentoon.

No en tiedä. Tuosta tilanteesta jos olisi kuolevaa joutsenta esittänyt niin varmaan olisi vähintään filmaamisesta tullut jäähyä.

Mutta ei voi tietää miten lähellä Oscaria on näyttelykyvyt. Ehkä joku olis saanu menemään läpikin. Toisaalta taas tuo puolustajakontakti olisi senkin yrityksen vesittänyt, että ehkä tämä nyt vaan oli parasta mitä tarjolla oli.

Ihan henkilökohtaisesti katsottuna kyllä tuo ylösnousu kuitenkin vaikutti vähän laiskalta. Hophop vaan jos reitti on auki.
 

surfa

Jäsen
Mutta siis, mikä on hyvä muistaa, niin perusoletus on se, että jos maali on vihelletty, niin silloin myös maali on syntynyt. Ja siitä lähdetään sitten tulemaan alaspäin ja maali pitäisi hylätä vain, jos siihen on oikeasti hyvä syy.

Karkeasti ottaen siis jos ollaan 50/50 mielialassa, niin silloin lopputulos pitäisi aina olla maali.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös