Olihan se taas..
Miten noi pelit on noin sekavia? Missä on se rauhallisuus hyökkäyspäässä, jossa pienillä siirroilla haettiin vapaata miestä?
Joo Lasch ja pakit on lähtenyt, Iikka paskana, mutta ei sen pitäisi noin paljon vaikuttaa siihen miten ne yhä koossa olevat ketjut ja pelaajat ylipäätään on pelannut nyt pari peliä.
Cervenyllä putki kulkee, Björninen tekee duunia, Merelä ja Haatanen on ollut ihan jees, mutta etenkin ylivoimassa huomaa että paketti on aivan levällään, eikä kukaan tunnu tietävän mitä haetaan. Miksi-oi-miksi on pitänyt mennä muuttamaan noin suuresti jotain, että yhtäkkiä Björninen tai Tanus pyörittää peliä jossain b-pisteellä ja haetaan jotain liian vaikeita puolenvaihtoja.. Yksinkertaisuutta, selkeyttä ja sitä kautta rauhaa siihen ylivoimaan, sitä tarvitaan.
Sitten on näitä ihmeellisiä jäätymisiä. Siinä K.Tanuksen maalissa Bergman ei selkeästi tajunnut että Bartosak jäätyi ihan täysin siihen etutolpalle, eikä edes yrittänyt tulla kiekolle enää. Kuten olen aiemminkin sanonut, Bartolla on kaksi suurta heikkoutta, eli ylipelaaminen vastaantullessa, jolloin se on ihan toiselle puolella maalia ja jos kiekko menee toiselle puolelle, se on tyhjissä. Toinen heikkous on selkesti maskivedot, se ei yhtään osaa katsoa maskin takaa mistä se kiekko tulee, se vaan vetää perusasennon päälle, joka yllättävän usein toimii jopa, koska niissä Barto taas sijoittuu hienosti.
Mutta hyvä veskari se on, pitäisi vaan pakkien oppia nopeasti pelaamaan sen kanssa, nyt kun siellä on oikeastaan vain Bergman ja varauksella Rajaniemi jotka pelasi siinä alkuvuoden tähtikokoonpanossa, muut vielä opettelevat Liigan ja/tai joukkueen peliä, kuten myös sitä miten Barto haluaa pakkien pelaavan. Sillä on suuri, todella suuri vaikutus että pakit tietävät mitä maalivahdin kanssa pitää tehdä, kuten haluaako se vaan että otetaan maalilta vastustajan maila pois, vai pitääkö se työntää siitä sivuun ja torjuuko maalivahti useimmat laukaukset eteen, sivuille, vai liimaako se ne jne.
Seuraavassa pelissä voisi sitä Niemistä alkaa kokeilemaan ylempänä ketjuhierarkiassa, sillä tuntuu luistin liikkuvan hyvin. Jos Tyrskyä pitää kakkosessa käyttää, sitä voisi kokeilla keskellä, on siinä viime kausilla pelannut ne parhaat pelinsä. Cervenyllä on yritystä, mutta on ihan yksin nyt siinä ketjussa. Siihen pitäisi ehdottomasti saada luovuutta enemmän ja samaa tarvitsee Tanuskin, jonkun joka tarjoilee sille paikkoja. Tanus on pelaaja joka on parhaimmillaan kun pitää kiekkoa alle kaksi sekuntia, vaistot on kohdillaan, mutta tänäänkin kun "joutui" pitämään kiekkoa, näkee että ei lähde selkärangasta ne ratkaisut, vaan menee pakottamiseksi kaikki ratkaisut.
