Niin se oli Olkinuorakin nähty.
Se on ihan sama kuka on maalissa, jos pelataan noin. Lindbom on kuitenkin pelannut jo hyviä pelejä, mutta nyt hänetkin pitäisi varmaan laittaa luiskaan
Maalivahdeista en viitsi sen enempää sanoa kuin, että ne kortit on katsottu
No,kyllä mun silmään sieltä meni maaleja joita olisi pitänyt napsia kiinni. Mutta katsotaan nyt vielä.Niin se oli Olkinuorakin nähty.
Se on ihan sama kuka on maalissa, jos pelataan noin. Lindbom on kuitenkin pelannut jo hyviä pelejä, mutta nyt hänetkin pitäisi varmaan laittaa luiskaan
Riihinen on ollut aivan katastrofi ja saa sinäänsä ihan aiheesta kuraa. Ongelmana on kuitenkin isossa kuvassa se, että tuossa meidän puolustuspelissä ei näytä olevan tällä hetkellä minkäänlaista pelikirjaa vaan kaikki säntäilevät omissa lähinnä vaistojensa varassa. Kaikkihan siitä kärsii, mutta kaikista eniten siitä kärsii ne, joilla vahvuudet on muissa ominaisuuksissa kuin pelikäsityksessä (Riihinen ja Johannesen). Kuvaavaa on kuitenkin myös se, että parhaiten tuntuu suoriutuvan Nieminen, joka on tottunut juniorisarjoissa näin puolustamaan. Toki Niemisellä on myös hyvä pelikäsitys.Onhan tuo Riihisen -7 neljään peliin aivan karsea tilasto.
Roine kyllä parantanut liikettä ja tekemistä viimekaudesta. Joo eilen ei hänkään saanut mitään kyllä aikaan. Timpasta samaa mieltä ei riitä hänelle eikä Väänäsellä, Baresillla eikä Hirvosella kärkiketjuihin. Hirvonen parhaimillaan nelosessa laidalla kun kovilla niiteillä puuduttaa vastustajan pakit.Muistan pitkään, että täällä on vinguttu Timpoille, Bareseille, Roineille peliaikaa ja nyt kun tulee niin tulos on tätä. Se, että A:ssa tekee paljon maaleja onetimerilla ei tarkoita, että liigassa pärjää. Roineella ei ole mitään käyttöä muuta kuin pukukopissa tsemppaamassa ja käyhän se toki yhden laukauksen plokkaamaassa, muuten on koko ajan perässä tilanteista ja häviää kaikki kamppailut. Toki kun on kausikortti niin saa yv:llä syötön sieltä täältä. Baresilla on taitoa ja kykyä mutta menee hukkaan joukkueen yleisen suoritustason kanssa. Maalivahdeista en viitsi sen enempää sanoa kuin, että ne kortit on katsottu.
Roinehan on ollut ihan hyvä tällä kaudella. Luistin kulkee ja karvaa hyvin ja kaivaa kiekkoja, ei sen pelaamisessa ole vikaa, viime kauteen verrattuna ihan eri äijä.Muistan pitkään, että täällä on vinguttu Timpoille, Bareseille, Roineille peliaikaa ja nyt kun tulee niin tulos on tätä. Se, että A:ssa tekee paljon maaleja onetimerilla ei tarkoita, että liigassa pärjää. Roineella ei ole mitään käyttöä muuta kuin pukukopissa tsemppaamassa ja käyhän se toki yhden laukauksen plokkaamaassa, muuten on koko ajan perässä tilanteista ja häviää kaikki kamppailut. Toki kun on kausikortti niin saa yv:llä syötön sieltä täältä. Baresilla on taitoa ja kykyä mutta menee hukkaan joukkueen yleisen suoritustason kanssa. Maalivahdeista en viitsi sen enempää sanoa kuin, että ne kortit on katsottu.
Kuulun itsekin ns. realistien joukkoon noiden junioreiden sisäänajossa, mutta nyt täytyy huomioida se, että noin sekaisin olevassa joukkueessa noiden junioreiden edesottamusten arvioiminen on aivan turhaa hommaa. Sielä on nyt Kangasniemen ja Horkynkin tasoiset ukot aivan ulapalla niin on selvää, että ei sielä ole junioreillakaan mahdollisuutta loistaa. Niitä on aika paljon helpompi upottaa sellaisen joukkueen kokoonpanoon, jossa pelin rakenne on muutoin kunnossa. Toivottavasti nähdään sellainenkin Pelicans tällä kaudella ja katsotaan sitten vielä uudemman kerran tilannetta.Muistan pitkään, että täällä on vinguttu Timpoille, Bareseille, Roineille peliaikaa ja nyt kun tulee niin tulos on tätä. Se, että A:ssa tekee paljon maaleja onetimerilla ei tarkoita, että liigassa pärjää. Roineella ei ole mitään käyttöä muuta kuin pukukopissa tsemppaamassa ja käyhän se toki yhden laukauksen plokkaamaassa, muuten on koko ajan perässä tilanteista ja häviää kaikki kamppailut. Toki kun on kausikortti niin saa yv:llä syötön sieltä täältä. Baresilla on taitoa ja kykyä mutta menee hukkaan joukkueen yleisen suoritustason kanssa. Maalivahdeista en viitsi sen enempää sanoa kuin, että ne kortit on katsottu.
Bares pelasi viimevuonna pääasiassa nelosen roolissa. Voisi nytkin koittaa Tyrskyn ja Roineen kanssa siinä. On hyvä luistelija ja kiekonriistäjä. Kädet ja liike riittää siinä, että voisi joskus näistä riistoista viimeistelläkin. Kärkikentissä tuo pelikäsitys ja kokonaisvaltainen peli ei oikein riitä. Enlundia voisi herätellä katsomo komennuksella siinä. Myös Hirvonen sen paikalle ajamaan kovia puhtaita niittejä voisi herätellä yleisöä. Enska ei tuo nyt tonne yhtään mitään.Roinehan on ollut ihan hyvä tällä kaudella. Luistin kulkee ja karvaa hyvin ja kaivaa kiekkoja, ei sen pelaamisessa ole vikaa, viime kauteen verrattuna ihan eri äijä.
Tuo on vähän lyhytkatseista maalivahtien suhteen kun katsoo noita meille tehtyjä maaleja. Kumpikaan ei ole pystynyt ottamaan tosiaan niitä voittavia torjuntoja mutta kun maaleja tehdään läpiajoista ja ihan karmeista merkkausvirheistä ja valtavan maskin takaa niin aika harvasta maalista saa todellisuudessa maalivahtia syyttää, kenttäpelissä ne virheet on tapahtuneet. Olisin halunnut nähdä kuka tuon joukkueen takana olisi loistanut maalissa, ei edes Barto tai edes Kokon Nisu, ei kukaan.
Bares-Lindfors ei ole selvästikään käänteentekeviä pelaajia eivätkä valmiita johtamaan kyntävää joukkuetta tehoillaan, se on ollut ainakin mulle itsestäänselvää. Tuon profiilin pisteitä tekeviä miesten peleihin vasta opettelevia pelaajia on hyvä peluuttaa silloin kun muu joukkue pärjää ja näitä voi heitellä sinne sekaan pelaamaan omaa peliään. Bares olo parhaimmillaan viime kaudella nimenomaan kun sai vapauden pelata omaa peliään eikä kauheasti ottanut osaa joukkueen taktisiin asioihin ja ne hienot yksilösuoritukset suojatussa roolissa hieman hämäsi monia.
Hyviä jätkiä selkeillä vahvuuksillaan mutta toivon ettei kukaan edes odottanut että Timppa ja Aatami korvaisi Bryggmanin ja Laschin.
Mielestäni näissä tapauksissa on kyse siitä, että kun on vaikeaa kaikki yrittävät tehdä vähän enemmän kun oikeesti pitäisi tehdä vähemmän, jämäkästi vain se oma hommansa.Puolustuksen sekoilusta jäi eilen mieleen sellainen tapaus jota ei pitäisi liigakiekossa näkyä. Tämä vain esimerkki eilen kolmannessa erässä eräästä tapahtuneesta sekoilusta.
Johannes Johannes oli omalla puolella oman maalin edessä -siinä missä pitikin pitämässä omaa ukkoaan. Kiekko meni toiseen kulmaan omalla alueella ja ponnahti sieltä hieman takaisinpäin jääden kuitenkin sinne toisen kulman liepeille.
Mitä tekee Johannes? Ottaa yhtäkkiä hirveän spurtin ja lähtee vastakkaiseen kulmaan ja jättää oman ukon tolpille. JJ:n ei olisi pitänyt olla siellä päinkään, tai lähteä edes sinne koska se ei ole edes hänen tontti vaan siellä oli toisen pakin paikka joka nyt jossain siellä main kuitenkin huiteli. Ihmettelen että mistä tällainen ahaa elämys oikein tuli että piti oikein spurtata paikanpäälle ja jättää oma ruutu? Tuo jäi niin elävästi mieleen että näen sen vieläkin päässäni. Noin sekaisin ei puolustuspeli vaan voi olla mutta näemmä se on.
Ihan mielenkiinnosta olisi kiva kuulla valmentajistolta että miten tuolla puolustuspäässä on saatu asiat menemään noin sekaisin että kukaan tai jotkut pelaajista ei tiedä mikä pakin rooli on tai siitä poiketaan dramaattisesti. Yksi selittävä tekijä voisi olla ehkä se että pelitaktisesti on valittu joku tulevaisuuden hybridimalli jossa pelaajilla ei ole selkeää pelipaikkaa ja siitä voi poiketa jos satavarma tilanne aukeaa. Jos joku tällänen on tai siellä päinkään niin nyt olis kyllä varmaan lähdettävä rakentamaan tulevia pelejä perus asioiden kautta ja pistää pakka tiiviiksi ennemmin kuin yrittää liian vaikeeta keväälle asti. Aika paljon täällä myös puhutaan siitä että kun se hyökkäyskään ei toimi - paitsi ajoittain saadaan ihan hyvää mylläkkää ainakin hetkellisesti. Jos nyt edes tuo puolustuspää saataisi tiiviiksi niin uskallan väittää että se hyökkäyspelaaminenkin alkaa sen jälkeen toimia.
Eiköhän tää tästä.
Juuri näin. Tyrväisen ja Roineen turvallisessa seurassa Bares saisi vaikka kuskata kiekkoa koko vaihdon ajan ilman huolta siitä että olisi vaaraksi joukkueelle.Bares pelasi viimevuonna pääasiassa nelosen roolissa. Voisi nytkin koittaa Tyrskyn ja Roineen kanssa siinä. On hyvä luistelija ja kiekonriistäjä. Kädet ja liike riittää siinä, että voisi joskus näistä riistoista viimeistelläkin. Kärkikentissä tuo pelikäsitys ja kokonaisvaltainen peli ei oikein riitä. Enlundia voisi herätellä katsomo komennuksella siinä. Myös Hirvonen sen paikalle ajamaan kovia puhtaita niittejä voisi herätellä yleisöä. Enska ei tuo nyt tonne yhtään mitään.
Toki jos sieltä Ryan ja Lasse palaa menevät tohon Purren vierelle. Ei sentään vielä Enskaa tai Tyrskyä tai peräti Kumpulaa ole kukaan ehdottanut ykkösentteri stuntiksi Horkyn ja Iikan väliin;) Tuskin ne Väänästä huonompia siinä olis. Kumpula ei kyllä taida olla pelikunnossa kun ei liigan eikä U20 kokoonpanos ole viikkoon näkynyt. Kumpula voisi kunnossa olessaan kyllä antaa Tyrskylle lepoa nelosen keskellä jossain pelissä näillä ruuhkaviikoilla.Juuri näin. Tyrväisen ja Roineen turvallisessa seurassa Bares saisi vaikka kuskata kiekkoa koko vaihdon ajan ilman huolta siitä että olisi vaaraksi joukkueelle.
Itse taas laittaisin Enlundin vaikka Carlssonin laitaan ja toiseen laitaan vaikkapa Hirvosen tuomaan jalkoja ja energiaa. Purren ja Enskan pelinopeus ja järki voisi kulkea samaa tahtia. Siis jos kärkihepat vielä toipuu seuraavassa pelissä.
Kyllä se veskarinkin tekemiseen vaikuttaa todella paljon, kun joukkue edessä on aivan sekaisin ja puolustaa erittäin passiivisesti. On toisaalta myös sanottava, että Lindbom tuppaa jäämään liian syvälle kun kiekko tulee nopeasti maalin eteen niin kuin eilen toisessa ja kolmannessa maalissa.No,kyllä mun silmään sieltä meni maaleja joita olisi pitänyt napsia kiinni. Mutta katsotaan nyt vielä.
Roine häviää kaksinkamppailuja aika paljon.Jääkiekko on kamppailulaji myös ja niitä pitäisi pystyä raapimaan.Tämä tietysti vaatii terävyyttä liikkeissä ja tämä on se suurin haaste kun se tuntuu puuttuvan.Roinehan on ollut ihan hyvä tällä kaudella. Luistin kulkee ja karvaa hyvin ja kaivaa kiekkoja, ei sen pelaamisessa ole vikaa, viime kauteen verrattuna ihan eri äijä.
Tuo on vähän lyhytkatseista maalivahtien suhteen kun katsoo noita meille tehtyjä maaleja. Kumpikaan ei ole pystynyt ottamaan tosiaan niitä voittavia torjuntoja mutta kun maaleja tehdään läpiajoista ja ihan karmeista merkkausvirheistä ja valtavan maskin takaa niin aika harvasta maalista saa todellisuudessa maalivahtia syyttää, kenttäpelissä ne virheet on tapahtuneet. Olisin halunnut nähdä kuka tuon joukkueen takana olisi loistanut maalissa, ei edes Barto tai edes Kokon Nisu, ei kukaan.
Bares-Lindfors ei ole selvästikään käänteentekeviä pelaajia eivätkä valmiita johtamaan kyntävää joukkuetta tehoillaan, se on ollut ainakin mulle itsestäänselvää. Tuon profiilin pisteitä tekeviä miesten peleihin vasta opettelevia pelaajia on hyvä peluuttaa silloin kun muu joukkue pärjää ja näitä voi heitellä sinne sekaan pelaamaan omaa peliään. Bares olo parhaimmillaan viime kaudella nimenomaan kun sai vapauden pelata omaa peliään eikä kauheasti ottanut osaa joukkueen taktisiin asioihin ja ne hienot yksilösuoritukset suojatussa roolissa hieman hämäsi monia.
Hyviä jätkiä selkeillä vahvuuksillaan mutta toivon ettei kukaan edes odottanut että Timppa ja Aatami korvaisi Bryggmanin ja Laschin.
Kerro sitten, kuka tuolla voittaa kamppailuja omille ja pelaa hyvin?Roine häviää kaksinkamppailuja aika paljon.Jääkiekko on kamppailulaji myös ja niitä pitäisi pystyä raapimaan.Tämä tietysti vaatii terävyyttä liikkeissä ja tämä on se suurin haaste kun se tuntuu puuttuvan.
No,ei jaksa enempää tästä vääntää.Teidän mielestä Roine kuuluu kokoonpanoon ja mun mielestä ei.Kerro sitten, kuka tuolla voittaa kamppailuja omille ja pelaa hyvin?
Riihinen on ollut aivan katastrofi ja saa sinäänsä ihan aiheesta kuraa. Ongelmana on kuitenkin isossa kuvassa se, että tuossa meidän puolustuspelissä ei näytä olevan tällä hetkellä minkäänlaista pelikirjaa vaan kaikki säntäilevät omissa lähinnä vaistojensa varassa. Kaikkihan siitä kärsii, mutta kaikista eniten siitä kärsii ne, joilla vahvuudet on muissa ominaisuuksissa kuin pelikäsityksessä (Riihinen ja Johannesen). Kuvaavaa on kuitenkin myös se, että parhaiten tuntuu suoriutuvan Nieminen, joka on tottunut juniorisarjoissa näin puolustamaan. Toki Niemisellä on myös hyvä pelikäsitys.
Kyllä mua kovasti hämmästyttää ja hiukan huolestuttaa, että miten voi edes tässä kohti kautta puolustuspeli näyttää noin harrastesarjoista tutulle meiningille. On ne nyt kuitenkin hetken saanut yhdessä jo harjoitella. Tietääkö joku, että kuka tuossa valmennusryhmässä ensisijaisesti puolustuspelistä vastaa?
Vaikeeta on tällä hetkellä molemmilla. Toinen on kehno ja toinen vähemmän kehno.En kyllä käsitä tätä maalivahtipeluutusta. Lindbomilla lauantaina vaikeempi peli Tampereella ja Jasse tunnetusti torjunut yleensä hyvin just Sportia vastaan.
Sitkeässä on kyllä tämä legenda, kun viime kaudella kuitenkin kaksi peliä Sportia vastaan ja molemmista turpaan ei niin mairittelevin ottein. Syyskuun 29. päivä Lahdessa pelatussa pelissä kolme päästettyä ja torjuntaprosentti 87,5. Lokakuun 28. päivä Vaasassa pelatussa pelissä puolestaan viisi päästettyä ja torjuntaprosentti 83,33.ja Jasse tunnetusti torjunut yleensä hyvin just Sportia vastaan.