Miten mä näin pelin vähän eri tavalla kun useimmat täällä ilmeisesti?
Mä näin pelin niin että Pelicans oli kenttäpelissä hyvä ja pelattiin hyvää kiekkoa, mutta Iikka lahjoitti yhden plus Barto yhden ja samaan aikaan Malik oli ihan helvetin hyvä, siksi tulos oli toi.
Mehän vietiin kenttäpeliä, eihän siitä ole kahta sanaa. Samaan aikaan Kookoon pelistä loisti se epätoivo ja pieni riski jopa ja niistä ne sai riistoja kuten Iikan syöttöön se katko ja eihän Liedes varmaan uskonut sen vetonsa menevän maaliin, mutta silti se laukoo.
Toi ykkösketju. Kaksipiippuinen juttu, kun hyökkäyspäässä saivat hienoja kuvioita ja tilanteita aikaan, mutta olikin jälki lopulta aika tylyä plusmiinustilastossa. Toisaalta esim Iikan jätön jälkeinen maali oli tasan Iikan syytä, ei muun ketjun, eikä sitä ketjua oikein voi syyttää Barton maalistakaan. Mun silmissä Iikkahan oikeasti yritti ja oli melko hyvä kiekolla ja ilman kiekkoa, jos laskee tuon mokan pois.
En mä ole huolissani, ihan meidän peli, pitää vaan nähdä tuloksen taakse.
Mä näin pelin niin että Pelicans oli kenttäpelissä hyvä ja pelattiin hyvää kiekkoa, mutta Iikka lahjoitti yhden plus Barto yhden ja samaan aikaan Malik oli ihan helvetin hyvä, siksi tulos oli toi.
Mehän vietiin kenttäpeliä, eihän siitä ole kahta sanaa. Samaan aikaan Kookoon pelistä loisti se epätoivo ja pieni riski jopa ja niistä ne sai riistoja kuten Iikan syöttöön se katko ja eihän Liedes varmaan uskonut sen vetonsa menevän maaliin, mutta silti se laukoo.
Toi ykkösketju. Kaksipiippuinen juttu, kun hyökkäyspäässä saivat hienoja kuvioita ja tilanteita aikaan, mutta olikin jälki lopulta aika tylyä plusmiinustilastossa. Toisaalta esim Iikan jätön jälkeinen maali oli tasan Iikan syytä, ei muun ketjun, eikä sitä ketjua oikein voi syyttää Barton maalistakaan. Mun silmissä Iikkahan oikeasti yritti ja oli melko hyvä kiekolla ja ilman kiekkoa, jos laskee tuon mokan pois.
En mä ole huolissani, ihan meidän peli, pitää vaan nähdä tuloksen taakse.