Peliesitykset 2024–2025

  • 40 874
  • 224

John Lidgett

Jäsen
Suosikkijoukkue
KouPa ( Kouvolan Paska)
Huomisen pelin osalta en voi todeta mitään muuta kuin, että en näe mitään syytä miksi KooKoo menettäisi Espoolle pistettäkään. Valitettavasti.

Kyllä meidän KooKoo osaa aina yllättää. Ajoittain näytetään Liigan parhaalta jengiltä ja sitten ykskaks peli voi näyttää siltä, ettei sillä pärjättäisi edes Anjalankosken Aakoota vastaan. Tämä kontrasti voi parhaimmillaan näkyä jopa yhden erän sisällä. Tämän jengin kanssa saa aina jännätä ja olla varpaillaan, kun koskaan ei tiedä millainen sakki sieltä jäälle luistelee. Sieltä voi tulla veltklassea tai sitten pultsarilauma.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Nyt oli meininkiä, toki vähän molemmissa päissä, mutta Kärpät on kova joukkue, ja eihän tuon maukkaampaa päätöstä ottelulle enää oikein voi olla. Tässähän alkaa jo varovaisesti innostua tästä touhusta. Pikku hiljaa kevättä kohti, sanoi Mansikka.
 
Viimeksi muokattu:

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Positiivista että tällähetkellä paineistetaan päätyyn kun on mahdollisuus. Ja että pakit ajaa viivasta sisään eikä lähde peruuttelemaan niinkuin aiemmilla kausilla. Ja puolustuspään virheet ollaan saatu vähenemään.
 

Housu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Olipahan viihdyttävä peli, jotain on nyt porukalla vedetty välipäivinä, oli mitä lie niin näyttää auttavan.
Porukkaa olis mahtunu hallille enemmänkin, mutta antaisin Kouvolalaisille anteeksi. Oli aika brutaali keli ja myöhäinen peli menee saunavuorojen kanssa pahasti päällekkäin.
 

duud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olipa viihdyttävä matsi ja mahtava loppu. Yleisömäärälle lampaanpersettä, ei vaan Kouvolassa hoki vedä tällä hetkellä.

Huomenna tulee varmasti tiukka matsi, kun Espoolla kasvojen pesun paikka.
Oli KooKoo:lla selkeästi enemmän hyviä maalipaikkoja kuin Kärpillä. Saukkonen ja Saravo vetivät niin kärppälasit päässä, että melkein ilmaisstriimiin vaihdoin ärsytyksestä.

KK oli tänään taas tosi kova ja vahva pelin joka alueella, että tappio olisi ollut vääryys. KK pelaa just sellaista kiekkoa, jota tykkään katsella. Joka ukko painelee skrinnarit liekeissä, eikä taistelutahtoa kulmissa puutu. Pelissä on kuitenkin järki mukana, eikä kukaan sekoile yksikseen. Mie tikoon!
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Oli KooKoo:lla selkeästi enemmän hyviä maalipaikkoja kuin Kärpillä. Saukkonen ja Saravo vetivät niin kärppälasit päässä, että melkein ilmaisstriimiin vaihdoin ärsytyksestä.

Saukkoselle Oscar palkinto jos onnistui näyttelemään Kärppälasit päähän. Ehkä se halusi mielistellä Peksiä
 

duud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Saukkoselle Oscar palkinto jos onnistui näyttelemään Kärppälasit päähän. Ehkä se halusi mielistellä Peksiä
Ihmettelin tosiaan monta kertaa, miten Kärpät myllytti koko ajan vaikka omat silmät kertoi toista. Kolmannessa erässä päässä alkoi välillä kaikua Mertsimäinen "vaaaarallinen..." KooKoo:n mieheksihän Saukkosta on aina vissiin kuitenkin sanottu?
 

0+1=1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kouvolan kiekko Koblizek 29 Vilmos Gallo
Oma mielipiteeni Farrancella on koko joukkueen paras syöttö taito niinhän päättää itse vetää kun Török olisi voinut tehdä ratkaisun.

Loponen pääsi myös jatkoajalla hyvään tontiin tietäen Lopos kallen laukauksen olisi ihan hyvin voinut vetää ja ratkaista kun taas syöttää ja seuraava hyökkäys espoolta päättyi maaliin.

Hieno taistelu, mutta kolmannen erän vika 10 oli jäätävää katsottavaa. Huomasi vaan, että bensa oli lopussa.

Denssi on nopea, mutta kyllä se eilisen tiukan pelin huomasi erittäin hyvin

Todella hieno nousu voitto oli taas lähellä ensi viikolla otetaan pisteet sitten Kalpasta ja Sportista.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q

Samooja

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tämä oli erikoinen episodi ja suuresti ihmettelin ettei menty katsomaan videolta. Valotaululta näytti selvältä tapaukselta.
Ei tämäkään homma tuomaritoiminnasta kovin hyvää kuvaa anna, että pelissä rajulta näyttänyttä tilannetta ei edes katsota videolta mikä lopulta videotuomarin kautta menee lisätarkasteluun. Ilmeisesti tuomarit oli täysin varmoja näkemästään eikä tilanne heidän mielestä täyttänyt videotarkastelun kriteeristöjä.

Ja nyt kun viime aikoina paljon on ollut näitä jälkikäteen seuraavalla pelikatkolla videolta tuomittuja korkean mailan 2+2 -jäähyjä (mitkä tuomiona lopulta ihan oikein), niin ihmetyttää lähinnä miten niistä ei niissä pelitilanteissa ole edes 2min jäähyä vihelletty kun monesti sokeakin näkee yläriville asti, että kiekollinen pelaaja saa mailasta naamaan ja reagoi siihen vielä näkyvästi.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Ei tämäkään homma tuomaritoiminnasta kovin hyvää kuvaa anna, että pelissä rajulta näyttänyttä tilannetta ei edes katsota videolta mikä lopulta videotuomarin kautta menee lisätarkasteluun. Ilmeisesti tuomarit oli täysin varmoja näkemästään eikä tilanne heidän mielestä täyttänyt videotarkastelun kriteeristöjä.

Ja nyt kun viime aikoina paljon on ollut näitä jälkikäteen seuraavalla pelikatkolla videolta tuomittuja korkean mailan 2+2 -jäähyjä (mitkä tuomiona lopulta ihan oikein), niin ihmetyttää lähinnä miten niistä ei niissä pelitilanteissa ole edes 2min jäähyä vihelletty kun monesti sokeakin näkee yläriville asti, että kiekollinen pelaaja saa mailasta naamaan ja reagoi siihen vielä näkyvästi.
Eipä tuosta meille näytetystä kuvakulmasta pysty mitenkään toteamaan, onko Seppälän kontakti Paajasen päähän tahallinen. Paajasen toiminnasta tuo ikävä törmäys kuitenkin johtui. Voi hyvinkin olla, että yksikään tuomareista ei nähnyt tilannetta (minkä vuoksi videoille ei voi tietenkään mennä), tai sitten tuomari näki törmäyksen sellaisesta kulmasta, mikä ei jättänyt kysymyksiä osumasta.

Ainut taho, joka tuossa näki rangaistuksen arvoisen teon, oli päävideotuomari.
 

Samooja

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eipä tuosta meille näytetystä kuvakulmasta pysty mitenkään toteamaan, onko Seppälän kontakti Paajasen päähän tahallinen. Paajasen toiminnasta tuo ikävä törmäys kuitenkin johtui. Voi hyvinkin olla, että yksikään tuomareista ei nähnyt tilannetta (minkä vuoksi videoille ei voi tietenkään mennä), tai sitten tuomari näki törmäyksen sellaisesta kulmasta, mikä ei jättänyt kysymyksiä osumasta.

Ainut taho, joka tuossa näki rangaistuksen arvoisen teon, oli päävideotuomari.
En minäkään tuosta vitosta olisi antanut. Paajanen pakittaa vauhdilla Seppälän luistelulinjalle joka luonnollisesti nostaa käsiä eteen kun kaveri kurvaa alle. Olin jo hallilla sen taululla näkyneen hidastuksen perusteella sitä mieltä. Ja toki kiekoton pelaaja, niin menee helpommin tuomareilta ohi. Välillä vaan mietin, että voiko neljä silmäparia olla täysin näkemättä tilannetta tai sitten täysin varmasti sitä mieltä ettei mitään tarkastettavaa ole varsinkin kun osumassa on hyvin suurella todennäköisyydellä osuttu päähän. Jos oli kyse jälkimmäisestä, niin nostan hattua kun lopulta taisi olla ihan oikein tuomittu jäällä. Varsikin kun itsekin tiedän kuinka nopeasti nuo tilanteet tulee jäällä eteen.
 

John Lidgett

Jäsen
Suosikkijoukkue
KouPa ( Kouvolan Paska)
Jos ennen peliä joku olisi sanonut, että kaksi pistettä saatte matkaan Kuopiosta, niin olisin ne riemusta kiljuen ottanut vastaan. Kyllähän pisteet kelpaavat nytkin, mutta jotenkin ihan mielipuolinen sivumaku tästäkin jäi. Aivan kamala peli nähtiin tänään.

Tarina oli varsin tuttu. 40min pelattiin oikein mallikasta jääkiekkoa ja oltiin sillä ansaittu itsellemme kahden maalin johto. Kolmannen erän alkuun tarjottiin myös yv:tä ja mahdollisuus pistää naulaa kotijoukkueen arkkuun. Ylivoimalla sitten vain seisoskeltiin ja ihmeteltiin pari minuuttia ja siitä sai lähinnä vain KalPa lisää virtaa. Sitten alkoi se jäätävä sekoilu kiekolla, yksittäiset pelaajat rupesivat pelleilemään kiekon kanssa ja tekemään vääriä valintoja. Jälleen kerran kahden maalin johtoasema oli muisto vain. Kolmannen erän aivan loppuun sitten kävi se klassinen, että päästiin pelaamaan loppupeli alivoimalla, kiitos Perse-Arin perseilyn. Normaalistihan tässä olisi käynyt niin, että kotijoukkue olisi naulannut siitä ratkaisun ja oltaisiin lähdetty nollan pisteen kanssa kotiin. Onneksi alivoima kuitenkin oli hyvää, Kake Randelinilla oli pöljä päivä maalilla ja päästiin rimaa hipoen jatkoille. Jatkoaika oli meidän osalta ihan silkka vitsi. Se puolisen minuuttia tapettiin hyvin 4-3 alivoima pois, mutta loput neljä ja puoli minuuttia mentiinkin samalla pelikirjalla kuin kaupungin työntekijät. Yksi paiskii hommia ja neljä katselee vieressä neppaillen kiveksiä. En kyllä ymmärrä, miten tuosta jatkoajasta selvittiin ilman takaiskua. Pilkkukisan arvonnoista saatiin se toinenkin piste kotiin viemisiksi. Sen pituinen se.

Kaksi pistettä Kuopiosta tietysti on aina hieno suoritus, mutta kyllä tuo esitys jätti suuhun paskahkon maun. Vanhat haamut sieltä taas nostivat rumaa päätään esille. On ihan käsittämätöntä, että vielä reilun 40 matsin jälkeen painitaan edelleen samojen ongelmien kanssa kuin syyskaudellakin:

-Johtoasemassa ei osata pelata kolmannessa erässä
-yksittäiset pelaajat paskovat koko joukkueen päälle joko täysin aivottomilla kiekonmenetyksillä tai idioottijäähyillä pelin lopussa

Ei tässä oikein tiedä miten päin olla. Kahden maalin johdossa sulamisen takia menetetyt täydet pisteet vituttaa, mutta sitten taas kun muistelee kolmannen erän lopun tapahtumaketjua ja jatkoaikaa, niin 0-1 pistettäkin olisi ollut hyvin mahdollinen lopputulema, niin kaipa nämä 2 pistettä on ihan hyvä kompromissiratkaisu.

Myrrän KooKoosta tulee ihan mieleen Lauri Mikkolan valmentama Pikkuleijonat. Todella paljon on samaa. Kummatkin joukkueet kykenevät pari erää pelaamaan aivan huikeaa, suorastaan maailmanluokan jääkiekkoa, sellaista peliä, jolla kaatuisi ihan mikä tahansa joukkue. Mutta siinä vaiheessa, kun vastustaja alkaa saamaan enemmän omasta pelistä kiinni, nostamaan karvausta ja tulemaan iholle, niin tähän ei kyetä vastaamaan ja reagoimaan kesken pelin, vaan koutsit lähinnä vain katselevat ja lhmettelevät kädet taskussa, kun peli ja voitto valuvat paskakaivoon. Joo, nyt meillä on hyvä vaihe menossa ja pisteitä ollaan otetty hyvällä prosentilla ja peli on suurimmalta osin näyttänyt todella hyvältä. Mutta kyllä siellä horisontissa vähän tummia pilviä silti näkyy. Jos tästä playoffeihin mennään, niin kyllähän se hieman huolestuttaa, että peli ei pysy kasassa paineen alla, kun vastustaja nostaa kierroksia.
 

Kuuskasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Välillä kyse voi olla myös siitä kuka haluaa/uskaltaa mennä. Tiukka paikka monille olla ratkaisemassa..
Eiköhän valmentaja nämä päätä. Ja eiköhän jengistä löydy 3 oikeaa maalintekijää, joita ei pelota. Jos ei, niin sitten pitää olla huolissaan. Farrance on viimeisen kolmen kauden aikana pelannut eri sarjoissa 163 ottelua ja tehnyt niissä 5 maalia. Eilinenkin yritys oli sanalla sanoen onneton. Muuten pidän kyllä Farrancesta pelaajana, eilenkin petasi upealla suorituksella Paajaselle paikan ratkaista. Mutta maalitekijä tämä kaveri ei ole.
 

Keyser

Jäsen
Eiköhän valmentaja nämä päätä. Ja eiköhän jengistä löydy 3 oikeaa maalintekijää, joita ei pelota. Jos ei, niin sitten pitää olla huolissaan. Farrance on viimeisen kolmen kauden aikana pelannut eri sarjoissa 163 ottelua ja tehnyt niissä 5 maalia. Eilinenkin yritys oli sanalla sanoen onneton. Muuten pidän kyllä Farrancesta pelaajana, eilenkin petasi upealla suorituksella Paajaselle paikan ratkaista. Mutta maalitekijä tämä kaveri ei ole.
Kyllä oli onneton yritys sitä en kiellä, mutta rankkareissa maalinteko vs pelissä itsessään on aika kaukana toisistaan. Eiköhän sillä Myrrällä jokin syy tuohon ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös