Peliesitykset 2021–2022

[Caballero76]

No piste ainakin. Se on arvokas vieraista.

 

[Old Tom]

Ei tämä vieraspeli nyt niin huonosti mennyt kuin etukäteen ajattelin. Jos vielä saataisiin lisäpiste niin menisi positiivisen puolelle.

 

[Sirkkeli]

Selostajan mukaan Malik yhdysvaltalaismaalivahti?

Oisko sillä molemman maan passit? Tšekki ja jenkki siis.

Strömberg hävisi kaksi aloitusta ihan sata nolla viimisen 15 sekunnin aikana.

 

[Keyser]

Niin miten sen nyt ottaa. On syntynyt USA:ssa ja hänellä on kaksoiskansalaisuus eli Tsekin ja USA:n kansalaisuus.

Ahaa joo en muistanut, että ois Jenkki passi hänellä. Tod.näk syntynyt aikanaan jenkeissä. Siellähän kai saa lähestulkoot kansalaisuuden jo sillä perusteella että putkahtaa maailmaan sen maan kamaralla.

 

[Minor]

No sitä riemua ei kauan kestänyt..

 

[Caballero76]

No olipa kova taistelu lisäpisteestä Kookoolta..

 

[mustaoranssi]

Eka erä hyvä ja sen jälkeen yksikin piste oli saavutus

 

[Old Tom]

Voi juma. KalPa rokottaa heti. Voi vittu.

 

[Finnhopper]

Se oli semmoinen sekoilu siihen jatkoerään......

 

[Sirkkeli]

Ja hävisi muuten myös jatkoajan aloituksen ilman mitään yritystä. Eikä löytänyt omaa miestä puolustusalueella.

 

[Keyser]

Ei me tänään enempää ansaittu. Eihän meillä paljoa muita paikkoja edes ollu ku ne ekan erän muutama.

 

[Finnhopper]

Oli kyllä jo tuon tanssin alkuaskeleista nähtävillä että ei hyvin lähtenyt. Kauheata törmäilyä ja miesten etsintää.

 

[cottonmouth]

Vois kokeilla sitä Teräväistä Seppälän tilalla yvllä. Ei toi Pedrolla lähe.

Jep, valitettavasti Sarkolan pojan laukaus viivasta on kuin kivenheitto alakautta Pentsojaan ja peliälykin loistaa enemmän hyvissä perussyötöissä alakerrassa kuin ylivoimalla. Hippasen on turhaa pakottamista ainakin tässä kohtaa tuo ylivoimarooli.

 

[Kalapoika]

Teräväiseltä kelpo sisääntulo. Varmasti tärkeä asia itseluottamukselle. Perjantaina sitten parasta pöytään kotiyleisölle.

 

[Old Tom]

Ihan kelpo esitys KooKoolta. KooKoolla oli omat etsikkoaikansa varsinkin ensimmäisessä erässä. Kuopiossa on käynyt kuitenkin häviämässä vuoron perään Pelicans, Ilves, HPK ja Tappara. Ainut oikeastaan mikä jäi tänään harmittamaan oli tuo huonosti pelattu jatkoaika. Tasainen peli ja pistejako varsinaisella peliajalla meni ihan oikein.

Teräväiseltä tosiaan hyvä sisääntuloa. Kuten jo todettu, niin kannattaa peluuttaa ylivoimassa kun joukkue tulee hänelle vielä tutummaksi. Muistaakseni taisi viime kaudella lyhyen Pelicansin pestin aikanakin pelata siellä ylivoimassa.

 

[MurhaaMenoo]

Ihan kelpo esitys KooKoolta.

(Lainattu vain edellisen viestin alku)
Oletko tosissas?

 

[Old Tom]

(Lainattu vain edellisen viestin alku)
Oletko tosissas?

Kiitos kysymästä. Kyllä vaan. Hyvää vieraspelaamista kaksi erää, jolloin KalPa pidettiin käytännössä pois maalipaikoilta. Kolmas erä oli huonompi, mutta ei siinäkään varsinaisesti mitään hätää ollut ihan ottelun loppua lukuunottamatta. Eihän tuo mitään kaunista pelaamista ollut ja omat maalipaikatkin ensimmäistä erää lukuunottamatta olivat vähissä, mutta eipä Kuopiossa oikeastaan mikään joukkue ole pystynyt jättämään KalPaa noin vähäisille maalipaikoille kuin KooKoo tänään. Pisteistähän näissä peleissä taistellaan. Yksi piste jäi pistepussiin. Kuten mainitsin niin jatkoaika oli heikko esitys.

 

[John Lidgett]

Vieraspelaaminenkin kehittyy pikkuhiljaa. Pelsua vastaan Lahdessa ei ollut missään vaiheessa epäselvyyttä voittajasta, mutta tänään roikuttiin jo tuloksessa kiinni. Komppaan Tomppaa, ihan kelpo vieraspeli. Kyllä näillä eväillä pitäisi top 10:n päästä. Kotona voitetaan ja vieraista napsitaan sieltä täältä pisteitä.

 

[MurhaaMenoo]

Pelin voi toki nähdä monella tavalla. Minusta on surkeaa että annetaan kiekko, aloitteelisuus, hyökkäyspeli, kamppailuvoitot ja lopulta tulos vastustajalle kun ottelu on kuitenkin aloitettu aktiivisesti ja voittavaan kiekkoon pyrkien. Jos lähdetään turvaamaan 1-0 tilannetta lähes kahden erän ajan ja ajatellaan että kyllä se puolustamalla voitto tuosta raavitaan niin en ymmärrä tästä lajista mitään.

 

[Old Tom]

Pelin voi toki nähdä monella tavalla. Minusta on surkeaa että annetaan kiekko, aloitteelisuus, hyökkäyspeli, kamppailuvoitot ja lopulta tulos vastustajalle kun ottelu on kuitenkin aloitettu aktiivisesti ja voittavaan kiekkoon pyrkien. Jos lähdetään turvaamaan 1-0 tilannetta lähes kahden erän ajan ja ajatellaan että kyllä se puolustamalla voitto tuosta raavitaan niin en ymmärrä tästä lajista mitään.

Otetaan nyt pelin lähtökohdat myös huomioon. Veikkaus ei KooKoolle juurikaan laskenut mahdollisuuksia ennen peliä.
Veikkauksen kertoimet ennen peliä 1.61 - 4,60 - 4,45. Kuten mainitsin niin eihän tuo kaunista ollut. KooKoo kuitenkin roikkui pisteissä kiinni ihan loppuun asti ja yksi piste jäi myös kotiin tuomisiksi. Torjunnat, laukaukset ja pelin hallinta suunnilleen tasan. Sarjan kärkijoukkue TPS haki suunnilleen samanlaisen esityksen jälkeen Kuopiosta 0-1 voiton. Yksi virhe kolmannessa erässä maksoi sen, että KooKoo ei pystynyt samaan. Vaarattoman näköinen tilanne, neljä omaa pelaajaa kiekon alla ja niin vaan Gallet tuli ja pisti pelin tasoihin. No yleensä maalit tulevat virheiden seurauksena. KalPa voitti Pelicansin syyskuussa ja ottelun laukaukset olivat 55-19, Ilves hävisi Kuopiossa 5-0 jne. Ei siellä juurikaan vieraat ole tällä kaudella juhlineet. KooKoo ei ole romahtanut missään ottelussa tällä kaudella. KooKoon suurin tappio tällä kaudella tullut kahden maalin marginaalilla. Jos nyt mietitään pelaajabudjetteja yms. niin ei ole realistista odottaa, että KooKoo voisi dominoida kaikkia otteluita tällä kaudella. KooKoo on ihan hyvin mukana taistelussa paikasta kymmenen parhaan joukkoon. Valitetaan sitten, jos siihen on oikeasti aihetta.

 

[sknul]

Eilen kun Seppälä olis pelannut syötön pois eikä olisi hölmöillyt kolmannessa erässä. Niin olisi KooKoo ollut lähellä täyttä pistepottia. Ei se peli taaskaan kaunista ollut, mutta matka on alussa. Perjantaina Sport vastassa lentokentällä. Katsotaan kerkeääkö raskastekoinen joukkue kotijoukkueen vauhtiin mukaan.

 

[John Lidgett]

Perjantaina Sport vastassa lentokentällä. Katsotaan kerkeääkö raskastekoinen joukkue kotijoukkueen vauhtiin mukaan.

Hyvä pointti. Vaasan pienessä askissa kyseessä on ihan eri pallopeli ja Sportilla on aina ollut siellä pieni etu, varsinkin tällä kaudella, kun Sport on kasannut todella Dufvan näköisen äijäjoukkueen.

Ainakin viime Vaasan reisulla pelattiin "ihan ok+" vieraspeli. Ilman jäähysumaa oltaisiin varmaankin kairattu piste jos toinenkin. Odotan huomenna, että KooKoo ottaa alusta asti pelissä kuskin paikan ja Sport iskee sitten vastaan. Tarkkana pitää olla, sillä Sportilla on taitavia yksilöitä joukkueessa, jotka kyllä pistävät limppua uuniin, jos yv:tä tarjoillaan kaverille yhtä anteliaasti kuin Vaasassa.

 

[MurhaaMenoo]

Otetaan nyt pelin lähtökohdat myös huomioon. Veikkaus ei KooKoolle juurikaan laskenut mahdollisuuksia ennen peliä.
Veikkauksen kertoimet ennen peliä 1.61 - 4,60 - 4,45. Kuten mainitsin niin eihän tuo kaunista ollut. KooKoo kuitenkin roikkui pisteissä kiinni ihan loppuun asti ja yksi piste jäi myös kotiin tuomisiksi. Torjunnat, laukaukset ja pelin hallinta suunnilleen tasan. Sarjan kärkijoukkue TPS haki suunnilleen samanlaisen esityksen jälkeen Kuopiosta 0-1 voiton. Yksi virhe kolmannessa erässä maksoi sen, että KooKoo ei pystynyt samaan. Vaarattoman näköinen tilanne, neljä omaa pelaajaa kiekon alla ja niin vaan Gallet tuli ja pisti pelin tasoihin. No yleensä maalit tulevat virheiden seurauksena. KalPa voitti Pelicansin syyskuussa ja ottelun laukaukset olivat 55-19, Ilves hävisi Kuopiossa 5-0 jne. Ei siellä juurikaan vieraat ole tällä kaudella juhlineet. KooKoo ei ole romahtanut missään ottelussa tällä kaudella. KooKoon suurin tappio tällä kaudella tullut kahden maalin marginaalilla. Jos nyt mietitään pelaajabudjetteja yms. niin ei ole realistista odottaa, että KooKoo voisi dominoida kaikkia otteluita tällä kaudella. KooKoo on ihan hyvin mukana taistelussa paikasta kymmenen parhaan joukkoon. Valitetaan sitten, jos siihen on oikeasti aihetta.

Käsitinköhän jotain väärin kun luulin että KooKoo pelasi KalPaa vastaan? Vai oliko sittenkin vastassa Veikkaus ja sen kertoimet.

Kun puhutaan yksittäisistä otteluista, on täysin turhaa hakea vertailukohtia joidenkin muiden joukkueiden suorittamisesta kyseistä vastustajaa vastaan. Jos halutaan verrata TPS -peleihin kannattaa huomioida heidän yleesnsäkin pienimaaliset voittonsa tällä kaudella.

Torjunnat, laukaukset ja näennäinen kiekonhallinta kertoo tietenkin jotain, mutta esim. laukauksia on tutkittava sektoreittain ja erien välillä. Laukaustilastot kertovat sitten pidemmässä sarjassa enemmän. Jos laukauksia tutkitaan kyseisessä ottelussa niin KooKoo vei ensimmäistä erää, mutta kuten yleisesti totesin antoi pelin KalPalle toisesta erästä eteenpäin. Tämä näkyy selvästi jos haluaa laukaisukarttoja perata.

KooKoo ei ole "romahtanut" tällä kaudella, mutta se on "luovuttanut" pelin vastustajalle kahdessa viimeisessä ottelussa ensimmäisen erän jälkeen. Edellisen se voitti ja tämän jälkimmäisen hävisi.

Kukaan ei ole vaatinut KooKoolta "dominointia" kaikissa otteluissa, mutta selvää veltostumista kesken ottelun ei voida pitää suotavana. Idea kirjoituksessani oli tässä. Hyvän alun jälkeen aletaan "turvaamaan" muutaman tai yhden maalin johtoa ja odotellaan loppusummeria. Tällainen taktiikka ei pitkälle vie. Lopetetaan työnteko muualla kuin puolustuksessa. Luovutaan kiekosta, roiskitaan hyökkäyspäätyyn vaikkei sinne ole omia menossa. Jos aktiivinen hyökkäyspelaaminen lopetetaan kuten KalPaa vastaan, kello käy hitaasti.

Mutta kai se on sitten oltava tuohon KalPa -peliin tyytyväinen kun Olli Salokin oli tyytyväinen lehdistötilaisuudessa. Vai pitäisikö kysyä vielä Välimaalta?

 

[Finnhopper]

Käsitinköhän jotain väärin kun luulin että KooKoo pelasi KalPaa vastaan? Vai oliko sittenkin vastassa Veikkaus ja sen kertoimet.

Kun puhutaan yksittäisistä otteluista, on täysin turhaa hakea vertailukohtia joidenkin muiden joukkueiden suorittamisesta kyseistä vastustajaa vastaan. Jos halutaan verrata TPS -peleihin kannattaa huomioida heidän yleesnsäkin pienimaaliset voittonsa tällä kaudella.

Torjunnat, laukaukset ja näennäinen kiekonhallinta kertoo tietenkin jotain, mutta esim. laukauksia on tutkittava sektoreittain ja erien välillä. Laukaustilastot kertovat sitten pidemmässä sarjassa enemmän. Jos laukauksia tutkitaan kyseisessä ottelussa niin KooKoo vei ensimmäistä erää, mutta kuten yleisesti totesin antoi pelin KalPalle toisesta erästä eteenpäin. Tämä näkyy selvästi jos haluaa laukaisukarttoja perata.

KooKoo ei ole "romahtanut" tällä kaudella, mutta se on "luovuttanut" pelin vastustajalle kahdessa viimeisessä ottelussa ensimmäisen erän jälkeen. Edellisen se voitti ja tämän jälkimmäisen hävisi.

Kukaan ei ole vaatinut KooKoolta "dominointia" kaikissa otteluissa, mutta selvää veltostumista kesken ottelun ei voida pitää suotavana. Idea kirjoituksessani oli tässä. Hyvän alun jälkeen aletaan "turvaamaan" muutaman tai yhden maalin johtoa ja odotellaan loppusummeria. Tällainen taktiikka ei pitkälle vie. Lopetetaan työnteko muualla kuin puolustuksessa. Luovutaan kiekosta, roiskitaan hyökkäyspäätyyn vaikkei sinne ole omia menossa. Jos aktiivinen hyökkäyspelaaminen lopetetaan kuten KalPaa vastaan, kello käy hitaasti.

Mutta kai se on sitten oltava tuohon KalPa -peliin tyytyväinen kun Olli Salokin oli tyytyväinen lehdistötilaisuudessa. Vai pitäisikö kysyä vielä Välimaalta?

Verrattuna Ahokkaan aikaan niin ero on selvä. Oli hienoa katsoa pelejä kun jatkettiin pelaamista vaikka oltiin johtoasemassa. Monesti jäi vastustajalta se ns. loppukiri kokonaan piippuun kun ei tyydytty matkustajan rooliin. Tuossa pitää parantaa, ei voi tyytyä kiekon jahtaamiseen vaikka johtoon pääsisikin.

 

[Old Tom]

Jatkoajan kierrosennakon otsikosta tulee ihan mestisajat mieleen.

Kärkipään taistelu Kouvolassa.
Kouvolassa perjantai-illan viihteenä nähdään kahden erinomaisesti aloittaneen joukkueen kohtaaminen.

Perjantai-ilta. KooKoo-Sport. El Clásico.
Ai ai ai. Alkais jo.