Otetaan nyt pelin lähtökohdat myös huomioon. Veikkaus ei KooKoolle juurikaan laskenut mahdollisuuksia ennen peliä.
Veikkauksen kertoimet ennen peliä 1.61 - 4,60 - 4,45. Kuten mainitsin niin eihän tuo kaunista ollut. KooKoo kuitenkin roikkui pisteissä kiinni ihan loppuun asti ja yksi piste jäi myös kotiin tuomisiksi. Torjunnat, laukaukset ja pelin hallinta suunnilleen tasan. Sarjan kärkijoukkue TPS haki suunnilleen samanlaisen esityksen jälkeen Kuopiosta 0-1 voiton. Yksi virhe kolmannessa erässä maksoi sen, että KooKoo ei pystynyt samaan. Vaarattoman näköinen tilanne, neljä omaa pelaajaa kiekon alla ja niin vaan Gallet tuli ja pisti pelin tasoihin. No yleensä maalit tulevat virheiden seurauksena. KalPa voitti Pelicansin syyskuussa ja ottelun laukaukset olivat 55-19, Ilves hävisi Kuopiossa 5-0 jne. Ei siellä juurikaan vieraat ole tällä kaudella juhlineet. KooKoo ei ole romahtanut missään ottelussa tällä kaudella. KooKoon suurin tappio tällä kaudella tullut kahden maalin marginaalilla. Jos nyt mietitään pelaajabudjetteja yms. niin ei ole realistista odottaa, että KooKoo voisi dominoida kaikkia otteluita tällä kaudella. KooKoo on ihan hyvin mukana taistelussa paikasta kymmenen parhaan joukkoon. Valitetaan sitten, jos siihen on oikeasti aihetta.
Käsitinköhän jotain väärin kun luulin että KooKoo pelasi KalPaa vastaan? Vai oliko sittenkin vastassa Veikkaus ja sen kertoimet.
Kun puhutaan yksittäisistä otteluista, on täysin turhaa hakea vertailukohtia joidenkin muiden joukkueiden suorittamisesta kyseistä vastustajaa vastaan. Jos halutaan verrata TPS -peleihin kannattaa huomioida heidän yleesnsäkin pienimaaliset voittonsa tällä kaudella.
Torjunnat, laukaukset ja näennäinen kiekonhallinta kertoo tietenkin jotain, mutta esim. laukauksia on tutkittava sektoreittain ja erien välillä. Laukaustilastot kertovat sitten pidemmässä sarjassa enemmän. Jos laukauksia tutkitaan kyseisessä ottelussa niin KooKoo vei ensimmäistä erää, mutta kuten yleisesti totesin antoi pelin KalPalle toisesta erästä eteenpäin. Tämä näkyy selvästi jos haluaa laukaisukarttoja perata.
KooKoo ei ole "romahtanut" tällä kaudella, mutta se on "luovuttanut" pelin vastustajalle kahdessa viimeisessä ottelussa ensimmäisen erän jälkeen. Edellisen se voitti ja tämän jälkimmäisen hävisi.
Kukaan ei ole vaatinut KooKoolta "dominointia" kaikissa otteluissa, mutta selvää veltostumista kesken ottelun ei voida pitää suotavana. Idea kirjoituksessani oli tässä. Hyvän alun jälkeen aletaan "turvaamaan" muutaman tai yhden maalin johtoa ja odotellaan loppusummeria. Tällainen taktiikka ei pitkälle vie. Lopetetaan työnteko muualla kuin puolustuksessa. Luovutaan kiekosta, roiskitaan hyökkäyspäätyyn vaikkei sinne ole omia menossa. Jos aktiivinen hyökkäyspelaaminen lopetetaan kuten KalPaa vastaan, kello käy hitaasti.
Mutta kai se on sitten oltava tuohon KalPa -peliin tyytyväinen kun Olli Salokin oli tyytyväinen lehdistötilaisuudessa. Vai pitäisikö kysyä vielä Välimaalta?