Se tässä surullista onkin. Vahvasti näyttää siltä, että ei tule tämä poppoo riittämään. Ei vaikka kuinka haluaisi. Ja tähän kun lisätään samoista sijoista taistelevien joukkueiden hankinnat/tulevat ja huhutut hankinnat, niin alkaa tuntumaan että kauden päätteeksi esim. sija 11 voi olla tälle joukkueelle ihan oikea sijoitus.Kultanen sen sanoi, joukkue on periaatteessa valmis.
Antonen on Liigaan laadukas pelaaja hyökkäyssuuntaan, mutta juuri tällaisten tilanteiden takia Antosen ei pitäisi olla seurassaan johtav(i)a pelaaj(i)a. Vaihtoehdot tässä kohtaa ovat rivakka käännös omiin ja 1-1-tilanne Laiska-Lassen kanssa tai yli-innokas häsääminen kiekolle. Nyt kävi kuin kävi, mutta valitettavasti tämä toimintamalli on sääntö eikä poikkeus.Nyt kun katto ton koosteen niin kyllähän toi Antosen peli tossa jatkoajalla on ihan käsittämätön?? Siis mitä ihmettä oikeasti? Täysin välinpitämätön ratkaisu lähteä yrittämään kiekolle,ei mitään mahdollisuutta onnistua, huhhuh sentään.
Yleisesti ottaen taas täytyy sanoa, että pari turhaa jäähyä eli kaks ekaa, toinen vastustajan päässä ja toinen keskialueella. Ne ei tietenkään ratkaissut mitään, mutta jossain vaiheessa ratkaisee. Toinen on se ikuisuusongelma eli maalinteko, paikkoja olis mut ei vaan mene. Muuten peli muistutti minusta jo vähän pudotuspelilätkää, mitä ei näillä sulamisilla Kouvolassa tällä kaudella nähdä.
Kyllä eilisellä pelillä olis ilman muuta pitänyt ottaa tarjolla ollut 3 pistettä.
Kalpa vaan näytti miten tullaan väkisin tasoihin ja ohi.
Plussaa jäi paljon joukkueen ilmeestä, mutta pisteet ratkaisee. Tänään sitten uus yritys, odotuksia ei Tampereelta juurikaan ole. Taisteluilmeellä sieltä vois jotain irrotakin.
Näinhän se on. Toissa kautta lukuunottamatta taitaa olla aina sama ongelma. Kookoo tarvii 10 paikkaa maaliin, kun paremmat tekee jo neljästä tai viidestä.Kalpa näytti miten tasoihin ja ohi tullaan. Toivotaan, että siitä otettiin nyt mallia molemmille puolille peliä loppukautta ajatellen. Peli oli tosiaan nätisti hallussa ja Ratisella ja Engbergillä (esim) loistopaikkoja pelin lopulliseen ratkaisuun. Mutta kun ei osu, niin ei osu. Hirveä energia käytetään maalipaikkaan ja sitten ammutaan syliin tai ohi. Hyvä puoli tässä kait on se, että niitä maalipaikkoja sentään tulee. Räväkkyyttä, päättäväisyyttä lisää ja läheltä ylös. Sillai ne muut maaleja tekee...
Kassa on tyhjä, se on selvä mutta olisihan se mielenkiintoista nähdä miten peli kehittyisi jos tuohon porukkaan tulisi oikeasti tekijämies keskushyökkääjäksi.
Kyllä se minusta olis riskin arvoinen asia. Jos nyt vaikka ajatellaan, että tekijämies maksais loppukaudesta 100k€ mikä on reilusti yläkanttiin. Niin ei olisi mikään keino saada sitä menestyksellä takaisin. Eli nyt voidaan jäädä ulos jopa sääleistä ja tekijämiehen kanssa jopa oikeissa pleijareissa. Se tekee nopeasti ajateltuna yksi säälipeli kotona ainakin ja vähintään kaksi pleijariottelua kotona. Jos lasketaan maltillisesti 3000 katsojaa sääleihin ja 3500 pleijareihin 20€ lipunhinnalla tarkottaisi 60k€ +70k€ +70k€ lipputuloja. Mikä tarkottaisi voittoa reilusti.Kassa on tyhjä, se on selvä mutta olisihan se mielenkiintoista nähdä miten peli kehittyisi jos tuohon porukkaan tulisi oikeasti tekijämies keskushyökkääjäksi.