Nää on niin näkemyskysymyksiä. On paljon aivan huippuveskareita, jotka eivät ole "liimaajia", silti niissäkin joukkueissa pelataan pytyistä, jos vaan rosteri siihen antaa eväät. Minusta on aivan yhtä järjetön kommentti "voittava maalivahti" kuin "sata kymmenen" lasissa. Sisällötöntä diibadaabaa ja parhaimmillaan pelkkää urbaanilegendaa.
Jos veskari torjuu tuplamäärän pelissä verrattuna vastustajan kolleegaan, vain hömelö voi nähdä ongelman siinä, että ei ole "voittava maalivahti". Kyllä minusta oikea toteamus on, ettei ole voittava joukkue. Edelleen totuus on, että joukkue, joka ei kykene pelaamaan rosterinsa pelaajien vahvuuksilla on huonosti valmennettu ja se kuuluisa hevonpää kuuluu siihen osoitteeseen, ei yhdelle pelaajalle, jonka vahvuuksia ei täysimääräisesti osata hyödyntää.
Se on hassua miten jotkut torjuntatyylit on iskostuneet joidenkin katsojien mieleen niin, ettei kykene edes näkemään edellytyksiä menestyä jollain toisella. Ihan minullakin oli aluksi nielemistä Ruusun pelityylistä, mutta mitä enemmän on katsonut, sitä enemmän luotan.
Minusta JYPillä on ihan riittävä parivaljakko veskareita ensi kauteen, ellei jopa keskivertoa parempi, joten sille osastolle ei kannata suotta rahaa tärvätä. Sitä paitsi koomillisesti tosiasia on, että mv - peli on ainoa asia joka JYPissä tällä kaudella on toiminut, kaikki muu onkin sitten ollut enempi vähempi viturallaan.
