Peliesitykset 2020–2021

[ZayWest]

Lambosille 8-10 minuuttia lisää peliaikaa ja aivan ehdottomasti ylivoimalle. Eletään niitä aikoja että WHL saattaa startata ja siihen liittyy luonnollisesti karanteeni yms.

Eli tuota ennen olisi suotavaa nähdä että mihin riittää isommilla minuuteilla ja isommassa roolissa. Nyt on debyytti takana ja seuraavaksi olisi hyvä antaa signaalia isommasta roolista ja JYPinkin nähdä missä nuori mies menee.

 

[JypFabu]

Näin ollen yksi veto maalia kohti kumuloituu kahdeksi, kolmeksi, neljäksi jne. Reboundeista tulee myös vastustajalle maaleja.

En kyllä saa millään tätä veskarin piikkiin, kyllä se on se viisikko kun sohlaa siellä vailla järkeä ja kiekollista osaamista. Alkeellisellakin tasolla joukkue mukauttaa veskarin tyyliin oman pään peliään ja niin pitääkin tehdä. Joukkueen kentällä on helpompi mukauttaa peliään kuin veskarin vaihtaa tyyliään toiseen. Ruusu on tekemisellään antanut pelistä toiseen avaimet voittaa, viisikot vaan ei kykene lunastamaan annettua. Syyt on tietysti tutut ja tunnetut, mutta syyn nimi ei ole maalivahti.

 

[JypFabu]

olisi suotavaa nähdä että mihin riittää isommilla minuuteilla ja isommassa roolissa.

Omaan silmään ei tule tälle kaudelle tuomaan mitään, mitä siellä ei ole. Lupaava pelaaja toki, mutta ottaa aikaa kyetä suorittamaan liigatempoon ja se on ihan luonnollista.

 

[spaceman]

En kyllä saa millään tätä veskarin piikkiin, kyllä se on se viisikko kun sohlaa siellä vailla järkeä ja kiekollista osaamista. Alkeellisellakin tasolla joukkue mukauttaa veskarin tyyliin oman pään peliään ja niin pitääkin tehdä. Joukkueen kentällä on helpompi mukauttaa peliään kuin veskarin vaihtaa tyyliään toiseen. Ruusu on tekemisellään antanut pelistä toiseen avaimet voittaa, viisikot vaan ei kykene lunastamaan annettua. Syyt on tietysti tutut ja tunnetut, mutta syyn nimi ei ole maalivahti.

Ruusu torjui kyllä hyvin ja paljon, taas. Mutta omaan silmään tuo jatkuva pompottelu vaan näyttää aiheuttavan ongelmia.

Ruusu tuntuu torjuvan reboundin tilanteissa, missä kuvittelisi kiekon saavan jo kiinni. Ja sitten junnupakit juoksee perässä ja pahoja asioita tapahtuu lopulta. Jos ja kun Ruusu saa kehitettyä irtokiekkokontrolliaan, hän nousee vielä pykälän paremmaksi.

NHL-Veinin peliä oli ihastuttava seurata tällä visiitillä. Jokainen veto (joka ei mennyt maaliin) tarttui kiinni ja vastustajan pyöritys kuoli kerralla siihen paikkaan.

 

[ZayWest]

Omaan silmään ei tule tälle kaudelle tuomaan mitään, mitä siellä ei ole. Lupaava pelaaja toki, mutta ottaa aikaa kyetä suorittamaan liigatempoon ja se on ihan luonnollista.

Tiukka analyysi 7 minuutin peliajalla liigadebyytissä. Tällä ajatusmallilla esimerkiksi Sami Vatasen olisi voinut heittää Mestikseen kun JYP hävisi liiga-avauksen 1-4 KalPalle 09-10. Toi vain riskipeliä perusjyräpakistoon.

Minä väitän että Lambosin kohdalla tarvitaan 5 peliä n. 15 minuutin peliajalla ja sitten on vähän edes silmä - ja faktapohjaista dataa että saako tuotua vahvuuksia liigatasolle vai ei.

Tuo JYPin pakisto on vielä siinä tilassa ettei puhuta yhden pelaajan palvomisesta muiden kustannuksella. Eli kierrätystä voi käyttää.

 

[Tepi#45]

Tiukka analyysi 7 minuutin peliajalla liigadebyytissä. Tällä ajatusmallilla esimerkiksi Sami Vatasen olisi voinut heittää Mestikseen kun JYP hävisi liiga-avauksen 1-4 KalPalle 09-10. Toi vain riskipeliä perusjyräpakistoon.

Minä väitän että Lambosin kohdalla tarvitaan 5 peliä n. 15 minuutin peliajalla ja sitten on vähän edes silmä - ja faktapohjaista dataa että saako tuotua vahvuuksia liigatasolle vai ei.

Tuo JYPin pakisto on vielä siinä tilassa ettei puhuta yhden pelaajan palvomisesta muiden kustannuksella. Eli kierrätystä voi käyttää.

Eihän tuo ollut Lambosille kovin helppo debyytti. Vähän peliaikaa ja pakkiparina pyörii 18-20 vuotiasta kokematonta pelikaveria.
Toista se oli Sami Vatasen aikaan, kun Sami sai pelata ja kypsyä kokeneen Koskisen parina, näin ainakin muistelen.

Olisihan se näille nykyisilekkin lahjakkaille, mutta nuorille ja kokemattomille pakeille aika paljon turvallisempaa, kun rinnalla olisi "Koskisia". Mutta näillä mennään nyt ja aika hoitaa tässäkin tapauksessa varmasti tehtävänsä.

En lähtisi itse Lambosia dumaamaan tämän illan perusteella, vaikka en mikään asiantuntija olekkaan, olen siis samoilla linjoilla kanssasi.

 

[ZayWest]

Eihän tuo ollut Lambosille kovin helppo debyytti. Vähän peliaikaa ja pakkiparina pyörii 18-20 vuotiasta kokematonta pelikaveria.
Toista se oli Sami Vatasen aikaan, kun Sami sai pelata ja kypsyä kokeneen Koskisen parina, näin ainakin muistelen.

Olisihan se näille nykyisilekkin lahjakkaille, mutta nuorille ja kokemattomille pakeille aika paljon turvallisempaa, kun rinnalla olisi "Koskisia". Mutta näillä mennään nyt ja aika hoitaa tässäkin tapauksessa varmasti tehtävänsä.

En lähtisi itse Lambosia dumaamaan tämän illan perusteella, vaikka en mikään asiantuntija olekkaan, olen siis samoilla linjoilla kanssasi.

Pointti oli tosiaan siinä että Vatasen peli helpottui juurikin Koskisen ja vahvuuksia tukevan roolin ansiosta. Ja vastaavasti nopeasti JYPin jyräpakkien tekeminen helpottui kun huippuluistelija ja kiekollinen osaaja sai vahvuutensa esille. Kysyttiin vain luottoa ja malttia.

Lambos ei sattumalta ole ikäluokkansa kärkipään varauksiin listattu. JYPin kannattaa ehdottomasti katsoa että mitä se luotto ja maltti tarjoaisi JYPin eduksi. Tämän kauden haastavuutta on korostettu aivan tarpeeksi ja itse katsoisin mitä saisin joukkueelle ammennettua tuosta lupauksesta.

Ja ainakaan vielä en ole löytänyt tietoa että jääkö Lambos JYPiin loppukaudeksi, eli itse koutsien asemassa antaisin mahdollisuuden osoittaa mihin pystyy. Ja että roolia on tarjolla.

Jos ei tuo lisäarvoa eikä halua jäädä, tervemenoa WHL:n pariin. Jos osoittaa lisäarvoa, eikä ole vaikkapa varauksensa jälkeen NHL-ready, voi kaveri haluta tänne ensi kaudeksi isoon rooliin.

Täysin kolikkobudjetilla tulevaisuuteen menevän JYPin kannattaa hyödyntää tällaiset potentiaaliset 1-2 kauden huippuprospektien vierailut jos mahdollisuudet on.

 

[Tepi#45]

Pointti oli tosiaan siinä että Vatasen peli helpottui juurikin Koskisen ja vahvuuksia tukevan roolin ansiosta. Ja vastaavasti nopeasti JYPin jyräpakkien tekeminen helpottui kuin huippuluistelija ja kiekollinen osaaja sai vahvuutensa esille. Kysyttiin vain luottoa ja malttia.

Lambos ei sattumalta ole ikäluokkansa kärkipään varauksiin listattu. JYPin kannattaa ehdottomasti katsoa että mitä se luotto ja maltti tarjoaisi JYPin eduksi. Tämän kauden haastavuutta on korostettu aivan tarpeeksi ja itse katsoisin mitä saisin joukkueelle ammennettua tuosta lupauksesta.

Ja ainakaan vielä en ole löytänyt tietoa että jääkö Lambos JYPiin loppukaudeksi, eli itse koutsien asemassa antaisin mahdollisuuden osoittaa mihin pystyy.

Jos ei tuo lisäarvoa eikä halua jäädä, tervemenoa WHL:n pariin. Jos osoittaa lisäarvoa, eikä ole vaikkapa varauksensa jälkeen NHL-ready, voi kaveri haluta tänne ensi kaudeksi isoon rooliin.

Täysin kolikkobudjetilla tulevaisuuteen menevän JYPin kannattaa hyödyntää tällaiset potentiaaliset 1-2 kauden huippuprospektien vierailut jos mahdollisuudet on.

Viestissäsi pomppaa kolme tärkeää sanaa, luotto, maltti ja katsoa. Näitähän se vaatii, kun nuoria ajetaan sisään. Katsellaan miten kauan Lambo täällä nyt on, se tässä varmasti aika paljon vaikuttaa mitä tuleman pitää. Ei olisi yhtään huono vaihtoehto tuo viestisi toiseksi viimeinen lause. Samoilla ajatuksilla asiaa katson.

 

[knttrtknkn1]

Täysin kolikkobudjetilla tulevaisuuteen menevän JYPin kannattaa hyödyntää tällaiset potentiaaliset 1-2 kauden huippuprospektien vierailut jos mahdollisuudet on.

Ai niinkuin sillon back in the days kun Paukkunen tuli TPS.stä JYP.n ja TPS.llä oli joku kummallinen etuoikeus tehdä Paukkuselle sopimus ennen JYP.iä tjms. Ts. Siirtyi JYP.n pysyvästi 1v tai oliko jopa 2v pahvilla, ei siis lainalle, ja TPS.lle oli silti jotenkin järjestetty mahdollisuus ottaa mies takaisin jos preikkaa.

 

[ZayWest]

Ai niinkuin sillon back in the days kun Paukkunen tuli TPS.stä JYP.n ja TPS.llä oli joku kummallinen etuoikeus tehdä Paukkuselle sopimus ennen JYP.iä tjms. Ts. Siirtyi JYP.n pysyvästi 1v tai oliko jopa 2v pahvilla, ei siis lainalle, ja TPS.lle oli silti jotenkin järjestetty mahdollisuus ottaa mies takaisin jos preikkaa.

Heh. No ei ihan niinku noin. Tai no ehkä vähän niinku noin.

Ennemminkin niin että JYP antaa riittävän isoa vastuuta ja näkee että riittääkö kaverilla taso miesten peleihin ja saa itsekkäästi dataa tuosta. Hyvät jatkot jos ei riitä.

Vastaavasti luotto ja maltti näyttäytyvät pelaajalle varmasti posina ja jos se taso osoittautuukin enemmän kuin riittäväksi, voi NHL-varauksen tehnyt organisaatio lähettää kaverin kasvamaan korkoa tänne vaikkapa kaudeksi.

Nuo pakit tahtovat olla vähän arvaamattomia ja varsinkin listoilla korkealla olevat.

Kaikille win-win-tilanne.

 

[avjk]

Outo tilasto eilisestä pelistä. Kolmannen erän puolenvälin jälkeen tuli älykiekko tilastoja pelistä. Jani Tuppuraisen onnistumis syöttöprosentti oli 52%!!!
Eihän junnupeleissäkään tule 1 pelaajalle noin paljon harhasyöttöjä. Tilastossa oli nostettu esiin 5 pelaajaa. Kaikilla muilla esim. Honka, Kalteva oli % noin 80 huitteilla.

 

[Aito Taisto]

Outo tilasto eilisestä pelistä. Kolmannen erän puolenvälin jälkeen tuli älykiekko tilastoja pelistä. Jani Tuppuraisen onnistumis syöttöprosentti oli 52%!!!
Eihän junnupeleissäkään tule 1 pelaajalle noin paljon harhasyöttöjä. Tilastossa oli nostettu esiin 5 pelaajaa. Kaikilla muilla esim. Honka, Kalteva oli % noin 80 huitteilla.

Joo, Allu yritti aika vaikeit eilen. Tosin esimerkiksi se painottomalle puolelle levitys, josta aukeni Sportin toinen maali, oli periaatteessa hyvä syöttö/ratkaisu, mutta Kuusela oli umpiunessa eikä osannut ottaa syöttöä vastaan.

 

[Kuokkalan Kone]

Outo tilasto eilisestä pelistä. Kolmannen erän puolenvälin jälkeen tuli älykiekko tilastoja pelistä. Jani Tuppuraisen onnistumis syöttöprosentti oli 52%!!!
Eihän junnupeleissäkään tule 1 pelaajalle noin paljon harhasyöttöjä. Tilastossa oli nostettu esiin 5 pelaajaa. Kaikilla muilla esim. Honka, Kalteva oli % noin 80 huitteilla.

Allun ongelma on YVllä se että ei malteta jauhaa pidempään sitä tekopaikkaa, liian usein Allu hakee poikkisyöttöä parin pelaajan välistä, kun voisi hakea viivan ja päädyn kautta nopeilla syötöillä parempaa paikkaa. Puolustus pelaamisessa on aina ollut parannettavaa, mutta viime aikoina liian usein seilannut omalla alueella, pitämällä oikeastaan ketään. En tiedä mikä on syynä tason laskuun, kapteenin pitäisi näyttää esimerkkiä asenteesta, olkoon tilanteet kaukalon ulkopuolella minkälaiset tahansa.

 

[HOOLIGAN_]

• Ruusun valtava torjuntamäärä selittyy osittain sillä, että Ruusu ei saa mitään liimattua kiinni, aina tulee rebound. Näin ollen yksi veto maalia kohti kumuloituu kahdeksi, kolmeksi, neljäksi jne. Reboundeista tulee myös vastustajalle maaleja. Toisaalta sitten on sen kiekon tiellä 40 kertaa, mutta kun sekään ei riitä voittoon. Jatkoajalla ihan uskomattomia torjuntoja, mutta jäi ihan turistiksi rankuissa. Ristiriitaista.

Eihän Sinkku tai Pekikään aikaan olleet varsinaisesti tunnettuja kiekon liimaamisesta, Heleniuksesta puhumattakaan. Mutta myös kenttäpelaajien pitäisi tehdä osansa eli siivota maalinedustaa. Ruusu antoi jälleen mahdollisuuden voittaa ja oli parempi maalivahti kuin vastustajalla, se ei kuitenkaan riitä jos oma viisikkopelaaminen vuotaa todella paljon.

 

[jukiapina]

Muutama kommentti

- Ruusun piikkiin ei mennyt eilinen tappio, mutta välillä tuntuu olevan trampoliini rintapanssarin tilalla. Peli varmaan helpottuisi niin maalivahdin kuin pakkienkin kannalta, jos kiekot liimaantus paremmin.

- Jos Kuusela mahtuu kokoonpanoon niin varmasti kuka tahansa muukin.

- Tuppurainen ei oikein eilenkään onnistunut, paitsi tasoitusmaalin teossa. Aivan ihmeellisiä syöttöjä ja yv:ssä varmasti joku muu täyttäisi paikan paremmin.

 

[JypFabu]

Tiukka analyysi 7 minuutin peliajalla liigadebyytissä. Tällä ajatusmallilla esimerkiksi Sami Vatasen olisi voinut heittää Mestikseen kun JYP hävisi liiga-avauksen 1-4 KalPalle 09-10. Toi vain riskipeliä perusjyräpakistoon.

Kiitos hyvistä nauruista, analyysi oli todellakin viiltävä, vaikka olikin vain huomio. A) minun silmään näytti, että lahjakas on kaveri, mutta miesten tasoon on vielä tekemistä, jos ei olisi, olisin ihmeissäni. B) Tälläkin vilkaisulla uskallan kommenteerata, että herrat on ihan erityylisiä pelaajaluonteeltaan ja ilman kokeneen ja osaavan viisikon tukea myös Vatasella olisi ollut himpun aikavampaa päästä hommaan kiinni riittävällä tasolla.

Minun silmään ja herranen aika tässä positiivisuutta (meillä JYP kannattajilla on siis tälläkin kaudella ihan oikeita ilonaiheita ilman keksimistäkin) hehkuen, JYPin tulevaisuus pakkipäässä on suorastaan ruusuinen, niin lupaavaa, mutta vielä oppimassa olevaa siellä on. Tähän kastiin lasken myös Lambosin ja tämä on kehu, ei dissaus.

 

[Aito Taisto]

Muutama kommentti

- Jos Kuusela mahtuu kokoonpanoon niin varmasti kuka tahansa muukin.

Ihanko totta? Kuuselalla oli eilen huono peli, mutta kyllä se selvästi paremmin pärjäsi kuin minä olisin tehnyt.

- Tuppurainen ei oikein eilenkään onnistunut, paitsi tasoitusmaalin teossa. Aivan ihmeellisiä syöttöjä ja yv:ssä varmasti joku muu täyttäisi paikan paremmin.

Totta, esim Teuvo Teräväinen saattaisi mennä jopa paremmin.
JYPillä tuskin tällä hetkellä parempaa olisi tuohon laittaa, toinen asia, jos nuoria haluttaisiin ajaa enempi sisään...

 

[Janilzki]

En kyllä saa millään tätä veskarin piikkiin, kyllä se on se viisikko kun sohlaa siellä vailla järkeä ja kiekollista osaamista. Alkeellisellakin tasolla joukkue mukauttaa veskarin tyyliin oman pään peliään ja niin pitääkin tehdä. Joukkueen kentällä on helpompi mukauttaa peliään kuin veskarin vaihtaa tyyliään toiseen. Ruusu on tekemisellään antanut pelistä toiseen avaimet voittaa, viisikot vaan ei kykene lunastamaan annettua. Syyt on tietysti tutut ja tunnetut, mutta syyn nimi ei ole maalivahti.

Kyllä The Rose pelasi hyvin. Kertoohan siitä jo torjunnatkin, mutta aivan karmeaa, miten sylkee jokaisen laukauksen eteensä ja jokainen tietää mitä siitä seuraa. Kuten täällä jo todettukin minustakaan Ruusu ei ole voittava maalivahti. Ainakaan vielä. Toivottavasti ensikaudeksi saadaan joku, joka ei syleksi ihan yhtä paljoa.

 

[JypFabu]

Kyllä The Rose pelasi hyvin. Kertoohan siitä jo torjunnatkin, mutta aivan karmeaa, miten sylkee jokaisen laukauksen eteensä ja jokainen tietää mitä siitä seuraa. Kuten täällä jo todettukin minustakaan Ruusu ei ole voittava maalivahti. Ainakaan vielä. Toivottavasti ensikaudeksi saadaan joku, joka ei syleksi ihan yhtä paljoa.

Nää on niin näkemyskysymyksiä. On paljon aivan huippuveskareita, jotka eivät ole "liimaajia", silti niissäkin joukkueissa pelataan pytyistä, jos vaan rosteri siihen antaa eväät. Minusta on aivan yhtä järjetön kommentti "voittava maalivahti" kuin "sata kymmenen" lasissa. Sisällötöntä diibadaabaa ja parhaimmillaan pelkkää urbaanilegendaa.

Jos veskari torjuu tuplamäärän pelissä verrattuna vastustajan kolleegaan, vain hömelö voi nähdä ongelman siinä, että ei ole "voittava maalivahti". Kyllä minusta oikea toteamus on, ettei ole voittava joukkue. Edelleen totuus on, että joukkue, joka ei kykene pelaamaan rosterinsa pelaajien vahvuuksilla on huonosti valmennettu ja se kuuluisa hevonpää kuuluu siihen osoitteeseen, ei yhdelle pelaajalle, jonka vahvuuksia ei täysimääräisesti osata hyödyntää.

Se on hassua miten jotkut torjuntatyylit on iskostuneet joidenkin katsojien mieleen niin, ettei kykene edes näkemään edellytyksiä menestyä jollain toisella. Ihan minullakin oli aluksi nielemistä Ruusun pelityylistä, mutta mitä enemmän on katsonut, sitä enemmän luotan.

Minusta JYPillä on ihan riittävä parivaljakko veskareita ensi kauteen, ellei jopa keskivertoa parempi, joten sille osastolle ei kannata suotta rahaa tärvätä. Sitä paitsi koomillisesti tosiasia on, että mv - peli on ainoa asia joka JYPissä tällä kaudella on toiminut, kaikki muu onkin sitten ollut enempi vähempi viturallaan.

 

[Janilzki]

Nää on niin näkemyskysymyksiä. On paljon aivan huippuveskareita, jotka eivät ole "liimaajia", silti niissäkin joukkueissa pelataan pytyistä, jos vaan rosteri siihen antaa eväät. Minusta on aivan yhtä järjetön kommentti "voittava maalivahti" kuin "sata kymmenen" lasissa. Sisällötöntä diibadaabaa ja parhaimmillaan pelkkää urbaanilegendaa.

Jos veskari torjuu tuplamäärän pelissä verrattuna vastustajan kolleegaan, vain hömelö voi nähdä ongelman siinä, että ei ole "voittava maalivahti". Kyllä minusta oikea toteamus on, ettei ole voittava joukkue. Edelleen totuus on, että joukkue, joka ei kykene pelaamaan rosterinsa pelaajien vahvuuksilla on huonosti valmennettu ja se kuuluisa hevonpää kuuluu siihen osoitteeseen, ei yhdelle pelaajalle, jonka vahvuuksia ei täysimääräisesti osata hyödyntää.

Se on hassua miten jotkut torjuntatyylit on iskostuneet joidenkin katsojien mieleen niin, ettei kykene edes näkemään edellytyksiä menestyä jollain toisella. Ihan minullakin oli aluksi nielemistä Ruusun pelityylistä, mutta mitä enemmän on katsonut, sitä enemmän luotan.

Minusta JYPillä on ihan riittävä parivaljakko veskareita ensi kauteen, ellei jopa keskivertoa parempi, joten sille osastolle ei kannata suotta rahaa tärvätä. Sitä paitsi koomillisesti tosiasia on, että mv - peli on ainoa asia joka JYPissä tällä kaudella on toiminut, kaikki muu onkin sitten ollut enempi vähempi viturallaan.

Eli ei muuta, kuin Ruusua ja Salmiota kentälle ;) ...jos ymmärrät sarkasmini.

 

[JypFabu]

Eli ei muuta, kuin Ruusua ja Salmiota kentälle ;) ...jos ymmärrät sarkasmini.

Ymmärrän ja hyväksyn, Nokitan vielä Salosella, oikeasti tärkee äijä JYP puolustuksessa. Perjantaita jo odotellen, sillä jokainen peli on tsäänssi ja tsäänssipäivä on juhlapäivä!

 

[Tukka]

Se on hassua miten jotkut torjuntatyylit on iskostuneet joidenkin katsojien mieleen niin, ettei kykene edes näkemään edellytyksiä menestyä jollain toisella. Ihan minullakin oli aluksi nielemistä Ruusun pelityylistä, mutta mitä enemmän on katsonut, sitä enemmän luotan.

Pakko ottaa kantaa tähän. Katsoin tuota Sport-peliä välillä aika kauhuissani, sillä pelissähän oli useampi tilanne, jossa päästää sivusta tulleesta vedosta riparin parhaimmalle vetosektorille, ja eikös yhdestä tullut maalikin. Oli osittain onnekasta, että ei useammasta riparista päässyt pyyhkäisemään tyhjiin, tai sitten puolustus sai pidettyä juuri sen verran pelaajaa ettei päässyt vetämään hyvin. Myös räpylästä tuntui kovasti pomppivan kiekot pois ensimmäisessä erässä.

Kyllähän tuo Ruusun antamien reboundien määrä on todella iso jos nyt verrataan muiden joukkueiden ykkösvahteihin. En tiedä onko tästä mitään virallista tilastoa olemassa, mutta näin ihan silmämääräisesti seuranneena uskaltanen väittää että ollaan aika kärjessä näissä tilastoissa.

Muutenhan Ruusu pitää ajoittain joukkuetta mukana, vielä jos saisi kiekot liimattua hieman tehokkaammin, niin voitaisiin puhua ansaitusta ykkösvahdin tittelistä.

 

[JypFabu]

Katsoin tuota Sport-peliä välillä aika kauhuissani, sillä pelissähän oli useampi tilanne, jossa päästää sivusta tulleesta vedosta riparin parhaimmalle vetosektorille, ja eikös yhdestä tullut maalikin.

Ihan juuri tähän olen huomiota kirjoituksissani kiinnittänytkin, Jos mv pelaa tuolla tyylillä ja se on hänen luontainen moodinsa, pitää se kyetä ottamaan huomioon siinä, miten viisikko peittää ja poispelaa tilanteet. Maalivahdille kun se opitun tyylin muutos on vaikeaa, ellei mahdotontakin taso säilyttäen. Ei Ruusu suinkaan ainoa mv ole, jonka tyyliin muun joukkueen on osattava mukautua, eikä JYP ainoa joukkue joka siihen huomiota joutuu kiinnittämään. Pelissähän oli myös tilanne, jossa laitakamppailu voitettiin ja syötettiin keskustaan ihan pitämättömälle kaverille (Rooba) jonka holtiton haltuunotto kimposi sen viisi metriä maalinedustalle suoraan vastustajan lapaan. Ruusu onneksi sai liimattua. Tämä esimerkki vain siksi, jotta näkyisi ne oikeat syyt, miksi siellä omissa sattuu ja tapahtuu, Sillä vaikka Ruusun tyyli sylkee kiekkoja, niin holtittomampaa ja ennakoimattomampaa on se viisikon kohellus omissa. Torjumalla maalivahti tukee joukkuetta ja jotta tulos voisi konkretisoitua, myös joukkueen tulee pelaamalla tukea maalivahtia.

Virheistä tosiaan yleensä vastustaja rokottaa, mutta keskustelun arvoista voisi olla ruotia keiden ja minkälaisten virheiden seurauksena omissa kolisi. Katseet luonnollisesti osuu aina veskariin näissä, mutta ruotiessa voi huomata syiden olevan jossakin muissa tekijöissä tai monen tekijän summa, jossa veskarin tyyli pelata on lopulta marginaalinen tekijä.

Minä katsoin puolestani välillä (kuten muissakin peleissä) Holtitonta ja sattumanvaraista säntäilyä omissa, joiden seurauksena niitä maaleja omiin meni useampi, mm. pehmeää pelaamista, näennäistä pitämistä jne. oliko yksi maali suorastaan klassinen(kolmas?) jossa kaksi pakkia menee maalin taa samaan pelaajaan ja kumpikin puolivillaisesti ja maalin edessä hyökkääjällä ei mitään toivoa kyetä maalinteon estämiseen, kun on väärällä puolella ja myöhässä, samoin neljännessä maalineduspakki arpoo meneekö vai jääkö ja tekee sitten puolinaisen jättäen takatolpalle vastustajan vapaaksi maalintekoon.

Kyllä minä koen torjuntatyylin triviaaliksi, kun puhutaan suorituksista ja esityksistä yksilötasolla. Siis suhteellisuudentajua ja asioiden mittasuhteisiin laittoa lisää, kun ruoditaan pelaajien ja joukkueen esityksiä.

 

[jypinfani]

Siis onhan tuo JYPin peli jälleen ihan hirveetä paskaa!

 

[jukiapina]

Jukurit vastassa kotona ja ei mitään palaa, kertoo aika hyvin joukkueen suorituksesta. Huomenna sitten Kookoo vetää puolivaloilla kuivana kakkoseen niin että tuntuu vielä ensi kaudellakin.