Peliesitykset 2019–2020 – juhlakauden seuranta

[Giba]

Ensimmäinen erä tänään hyvin vajaa. Kaksi erää ihan ok-peliä, paikkoja taas vaikka 8 maaliin. Viimeisissä 11 ottelussa 9 x pisteille, ei tämä nyt ihan huono suunta ole. Tehotkin kasaantuu tasaisemmin nykyään. Tänään ei paljoa erikoistilanteita "päässyt" pelaamaan. Perjantaina jypykkä kumoon ja siitä alkaa kotietukin niitä vastaan aukeamaan villikortti-rundilla. Mutta eipä niitä vastaan toisaalta kotietuja tarvita.

 

[Hollanti]

Ensimmäinen erä tänään hyvin vajaa. Kaksi erää ihan ok-peliä, paikkoja taas vaikka 8 maaliin. Viimeisissä 11 ottelussa 9 x pisteille, ei tämä nyt ihan huono suunta ole. Tehotkin kasaantuu tasaisemmin nykyään. Tänään ei paljoa erikoistilanteita "päässyt" pelaamaan. Perjantaina jypykkä kumoon ja siitä alkaa kotietukin niitä vastaan aukeamaan villikortti-rundilla. Mutta eipä niitä vastaan toisaalta kotietuja tarvita.

Mieli tekis vastata tähän se "Hei XXXXXX", mutta siitä lentää linnaan. Itsekkin taisin unelmoida tuosta Jypin ohittamisesta, mutta Jyväskylän loppuohjelma on melkoisen helppo, joten se jäänee haaveeksi. HPK taas...

 

[A.P.Järvi]

On kyllä melko surullista, että KuPS päätti taas kerran järjestää kotipelinsä samaan aikaan KalPan pelin kanssa. Kiusahan se on toki pienikin kiusa. Melko mukavastihan tuo JYP-ottelu on silti myynyt, mutta kaipa tuo päällekkäisyys sen 200-300 katsojaa Niiralan montusta vie.

 

[Filimonov]

On kyllä melko surullista, että KuPS päätti taas kerran järjestää kotipelinsä samaan aikaan KalPan pelin kanssa. Kiusahan se on toki pienikin kiusa. Melko mukavastihan tuo JYP-ottelu on silti myynyt, mutta kaipa tuo päällekkäisyys sen 200-300 katsojaa Niiralan montusta vie.

Joopa joo. Eiköhän siinä ole jotkut muut syyt taustalla kuin se, että haluaisivat tehdä KalPalle kiusaa. Voihan se päällekkäisyys syödä KuPSinkin katsojamäärää.

 

[A.P.Järvi]

Joopa joo. Eiköhän siinä ole jotkut muut syyt taustalla kuin se, että haluaisivat tehdä KalPalle kiusaa. Voihan se päällekkäisyys syödä KuPSinkin katsojamäärää.

No, jos ihmiset käyvät Kuussakin, niin aika perustellusti voi sanoa, ettei kaupungin jalkapallopuolue ole tässä asiassa aivan jokaista kiveä kääntänyt, jotta heidän ottelunsa olisi saatu eri päivälle.

Kuopiohallin kapasiteetti on melko rajallinen verrattuna jäähalliin. Täyttöaste ensin mainitussa on joka tapauksessa hyvin tapauksessa korkea, joten KuPS ei suoranaisesti häviä tuossa päällekkäisyydessä välttämättä juurikaan. On myös hyvä muistaa, että KuPSin talous ei pohjaudu yleisötuloihin juuri lainkaan. Ari Lahti ja veronmaksajat ovat ne keskeiset tulonlähteet.

 

[Filimonov]

Oli miten oli niin en usko, että KuPSilla olisi mitään intressiä tehdä kiusaa KalPalle. Aika kaukaa haettua.

 

[Uncle Ben]

Näillä mennään tänään.

Liiga

Liiga

liiga.fi

Ruuttu korvaa Vartiaisen kolmosen laidassa ja Timonen tulee nyt mukaan seiskapakiksi.

 

[rolston]

Näillä mennään tänään.

Liiga

Liiga

liiga.fi

Ruuttu korvaa Vartiaisen kolmosen laidassa ja Timonen tulee nyt mukaan seiskapakiksi.

Hyvä muutos. Vartiainen ollut aika turhake viime peleissä.

 

[Nukkemurhaaja]

Hyvä muutos. Vartiainen ollut aika turhake lähes koko kauden kaikissa peleissä.

Muokkasin viestiäsi (boldatut kohdat) enemmän todeksi.

 

[Dragon's Den]

On kyllä melko surullista, että KuPS päätti taas kerran järjestää kotipelinsä samaan aikaan KalPan pelin kanssa. Kiusahan se on toki pienikin kiusa. Melko mukavastihan tuo JYP-ottelu on silti myynyt, mutta kaipa tuo päällekkäisyys sen 200-300 katsojaa Niiralan montusta vie.

Nyt on kyllä sellaista ripulia, että kannattaa seuraavan kerran miettiä kaksi kertaa ennen kuin painaa enteriä.

 

[Uncle Ben]

Eilisestä JYP-pelistä näin oikeastaan vain kaksi erää, mutta tuloksellisesihan se näemmä riittikin. KalPalla on kyllä näissä kotipeleissä ollut vaikeuksia pelaamisen tasapainon suhteen. KalPa on hävinnyt pelejä, joita olisi ”pitänyt” voittaa ja edellisessä Ässät -pelissäkin oli minusta vähän samoja kaikuja, vaikka voitto tulikin. Silloin vain oma hyökkääminen tuotti kuusi maalia, niillä kuudella maalillahan olisi voitto tullut eilenkin. :)

Sen varaan ei vain oikein voi laskea, että joka ilta onnistuu tekemään kuusi maalia. Vieraissa KalPa on minusta pelannut puolustusvoittoisemmin ja ehkä jotenkin keskittyneemmän oloisesti, ja se on tuonut pisteitä. Kotona on kova yritys painaa päälle ja viedä peliä ja se saattaa toki onnistuakin, mutta kokonaisuus ei sitten kuitenkaan pysy kasassa ja pelaaminen vuotaa puolustussuuntaan.

No, mutta tänäänhän olisi ohjelmassa vieraspeli, että josko se siitä taas.

 

[tzuiz]

Jyppi iski alussa hienoja maaleja kovalla prosentilla. Eipä tuossa paljon sanomista ollut. Laskin maalipaikat 5-12 Jypille ja nuo 3 ensimmäistä tulivat melkein ensimmäisistä paikoista. Jyppi ei antanut yhtään ylivoimahyökkäystä koko pelissä joten ei ihme että Kalpan hyökkäys oli aneemista. Nousiainen oli todella huono ja hyökkäyksessä Pitkäsen kenttä ei vakuuttanut. Puhtaat paperit Keräselle ja yllättäen Huttuselle. Kilpeläisen piikkiin noita ei voi oikein laittaa.

 

[A.P.Järvi]

Nyt on kyllä sellaista ripulia, että kannattaa seuraavan kerran miettiä kaksi kertaa ennen kuin painaa enteriä.

Olisi varmaan hyvä, jos kertoisit millä tavoin. Vai yritätkö nyt mahdollisesti kertoa, päällekkäinen KuPSin peli mahdollisesti lisäsi KalPan pelin yleisömäärää? Vaikka Kuopionhalli on viikonloppuna varattu, olisi KuPSin peli voitu pelata esimerkiksi minä muuna tahansa arkipäivänä tällä viikolla - jalkapalloa voi nimittäin pelata muulloinkin kuin perjantaina ja lauantaina - eikä sen ottelun yleisömäärä oli siitä ratkaisusta kärsinyt.

 

[Dragon's Den]

Olisi varmaan hyvä, jos kertoisit millä tavoin. Vai yritätkö nyt mahdollisesti kertoa, päällekkäinen KuPSin peli mahdollisesti lisäsi KalPan pelin yleisömäärää? Vaikka Kuopionhalli on viikonloppuna varattu, olisi KuPSin peli voitu pelata esimerkiksi minä muuna tahansa arkipäivänä tällä viikolla - jalkapalloa voi nimittäin pelata muulloinkin kuin perjantaina ja lauantaina - eikä sen ottelun yleisömäärä oli siitä ratkaisusta kärsinyt.

Väitätkö tosissasi, että KuPS tekee tahallaan kiusaa KalPalle? Lapsellista.

 

[P.P.]

Oon tässä jonkun viikon kuunnellu tuota huminaa mikä kuuluu sekä etelästä että pohjosesta ja ihmetelly mitä tää on. No sehän on tämä varhaiskeväältä tuttu ja tunnettu vahvistusten saapuminen. Ovet paukkuu ja liikennettä on ruuhkaks. Mikäli sääleistä selvittäs jatkoon niin vastassa on samoja joukkueita joita sinne oli tyrkyllä aikasemminkin mutta lähes poikkeuksetta vahvistuneita. Jos ei vahvistettu niin tiivistetty ja homma toimii ilmankin. Kyllä vaikeeta tulee olemaan. Vielä olis mahdollisuus vaikuttaa omaan asemaan.

 

[Zibbazubba]

Oon tässä jonkun viikon kuunnellu tuota huminaa mikä kuuluu sekä etelästä että pohjosesta ja ihmetelly mitä tää on. No sehän on tämä varhaiskeväältä tuttu ja tunnettu vahvistusten saapuminen. Ovet paukkuu ja liikennettä on ruuhkaks. Mikäli sääleistä selvittäs jatkoon niin vastassa on samoja joukkueita joita sinne oli tyrkyllä aikasemminkin mutta lähes poikkeuksetta vahvistuneita. Jos ei vahvistettu niin tiivistetty ja homma toimii ilmankin. Kyllä vaikeeta tulee olemaan. Vielä olis mahdollisuus vaikuttaa omaan asemaan.

Yksi-kaksi hankintaa ei käännä enää tässä vaiheessa venettä mihinkään kun lähetään seitsemän pelin sarjaan Kärppiä tai Tapparaa vastaan. Tamperelaisia vastaan ei mitään palaa, oululaisia vastaan voisi edes hiukan unelmoida, mutta realismi iskee tylysti kasvoille. Reagoida olisi pitänyt silloin kuin suora puolivälieräpaikka oli vielä mahdollinen.

 

[A.P.Järvi]

Erikoinen sattuma muuten, että pari vuotta sitten KalPa voitti JYPin Kuopiossa ja Jyväskylässä 5-0. Tällä kaudella JYP otti voitot KalPasta samoin numeroin kotonaan ja vieraissa.

Väitätkö tosissasi, että KuPS tekee tahallaan kiusaa KalPalle? Lapsellista.

Miksi he sitten halusivat järjestää ottelun samalle päivälle? Samoista tukijoista, maksavista katsojista ja faneista kilpaillaan. Sama päällekkäisyyskuvio toistuu muuten myös KuPSin seuraavassa kotipelissä (pe 28.2.). KalPa pelaa Kärppiä vastaan Olvi Areenalla ja KuPS tismalleen samaan aikaan RoPSia vastaan Kuopiohallissa. Onko ihan varma, että minkäänlaista muuta pelipäivävaihtoehtoa ei sillekin ottelulle löytynyt? (Vastaan itse: Olisi löytynyt, jos olisi haluttu.)

 

[Spuddie]

Alunperin toisia päiviä mietittiin, mutta sitten kiinnitimme huomiota KalPan pelikalenteriin. Saisimmehan todennäköisimlin hallin täyteen järjestämällä pelit juuri samaan aikaan kuin KalPa. Onkohan tämä kiusaamista ja tarkoitushakuista, pohdimme. Ja onhan se, AL saa päättää yksinoikeudella KuPSin pelipäivät ja tämä oli suurin mahdollinen kiusa minkä saimme ilman (media)huomiota tehtyä seuralle, jonka kanssa teemme yhteistyötä tapahtumien kautta.

 

[Introexpertti]

Alunperin toisia päiviä mietittiin, mutta sitten kiinnitimme huomiota KalPan pelikalenteriin. Saisimmehan todennäköisimlin hallin täyteen järjestämällä pelit juuri samaan aikaan kuin KalPa. Onkohan tämä kiusaamista ja tarkoitushakuista, pohdimme. Ja onhan se, AL saa päättää yksinoikeudella KuPSin pelipäivät ja tämä oli suurin mahdollinen kiusa minkä saimme ilman (media)huomiota tehtyä seuralle, jonka kanssa teemme yhteistyötä tapahtumien kautta.

Hetki meni tulkitessa. Johtunee ihan vaan yksinkertaisuudestani. Olet kaiketi lähellä KuPsin sisäpiiriä. Tai sitten toi oli vaan sitä sarkasmii.

 

[Dragon's Den]

Olisi varmaan hyvä, jos kertoisit millä tavoin. Vai yritätkö nyt mahdollisesti kertoa, päällekkäinen KuPSin peli mahdollisesti lisäsi KalPan pelin yleisömäärää? Vaikka Kuopionhalli on viikonloppuna varattu, olisi KuPSin peli voitu pelata esimerkiksi minä muuna tahansa arkipäivänä tällä viikolla - jalkapalloa voi nimittäin pelata muulloinkin kuin perjantaina ja lauantaina - eikä sen ottelun yleisömäärä oli siitä ratkaisusta kärsinyt.

Miksi he sitten halusivat järjestää ottelun samalle päivälle? Samoista tukijoista, maksavista katsojista ja faneista kilpaillaan. Sama päällekkäisyyskuvio toistuu muuten myös KuPSin seuraavassa kotipelissä (pe 28.2.). KalPa pelaa Kärppiä vastaan Olvi Areenalla ja KuPS tismalleen samaan aikaan RoPSia vastaan Kuopiohallissa. Onko ihan varma, että minkäänlaista muuta pelipäivävaihtoehtoa ei sillekin ottelulle löytynyt? (Vastaan itse: Olisi löytynyt, jos olisi haluttu.)

Täytyy sanoa, että olet viihdyttävä hahmo. Ei voi muuta kuin epäuskoisena päätään pyöritellä näille salaliittoteorioillesi. Tämän täytyy olla tahallinen trollaus. Sano, että tämä on.

 

[A.P.Järvi]

Täytyy sanoa, että olet viihdyttävä hahmo. Ei voi muuta kuin epäuskoisena päätään pyöritellä näille salaliittoteorioillesi. Tämän täytyy olla tahallinen trollaus. Sano, että tämä on.

Mieluummin keskustelisin näistä asioista "yleisellä tasolla", mutta ilmeisesti mielestäsi KuPSilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa järjestää kotipelejään kuin KalPan kotipelin aikaan(?). Henkilökohtaisten hyökkäystesi sijaan olisi varmaan yleisesti hyödyllisempää kuulla perusteita, miksi tuota SJK-peliä ei olisi voinut pelata esim. tiistaina, keskiviikkona tahi torstaina. "Agenttini" Kuopiohallista kertoi, että sielläkin oli eilen ollut pettyneitä ihmisiä, koska olivat joutuneet valitsemaan pelien väliltä, vaikka olisivat mieluusti nähneet ne molemmat.

 

[Mukava]

olisi varmaan yleisesti hyödyllisempää kuulla perusteita, miksi tuota SJK-peliä ei olisi voinut pelata esim. tiistaina, keskiviikkona tahi torstaina.

Mites olisi veljet sellainen teoria, että Kuopiohallin varatut vuorot vaikuttavat asiaan? Kyllä, tarkoitan mm. päiviä tiistaista torstaihin. Ainakin omat vakiovuoron käyttökokemukset ovat sellaisia, että jos Kuopiohallissa on ollut jotakin häppeninkiä viikonloppuna, niin maanantaina iltapäivästä on vuorot peruttu kokonaan tai kenttien alusta betonilla, kun ukot vasta rakentelevat kenttiä takaisin. Eilen oli koko hallin säbäkentät jyrätty futiskentän alta pois. Tällaisten kenttämuutosten palauttaminen ennalleen vaatii hallin ukoilta monen monituista tuntia töitä ja useamman kahvitauon. Eli pahuus ei välttämättä asu sen enempää KuPSin kuin KalPankaan toimistoissa.

Itse ilmoittaudun siihen joukkoon joka olisi todennäköisesti käynyt katsomassa molemmat eilisen pelit, jos se olisi ollut mahdollista. Mitä taas itse ketjun aiheeseen tulee, niin jälkikäteen olen iloinen että eilen en valinnut juhlakauden seuraamista. Paha olo tuli jo siitä kun kuulin lähelläni istuneiden kommentteja pelin tulosseurannasta.

 

[Zibbazubba]

Kaikkien aikojen huonoin (sääli)pleijarijoukkue? Jumalauta toi pelaaminen on pahannäköstä. Sääleistä jatkoon ja puolivälierissä ennennäkemätön nuha.

 

[A.P.Järvi]

Eero Kilpeläinen on tällä hetkellä pelannut saman määrän otteluja (35) kuin hopeakaudella. Näissä otteluissa Kilpeläinen on torjunut tällä kaudella 52 kertaa vähemmän ja päästänyt 24 maalia enemmän kuin kaudella 2016-17. Vaikka puolustus on tällä hetkellä kovin paljon heikompi kuin kolme vuotta sitten, ovat nuo kyllä aika karuja lukuja. Ei seiso sama vanha "kolmeseiska" enää siellä maalilla.

 

[Kalikankosto]

Vain yksi piste Tepsiä karkuun. Ensi viikko tuo KalPan pistepottiin lisäystä 0 pistettä. Jännät runkosarjan viimeiset pelit tulossa. Onnistuuko seura tavoitteessaan päättää juhlakausi runkosarjaan? Jännän äärellä ollaan.