Radiomasto
Jäsen
Ovatko nämä Nakari ja Pärmäkoski nyt jotain yli-ihmisiä, jotka eivät voi tehdä virheitä? Ovatko kuinka kovia nimiä jääkiekon puolella verrattuna muihin joukkueisiin? Onko Pärmäkoski edelleen mukana osa-aikaisella sopimuksella, jolla seuran leipiin tuli? Kauden allahan Pärmäkoski, jonka tausta on formuloista sekä naisten jääkiekosta, arvioi viettävänsä aikaa hallilla noin pari viikkoa kuukaudessa.Pari viikkoa pitäs jaksaa vielä, sitten alkaa tulemaan apuja vemppaosastolta. Ja mikä parasta, jopa Leimu voi saada vihreää valoa. Vili on vielä epävarma, mutta katsotaan, eteenpäin on menty siinäkin.
Ja näille fysiikkavalmennusta kritisoiville: Nakari on hoitanut edelliset kaudet pääasiassa fysiikkaa, tällä kaudella siitä vastaa Pärmäkoski ja Nakari hoitaa kuntouttamisen. Joten noissa teidän visioissa siellä tekee kaksi ammattilaista peräjälkeen hommia mukamas vituiksi. Lisäksi kun katsoo mihin suuntaan Nupe on hommaa vienyt, niin sieltä olisi lentänyt sekä Nakari että Pärmäkoski mäkeen ajat sitten, jos siellä tehtäisiin hommat vituiksi.
Pärmäkoski oli Nakarin ja Vehviläisen tuttu, eli tuli sitä kautta seuraan. Asiaan on siis reagoitu, mutta se ei tarkoita sitä, että reagointi olisi automaattisesti onnistunutta. Nyt palkattiin osa-aikaiseksi tuttu kaveri, joka hyvin todennäiköisesti jakaa samaa ajatusmaailmaa, kuin suosittelija. Hyvin vaikea sanoa, miten paljon on siis muuttunut ja mihin suuntaan. En ainakaan itse sulkisi pois sitä mahdollisuutta, että tilanteessa voisi yhä olla paljon parannettavaa. Lisääntyikö laatu vai kapasiteetti?
Loukkaantumisissa on huonoa tuuria mukana, sitä on aina. Lihaspohjaisiin vammoihin voi puuttua ja Nakarihan kauden alla laittoi viime kautta "iskuvammojen" piikkiin. Joillekin "iskuvammoille" ei tietenkään voi mitään, mutta muistelisin lukeneeni sellaistakin, että niiden kestokyvyssä on eroja, joihin voi joissain määrin vaikuttaa. Aivan kuten ruokavaliot sun muut vaikuttavat yleiseen vastustuskykyynkin.
Jos lasketaan missattuja pelejä, niin kyllähän niitä tällaisilla "kroonisilla" tapauksilla, kuten Leimu ja Sopanen harmittavan helposti kertyy. Pelaajien loukkaantumisherkkyys on yksilöllistä ja jotkin seurat antavat sille värväystilanteessa/neuvottelupöydässä suuremman painoarvon, kuin toiset. Leimu ja Sopanen ovat loistavia pelaajia, mutta omalla tapaa myös potentiaalisesti valtavia riippakiviä seurallle ja ikävä kyllä sitä he ovat juuri nyt.
Tuo sitoutumis-homma alkaa olla jo aika pitkälle viety ja ihmettelen tuota miten tässä saa kuvan siitä, miten suurin osa Lahden ulkopuolisista ammattilaispelaajista, eivät kykene ammattilaisen tavoin sitoutumaan. Siitäkään ei kuitenkaan pääse mihinkään, miten loukkaantuneiden sitoutumisaste kaukalossa on pyöreä nolla.