Näin marraskuun pimeänä iltana on hyvä ruikuttaa hetki Pelicansin pelaamisesta.
Ensinnäkin, ylivoimassa ihmettelen että miksi kukaan ei tajua sitä että Rosa on Smolenakiin verrattuna ihan erilainen pelaaja, joten miksi Rosa pistetään maalista noin kahden metrin säteelle, eikä pistetä neliön keskelle hakemaan suoraan syötöstä vedolle paikkaa? Se avaisi myös tilaa puolustajille, jotka ei Latvala ja Laurila etenkään, tarjoa itseään lainkaan pelattavaksi, vaan tyytyvät olemaan kärkimiehen pidettävänä. Samalla kun Sopanen, Niinimäki tai Redenbach hakeutuu väkisin maalin taakse, niin ylivoimaa pelataan ikäänkuin neljällä neljää vastaan!
Ratkaisu tähän olisi katsoa vanhoja videoita siitä mistä Rosa maalinsa tekee, eli pelintekijä b-pisteen takakaarelle pyörittämään peliä pakin kanssa ja Rosa pisteiden väliin hakemaan vetopaikkaa suoraan syötöstä. Nyt pelintekijä pelaa maalin takana, Rosa maalilta noin parin metrin säteellä ns. Smolenakin paikalla ja pakki on yksin viivassa ilman kiekkoja.
Pietilä on ollut nyt loukkaantumisten aikaan joukkueen paras puolustaja, niin hyökkäyspäässä kuin omissakin, sen sijaan Niko Tuhkanen ei missään nimessä ole liigapuolustaja, ei kummassakaan päässä. Avaukset lähtevät myöhään ja melkein aina liian taakse, mahdottomana saada haltuun, nousut on kyllä hyvin ajoitettuja, mutta niistä syötöt takaviistoon on tuottanut kymmeniä vastaiskuja, enkä muista kuin yhden niistä syntyneen maalin, sekään ei suoranaisesti noususta, mutta silti.
Niinimäki kun ei luistele juuri lainkaan, niin silloin Jessen pitäisi tajuta luopua kiekosta nopeasti yhdellä kosketuksella, kun pelisilmä ja kädet siihen riittää kyllä, mutta nyt kuskaamisesta tulee väkinäistä ja tyhmiä menetyksiä kulmissa, kun ei voima riitä vääntää, eikä näytä edes kiinnostavan. Tehoja kaverista voi saada irti, kun vaan tajuaa pelata omilla vahvuuksillaan.
Positiivisia asioita on Sopanen, joka on löytänyt taisteluasenteen ja tekee kaikkensa päästäkseen kiekkoon myös kulmissa, jossa Sopanen pelaa upeasti ja kuluttavalla tyylillä, mutta myös pääsee pois sieltä, yleensä kiekon kanssa jopa, eikä sorru pikkunäppärään 'junnukikkailuun', vaan ajattelee peliä tehokkuuden kautta. Kunhan vaan muistaisi tosiaan sen että voi myös laukoa itsekin!
Alanteesta sen verran että on kyllä miellyttävä pelaajatyyppi: yrittää joka vaihdossa kaikkensa, luistelee, tekee töitä, taklaa ja vääntää ja kovin juttu on se että omistaa myös varsin hyvät kädet, kun alkaa nyt uskaltaa jo kuskata itsekin kiekkoa. Viime otteluissa on tuntunut että tietää myös koko ajan missä maali on ja miten sinne saa kiekon mistäkin toimitettua. Parempi kuin Koskenkorva? Mielestäni kyllä, vaikka Kossu tekee samoja asioita, mutta ilman pisteitä ja on parempi alivoimalla, mutta silti, Alanne vie Kossulta pelipaikan.
Ja lopuksi vielä yksi asia mikä on pakko sanoa. Olin väärässä, myönnän sen. Toivoin ennen kauden alkua täälläkin jossain keskustelussa että Joonas Hurri todistaisi mun olevan väärässä ja tekisi itsensä tarpeelliseksi joukkueelle ja todellakin on sen tehnyt. Hurri on ollut vastoin mun ennakkokäsitystä varsin hyvä sekä omassa päässä, että muutenkin. Hyvä yleispuolustaja, ei petä juuri koskaan, ei pelaa itseään pihalle, käyttää mailaa ulkona vartalosta juuri hyvin [toisin kun esim. Tuhkanen, kiinnitäkääpäs huomio siihen..] ja antaa nopean, helpon peliä edistävän syötön heti kun saa tilaisuuden.
Joonas Hurri on hyvä pelaaja, samoin JP Pietilä. Piste.
Ensinnäkin, ylivoimassa ihmettelen että miksi kukaan ei tajua sitä että Rosa on Smolenakiin verrattuna ihan erilainen pelaaja, joten miksi Rosa pistetään maalista noin kahden metrin säteelle, eikä pistetä neliön keskelle hakemaan suoraan syötöstä vedolle paikkaa? Se avaisi myös tilaa puolustajille, jotka ei Latvala ja Laurila etenkään, tarjoa itseään lainkaan pelattavaksi, vaan tyytyvät olemaan kärkimiehen pidettävänä. Samalla kun Sopanen, Niinimäki tai Redenbach hakeutuu väkisin maalin taakse, niin ylivoimaa pelataan ikäänkuin neljällä neljää vastaan!
Ratkaisu tähän olisi katsoa vanhoja videoita siitä mistä Rosa maalinsa tekee, eli pelintekijä b-pisteen takakaarelle pyörittämään peliä pakin kanssa ja Rosa pisteiden väliin hakemaan vetopaikkaa suoraan syötöstä. Nyt pelintekijä pelaa maalin takana, Rosa maalilta noin parin metrin säteellä ns. Smolenakin paikalla ja pakki on yksin viivassa ilman kiekkoja.
Pietilä on ollut nyt loukkaantumisten aikaan joukkueen paras puolustaja, niin hyökkäyspäässä kuin omissakin, sen sijaan Niko Tuhkanen ei missään nimessä ole liigapuolustaja, ei kummassakaan päässä. Avaukset lähtevät myöhään ja melkein aina liian taakse, mahdottomana saada haltuun, nousut on kyllä hyvin ajoitettuja, mutta niistä syötöt takaviistoon on tuottanut kymmeniä vastaiskuja, enkä muista kuin yhden niistä syntyneen maalin, sekään ei suoranaisesti noususta, mutta silti.
Niinimäki kun ei luistele juuri lainkaan, niin silloin Jessen pitäisi tajuta luopua kiekosta nopeasti yhdellä kosketuksella, kun pelisilmä ja kädet siihen riittää kyllä, mutta nyt kuskaamisesta tulee väkinäistä ja tyhmiä menetyksiä kulmissa, kun ei voima riitä vääntää, eikä näytä edes kiinnostavan. Tehoja kaverista voi saada irti, kun vaan tajuaa pelata omilla vahvuuksillaan.
Positiivisia asioita on Sopanen, joka on löytänyt taisteluasenteen ja tekee kaikkensa päästäkseen kiekkoon myös kulmissa, jossa Sopanen pelaa upeasti ja kuluttavalla tyylillä, mutta myös pääsee pois sieltä, yleensä kiekon kanssa jopa, eikä sorru pikkunäppärään 'junnukikkailuun', vaan ajattelee peliä tehokkuuden kautta. Kunhan vaan muistaisi tosiaan sen että voi myös laukoa itsekin!
Alanteesta sen verran että on kyllä miellyttävä pelaajatyyppi: yrittää joka vaihdossa kaikkensa, luistelee, tekee töitä, taklaa ja vääntää ja kovin juttu on se että omistaa myös varsin hyvät kädet, kun alkaa nyt uskaltaa jo kuskata itsekin kiekkoa. Viime otteluissa on tuntunut että tietää myös koko ajan missä maali on ja miten sinne saa kiekon mistäkin toimitettua. Parempi kuin Koskenkorva? Mielestäni kyllä, vaikka Kossu tekee samoja asioita, mutta ilman pisteitä ja on parempi alivoimalla, mutta silti, Alanne vie Kossulta pelipaikan.
Ja lopuksi vielä yksi asia mikä on pakko sanoa. Olin väärässä, myönnän sen. Toivoin ennen kauden alkua täälläkin jossain keskustelussa että Joonas Hurri todistaisi mun olevan väärässä ja tekisi itsensä tarpeelliseksi joukkueelle ja todellakin on sen tehnyt. Hurri on ollut vastoin mun ennakkokäsitystä varsin hyvä sekä omassa päässä, että muutenkin. Hyvä yleispuolustaja, ei petä juuri koskaan, ei pelaa itseään pihalle, käyttää mailaa ulkona vartalosta juuri hyvin [toisin kun esim. Tuhkanen, kiinnitäkääpäs huomio siihen..] ja antaa nopean, helpon peliä edistävän syötön heti kun saa tilaisuuden.
Joonas Hurri on hyvä pelaaja, samoin JP Pietilä. Piste.