Pelicansin harjoitusottelut 2005

[Shejbal]

Tämän otsikon alla voimme keskustella kesän -05 harjoitusotteluista. Pelicans ei ole vielä harjoitusotteluohjelmaansa julkistanut, mutta seuraavat ottelut olen poiminut sieltä täältä:

Pe 29.7 Pitsiturnaus (Lukko, Ässät, Pelicans, TPS, Mestis mj, KalPa)
klo. 12.45 Ässät-Pelicans
klo. 15.15 Lukko-Pelicans
klo. ? Sijoitusottelu

Ke 3.8 Traktor Chelyabinsk - Pelicans, Rantasalmi

Pe 5.8 Pelicans - Amur Tigers, Lahti

Pe 12.8. klo.18.00 Pelicans - Ilves, Lahti

La 13.8. Kymen Sanomat -turnaus. Kotka, (JYP, Pelicans,KooKoo, Titaanit).
klo. 13.00 Pelicans-JYP
klo. 16.00 KooKoo-Pelicans

Pe-La 19.-20.8 Easton-turnaus, Lahti

Joukkueet: Pelicans, Kalpa, SKA Pietari sekä MVD Tver (RUS).

19.8 klo. 16.30 SKA-MVD
klo. 19.30 Pelicans-KalPa

20.8 klo. 15.00 Pronssiottelu
klo. 18.00 Loppuottelu


To-La 25.-27.8 Pori Turnaus (Lukko, Kärpät, Ässät) ,Pori

25.8 klo. 20.00 Ässät-Pelicans
26.8 klo. 17.00 Pelicans-Lukko
27.8 klo. 15.00 Pelicans-Kärpät

Ke 31.8 Blues- Pelicans , Espoo

Ti 6.9 KalPa - Pelicans, Kuopio

9.-10.9.2005 Ärrä Cup, Helsinki

Pe 9.9 klo. 16.00 Kärpät-Pelicans
La 10.9 klo. 15/18.00 sijoitusottelu

edit. Otteluita lisätty.

 

[thunderbird]

Lisääppäs listaan,

Pe 5.8 Pelicans - ? , Lahti
19.-20.8 Pelicans- Turnaus, Lahti
25.-27.8 Pori Turnaus (Lukko, Kärpät, Ässät) ,Pori
Ke 31.8 Blues- Pelicans , Espoo

 

[Shejbal]

Nyt ensimmäisessä viestissä on päivitettynä ilmeisesti lopullinen lista kesän harjoitusotteluista. Enään puuttuu tieto siitä, kuka on Pelsun vastustaja 5.8 pelattavassa ottelussa ja mikä joukkue on neljäs osallistuja Pelicans-turnauksessa.

Pelicans tekee uuden aluevaltauksen osallistumalla kova tasoiseen Ärrä Cupiin juuri kauden kynnyksellä. Pelicans ilmeisesti tuuraa yleensä Ärrä Cupiin osallistunutta HIFK:ta, jonka Ahvenanmaan turnee osuu lähes päällekäin turnauksen kanssa.

 

[starcat]

.
Pelicans tekee uuden aluevaltauksen osallistumalla kova tasoiseen Ärrä Cupiin juuri kauden kynnyksellä. Pelicans ilmeisesti tuuraa yleensä Ärrä Cupiin osallistunutta HIFK:ta, jonka Ahvenanmaan turnee osuu lähes päällekäin turnauksen kanssa.

Niin itselleni ainakin suuri kysymys on se miksi näin on?. Siis miksi HIFK ei tänä vuonna osallistu kyseiseen turnaukseen. Olisi luullut että HIFK olisi niin halutessaan onnistunut siirtää Ahvenanmaan turnaustaan viikkoa aikaisemmaksi onhan se aiempinakin vusina onnistunut... Tuo turnaushan oli jo osaltamme perinteinen kauden avaus pääkaupunki seudulla...

 

[Squirrel]

Niin itselleni ainakin suuri kysymys on se miksi näin on?. Siis miksi HIFK ei tänä vuonna osallistu kyseiseen turnaukseen. Olisi luullut että HIFK olisi niin halutessaan onnistunut siirtää Ahvenanmaan turnaustaan viikkoa aikaisemmaksi onhan se aiempinakin vusina onnistunut... Tuo turnaushan oli jo osaltamme perinteinen kauden avaus pääkaupunki seudulla...

Ilmeisesti joku HIFK:n johto-organisaatiossa on penaillut ärrä cupin pois.

 

[Shejbal]

Pelicans-Habarovsk 4-4

Maalintekijät: Koivunen, Loppi, Jussi Saarinen ja Myllyoja.

Pelicans pelasi erittäin hyvin ensimmäisessä erässä halliten kenttätapahtumia suvereenisti. Tehottomuus kuitenkin vaivasi, eikä maalia saanut aikaan kuin Toni Koivusen johtama ylivoimakentällinen, jossa laidoilla pelasivat Saarisen veljekset ja viivalla Turunen ja Heiskanen.

Toinen erä oli Pelicansilta huono, eikä liike ollut lähellekään sitä mitä se oli ensimmäisessä erässä. Maaleja tuli kuitenkin enemmän kuin ensimmäisessä erässä tekijöinä Matias Loppi ja Jussi Saarinen.

Kolmas erä oli taas hivenen parempi. Habarovsk oli jo päässyt johtoon ja oli voitossa kiinni, kunnes puolustaja Tero Myllyoja tasoitti muutama minuutti ennen loppua ylivoimalla hienon hyökkäyksen päätteeksi.

Jarmo Kauppi voi kyllä vetää takaisin puheensa Markus Helasen loistavuudesta, sillä se loistokkuus puuttui kyllä tänään. Mitään maaleista ei voi varsinaisesti laittaa Helasen piikkiin, mutta muutama maaleista olisi kyllä pitänyt ottaa. Länget ovat Helasenkin heikko kohta. Taklauspeli oli Pelsulla railakasta ja kiekkokin kulki mieheltä toiselle ajoittain todella näyttävästi. Toni Koivunen näyttää vanhalta kunnon Bobilta ja varsinkin ylivoima pelaaminen yhdessä Turusen kanssa toimii vanhaan hyvään malliin.

Myös ketjun Julkunen-Loppi-Paulsson peli oli mukavaa katseltavaa. Kiekko liikkuu mukavasti ja myös mukavia härdellejä ja torikokouksia nähtiin vastustajan maalilla. Eilen kävin katsomassa Ilveksen ja SaiPan välisen ottelun ja sen ottelun selvästi säväyttävin pelaaja oli Ilveksen Jonas Andersson, mutta vähintään yhtä mukavasti liikkuu luistin ja kiekko myös tällä meidän ruotsalaisvahvistuksella. Lisäksi Paulsson taklaa, tökkii ja antaa hanskaa vastustajan naamaan koko ajan. Erittäin hyvä löytö Nurmiselta.

Ihan mukava otteluhan tuo oli, mutta kyllä voitto olisi tuosta Pelsulle kuulunut. Jos liike olisi kestänyt koko ottelun ajan ja puolustus ei olisi tehnyt pahoja munauksiaan, olisi voitto jäänyt Lahteen. Puolustuksessa oli kolme A-junioria ja parit olivat vähän miten sattuu, joten Heleniuksen, Kakon sekä sen vielä nimettömän vahvistuksen myötä peräpää tiivistyy varmasti. Parannettavaa ja harjoiteltavaa löytyi taas varmasti, joten ihan mukavasta harjoitusottelustahan tuo kävi. Loukkaantumisilta taidettiin ainakin välttyä.

edit. Pelicansin sivuilta löytyy tilastot ottelusta. Ensimmäisen maalin syöttäjänä kuuluisi oikesti olla Helasen tilalla Turunen, jonka laukauksesta seuranneesta irtokiekosta Koivunen maalin teki.

 

[Kummeli1]

Joo ihan hyvä peli oli, eipä tarvi paljon lisätä tuohon Shejbalin kirjotukseen.
Mutta tuo viimeinen maali ainakin jäi mua mietityttämään, koska itse katsoin silleen että Paulsson laittoi kiekon alhaalta laidan kautta > Loppi haltuun lähtee nousemaan ja syöttää poikittaissyötön > Julkunen onetimeristä yläkulmaan.
Kuuluttajan mukaan maali meni Loppi>Julkunen>Myllyoja.

Ylivoima pyöri ihan mukavasti ja hienoja kikkoja nähtiin siinä samassa.

Kuten Shejbal sanoi, ketju Julkunen-Loppi-Paulsson pelasi hyvin, se pelasi hyvin.
Miehillä näyttää toimivan kemiat hyvin yhteen, varsinkin takatukkadäneillä Loppi-Paulsson.
Loppi on kyllä taitava kaveri, tulee tekemään ihan mukavasti pisteitä liigassa, ja vetokin on mukava.

Turusella ja Bobi Koivusella luistin liikkui taas mukavasti, näyttää Bobi toipuvan vammoistaan.
Puolustus oli ihan ok, välillä vähän hakoteillä, liikaa tuli läpiajoja/puolittaisia vastustajalle.

Yleisöä oli ihan mukavasti hallilla, lähelle ~1000 henkeä.

Parannettavaa löytyy, mutta hyvältä näyttää.
Niin ja poissa oli Kakko, Sihvosen Toni, Nupe (varmaan halusivat peluuttaa Helasta, kakkosena Rask) ja Hele. Jämy taitaa olla loukkaantunut, tai häntä säästellään, kuten Kakkoakin.

 

[Shejbal]

Mutta tuo viimeinen maali ainakin jäi mua mietityttämään, koska itse katsoin silleen että Paulsson laittoi kiekon alhaalta laidan kautta > Loppi haltuun lähtee nousemaan ja syöttää poikittaissyötön > Julkunen onetimeristä yläkulmaan.
Kuuluttajan mukaan maali meni Loppi>Julkunen>Myllyoja.

Olen kyllä aika varma siitä, että tuon viimeisen maalin teki juurikin Tero Myllyoja. Myllyoja ohjasi Lopin lähettämän poikittaissyötön maalin edestä ylänurkkaan. Leftin pelaajan mailasta tuo maali tuli, joten se sulkee pois Julkusen.

Jatkoajan otteluraportissa mainittiin Pelsun kolmannesta maalista, että:" Toni Koivunen pyöritti laidassa, josta syöttö keskellä odottaneelle Jussi Saariselle, jonka suora laukaus painui kun painuikin Amurin maaliin."

Tarkennuksena mainitsisin, että Koivunen syötti Jesse Saarisella, jonka laukaus lirui aivan maaliviivalle, josta kärppänä paikalle syöksynyt Jussi Saarinen suti kiekon maaliin. No, pikku juttu, mutta ajattelimpa nyt mainita.

 

[Dvozak]

Illan parasta antia oli Pelicansin tasoitus 4-4, jonka todellakin viimeisteli numerolla 52 pelannut Tero Myllyoja. Myllyoja kuten myös muut "junnupakit" Mikko Heiskanen ja Forsström esiintyivät varsin pirteästi. Virheitä sattui etenkin Heiskaselle, mutta niistä oppii.

Loppi on tehnyt todella positiivisen vaikutuksen 3 ensimmäisen nähdyn pelin perusteella. Mieheltä löytyy todella hyvin malttia, mutta tarvittaessa pystyy suoraviivaiseenkin ratkaisuun, kuten tänään nähtiin.

Turunenkin pelasi tänään jo hiukan paremmin kuin Pitsiturnauksessa. Helanen taas muistutti meitä hieman heikommista ominaisuuksistaan. Karvat taas nousi pystyyn kun mies koitti ottaa räyskällä löysähköä jäänuoliaista, joka sitten kilahtikin tolppaan tilanteessa 3-4. Kaupille vaan sellaisia terveisiä, että ykkösmaalivahti on hankittava, ja jostain muualta kuin Vantaalta. Vantaalta tuli kuitenkin jyrämäinen Julkunen takaisin pelikaanilaumaan ja hyvältähän tuo tänään näytti. Ollin kannattaa tulevaisuudessakin keskittyä enemmän siihen fyysiseen peliin ja jättää näpertelyt muille.

Kokonaisuudessaan ihan kohtalainen treenimatsi, kun ottaa huomioon venäläisten järkyttävän koukkimisen, johon ilmeisesti tuomari Laaksosenkin silmä pelin kuluessa liikaa tottui.

 

[altissima]

Kukahan mahtoi olla se uusi kuuluttaja, sen puheesta ei saanut mitään selvää.
Toivottavasti Ili jatkaa hommissa kun kausi alkaa.

 

[Eisenhower]

Kukahan mahtoi olla se uusi kuuluttaja, sen puheesta ei saanut mitään selvää.
Toivottavasti Ili jatkaa hommissa kun kausi alkaa.

Se oli jääkiekkotuomareiden toimitsija. Ili jatkaa, kunhan kausi alkaa.

Ike

 

[Eisenhower]

Myllyoja kuten myös muut "junnupakit" Mikko Heiskanen ja Forsström esiintyivät varsin pirteästi. Virheitä sattui etenkin Heiskaselle, mutta niistä oppii.

Myllyoja oli näistä todella positiivinen yllätys. Yllättävän varmaotteista tekemistä ja komea maali. Mikko Heiskanen oli kyllä ihan väärässä paikassa. Ei mitään asiaa liigajoukkueeseen - ei edes harjoituspeliin. Kammottavia hasardeja toinen toisensa perään. Muista pakeista huomio kiinnittyi Kimmo Pikkaraiseen. Pari todella hienoa syöttöä yv:llä. Vakuutti.

Loppi on tehnyt todella positiivisen vaikutuksen 3 ensimmäisen nähdyn pelin perusteella. Mieheltä löytyy todella hyvin malttia, mutta tarvittaessa pystyy suoraviivaiseenkin ratkaisuun, kuten tänään nähtiin.

Aivan totta. Toivottavasti koko ketju säilyy kauden läpi, eikä tule pahoja loukkaantumisia. Julkusella, Paulssonilla ja Lopilla selvästikin synkkaa keskenään. Tämä oli ilman muuta eilisen paras Kaaniketju.

Helanen oli ok, muttei loistanut. Toivottavasti hankintalistalla on se paljon puhuttu ulkomaankumiukko. Nupe on tällä viikolla saanut NHL-tarjouksen ja lähtö näyttää ilmeiseltä.

Ike

 

[Moonchild]

Joo, kyllähän tuo peli näytti ihan mukavalta. Helanen ei jättänyt mitenkään luotettavaa kuvaa, joskaan yhtään maaleista en hänen piikkiinsä laittaisi.

Kuten jo mainittua, Julkunen - Loppi - Paulsson ketju vaikutti oikein lupaavalta. Loppi oli ennen kaikkea todella positiivinen yllätys.

Tuo ykkös ylivoima oli myös mielenkiintoinen. Koivunen ja Turunen pyörittivät peliä mukavasti ja Saarisen veljekset toivat hyvin ruutia maalin eteen ja kulmiin. Koivunen vaikutti muutenkin pirteältä ja jakeli mukavia syöttöjä.

Heiskanen näytti myös toipuneen oikein hyvin. Kaveri paineli yhtä itsevarmasti ja holtittomasti kuin ennenkin. Välillä myös hyökkäyksen kärkenä.

 

[Rademoottori]

Heiskanen näytti myös toipuneen oikein hyvin. Kaveri paineli yhtä itsevarmasti ja holtittomasti kuin ennenkin. Välillä myös hyökkäyksen kärkenä.

Santtu on Santtu =)

Välillä vähän säikäytti kun tuo Dogi Turunen alkoi kieputtelemaan alimpana miehenä kiekon kanssa oman maalin lähellä ja karvaaja oli ns. iholla. No, perjantaina mennään taas jäähallille Helgen ja kumppanien touhuja katsomaan.
Piri Elorannan Ilves tulee Pelsun vieraaksi kuten tiedetään.

 

[Moonchild]

Näistä harjoitus otteluista yleensä olen miettinyt, että miksi ne ovat maksullisia? Ja kannattaako niitä pitää maksullisina(pois lukien tuo viime kertainen)? Jos normaalissa maksullisessa harkka pelissä on yleensä sen muutama sata katsojaa, ja näistäkin suurin osa kausarilla tulleita niin nuo lippu tulot eivät kyllä hetkauta seuran taloutta mihinkään suuntaan. Puhutaan muutamista satasista per peli.

Jos peleihin pääsy olisi aina ilmainen, se toimisi hyvin mainoksena kautta varten ja sinne saattaisi eksyä porukkaa jotka eivät välttämättä muuten tulisi edes runkosarjan peleihin. Tiedä vaikka näin saataisiin muutamia uusiakin kannattajia. Totutettaisiin ihmisiä käymään peleissä.
Lisäksi ilmaiseen otteluun tulisi luonnollisesti enemmän ihmisiä jolloin tulot kioski/kalja myynnistä kasvaisivat ja näin kompensoisivat menetettyjä lipputuloja. Muutenkin ihmiset saattaisivat käyttää enemmän rahaa hallilla kun itse peli olisi ilmainen.

 

[Team Tölkki]

lähetäppä sama kirjoituksesi joukkueen toimistolle ! asiassa on pointti.

 

[Brett]

Näistä harjoitus otteluista yleensä olen miettinyt, että miksi ne ovat maksullisia? Ja kannattaako niitä pitää maksullisina(pois lukien tuo viime kertainen)? Jos normaalissa maksullisessa harkka pelissä on yleensä sen muutama sata katsojaa, ja näistäkin suurin osa kausarilla tulleita niin nuo lippu tulot eivät kyllä hetkauta seuran taloutta mihinkään suuntaan. Puhutaan muutamista satasista per peli.

Jos peleihin pääsy olisi aina ilmainen, se toimisi hyvin mainoksena kautta varten ja sinne saattaisi eksyä porukkaa jotka eivät välttämättä muuten tulisi edes runkosarjan peleihin. Tiedä vaikka näin saataisiin muutamia uusiakin kannattajia. Totutettaisiin ihmisiä käymään peleissä.
Lisäksi ilmaiseen otteluun tulisi luonnollisesti enemmän ihmisiä jolloin tulot kioski/kalja myynnistä kasvaisivat ja näin kompensoisivat menetettyjä lipputuloja. Muutenkin ihmiset saattaisivat käyttää enemmän rahaa hallilla kun itse peli olisi ilmainen.

Mutta olisi tuossa ilmaisuudessa sitten huonotkin puolensa. Miksi ostaa kausaria jos harkkapeleihin pääsee ilmaiseksi ja joka tapauksessa on odotettavaa että runkosarjan kaikkiin peleihin ei välttämättä pääse ? Eli kausikortin hintaa olisi sitten laskettava, kun tämä harjoituspelien ilmaisuusetu siitä häviäisi.

Toisekseen, harjoituspeleissä pelaamisen taso ja intensiteetti ovat sen verran alhaisia, että mahtaisiko harkkapelit nähneet tuulipukuihmiset enää kauden aikana mokomaa verryttelyä nähtyään hallille vaivautua. Vai kävisikö päinvastoin ? Vaikea sanoa.

Ja vielä kolmanneksi, voisiko olla mahdollista että jotkut saisivat tarpeekseen lätkästä vähäksi aikaa, kun kävisivät katsomassa kaikki kotiharjoituspelit kerran ilmaiseksi pääsevät ?

Tosin mielenkiintoisia laskelmiahan tuosta kannattavuuden ja mainosarvon kannalta saisi aikaan. Tutkimustyö kyllä kannattaisi, sillä kyllähän jos tuosta seura hyödyllistä mainosta saisi, niin se olisi enemmän rahan arvoista kuin harkkapelien kaikki tuotot yhteensä. Sen verran pieniä kuitenkin näiden pelien tuotot ovat.

Ja jos lasketaan että harkkapeliin lippu maksaa n. 5 € ja se kerrotaan 400 katsojalla, saadaan 2000 € per peli bruttoa. Jos ilmaispelissä voisi olettaa olevan esim. 800 katsojaa, niin oheismyynti saattaisi jo aika hyvin paikata lipputulovajetta, koska tosiaan pitää huomioida että ilmaiseksi peliin päässyt katsoja ehkäpä sitten ostaa hallista mielellään jotain lipun hinnassa "säästämillään" rahoilla.
Henkilökohtaisesti ainakin tuo olut tuntui maistuvan viime perjantaina paremmalta kun kyseessä oli ilmaispeli...

 

[Moonchild]

^Itsekin mietiskelin tällaisen menettelyn vaikutusta tuohon kausarin hintaan. Jotenkin en usko, että sen arvosta kovin suurta osaa seuran puolesta lasketaan tulevan näistä harkka peleistä, vaikka sillä kuluttajalle saattaa olla suurempikin vaikutus. Kausari myyntiin ja hintoihin näiden pelien vaikutusta on kyllä melko vaikea arvioida.

Luonnollisesti riippuu hyvin paljon itse pelistä onko se hyvää vai huonoa mainosta joukkueelle, mutta näinhän on myös sitten kaudella oikeissa peleissä. Uskoisin, että voitettu peli olisi aina hyvää mainosta riippumatta oliko itse peli kovin hyvää. Samoin tämä Amuria vastaan käydyn pelin uskoisin myös olevan enemmän positiivista kuin negatiivista mainosta. Tämä on kuitenkin ikuisuus kysymys. Täytyisi vain pyrkiä mahdollisimman viihdyttävään peliin kun panosta ei sen suuremmin olisi vielä. =)

Mikäli peliä vielä mainostettaisiin hieman isommalla lehtimainoksella ja korostettaisiin ilmaisuutta, voisi porukkaa saapua ainakin liiga porukoita vastaan käytäviin peleihin se 1000-1500. Jos vielä olettaisi keskimäärin ihmisen käyttävän rahaa hallissa vaikka 3-4€ niin rahaa liikkuisi jo 3000-6000€. Vaikka tuo ei tietty ole pelkkää voittoa niin kyllä tuolla myynnillä jo mukavasti paikkailisi noita lipputuloja.

Ajattelin vielä, että tällä saattaisi olla jonkinlainen positiivinen vaikutus yleiseen kuvaan Pelicansista. Tyyliin muilla paikkakunnilla ihmiset ostaessaan lippuja harkka peliin ajattelisivat "On se Pelicans reilu kun päästää fanit ilmaiseksi katselemaan". En tiedä onko vähän kaukaa haettua mutta kuitenkin.

Mutta pääideana oli, että minusta seura tuskin pahemmin häviäisi mitään vaikka harkka matsit olisivat ilmaisia.

 

[RV16]

Ajattelin vielä, että tällä saattaisi olla jonkinlainen positiivinen vaikutus yleiseen kuvaan Pelicansista. Tyyliin muilla paikkakunnilla ihmiset ostaessaan lippuja harkka peliin ajattelisivat "On se Pelicans reilu kun päästää fanit ilmaiseksi katselemaan". En tiedä onko vähän kaukaa haettua mutta kuitenkin.

Todellakin kaukaa. Veikkaanpa ennemminkin että: "Kylläpäs Pelicansilla menee huonosti kun pitää ilmaisuuella houkutella populaa paikalle."

 

[Shejbal]

Omien havaintojeni perusteella pelin ilmaisuus ei vaikuta yleisömäärään juuri lainkaan. Varsinki Lahessa se sama jengi käy siellä peleissä, pääsi sinne ilmaiseksi tai ei. Ei se Kiveriön Perus-Pertti lähde sinne harjoitusmatsiin vaikka ilmaiseksi pääsisikin.

Pelicansin kausikortti politiikkaa íhmettelen siltä osin, että mitä hyötyä on hommata kausari, kun se ei tule yhtään irtolippuja halvemmaksi? Jos yksikin ottelu jää kauden aikana näkemättä, tulee persnettoa välittömästi. Harjoituspelien ilmaisuuskaan ei paljoa lämmitä sillä eipä noita maksullisia reenimatseja Lahessa ole kuin 1+ Easton-turnaus. Mitään muuta hyötyä en näe kun sen, että ei tarvitse lipun ostoista huolehtia kauden aikana.

Meni vähän aiheen ohi tämäkin viesti.

 

[Shejbal]

Kotkan turnaus

Pistäkäähän paikalla olleet tähän ketjuun Pelicansin kentälliset päivän otteluista. Muutakin raporttia otteluista olisi mukava lukea. Myös taitokilpailujen tulokset olisivat tervetulleita, kun niitä ei näköjään vielä missään ole ilmoitettu.

 

[thunderbird]

Taitokilpailun tulokset menivät Pelicansin osalta jotakuinkin näin.

Lämärikilpailu: 1. Erik Kakko 147km/h, 149km/h, 148 km/h

Läpiajokisa: Jesse Saarinen tais olla 3. Eikä tehnyt maalia.

Ja luistelukisan voitti Lahen poika Jussi Saarinen

Tästä vielä linkki tuloksiin: http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=3508

Edit. Linkin lisäys

 

[Dvozak]

Aika tasaisen hyvää sarjaa on Ekku lämännyt. Kyllä veskarit saavat aina olla varpaillaan kun kiekko on viivassa Pelicansin numerolla 92. Kumpikohan muuten Saarisen veljeksistä on se nopeampi, jos nyt laitettaisiin heidät noin viivalle. Pelicansin sivuilla oli juttua jostain testeistä, ja joukkueen nopein oli "taskuraketti" Saarinen, vaan kumpi?

 

[#18]

Aika tasaisen hyvää sarjaa on Ekku lämännyt. Kyllä veskarit saavat aina olla varpaillaan kun kiekko on viivassa Pelicansin numerolla 92. Kumpikohan muuten Saarisen veljeksistä on se nopeampi, jos nyt laitettaisiin heidät noin viivalle. Pelicansin sivuilla oli juttua jostain testeistä, ja joukkueen nopein oli "taskuraketti" Saarinen, vaan kumpi?

Itse epäilin Jesseä nopeammaksi, mutta taitaa se Ju olla nopeampi kun kerran tähän kisaan hänet laittoivat...

 

[Seppe]

Taisi olla tiukkaa tuolla Easton -turnauksessa tuo Pelicans-KalPa! Luin vain tuon Jatkoajan kolumnin ottelusta. Hyvä Pelicans, hyvin on "kausi" pyörähtänyt käyntiin!