Pelicans-TPS 6.1.2004

[Judge]

Viestin lähetti TPS4Ever
TPS:n maalin edessä oli irtonainen kypärä, TPS pelaaja meni ja heitti tämän kypärän sellaiseen paikkaan missä sillä hetkellä pelattiin-> rangaistuslaukaus.

Paikanpäältä kuultuna Schneider olisi peittänyt kiekon maalivahdinalueella. Radioselostuksen mukaan Otteluvalvoja _arveli_ että _ehkä_ syynä oli tuo kypärän siirtely.

Pääasia on, että historiankirjoihin jäi -merkki tuon rangaistuslaukauksen kohdalle.

 

[AnaMasa]

14. tappioton. Kiitos!

Mutku.
Vaikeaksi Tepsi pelit itselleen tekee. Kelasin pikaisesti pelejä taaksepäin tuon tappiottoman putken verran ja sieltä löytyi ainakin 7 peliä, joissa Tepsi on noussut takaa voittoon. Hyvä tietää, ettei joukkue lamaannu pikku takaiskuista pelin sisällä.

Onneksi vain pisteet lasketaan. Jos ja kun joukkue esittelee keväällä pyttyä torilla, niin minä istun varmaan täällä valittamassa maalierosta :)

 

[foobar]

Re: 14. tappioton. Kiitos!

Viestin lähetti E3
Onneksi vain pisteet lasketaan. Jos ja kun joukkue esittelee keväällä pyttyä torilla, niin minä istun varmaan täällä valittamassa maalierosta :)

Maaliero on 25 plussalla, vain Kärpillä parempi +29. Tehtyjä meillä on 108, edellä Kärpät 111 sekä HIFK 109. Päästettyjä Palloseuralla 83, vähemmän päästäneitä Kärpät 82, HPK 78 sekä Jokerit 72.

Ei se nyt niin pahalta näytä.

 

[laituri]

Todellista TPS hyökkääjien kyvyttömyyttä, että peli päättyi vain 2-5. Hyviä paikkoja oli 10 maaliin. Rämö osoitti taas miksei Pelicans voita maalivahtipelin takia, vaikka ei yksin tappioon syypää ollutkaan.

Päivän hienoimmat Lahtelais suoritukset esitti Santeri Heiskanen ennen punaista tempaistulla "jätti" lämarillä ja todella puhtaalla lonkkataklauksella, jonka uhrina oli A.Aalto. Muuta kerrottavaa ei sitten Pelicans leiristä ole.

TPS laittoi ison vaihteen silmään 2. erän alussa ja Kaanit putosivat rattailta.

Pehmo on todella suossa hyvän pelitaktiikkansa ansiosta ja joukkue sen taktiikan toteuttamisessa.

 

[HABS #11]

Hallilta juuri kotiutuneena muutama kommentti...
Henrikson oli mies kenen ego oli liian suuri tähän otteluun. Välillä tuntui että hallinkattoa pitää alkaa korottamaan jotta Hannu ja pilli mahtuu halliin. Jäähyjä tuli aivan käsittämättömistä tilanteista ja jääkiekko on peli jossa on vauhtia ja välillä äijät kompuroi ja kaatuilee. Joka kerta ei tarvitse viheltää pilliin kun joku kaatuaa. Hyvä esimerkki on 3 erässä Grönholmin saama jäähy. Pilli kun soi niin kaikki pelaajat katselivat toisiaan hölmistyneenä että kuka joutuu jäähylle.
Välillä peli oli melkoista miekkailua puolin ja toisin. Molempien joukkueen pelaajat ravistelivat käsiään vihellysten jälkeen... Ei hyvä!
Peli oli TPS:n painostusta. Usein pyöritys oli kuitenkin näennäistä kulmissa pyörimistä. Toisaalta Plesut eivät ryntäilleet tilanteisiin ja peittivät viisaasti syötöt maalinteko sektoriin.
Heiskanen laukoi maalin hiukan ennen puoltakenttää ja Karjalainen hörppäsi. Näitä sattuu aina välillä ja nyt Heiskanen oli onnekas. 3. erässä Heiskanen esitti illan komeimman taklauksen. Aalto lensi komeasti lonkan yli ja oli luistimet taivasta kohti.
Rangaistuslaukauksen syytä en nähnyt. Arvelin että Schneider joka oli ilman mailaa olisi kerinnyt sulkea kiekon jossain vaiheessa, mutta ilmeisesti tuo irtokypärän heitto oli oikea syy. Karjalainen otti kiekon räpylään alakulmasta ja ilmeisesti kiekko oli lähellä maalia koska Henrikson empi pitkään käsien levitystä.
TPS teki tarvittavat maalit rutiinilla ja lopussa kun Pelsut yrittivät ilman maalivahtia Tuokko pääsi läpi mutta viime tingassa Pelsu pelicans estämällä ja kahvaamalla sai häirittyä niin paljon että laukaus meni ohi. Henrikson tuomitsi tilanteesta maalin! Ilmeisesti näinkin voi tehdä. En tiedä sääntökirjaa niin tarkkaan. Ompahan tämäkin ihme tullut nähtyä.
TPS:n 2-2 tasoituksen jälkeen hallista oli hiljaista kuin kirkossa. Pelsukannattajille on tällä kaudella tullut lunta tupaan ihan riittävästi joten tilanteen ymmärtää. Yleisöä alle 3000 ei lupaa kovin hyvää Pelsujen loppuihin kotipeleihin.

 

[Judge]

Viestin lähetti HABS #11
Pelsut yrittivät ilman maalivahtia Tuokko pääsi läpi mutta viime tingassa Pelsu pelicans estämällä ja kahvaamalla sai häirittyä niin paljon että laukaus meni ohi. Henrikson tuomitsi tilanteesta maalin! Ilmeisesti näinkin voi tehdä. En tiedä sääntökirjaa niin tarkkaan. Ompahan tämäkin ihme tullut nähtyä.

Vaihtoehto olisi rangaistuslaukaus (läpiajosta takaapäin kaadettu), eikä olisi oikein että siitä rikkonut joukkue hyötyisi ja saisi laitaa maalivahdin maaliin, joten tämä "rikkeestä ei hyödy" -periaate puoltaa maalia tuollaisesta tilanteesta. Korostan tähän väliin etten ole tilannetta nähnyt vaan radioselostuksen perusteella tulkinnut tapahtunutta.

Käsitykseni mukaan sääntökirjan mukainen. Harvoin käytetty.

 

[Turnipsi]

Eikö Nurminen tai joku muu kumppaneista viimekaudella tehnyt vastaavan? Vastustajalta puuttui maalivahti ja TPS:n pelaaja pääsi yksin läpi. Vastustaja kuitenkin tuli ja kiskaisi miehen nurin (tjsp) ja kiekko ei mennyt maaliin. Tästä kuitenkin "tuomittiin" maali Tepsille.

Itse olen käsittänyt asian niin että tilanteesta tuomittaisiin rangaistuslaukaus, mutta koska vastustajalla ei ole maalivahtia, lasketaan se suoraan maaliksi. Sekavasti selitetty mutta tilanne ei ainakaan mulle ollut mitenkään uusi vaan kuten todettua viimekaudella tai ainakin joskus lähivuosina on vastaava tapahtunut ja mielestäni nimenomaan Palloseuran pelissä.

 

[Toimitus]

Raportti.

 

[Jykke1978]

Ja kaanien sulat pöllysivät, kun Tepsi otti pisteet mukaansa ja jo 14. peräkkäisen tappiottoman ottelun putkeen.

Tepsi otti Pelicansista rutiinilla voiton vaikka alussa näyttikin huonolta.

1.erä
Tepsillä näyttäisi olevan hieman takki auki hommaan ja kaanit pääsevätkin hyvin peliin mukaan ja pyörittämään peliä Tepsin päässä. Tepsi joutuu kahden miehen alivoimalle eikä sitä kestä vaan ajassa 11.45 Grönholm maalilla Pelicans siirtyy 1-0 johtoon. Sitten sattuu ja tapahtuu ja Rämö syöttää Heiskaselle, joka luistelee oman sinisen yli ja alkaa viritellä kutia joka lähtee ennen punaista ja Karjalainen ottaa ja imaisee kiekon reppuun längistä ja Pelicans johtaa 2-0 ajassa 13.55, ei tuollaisia saisi tulla. Tepsi pistää takin kiinni ja alkaa pelata ja peli alkaakin pyöriä Pelicansin päädyssä. Lopulta pyöritys palkitaan ja Tepsi kaventaa 2-1 aikaan 18.55 Hulkkosen maalilla ja syöttäjinä Aalto ja Vahalahti YV:llä siirretyn rangaistuksen aikana.

2.erä
Tepsi tulee erään aivan uudella sykkeellä ja sen huomaa, kun Tepsi vyöryttää hyökkäyksen toisensa perään kohti Rämöä. Sitten ei enään Rämökään pysty estämään Tepsin maalia ja tilanne on tasan 2-2 Mikkolan osuessa, kun Rautee syöttää kiekon hänelle tyhjän maalin eteen ajassa 32.04. Eikä mene kuin hetki ja Tepsi johtaa 3-2 ja maalintekijänä on Vahalahti Elorannan ja Hulkkosen syötöistä ajassa 35.07 YV:llä. Pelicans sai rangaistuslaukauksen ja syy oli: Nurminen löi jäällä lojuneen kypärän kiekkoa kohti Pelicansin painostaessa vahvasti, joka tulkitaan samoin kuin mailan heitto. Rankkaria tuli ampumaan Kauppila, joka yrittikin rystypuolelta saada kiekkoa nostettua maaliin, mutta Kake sai torjuttua tilanteen.

3.erä
Tepsi jatkaa samalla sykkeellä ja pelin painopiste on Pelicansin päädyssä ja sitten Eloranta ja tilanne on 4-2 Tepsille, syöttäjinä Vykoukal ja Vahalahti ajassa 45.44. Pelicans pääsee jonkun verran peliin kiinni ja pääsee kokeilemaan kavennuksen tekoakin, muttei onnistu. Pelicans ottaa maalivahdin pois ja pelaa upporikasta ja rutiköyhää ja tällä kertaa kohdalle osuu rutiköyhä, kun Tuokko pääsee yksinläpi ja kun hänet kaadetaan ei tuomarilla ole muuta mahdollisuutta kuin sääntöjen mukaan näyttää maali ja Tepsi siirtyy 5-2 johtoon ajassa 59.48 Tuokon ollessa maalintekijä.

Torjunnat:
Rämö 9+7+7=23 (pois 59.37-59.4
Karjalainen 4+7+4=15

Yleisömäärä: 2774

Tuomari Hannu Henriksson, jätti useita selviä jäähyjä viheltämättä molemmilta joukkueilta, mutta muuten ihan hyvin.

*** Vahalahti Ville (TPS)
** Hulkkonen Antti (TPS)
* Eloranta Mikko (TPS)

TPS:n ennätys tappiottomissa peleissä on 14. ottelua putkeen, joten uusi ennätys on mahdollista tehdä seuraavassa ottelussa.