Pelicans - Saipa 8.1.02

[Raúl]

Eipä nyt taas aleta tuota lähinnä raukkamaista syyttelyä filmauksesta. Sentään olen nähnyt suurimman osan Pelicansin tämän kauden peleistä ja ei ole montaa filmausta näkynyt. Joskus toki näyttää joku kaatuminen vähän helpohkolta, mutta ei todellakaan enemmän kuin muillakaans seuroilla. Ollikainen pyörii sen verran huikeaa vauhtia, että pienemmästäkin tönäyksestä mies saattaa kaatua, mutta sehän on sitten tuomareiden asia antavatko he jäähyjä vai eivät. Ei kaatuminen ole välttämättä filmaus, vaikka pienemmästäkin tönäisystä kaatuisi.

 

[Snake The Great]

En nyt rupeaisi tuomareita syyttämään sillä kyllähän Saipa oli eilisessä pelissä se rikkova osapuoli vaikka kyllä Pelicanskin otti jäähyjä. Eikä peliä ratkaissut tuomarit ainakaan mun mielestä mutta jokainen katsoo omien taikalasien läpi ja se muuttaa näkemystä aika lailla :cool:

 

[Heretic]

Jäähyistä

Aika huimia jäähymääriä vastustajaansa verrattuna on SaiPa kerännyt parissa joulun jälkeisessä vierasmatsissa (joita en siis kumpaakaan ollut katsomassa).
Blues-SaiPa-ottelussa 28.12. jäähyt olivat kahden erän jälkeen muistaakseni SaiPalla 9x2 min ja Bluesilla 1x2 min.
Eilen samassa ajassa SaiPan "saalis" 8x2 min ja Pelikaanien vastaava myös 1x2 min.
Molempia otteluita näyttää yhdistävän myös se, että ottelujen jo ratkettua annettiin kotijoukkueille sitten muutamia jäähyjä kolmannessa erässä, ilmeisesti kaunistamaan muuten toispuoleisen näköistä tilastoa.

En totisesti tässä aio mitään konspiraatioteorioita ryhtyä sorvaamaan, tuumailenpahan vain "ääneen", sillä ainakin jossain määrin poikkeuksellisilta nuo lukemat tuntuvat.

Mutta Murmeli, olit ilmeisesti molemmissa paikalla - kerrohan mielipiteesi, oliko SaiPa näissä matseissa NOIN paljon kriminaalimpi kuin kotijoukkueet?
Sama utelu koskee tietysti kaikkia, jotka ko. pelit ovat nähneet.

Eilisestä tuomaroinnista vielä: oliko se Kaanien ensimmäistä maalia edeltänyt tilanne paitsio, eli kävikö kiekko keskialueella sokean linjatuomarin (Suban) levitellessä käsiään, vaiko eikö käynyt?
Paikallisradioselostajamme olivat ainakin kumpikin takuuvarmasti paitsion kannalla. Tuliko siis "siinäkin" puukkoa keltamustaan selkään, vai näkeekö Suban sittenkin?

 

[Murmeli]

Re: Jäähyistä

Viestin lähetti Heretic
Mutta Murmeli, olit ilmeisesti molemmissa paikalla - kerrohan mielipiteesi, oliko SaiPa näissä matseissa NOIN paljon kriminaalimpi kuin kotijoukkueet?
Sama utelu koskee tietysti kaikkia, jotka ko. pelit ovat nähneet.

Hmm. Eipä tietenkään omasta mielestäni noin paljoa. Blues -pelissä SaiPa rikkoi kyllä aika selvästi, Blues oli alusta alkaen helkkarin paljon terävämpi. Tässä Pelicans -matsissa puolestaan Kaanien luistelu ja terävyys näkyi vasta toisen erän alun jälkeen - joten jäähyt menivät kyllä aika lailla meitä vastaan. Luonnollisesti Pelicansfanit ovat toista mieltä mutta niinhän se aina menee.

Eilisestä tuomaroinnista vielä: oliko se Kaanien ensimmäistä maalia edeltänyt tilanne paitsio, eli kävikö kiekko keskialueella sokean linjatuomarin (Suban) levitellessä käsiään, vaiko eikö käynyt?
Paikallisradioselostajamme olivat ainakin kumpikin takuuvarmasti paitsion kannalla. Tuliko siis "siinäkin" puukkoa keltamustaan selkään, vai näkeekö Suban sittenkin?

Tätä en nähnyt, istuin päädyssä verraten alhaalla, josta ei varmasti paitsioita katsella. Tirkkonen oli ainakin sitä mieltä, että oli paitsio.

 

[Dieppe]

Jäähyistä jälleen

Tuomarit ei todellakaan ratkaisseet eilistä ottelua, enkä sitä tuolla katkeransävyisellä tekstilläni yrittänyt väittääkkään. Mutta huonosti nämä tuomarit mielestäni vihelsivät. Samat sanat voisin sanoa tuosta Espoon ottelusta, jossa tuomarit vihelsivät 2+2minuuttia Kalelle valehtelematta kolme minuuttia tapahtuman jälkeen nähtyään videotaululta rikkeen tapahtuneen.

 

[Femma]

Viestin lähetti Ted Raikas

Pelicansin kannattajista sanoisin sen verran että yllätyin kannatuksen tason huonoudesta. Toki asiaan voi vaikuttaa että vastassa on rupusakilta näyttävä SaiPa joka ei adrenaliiniä paljon nostata, mutta yllättävän ponnetonta ja hiljaista oli hallilla, paitsi ehkä ylivoimapelissä. Luulisi noinkin hyvin pelaavan ja sarjataulukossa korkealta löytyvän joukkueen saavan kovempaa ja kuuluvaa kannatusta?

Niin "rupusakki" vastassa tai ei meillä täällä lahdessa istutaan jääkiekkoperinteen mukaisesti turpa ummessa ja kädet taskussa. Aina on sanottu että ääntä halliin, mutta íhan sama kun kertosin tämän kadulla käyskentelevälle pululle. Valitettavaa mutta totta:( Toivottavasti muilla liigapaikkakunnilla ei tehdä samojan virheitä!

 

[Lapa]

Pelicans-fanit

En eilen pelissä ollut, mutta Pelicans on kaksi kertaa Kisapuistossa käynyt pelaamassa, ja molemmilla kerroilla mukana oli arviolta 60 fania. He saivatkin erittäin hyvää tunnelmaa luotua Kisapuistoon, Lappeenrantalais-fanien istuessa takapuoli tiukasti kiinni penkissä. Pelicans-fanit lauloivat kuten jalkapallofanit, kannustus kuului varmasti jäälle, lisäksi he olivat reiluja myös kotijoukkueen pelaajille ja faneille (eivät toivoneet kenenkään loukkaantuvan).

Minun silmissäni Lahtelaiset ovat HIFK-fanien jälkeen SM-liigan parhaita kannattajia.

Itse eilisestä ottelusta. SaiPan puolelta Riku Kallioniemi istui ottelussa kolme jäähyä. Tämä kertoo hyvin pitkälti Rikun tämän kautisesta pelistä, onnistumisiakin tulee, mutta sitten kun tulee se huono peli eteen, niin se onkin todella huono. Uskon edelleen Kallioniemen parempaan loppukauteen, ehkä uusi valmennus saa Rikun pelaamaan tasaisemmin kuin Räsänen. Toinen totaalinen floppi on ollut Ville Immonen: löysää pelaamista, kun "Vilho" edes yrittäisi jäällä voitaisiin saada parempiakin tuloksia aikaan, sama asia kuin #6:lla taitaa tässä pelin parantumisen kohdalla olla myös Immosella. Immonen on jo näyttänyt että osaa pelata, nyt pitää mennä taas eteenpäin.

Olen uusien valmentajien takana täysin kiistatta.