Pelicans pudotuspeleissä keväällä 2023

[play_on]

KalPa ei pärjää kuin sillä että se sikailee! Ihan uskomaton rosvokopla!

Kyllä KalPalle on täysi tunnustus annettava, sillä toistaiseksi eivät ainakaan ole olleet meitä jäljessä kuin silmittömässä selviytymistahdossa. Sitä paitsi, tuo "rosvokoplamaisuus" on asia joka kuuluu jääkiekkoon, jos joko tuomarit tai vastustaja sen sallii tapahtuvan.

Kaksinkappailut, fyysinen kovuus, pelin hallinta, maalintekoyritykset, laadukkaat maalipaikat... Ei Pelicans näissä ole ollut edellä yhdessäkään. Lähinnä päin vastoin.

Sarja olisi meille paaaaljon helpompi, jos meillä olisi joko ylivoima joka osaa rankoa armottomasti tai mieluummin osasto joka jo sellaisenaan rajoittaa vastustajan roolipelaamista.

Yhtä kaikki, hieno sarja niin kuin odottaa saattoi.

 

[Bobby]

Ihmeellisen auki oli keskustassa paikat KalPalle. Huonoa puolustamista tänään tuloksesta huolimatta. Täytyy taas parantaa, seiskapeliä ei jaksa ja se on jo Ipalle valtti..

 

[Jägen_pelsut]

Ymmärrän, että tunteet ovat pinnassa ja kierrokset korkealla, mutta kyllähän nyt fyysisessä pelaamisessa ja sikailussa on ihan selkeät erot. Jäähyily itsessään ei tee joukkueesta sikajengiä, koska jos tekisi, niin sitten Pelicans oli tänään se sikajengi kun se otti määrällisesti enemmän jäähyjä mitä KalPa. Sikailu taas on tarkoituksellista toisen pelaajan vahingoittamista tai sen yrittämistä. Klemetin antama poikkari naamaan, mikäli se oli maila mikä osui, koska voi olla että osui myös hanska kun sitä ei kuvista selvästi näe: normaalia kahden pelaajan välistä kiihkeää kamppailua, rapatessa ja töniessä roiskuu välillä ja Klemetti tuskin yritti Jämseniä tuossa tarkoituksellisesti kuitenkaan teloittaa. Okanyn laitataklauksessakaan tuskin nuori mies yritti tarkoituksenmukaisesti Roinetta tappaa kaukaloon, vaan kovassa tunnelatauksessa nuori pelaaja kamppaili ja taklasi huolimattomasti. Täysi vahinko, mutta vahingosta huolimatta rangaistuksen arvoinen. Jälkipeliä en myöskään pidä minään sikailuna, ihan yhtälailla siellä Pelicansin pelaajat antavat mailaa ja hanskaa vihellysten ja maalien jälkeen KalPan pelaajille. Jos jotain voidaan tästä sarjasta sikailuna pitää, niin se on se Mäenpään kirvesisku Bloodin pohkeeseen.

Milloin olet viimeksi nähnyt tilanteen jossa toinen on todella halunnut taklata jotain esim. päähän vahingoittamisyrityksenä?

En vastusta hanskaamista tai tönimistä, mutta tarkoitus peräistä vahingoittamista. Poikkari kovaa alaselkää pelaajaa joka ei edes osaa odottaa sitä on tahallinen vahingoittamisyritys mielestäni.

 

[Lemiöö66]

Tämä on ollut just niin hieno sarja kuin ennakkoon arvelinkin. Veikkasin duunissa ennen setin alkua että game seven ratkaisee. Olen tykännyt molempien joukkueiden pelityylistä pitkin kautta. Vauhtia ja ryminää eikä coutsit lätise / kitise turhasta. Tämä ollut vähä maalisin sarja näistä neljästä kun viiteen peliin maalit 9-9. Jotain molemmat tekevät oikein vaikka lodjussa rymistellään ja pelit taidetta. Me like.

 

[Wenzel]

Milloin olet viimeksi nähnyt tilanteen jossa toinen on todella halunnut taklata jotain esim. päähän vahingoittamisyrityksenä?

En vastusta hanskaamista tai tönimistä, mutta tarkoitus peräistä vahingoittamista. Poikkari kovaa alaselkää pelaajaa joka ei edes osaa odottaa sitä on tahallinen vahingoittamisyritys mielestäni.

Harvemminhan noita enää tämän päivän jääkiekossa näkee, koska peli on siistiytynyt ja pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan on kohentunut. Sen takia kaiken sääntöjen vastainen leimaaminen sikailuksi vain vähentää termin uskottavuutta enää nykyään.

Poikkari kovaa alaselkään tahallinen vahingoittamisyritys? Ehkä jääpallo tai salibandy olisi sitten sopivampi laji.

 

[Jägen_pelsut]

Harvemminhan noita enää tämän päivän jääkiekossa näkee, koska peli on siistiytynyt ja pelaajien kunnioitus toisiaan kohtaan on kohentunut. Sen takia kaiken sääntöjen vastainen leimaaminen sikailuksi vain vähentää termin uskottavuutta enää nykyään.

Poikkari kovaa alaselkään tahallinen vahingoittamisyritys? Ehkä jääpallo tai salibandy olisi sitten sopivampi laji.

Siis saahan jääkiekossa taklatakkin, mutta onko mielestäsi ok taklata esim. tuuletusjunan vetäjää?

 

[Wenzel]

Siis saahan jääkiekossa taklatakkin, mutta onko mielestäsi ok taklata esim. tuuletusjunan vetäjää?

Tapahtuiko siis tänään tällaista, että tuuletusjunan vetäjä taklattiin?

 

[Jägen_pelsut]

Tapahtuiko siis tänään tällaista, että tuuletusjunan vetäjä taklattiin?

Ei, mutta esitin kysymyksen?

 

[aave]

Tapahtuiko siis tänään tällaista, että tuuletusjunan vetäjä taklattiin?

Kiekko oli maalissa kun Mattila tms vetäisi vielä A. Jämseniä poikkarilla. Itsekin ihmettelin television ääressä, että miksei tuosta tullut jäähyä. Vaimo voi todistaa.

 

[Jägen_pelsut]

Helpotetaan tätä keskustelua. @Wenzel missä tilanteissa poikkari on sääntöjen mukaan oikein, eikä siitä seuraa jäähyä?

 

[Wenzel]

Ei, mutta esitin kysymyksen?

Miten tämä sitten siis liittyi siihen keskusteluun, että KalPa on sikajengi? Omituisia kysymyksiä ohi keskusteluaiheen.

Kiekko oli maalissa kun Mattila tms vetäisi vielä A. Jämseniä poikkarilla. Itsekin ihmettelin television ääressä, että miksei tuosta tullut jäähyä. Vaimo voi todistaa.

No tämähän ei ole jääkiekko nimisessä lajissa yhtään mitään uutta, vaan ihan perus jälkipeliä. Eihän noista lähes koskaan tule boksia, ja jos tulee niin se on lähinnä tuomarin mielenheikkoutta. Samaa sarjaa kuin edellisessä pelissä nähty tilanne missä Sissons luistelee pelikatkolla päin Bloodia ja Blood antaa Sissonsille takaisin ---> molemmat boksiin. Täysin olemattomasti vihellettyjä jäähyjä ilman mitään kunnollista syytä.

Helpotetaan tätä keskustelua. @Wenzel missä tilanteissa poikkari on sääntöjen mukaan oikein, eikä siitä seuraa jäähyä?

Miten tämäkään kysymys lopulta liittyy keskusteluun siitä, onko KalPa nyt sikaillut vai ei? Jos viittaat tuohon edellä mainittuun Jämsenin saamaan tuuppaisuun, niin siihen annoinkin vastauksen jo ylempänä. Edelleenkään ei lähelläkään mitään sikailua, vaan lajin luonteeseen kuuluvaa jälkipeliä.

 

[Bobby]

Helpotetaan tätä keskustelua. @Wenzel missä tilanteissa poikkari on sääntöjen mukaan oikein, eikä siitä seuraa jäähyä?

Jääkiekon sääntökirja on mielenkiintoinen opus. Poikkareitahan jaetaan satoja pelissä.

 

[Jägen_pelsut]

Minä pidin tämän päivän Kalpaa sikailu jenginä. @Wenzel sinulla on oikeus olla erimieltä. Jos pidät siitä, että reilusti vihellyksen jälkeen lyödään poikkarilla pelaajaa joka ei osaa sitä odottaa niin good for you.

 

[Jägen_pelsut]

Jääkiekon sääntökirja on mielenkiintoinen opus. Poikkareitahan jaetaan satoja pelissä.

Niin jaetaan ja myös taklataan paljon. Toisista vihelletään jäähy ja toisista ei. Yleensä vihellyksen jälkeen tulevat yksipuoliset rikkeet vihelletään pois.

 

[SuomenChicago69]

Kertokaa nyt joku fiksumpi, kenet Pelicans/KalPa kohtaa välierissä?

 

[surfa]

Kertokaa nyt joku fiksumpi, kenet Pelicans/KalPa kohtaa välierissä?

Ilvekselle pistän rahani.

 

[Breeze Harbour]

Kertokaa nyt joku fiksumpi, kenet Pelicans/KalPa kohtaa välierissä?

Ilveksen, jos ei HIFK sula omaa sarjaansa.

 

[Wenzel]

Kertokaa nyt joku fiksumpi, kenet Pelicans/KalPa kohtaa välierissä?

Jos HIFK menee jatkoon, niin Ilveksen jos/kun Ilves kaataa Ässät. Jos taas Lukko menee jatkoon, niin Tapparan.

 

[Vessaharja88]

Yllättäen, Kalpan jätkät selvisivät ilman pelikieltoja. Tällä kertaa ei edes viitsitty käsitellä.

 

[Breeze Harbour]

Että ei unohtuisi, niin tämä on vasta toinen kerta Pelicansin historiassa kun se johtaa puolivälieräsarjaa 3-2, ensimmäinen neljääntoista vuoteen. 2009 kaks viimestä peliä Blegiä vastaan ei menny ku strömsössä, mutta mulla on vahva usko että jätkillä riittää tänä keväänä mehuja sarjan loppuun asti ja huomenna pistetään kalakukot lomille.

Tämä on spesiaalia aikaa lahtelaisessa kiekkoilussa.

 

[Turkoosisydän]

Yllättäen, Kalpan jätkät selvisivät ilman pelikieltoja. Tällä kertaa ei edes viitsitty käsitellä.

Ei sillä, että sillä olisi Pelicansin kannalta mitään väliä, mutta onhan tuo nyt huolestuttavaa, että voit käyttäytyä jääkiekkokaukalossa noin. Liiga tosiaan sallii.

 

[nataS]

Jos HIFK menee jatkoon, niin Ilveksen jos/kun Ilves kaataa Ässät. Jos taas Lukko menee jatkoon, niin Tapparan.

Jos Hifk ja Ässät menee jatkoon, niin silloinhan tulee Hifk vastaan. Aika epätodennäköistä kylläkin.

 

[K.O]

Tossa töistä kotiin ajellessa jo hieman haaveilin salaa, että tampereella pelattaisiin pronssisista mitaleista 4000 ihmisen nokia areenalla, mutta turkoosi ja punainen kohtaisivat finaaleissa. Niistä tulisi karkelot. Eikös se ole teoriassa mahdollista että näin kävisi?

Ja siis ihan sama mihin asti päästään, kunhan tämä ikuinen puolivälierien kierre saadaan nyt poikki vaikka tulisi sen jälkeen pataan oikealta ja vasemmalta. Meidän piti olla kuitenkin sijalla 14. tällä kaudella.

Kertokaa nyt joku fiksumpi, kenet Pelicans/KalPa kohtaa välierissä?

100% varmasti joko Ilves tai Hifk. Sanoisin, että 95% varmasti Ilves ellei noi kaks sarjaa nyt käänny aivan päälaelleen.

 

[Karvainen apina]

Yllättäen, Kalpan jätkät selvisivät ilman pelikieltoja. Tällä kertaa ei edes viitsitty käsitellä.

Onpas hassua... Luulis, että yhtälailla kalakukon poikkarin naamaan vois pellekerho käsitellä, kuin Melartin.
Aaai, mutku Tommi M on käynyt itkemässä asiasta, niin eihän nyt SikaKalpalle voi kakkua antaa moisesta.

 

[Kossu123]

Että ei unohtuisi, niin tämä on vasta toinen kerta Pelicansin historiassa kun se johtaa puolivälieräsarjaa 3-2, ensimmäinen neljääntoista vuoteen. 2009 kaks viimestä peliä Blegiä vastaan ei menny ku strömsössä, mutta mulla on vahva usko että jätkillä riittää tänä keväänä mehuja sarjan loppuun asti ja huomenna pistetään kalakukot lomille.

Tämä on spesiaalia aikaa lahtelaisessa kiekkoilussa.

Muistan kun olin pikkupoikana faijan kanssa kattomassa tuota kutos peliä Bluesia vastaan, joku taisi ajeli hirven (Koskisen) ihan pystyyn siinä pelissä, ja pelsu mokelle meni kaikki sisään.