Pelicans menestyy -missä yleisö?!

[Stranger]

Otteluissa on käynyt tällä kaudella väkeä vähemmän kuin mitä olisin odottanut. Avausmatsissa KalPaa vastaan oli siedettävä yleisömäärä, samoin kuin Jokereita vastaan. Olisin kyllä odottanut Kerhoa ja Tepsiä vastaan ~500 katsojaa enemmän per matsi. Nyt ollaan kuitenkin aallonharjalla menestyksen suhteen, ja tällä hetkellä ollaan viime kauden keskiarvossa, vaikka silloin mukaan mahtui pitkiä sukelluksia pelin tasossa. Jos tässä tilanteessa käy 3500-3700 katsojaa, niin kuinka paljon käy jos peli ei koko ajan kuljekaan näin hyvin?

Vielä ei ole aihetta paniikkiin, mutta 1000 katsojaa joka on tähän mennessä "jäänyt puuttumaan" on sekin maksanut tukun euroja seuralle. Jokainen voi laskea itse. Tällä menolla ei paljoa ensikaudelle kerry varoja budjetin kasvattamiselle.

Mistä sitten johtuu ettei "huuma" ole edes viime kauden tasolla? Onko runkosarjamatsit jo liian laimeaa viihdettä täällä kun on pelattu muutama playoffs-ottelu? Onko markkinoinnissa tehty kaikki tarvittava? -1200 myytyä kausaria on kuitenkin aika vähän. Selitys on että "täällä ei perinteisesti myydä paljoa kausareita". Pitäisikö asialle tehdä jotain? Nyt vaan kausareita myyntiin 30:n pojon alennuksella, niin saataisiin lisää kaljan lipittäjiä halliin. Nyt kun seura käärii rahat ravintolatoiminnasta, niin kait olisi hyvä saada mahdollisimman paljon janoisia/nälkäisiä ihmisiä katsomoon (ja ravintolaan).

En ole markkinoinnin(kaan) ammattilainen, mutta tuntuu ettei mitään kovin mullistavaa ole tehty sillä saralla. Esim. naiset puoleen hintaan tyyppisiä kampanjoita voisi koittaa. Tai ottelulipulla olut/kahvi/limppari ilmaiseksi. Onko mainontaa kohdistettu riittävästi kaikkiin potentiaalisiin katsoja-ikäryhmiin? Samanlainen mainonta ei varmasti pure kaikkiin jne.

Tämä nyt oli vain tämmöinen sektio (hätäsynnytys) tähän kohtaan, mutta kun pelillisistä asioista ei ole paljoa mussuttamista, niin jostain täytyy avautua.

 

[Shejbal]

Jos on peräkkäiset kotipelit tiistaina ja torstaina huippumielenkiintoisia HPK:a ja TPS:aa vastaan, niin on päivän selvää, että tämä näkyy molempien otteluiden yleisömäärissä. Ensi viikolla on luvassa sama setti Ässiä ja Lukkoa vastaan. Tässä voisi lähettää Mitä Vittua? -terveiset otteluohjelman laatijoille.

Budjetoidun yleisömäärän (3400) alle ei olla vielä jääty kertaakaan, joten suurta huolta taloudenkaan suhteen ei ole.

 

[Stranger]

Jos on peräkkäiset kotipelit tiistaina ja torstaina huippumielenkiintoisia HPK:a ja TPS:aa vastaan, niin on päivän selvää, että tämä näkyy molempien otteluiden yleisömäärissä. Ensi viikolla on luvassa sama setti Ässiä ja Lukkoa vastaan. Tässä voisi lähettää Mitä Vittua? -terveiset otteluohjelman laatijoille.

Budjetoidun yleisömäärän (3400) alle ei olla vielä jääty kertaakaan, joten suurta huolta taloudenkaan suhteen ei ole.

Otteluohjelman kanssa on elettävä. Eikös budjetoitu katsojamäärä ollut 3700? Silläkään ei vielä paljoa voittoa tehdä, mutta riittää siihen, että poljetaan paikallaan. Okei tv-rahoja tulee, mutta niin tulee kaikille muillekin, eli ei se paranna kilpailukykyä suhteessa yhtään.

 

[Shejbal]

Eikös budjetoitu katsojamäärä ollut 3700?

Käsittääkseni budjetoitu katsojamäärä on 3400/ottelu, mutta katsojatavoite 3700/ottelu.

 

[badgeri]

Jos on peräkkäiset kotipelit tiistaina ja torstaina huippumielenkiintoisia HPK:a ja TPS:aa vastaan, niin on päivän selvää, että tämä näkyy molempien otteluiden yleisömäärissä. Ensi viikolla on luvassa sama setti Ässiä ja Lukkoa vastaan. Tässä voisi lähettää Mitä Vittua? -terveiset otteluohjelman laatijoille.

Tämä pitää kutinsa ainakin allekirjoittaneen kohdalla. Tiistain HPK-matsi jäi väliin. Kotipeli/viikko tahdilla uskoisin yleisömäärien kasvavan, mutta nyt kaksikin kotipeliä putkeen, niin se väkisinkin syö yleisömääriä. Ei niin mielenkiintoiset vastustajat kahen päivän sisällä, ja opiskelija ku olen, niin ei sitä molempiin matseihin kerkiä. Ja tietty nämä opiskelijan tulotkaan ei päät huimaa =)

 

[Dvozak]

En nyt lähtisi tämän viikon peleistä vetämään pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Itselleni tuli mieleen, että Heleniuksen puuttuminen joukkueesta voi kyllä verottaa uskomattoman paljon teinipoikia katsomosta.

Juurikin tuo, että on heikentyneet TPS ja HPK olleet vastassa ti ja to, niin varmasti vaikuttaa. Kyllä se on hieman kyllä ollut pettymys itsellekin nuo yleisömäärät ja varmasti organisaatiollekin. Luulisin kuitenkin, että kun ilmat tästä kylmenee ja illat pimenee, niin kiekko ja jäähalli alkaa kutsua monia ihan eritavalla.

Toisaalta voi myös olla, että huikea ja kaiken kattava play-off-menestys viime keväänä on saanut matti meikäläisten tai siis teppo teikäläisten mahat täyteen. Toivottavasti ei.

Lipun hintoja voitaisiin tietenkin nostaa lisää, niin käy kun kaupungin joukkoliikenteelle. Ei tarvi kohta busseja väistellä.

 

[RV16]

Jos on peräkkäiset kotipelit tiistaina ja torstaina huippumielenkiintoisia HPK:a ja TPS:aa vastaan, niin on päivän selvää, että tämä näkyy molempien otteluiden yleisömäärissä.

Juurikin näin. Tiistai on muutenkin huono päivä eikä Kerho varsinkaan nykykunnossa kuuluu enää yleisömagneetteihin. Torstai on hieman parempi, mutta Tepsikään ei ole enää se Tepsi joka veti yleisöä Lahteen vielä vuosituhannen alussa. Lisäksi kahdesta edellisestä ottelusta oli tullut takkiin mikä automaattisesti vähentää gloryhunttereiden määrää. Eli en vetäisi vielä kovin pitkiä johtopäätöksiä.

Ensi viikko tässä vasta pelottaakin, sillä lauantain vaikealta Oulun vierailulta ei välttämättä jää mitään käteen ja viikolla kohdataan ne pahimmat yleisömäärän pudottajat Lukko ja Ässät. Lukko ja tiistai on itseasiassa juuri se huonoin kombinaatio, ellei nyt maanantai-pelipäiviä oteta lukuun. Onneksi tämän viikon hienot pelit paikkaavat todennäköisesti tilannetta, mutta jos eivät niin silloin tämä topic vasta olisi oikeasti aiheellinen.

 

[ahee]

-1200 myytyä kausaria on kuitenkin aika vähän. Selitys on että "täällä ei perinteisesti myydä paljoa kausareita". Pitäisikö asialle tehdä jotain? Nyt vaan kausareita myyntiin 30:n pojon alennuksella, niin saataisiin lisää kaljan lipittäjiä halliin.

Itseasiassa tälle kaudelle on myyty ennätysmäärä kausareita ESS:n mukaan. Kyllä se halli alkaa hiljalleen täyttyä. Tiistaina vain oli alla kaksi tappiota-> herkimmät jäävät kotiin. Ja torstaina osa tiistain matsin kävijöistä jäi kotiin kun ei halunnut kahta peliä peräkkäin käydä... Lauantaipelit on muuten sijoiteltu mun mielestä liian epätasaisesti. Tässä on meinaan vissiin aika pitkä väli ilman niitä. Jos ollaan tulostavoitteen yläpuolella, niin ei voi sanoa että se yleisö vielä olisi mihinkään kadonnut.

 

[Stranger]

Itseasiassa tälle kaudelle on myyty ennätysmäärä kausareita ESS:n mukaan. Kyllä se halli alkaa hiljalleen täyttyä. Tiistaina vain oli alla kaksi tappiota-> herkimmät jäävät kotiin. Ja torstaina osa tiistain matsin kävijöistä jäi kotiin kun ei halunnut kahta peliä peräkkäin käydä...

Silti kausikorttimyynti on Pelicansilla liigan pienimpiä. Näihin tiistai/torstai peleihin voisi keksiä jotain lisäjippoa jos on vastustajia jotka ei muuten vedä katsojia. Eri hintaisia lippuja eri vastustajiin voisi kokeilla, eikös se ole isommilla seuroillakin käytössä?

 

[Brett]

Yleisö on Lahden Isku-Areenalla ja runsaslukuisesti näyttää olevan. Eipä Lahdessa enempää voi etukäteen yleisöä odottaakaan, kuin mitä tälle kaudelle on budjetoitu. Kaikkea nykyisestä ylöspäin kannattaisi budjetoida vain haavemaailmassa. Ja tällä kaudellakin vedetään juuri nyt yli budjetoidun. Hienoa. Mitään mullistavaa ei ole viime kauteen nähden kuitenkaan tapahtunut tuon ns. suuren yleisön silmissä.

 

[korkki]

Helvetin väärä asenne on yleisöllä kuitenkin jos se on vastustajasta kiinni ilmestyykö katsomoon vai ei. Pitäisihän se olla selvä homma että kotijoukkuetta mennään katsomaan eikä sitä joka siellä toisessa päässä kenttää luistelee. (mikä minäkin silti olen sanomaan, kun Porissakin Pelicans kuuluu niihin vastustajiin jotka eivät kiinnosta suurinta osaa)

 

[Mies laidan takaa]

Helvetin väärä asenne on yleisöllä kuitenkin jos se on vastustajasta kiinni ilmestyykö katsomoon vai ei. Pitäisihän se olla selvä homma että kotijoukkuetta mennään katsomaan eikä sitä joka siellä toisessa päässä kenttää luistelee. (mikä minäkin silti olen sanomaan, kun Porissakin Pelicans kuuluu niihin vastustajiin jotka eivät kiinnosta suurinta osaa)

Ei se nyt loppujen lopuksi taida olla asenteesta kiinni. Varsin usealle satunnaiskävijälle jääkiekko on vai yksi vaihtoehto viettää vapaa-aikaa. Vaihtoehtona voi olla elokuviin tai syömään meneminen, kyläily, oma harrastus, löhöily tai kotipeli Ässiä vastaan. Henkilölle jolle jääkiekko ei ole niin "tärkeä" asia viimeinen vaihtoehto ei välttämättä ole se must. Aktiiviseuraajan on välillä vaikea ymmärtää, että elämää on katsomon ulkopuolellakin...

 

[Stranger]

Tarinoidaan vaihteeksi tänne kun kotonakin taas vihdoin pelattiin. Komeasti kauden ensimmäinen loppuunmyyty katsomo tänään! Koska on viimeksi viikolla pelatussa pelissä ollut tupa täysi? (muistelisin että Jokereita vastaan joskus nelisen vuotta sitten??). Budjetoitu yleisömäärä on siis 3700, mutta tavoite korkeammalla. Kaarna sanoi myös olevansa tyytyväinen jos 4000:n katsojan keskiarvoon päästään. Hyvältä näyttää toistaiseksi.

 

[Hockey-65]

Budjetoitu yleisömäärä on siis 3700, mutta tavoite korkeammalla. Kaarna sanoi myös olevansa tyytyväinen jos 4000:n katsojan keskiarvoon päästään. Hyvältä näyttää toistaiseksi.

Korjataan hiukan, budjetoitu yleisömäärä 3400 ja yleisö tavoite 3700, näin ilmoitettiin kauden alla.
Nämä kaksi asiaa on sekoitettu moneen kertaan mediassakin.

 

[Rademoottori]

Tarinoidaan vaihteeksi tänne kun kotonakin taas vihdoin pelattiin. Komeasti kauden ensimmäinen loppuunmyyty katsomo tänään!
. . .

Lisäksi Etelä-Suomen Sanomien mukaan n. 200 katsojaa joutui jäämään hallin ulkopuolelle. Nykyään halliin mahtuu se parisataa katsojaa vähemmän viime kauteen verrattuna. Syynä siis pääkatsomon istumapaikkojen lisääminen menneenä kesänä.
Isku Areenan nykyinen kapasiteetti on virallisesti 4910 henkilöä (viime kaudella se oli 5098 henkilöä. Tämä hallin entinen katsojakapasiteetti ilmoitetaan myös jatkoaika.com'in Pelicans-osiossa - jostain syystä ).

 

[Toleranssi]

Lisäksi Etelä-Suomen Sanomien mukaan n. 200 katsojaa joutui jäämään hallin ulkopuolelle. Nykyään halliin mahtuu se parisataa katsojaa vähemmän viime kauteen verrattuna. Syynä siis pääkatsomon istumapaikkojen lisääminen menneenä kesänä.
Isku Areenan nykyinen kapasiteetti on virallisesti 4910 henkilöä (viime kaudella se oli 5098 henkilöä. Tämä hallin entinen katsojakapasiteetti ilmoitetaan myös jatkoaika.com'in Pelicans-osiossa - jostain syystä ).

Kuuluuko tämä nyt tänne, mutta...

...taloudellisesti tämä ei juuri vaikuta katsojista saatuihin tuloihin, koska istumapaikat maksavat 23 € ja seisomapaikat 10/7,5 €. Aika hyvin kompensoituu. En nyt tarkkaa määrä tiedä lähteneistä -ja tulleista paikoista, mutta veikkaisin suhdetta 300/100.

 

[RV16]

Isku Areenan nykyinen kapasiteetti on virallisesti 4910 henkilöä (viime kaudella se oli 5098 henkilöä. Tämä hallin entinen katsojakapasiteetti ilmoitetaan myös jatkoaika.com'in Pelicans-osiossa - jostain syystä ).

Itseasiassa myös tuo 5098 oli käsittääkseni jo kauan ollut vanhentunutta tietoa. Se oli alkuperäinen kapasiteetti vuonna 1999, jonka jälkeen on rakennettu ravintolan päätyyn uusi invakatsomo ja vanhan tilalle aitio sekä pressikatsomoa varten lohkaistu muutama kymmenen seisomapaikkaa. Tuskin niissä on paikkamäärä samana pysynyt, mutta ehkä muutos oli niin vähäinen että ketään ei kiinnostanut sitä mihinkään päivittää. Viime kaudellakin ilmoitettiin täytenä hallina muistaakseni 5050.

Kyllähän nuo uusien istumapaikkojen snobi-hinnat hyvin korvaavat menetettyjä seisomapaikkoja rahallisesti, veikkaanpa että jää jopa voitollekin. Viimeistään siinä vaiheessa jos saa koko pitkän sivun muutettua istumapaikoiksi alkaa se näkymään selvästi viivan allakin. Tosin se vaatii sitten muutakin remonttia ja sen ison seisomakatsomon päätyyn, tai muuten tuolta häviää se vähäkin tunnelma ja sitä kautta yleisö ja rahat.

 

[spirou]

Kyllähän nuo uusien istumapaikkojen snobi-hinnat hyvin korvaavat menetettyjä seisomapaikkoja rahallisesti, veikkaanpa että jää jopa voitollekin. Viimeistään siinä vaiheessa jos saa koko pitkän sivun muutettua istumapaikoiksi alkaa se näkymään selvästi viivan allakin.

Rahallista voittoa varmaan tulee mutta ketuttaa tällä hetkellä olla tuolla pitkän päädyn seisomakatsomossa, kun ahdasta alkaa olla. Silloin varsinkin kun paikalle tulee gloryhunttereita, jotka valittavat kaikesta.

 

[L4E]

Kyllähän nuo uusien istumapaikkojen snobi-hinnat hyvin korvaavat menetettyjä seisomapaikkoja rahallisesti, veikkaanpa että jää jopa voitollekin.

En nyt tarkemmin ole noita Lahden järjestelyjä seurannut, mutta vähän samanlaiseltahan haiskahtaa kuin Raumallakin että istumapaikkojen määrää kasvatetaan. Varsinkin noissa "lähes" loppuunmyydyissä matseissa on ollut juuri sellainen tilanne(ainakin Raumalla), että istumapaikat on loppu ja sitten tuota tiettyä katsojajoukkoa ei saada sisään kun vain seisomapaikkoja on jäljellä.

Tunnelman kannaltahan nuo seisomapaikat ovat tärkeitä, mutta rahaa taas nuo istumapaikat tuovat huomattavasti enemmän. Sinänsä vähän ristiriitainen tilanne, mutta siellä vaan on seurojen on luovittava ja valittava joku järkevä kompromissi.

 

[RV16]

Kiekkolehti tietää kertoa, että halli oli viime torstaina loppuunmyyty ensimmäisen kerran miesmuistiin. Siellä ei näköjään miesmuisti kestä puolta vuotta pidempään...

 

[flyingpelicans]

Seisomakatsomossa on ollut viime kaudellakin ahdasta ja ratkaisuna sitten lisää istumapaikkoja. No tuotto niistä parempi,mutta mitä jos ne ulos jääneetkin olisi saanut sisälle ja kaikilla olisi ollut kivaa? Laskentakaava ei aina uppoa,mutta uskottava se on. Laatu/hinta korvaa määrän?

Hyppyrimäkien päädyssä seisomakatsomo, niin tilaa olisi löytynyt taas kummasti?!

Kiekkolehti muuten taitaa elää taas omaa aikaansa?

 

[Stranger]

Kyllä kannatti lehdessä hehkuttaa että halli tulee täyteen. Seurauksena tietysti se, että jengi jää himaan! Eiköhän kannata olla ihan hiljaa ennen kuin halli on oikeasti myyty loppuun.

 

[Hartza]

Kyllä kannatti lehdessä hehkuttaa että halli tulee täyteen. Seurauksena tietysti se, että jengi jää himaan! Eiköhän kannata olla ihan hiljaa ennen kuin halli on oikeasti myyty loppuun.

Itsekin olisin peliin tullut, mutta otaksuin, että loppuunmyyty on kuitenkin ennen kuin ehdin lippuluukulle. Jäin sitten kotiin.

 

[JuVii]

Pitää antaa plussaa tämän iltaiselle...
Halli oli suht täynnä, mutta myyntipisteiden jonot toimivat todella sujuvasti. Yllätyin todella paljon. Lisäksi hinnat ovat varsin halvat.

Pieni "miinus" tulee kuitenkin siitä, että siellä vieraspäädyn miesten vessan katto on "täynnä" nuuskaa. Ollut jo varmaan kolme kautta. Ei sillä, että minua häiritsisi. Ihme vaan ettei ole siivottu pois niitä.