Pelicans-Lukko To 20.1.2005

  • 6 885
  • 59

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Viestin lähetti #18
Sanokaa jos olen väärässä, mutta eikö Paranen tule jostain Rauman läheltä vai peräti Raumalta???JOs on näin niin ymmärrän osan hänen linjastaan.Tais päästä lukko.bussissa kotio...

SM-liigan sivujen tuomariesittelyn mukaan hän ei ole mistään kotoisin. Minä ainakin yhdyn tähän.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Uudessa Raumassa todetaan se, mikä kaikkien kannattaa muistaa: Pelicans voitti Jokerit ja pakotti HPK:nkin jatkoajalle. Se, miksi nämä pelit "jumboa" vastaanovat niin vaikeita, on urheilun erikoisuuksia, vaikea niitä on selittää.

Huomionarvoinen asia on se, että Pelicans on tänään vaihtanut toimitusjohtajaa. Ilkka Kaarna saattaa olla pelaajille mieluisempi neuvottelukumppani. Ainakin valmentajan mielestä Pelicans pelasi kauden parasta kiekkoa kotihallissaan 2. ja 3. erässä. Tänään raportoitiin myös SM-liigan antamasta lainasta. olisivatko pelaajat saaneet palkkansakin!

Ollaan tyytyväisiä kahteen pisteeseen ja virittäydytään sunnuntain Hokinaittiin.

Ei se NHL vielä ala. Vaikka osapuolet neuvottelivat keskiviikkona viisi tuntia ja neuvotteluita kehuttiin hyviksi, on vielä pitkä matka siihen, että osapuolet sopisivat liigan alkamisesta. Kannattaa muistaa, että näissä neuvotteluissa eivät olleet isot pomot (Bettman, Goodenow) mukana. Keskustelujen taso laskee huomattavasti, kun he näkevät toisensa...

Toisin sanoen kakussa on kermavaahto tallella sunnuntaina.

EDIT: Onneksi Pelicans ei tule vastaan play-offeissa. Muut kyllä klaarataan;)
 
Viimeksi muokattu:

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Joo-o, pelicans voitti jokerit ja tapparan juu mutta Rämön ihme pelastuksilla ja käsittämättömillä torjunta määrillä. Jos lukko esittää samanlaisen lammas esityksen sunnuntaina niin aika hiljaista on että 5 maalin ero vastustajan hyväksi riittää. Siis kuinka voi torjunnat mennä niin että Vehasella on enemmän? Vaikka Pelicans olisi laukonut aina punaviivalta niin silti sen ei pitäisi olla mahdollista. Aivan käsittämätöntä. Muita vastaan Rämö on joutunut torjumaan yli 50 kertaa ja lukkoa vastaan 29. Huhhuh... Mitä soppaa siellä nyt lukon valmennuksessa keitellään. HPK:n tasoista joukkuetta vastaan peli oli lähinnä naurettava. Ihme ja Roloson piti pelissä mukana. Pelikaaneillekin häviö laukauksissa. Ei kertakaikkiaan...
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Mogilni
Joo-o, pelicans voitti jokerit ja tapparan juu mutta Rämön ihme pelastuksilla ja käsittämättömillä torjunta määrillä. Jos lukko esittää samanlaisen lammas esityksen sunnuntaina niin aika hiljaista on että 5 maalin ero vastustajan hyväksi riittää. Siis kuinka voi torjunnat mennä niin että Vehasella on enemmän? Vaikka Pelicans olisi laukonut aina punaviivalta niin silti sen ei pitäisi olla mahdollista. Aivan käsittämätöntä. Muita vastaan Rämö on joutunut torjumaan yli 50 kertaa ja lukkoa vastaan 29. Huhhuh... Mitä soppaa siellä nyt lukon valmennuksessa keitellään. HPK:n tasoista joukkuetta vastaan peli oli lähinnä naurettava. Ihme ja Roloson piti pelissä mukana. Pelikaaneillekin häviö laukauksissa. Ei kertakaikkiaan...

Joo, toi sama juttu minuakin huolettaa. Siis se, että ollaan altavastaajana lähes kaikissa vieraspeleissä, usein myös voitto-otteluissa. Ei perkele, ei voi tolla sakilla! Vai onko kyseessä taktinen kuvio? Tarkoitan, että pelaako Lukko sellaisella taktiikalla vieraissa, että vastustaja saa hallita kiekollista peliä ja itse pyritään kiekonriistoihin ja vastaiskuihin? Sen takia Lukon molarille tulee usein enemmän vetoja kuin vastustajan. Vastustajan vedot tulevat pääosin maalivahdille suotuisista paikoista. Mutta toisaalta, mitä tuota selostustakin on kuunnellut vieraspeleissä, niin tuntuu vastustajilla olevan paljonkin maalipaikkoja.

Jospa siis pistetään tuo vieraskoreus pelisysteemin eli siis valmentaja-Jukkamme piikkiin. Toisaalta, vieraspisteitä on tullut kuitenkin yllättävän paljon. Mutta olisihan se kiva, jos Lukko edes joskus voittaisi vieraspelinsä selvin numeroin tyyliin 1-6 eikä pelissä olisi missään vaiheessa epäselvyyttä voittajasta. Vaikka onhan tollaset voitot aika harvinaisia jokaiselle joukkueelle tässä puolustusliigassa.
 

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
VOITTO!

Turha tästä on pelihousujaan repiä. Lukko pyrkii pelaamaan vieraskaukalossa kiekonriistoihin ja vastaiskuihin perustuvaa hyökkäyspeliä, puolustuksessa pelataan siten, että vastustaja ei pääsisi ylivoimahyökkäyksiin. Vieraspisteitä on tullut ihan kohtuullisesti, joten taktiikan voisi sanoa toimivan?

Lukko on varmaan vetänyt jälleen jonkin kovan harjoittelujakson alle, koska viime viikon Tappara-peli oli hirveää katsottavaa, siis liikkeen puutteen vuoksi. Sama seisoskelu jatkui Kerhoa ja ilmeisesti myös eilen Pelicaaneja vastaan.

Kun muistaa, että Lahti on ollut Lukolle aina paha paikka. Se ei ole edes pelaajista kiinni, sillä vaikka pelaajat ovat vaihtuneet samat vaikeudet jatkuvat. Sama tilanne on HPK:lla Hjallis-hallissa.

Minä olen tyytyväinen kahteen pisteeseen, sillä se on kaksi enemmän kuin odotin!

Lukko pelaa sunnuntaina täysin eri ilmeellä IFK:ta vastaan ja silloinkin kannattaa ehdottomasti raahautua Äijänsuolle, mikäli haluaa nähdä yhden tämän kauden parhaista otteluista.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Hearsay
Uudessa Raumassa todetaan se, mikä kaikkien kannattaa muistaa: Pelicans voitti Jokerit ja pakotti HPK:nkin jatkoajalle. Se, miksi nämä pelit "jumboa" vastaanovat niin vaikeita, on urheilun erikoisuuksia, vaikea niitä on selittää.

Yksi vaihtoehto saattaa olla myös se, että Pelicansillakin on jotain osuutta asiaan. Pelicanskin osaa pelata ainakin välillä varsin hyvin, eikä pisteet heitä vastaan irtoa helposti. Tämän käsittäminen tuntuu olevan monille vaikeaa, tai ainakin sitä ei millään voida tunnustaa.

Kuten moneen kertaan todettua, eilisen ottelun hahmo oli käsittämättömästi piiparoinut Sami Partanen. Eihän noin säälittävää hahmoa pitäisi päästää samaan kaukoloon pelaajien kanssa, jotka tekevät hommaa edes suht' tosissaan. Käsittämätön kaveri, aivan käsittämätön.

Yksi asia mikä pisti silmään ottelussa oli Hal Gill'in kiinnostus näyttömötaiteita kohtaan. En ymmärrä miten noin loistavan pelaajan pitää alentua moisiin sukelteluihin ja jäähyn kalastuksiin. Kolmannessa erässä Gill heitti jo sellaiset syöksyt, että edes Partanen ei mennyt moiseen kusetukseen. Muuten upeasti pelaava pelaaja pilaa esityksensä, ainakin minun silmissäni, moisilla tempuillaan. Mutta jokainen taaplatkoon tyylillään.

Pelicansilta jälleen mainio esitys, vaikkakin maalintekopaikoissa olisi pitänyt olla huolellisempi. Nyt löytyi jälleen liikettä, eikä puolustuspäässä sorruttu höntyilemään. Harmi, että Hannus ei eilenkään pystynyt kuumeilun vuoksi pelaamaan. Hänestä olisi saattanut olla apua tuohon ontuvaan viimeistelyyn. Maalivahdit olivat kentän molemmissa päissä erittäin hyvät.

Santavuori yllätti positiivisesti, ottaen huomioon edellisen illan A-junnujen matsissa nähdyn haluttoman surffailijan. Taitoa mieheltä löytyy, mutta asennetta, tahto ja päättäväisyyttä pitäisi löytyä enemmän. A:n pelejä katsoessa kyllä huomaa, minkä takia Matikainen ei häntä kovin usein "ylös" nosta.
 

machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Tottenham Hotspurs, Barca
Joo älkääs nyt vähätelkö Pelsuja. Onnittelut hyvästä matsista lahteen ja toivottavasti haastatte Saipan vielä tosissaan.

Lukko voittaa sunnuntaina Hifkin ja sitten ei taas ole puhettakaan mistään lammasjengistä.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Viestin lähetti Dvozak
Sama. Liian vähän katsojia...

Ehkei lahtelaiset ansaitsekaan liigajoukkuetta. Voittoja on joulutauon jälkeen tullut kolme (tosin kaikki vieraissa), eikä siltikään näy porukkaa hallilla. Tämän päiväinen melkein oikeuttaisi seurajohtoa kauppaamaan Widingin, Kakon ja Rämön loppukaudeksi vaikkapa Kerhoon, kun ei kerran kiinnosta heitä nähdä turkoosipaidassa. Ei käsitä...miksi hylätä joukkue tässä vaiheessa, kun Saipuunkin on vain muutama hassu piste?

Niin väärin joukkuetta kohtaan, että pistää pään punaiseksi vihasta.

Muistan kun Lukko rämpi tuossa 3 kautta yhteen menoon ennen Ikaa ja taisi Ikankin aikana jo, en muista mutta silloin kyllä mentiin hallille sillä ajatuksella että nyt kannattaa käydä kattomassa, koska ei välttämättä jatkossa tartte liigaa Raumalla kattella, mutta kävi tuuri ja laiva kääntyi ja nyt mennään taas korkealla. Eli tsemppiä vaan sinne Lahteen. Ne muut paskat kotiin jääjät saavat minun puolestani mennä itseensä ja kysyä, että halutaanko kaupunkiin liigajoukkuetta vai ei? Pelsu on kuitenkin ollut pirteä, mutta aina ei voi kulkea, kuten esim Jypiä vastaan, mutta tsempatkaa ny saatana!!!
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Paska makuhan tästäkin pelistä sitten lopulta jäi. Pisteeseen voi toisaalta olla tyytyväinen, mutta tuo lopun show...pistää vituttamaan aika rankasti. Täytyypä tässä oikein muistaa Pertun Jussin sanat Jatkoajan sääntökyselyn yhteydessä, jossa mies ehkä aiheellisestikin muistutti että tuomarit eivät pelejä ratkaise, yhtään maalia ei tuomari ole vielä tekaissut. Eipä niin, mutta ottelun lopputulokseen voi pillipiipari siitä huolimatta aika helvetisti vaikuttaa. Ehkä siinä piti Samin näyttää, että on kanttia viheltää jäähyjä myös ratkaisuhetkillä, ja sen totisesti osoittikin. **** *****.

Loistotyöskentelyä molempien maalien suilla, Karri Rämön noinkin hienot otteet ovat ainakin meikäläiselle tulleet jättiyllätyksenä, varsinkin kun muistissa on vielä Rinkelinmäen nöyryytyskin. Tosin siinä pelissä Helanen olikin pääroolissa. Uskomatonta, hyvässä mielessä. Helvetin hyvä taistelu jälleen kerran jengiltä. Kaikissa peleissä ei voida tällä materiaalilla pistää kaikkea likoon ja tulee näitä 0-5-pelejä, mutta siitä huolimatta pystytään haastamaan mikä tahansa joukkue. C'mon Pelicans!

Korkeavuorellekin napsahti odotettu maali vihdoin, enpä huomannut siinä riemussa katsella tuuletuksia, jotka Olli ainakin lupasi vetää komeasti jos maaliin osuu. Vähän jäi hampaankoloon erityisesti Widingin paikat, jossain loppuhetkillä takatolpalla aivan avoin paikka, mutta niin vain Vehanen veti hanskansa eteen. Santavuorelta hieno peli myös, pystyi hallitsemaan kiekkoa Lukko-pakkien rutistuksessa. Noilla otteilla pitäisi peliaikaa saada roimasti, mutta kaikki ei ole ihan niin mustavalkoista valmentajan silmissä.

Tuo Lukon odotettua heikompi saldo Lahesta on tosiaankin mielenkiintoinen tapaus. Täällä kun ei ole edes mitään erikoispiirteitä niin kuin Turussa kaukalo leveys tai Rinkelinmäen lyhyys, saatika sitten erityisen kovaa joukkuetta. Tässä matsissa keltapaidat sentään olivat jollain lailla pelissä mukana, syksyn 2-5-vierailu ja pääasiassa koko kuulapään ajan esitykset olivat lähinnä katastrofaalisia. Mieleen on ainakin jäänyt Lukon kauttaaltaan surkeat pelin avaukset ja keskialueen ylitysyritykset, jotka tosin tässä peliss toimivat ihan kelvollisesti.

Lukko-kannattajien invaasio yllätti täysin, suhteellisen iso porukka arkipäivän huomioon ottaen. Ääntäkin saivat aikaan, joskin rummut vai mitä nyt olivatkaan kuulostivat hieman erikoisilta. Innostuivat laulamaankin ja muutenkin hyvä meininki. Olisi ehkä kuitenkin kannattanut sijoittua vähän eri paikkaan, niin ääni olisi kuulunut paremmin ympäri hallia ja näkyvyys kaikessa värikirjossaan parempi.

Lahtelaiset osoittivat valitettavasti taas osaltaan toiset kasvonsa. Raumalaiset vähennettynä paikalla vaivaiset 2400, mutta onneksi oli edes tunnelmaa. Tietysti kotona on pelattu ehkä vähän huommin kuin vieraissa ja muuta diibadaabaa, mutta eipä tällä menolla hyvä seuraa. Saavatpahan ylimääräiset GH:t jäädä kotiin sittenkin jos ei liigassa pysytä.
 
Viimeksi muokattu:

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Arvoisa Shejbal!

Kirjoitin näin:
---
Uudessa Raumassa todetaan se, mikä kaikkien kannattaa muistaa: Pelicans voitti Jokerit ja pakotti HPK:nkin jatkoajalle. Se, miksi nämä pelit "jumboa" vastaan ovat niin vaikeita, on urheilun erikoisuuksia, vaikea niitä on selittää.
----

Lainasit tätä kirjoitusta ja vastasit näin:

Viestin lähetti Shejbal
Yksi vaihtoehto saattaa olla myös se, että Pelicansillakin on jotain osuutta asiaan. Pelicanskin osaa pelata ainakin välillä varsin hyvin, eikä pisteet heitä vastaan irtoa helposti. Tämän käsittäminen tuntuu olevan monille vaikeaa, tai ainakin sitä ei millään voida tunnustaa.

En tiedä, onko vika sinun itsetunnossasi, vai missä, mutta en löydä tekstistäni kohtaa, jossa aliarvioisin Pelicansia.
Huomaa kaksi asiaa:
1. Käytän ilmaisuja Pelicans voitti Jokerit ja pakotti HPK:n jatkoajalle. KOSKA Pelicansilla oli osuutta asiaan! Jos olisin toista mieltä, olisin kirjoittanut: Jokerit hävisi ja HPK joutui.
2. Olen käyttänyt lainausmerkkejä sanassa "jumbo". Tutki seuraavaa esimerkkiä lainausmerkkien käytöstä (kuviteltu esimerkki):

Ennen peliä:
- Tämän illan vastustaja on helpoimmasta päästä...
Pelin jälkeen:
- Nyt kävi niin, että "helpoksi" luultu vastustaja osasi hyödyntää...

Eron huomaa, eikö!?

Vaikka Pelicans on sarjataulukossa viimeisenä, niin se ei poissulje sitä asiaa, että joukkueen pelaajat ovat ammattilaisia ja pystyvät voittamaan tässä sarjassa minkä tahansa joukkueen. Siinä on jumbon ja "jumbon" ero.

Toivon, että olet tyytyväinen vastaukseeni.
Hearsay
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös