Olipas peli
Enpä ole vuosikausiin nähnyt eilisen kaltaista jääkiekko-ottelua. Ensimmäisestä minuutista lähtien Pelicans painoi päälle kuin yleinen syyttäjä ja Lukon rooliksi jäi ainoastaan omasta päästä hätäiset purkamiset. Pelicans sai aikaiseksi ensi erässä kaksi maalia ja Lukko yhden. Yksikin oli Lukolle liikaa, kontrolloituihin keskialueen ylityksiin joukkue pääsi muutaman kerran. Ainoa maali tuli Pelicans pakki Laurilan mokasta, mutta maali mikä maali. Toinen erä jatkui samaan tapaan mutta sitten se 5+20 Sirenille. Sirenin maila siis osui Piekkolan kasvoihin tilanteessa, jossa Siren oli menettämässä tasapainoaan ja maila pääsi nousemaan. En rupea nyt protestoimaan tuomiosta sen enempää. Se joka säännöistä tietää enemmän, kommentoikoon tilannetta tuomarin kannalta. Joka tapauksessa tilanne oli puhdas vahinko, onko tuomio sitten 5+20 vai 2+2, ei liene enää mitään merkitystä. Jäähyn aikana Lukko sitten tasoitti kahdella siniviiva vedolla ja toinen erä oli loppuun saakka hieman tasaisempaa pelailua. Mutta sitten se kolmas erä. Koko erän ajan tuntui, että Pelicansilla on yksi mies enemmän kaukalossa tai Lukko vastaavasti alivoimalla. Pyöritys Lukko päässä oli hirveätä ja kesti koko erän, ainoastaan pitkät kiekot katkaisivat tilanteen.Välillä peli pyöri pari minuuttia yhtä soittoa tyyliin pyöritys kulmissa, veto kohti maalia, torjunta, purkuyritys, siniviivalla pysäytys ja taas pyöritys alkoi kulmasta. Vehanen torjui todella hyvin, joskin Pelicans laukoi valtaosan vedoista syliin tai ohi, joskin muutama todellinen haamukin mahtui mukaan. Erässä oli kaksi tolppavetoakin, mutta kun ei niin ei. Erän torjunnat kertovat kaiken oleellisen: Vehanen 22 ja Kuivalainen 5, joista kolme oli puolesta kentästä tulleita purkukiekkoja. Jatkoajalla Lukkokin pääsi edes hieman mukaan peliin saaden kaksi maalintekopaikkaa mutta lähempänä oli taas Pelicans. Oli yksi tolppaveto (jälleen) ja saatiinhan se kiekko maaliinkin, ikävä kyllä sekuntia liian myöhään.
Todellakin ottelu oli kotijoukkueelta ylivoimaisin näytös, mitä minä muistan vuosikausiin nähneeni ja eilen vaan kaikki mahdolliset jääkiekko jumalat olivat Lukon ja Vehasen puolella. Tasapeli ja piste Raumalle tuntuu aivan mahdottomalta eilisen pelin perusteella, mutta näin vain välillä käy. Ja kyllähän Lukon pelaajat kaikkensa puolustuspäässä tekivät, nyt tosiaan vaan tuurikin oli heidän puolella.
Ja tuomareista. Tuomarit EIVÄT ratkaisseet ottelua, eivätkä viheltäneet mitenkään puolueellisesti. Aina jää jäähyjä puolin ja toisin viheltämättä (ainakin kotiyleisön mielestä) ja eilisessä matsissa olisi Lukolle 1-2 jäähyä enemmän voinut viheltää. Ainoastaan kaksi epäkohtaa jäi mieleeni, eli Latvalan jäähy ja sitten se Sirenin tilanne. Kyllähän Pelicansilla oli tilanteet ratkaista peli moneen otteeseen ja kun näin ei käynyt on kannattajien tapa usein purkaa tuskaansa tuomareihin.
Pelicans tarjosi kotiyleisölle hyvän kotiottelun ja tästä on hyvä lähteä Ilvestä kaatamaan. Jos hyökkääjät pystyvät käyttämään eilisen ottelun paikoista edes 1/4-osan hyväkseen, pitäisi Ilveksen kaatua.
Belander: Kyllä se Uusikartano pari aloitusta voittikin, mutta pääsääntöisesti taisi Pelicans sentterit viedä lätyn Akilta. Sanoisinko tommoset 30-70 suhteella Uusikartano hävisi aloitukset.