Mainos

Pelicans-Lukko ti 12.10.2004

  • 10 136
  • 86

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Viestin lähetti Roku

Neljän parhaan pakin joukkoon mahtumista en kyllä allekirjoita. Nikke, Eepi, Tonto ja Honkaheimo minusta nyt ainakin menevät ohi, vaikkei esimerkiksi Porkka ole tällä kaudella vielä kovinkaan hyvin pelannut.

Selityksen makua, eikö?

No ei, mutta hait juuri sen joukosta ketä ei neljän joukkoon mahdu. Eikä se ole Honkaheimo.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Uskomaton peli

Pelicans kontrolloi peliä nimivahvaa Lukkoa vastaan uskomattomalla tavalla. Hurja taistelu näkyi etenkin karvauspelissä ja keskialueen riistopelissä: joukkueen jokainen yksilö veti jokaikisen riistoyrityksen ja katkon niin loppuun saakka kuin vain vetää voi. Lukko pääsi harvinaisen vähän hyökkäys-siniviivan yli kunnon hyökkäyksiin silloin kun ryhmitys ei totaalisesti pettänyt (se vaihtovirhe) tai yv. ei ollut päällä.
Karvauspeli on näyttänyt ja näyttää uskomattoman toimivalta tälle joukkueelle, pojat jaksavat painaa "hudin" jälkeen menetetyn äijän perään. Oikea-aikaisesti otetaan syvältä useammalla äijällä ja pahemmissa tilanteissa vain yhdellä ja kakkonen paikkaa heti perästä. En osaa analysoida tätä alkuunkaan, mutta hienolta se näyttää. Ensimmäisissä peleissä (etenkin kauden 1. peli) ei uskallettu ottaa näin agressiivisesti kiinni mutta esim. seuraavissa vieraspeleissä lähdettiin hiukan rohkeammin liikkeelle ja se on nyt tuottanut hienoa tulosta, kun pelaajat jaksavat noudattaa löysäilemättä taktiikkaa.

Tätä on vaikea uskoa mutta tämä joukkue on aivan eri planeetalta kuin viime kauden paperilla yli puolet kovempi Kaani-lauma. Voiko valmennuksella olla näin hurja merkitys ?????
Vieläkin on varaa antaa tasoitusta Koivusen vitjan verran hyökkäyspelissä. Tosin jonkinlaista edistystä on tapahtunut tämänkin ketjun osalta puolustuspäässä, etenkin Bobin oman alueen pelissä oli aiempaa suurempaa varmuutta. Tämän ns. 1-ketjun aikana ei omassa päässä pahemmin paniikkia ollut, snaipperikin ryömi ansiokkaasti oman maalin takana.

Loistava maalivahtipeli näkyy myös kyllä nyt aivan kaikessa tekemisessä: Toisaalta omalla alueella lähdetään toisinaan aivan turhaan heittelemään hienoja lättyjä kaverilta toiselle suurella itseluottamuksella. Mutta tärkeintä että oman alueen puruissa ja pelissä yleensä pelataan pääosin nöyrästi ja tietoisena siitä että kun kiekon vispaa edes pahimmalta maalintekosektorilta ulos, on maalinteko estetty. Uskon tämän saman ilmeen jatkuvan ainakin sinne marraskuun puoliväliin saakka...

Mutta kaiken kaikkiaan mielestäni tähän mennessä kaudesta 2004-2005 nähty on niin uskomatonta ylisuoritusta tältä Pelicans-ryhmältä että väsyn täytyy jossain vaiheessa saapua puseroon tai sitten tämä on aivan ihmeellinen joukkue :)

Tänään juuri se "minimimäärä" eli rapiat 3000 katsojaa jaksoi innostua ehkä kauden parhaimmista hetkistä, kuka tietää ? Hyppyrimäkien päädyssä katsojia ei äänestä päätellen ollut yhtään mutta vastaavasti kaupungin päädyssä tunnelma oli todella hyvä tiistai-peliksi. Mutta ennenkaikkea yleisöltä vaaditaan vieläkin enemmän, nyt kun voidaan sanoa että menestystäkin on tullut odotuksiin nähden todella hyvin. Lauantaiksi odotetaankin sitten yli 3500 katsojaa TPS:n kiusaus-talkoisiin. Tähän mennessä nähdyn on reilusti riitettävä yli 3000 kotiyleisökeskiarvoon tai... joopa joo... Kopioikoon Naskinen tämän osion lehtiinsä, sinne tämä kappale sopisi paremmin =D

Tästä on kuitenkin todella hyvä jatkaa, Pelicans pelaa JOUKKUEENA hyvää lätkää ja yksilöt nousevat sieltä joukkueen avulla sitten esiin. Tässä tehdään jopa kiekkohistoriaa kun muistellaan IL:n muutaman päivän takaisia juttuja nykyhetkeen... =D
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

Viestin lähetti punsi
Jees Tarkki vaan maalin kyll se tästä. Onko se niin saatanan vaikea ymmärtään, että voittava joukkue tarvitsee VOITTAVAN maalivahdin.

Mut annetaan nyt saumaa vielä Tarkille, Hostikalle ja b ja c-junnujen maalivahdeille niin kaikki on tyytyväisiä.

Odotan innolla puolustuspuheita.

Viestin lähetti punsi
Se nyt on vaan niin valitettava tosiasia, että maalivahdilla joka 40 torjunnasta 2 pelissä laskee 8 maalia ei pärjätä nyt tai keväällä.

Maalivahdilla on myös iso vaikutus muihin pelaajiin jos muut pelaajat eivät luota maalivahtiin tulos voi olla tämän näköistä. Maalivahdin vaihto voisi tehdä hyvää koko joukkueelle, muistelkaa tapausta nimeltä Boris Rousson.



Kyllähän tuo Punsi on osittain oikeassa arvostellessaan Lukon maalivahtitilannetta, vaikkakin tuo asiansa esille vähintäänkin kohtuullisen kärkevästi. Asiaan on kuitenkin tulossa mahdollista helpotusta ? Lukon johtohenkilöiden maalivahtiasiasta antamien lausuntojen mukaan on helpohko päätellä, ainakin rivienvälistä, että ulkolaista maalivahtia kokeillaan ?
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Notsu
Kolmannessa erässä Super-Daniel laukoi Vuoriota olkapäähän ja ohmo partanen tietysti vihelsi pelin poikki. Kommentoiko tarkkailija tätä. Onko partasella kenties sukulaisia Tshernobylin suunnalta?

Kyllähän se kommentoi. Kiekko osui myös kypärään ja kun kiekko ajautui puolustavalle joukkueelle voidaan peli laittaa poikki välittömästi. Jos taas Pelicanssin mies olisi kiekon saanut olisi peli jatkunut ainakin tilanteen loppuun asti.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Noista tuomaritulkinnoista

Viime keväänä play off-peleissä sitä kovasti ihmeteltiin täälläkin päin että miksi peliä ei katkaistu, kun kiekko osui veskaria tauluun. HPK teki neljässä pelissä kaksi maalia tällaisen tilanteen jälkeen, eli maalintekotilanteen ollessa kyseessä peliä ei kuulu katkaista vaikka kiekko maalivahtia kypärään osuukin.

Mutta mitä säännöt sanovat maalin tahallisesta siirtämisestä erän viimeisen peliminuutin aikana (tai vastaavasti kolmannen erän kahden viimeisen minuutin aikana)?. Eilen Pelicansin Erik Kakko siirsi maalia tahallaan ajassa 39.39, ja minusta tuosta olisi jäähyn sijasta pitänyt tuomita rankkari.

Ei sillä että se peliä mihinkään suuntaan muuttanut olisi, mutta olisi siinä Pasi päässyt Pasia vastaan kokeilemaan.

Vai mitä sanovat ne palstalaiset jotka säännöistä jotain tietävät?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Re: Noista tuomaritulkinnoista

Viestin lähetti Roku


Mutta mitä säännöt sanovat maalin tahallisesta siirtämisestä erän viimeisen peliminuutin aikana (tai vastaavasti kolmannen erän kahden viimeisen minuutin aikana)?. Eilen Pelicansin Erik Kakko siirsi maalia tahallaan ajassa 39.39, ja minusta tuosta olisi jäähyn sijasta pitänyt tuomita rankkari.


Kakko näköjään varmistelee paikkaansa Kerhon joukkueessa. Tammikuussa V-P Laitinen <-> E. Kakko.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Maalit ja Lukko taas sijoiltaan!

Viestin lähetti Roku
Mutta mitä säännöt sanovat maalin tahallisesta siirtämisestä erän viimeisen peliminuutin aikana (tai vastaavasti kolmannen erän kahden viimeisen minuutin aikana)?. Eilen Pelicansin Erik Kakko siirsi maalia tahallaan ajassa 39.39, ja minusta tuosta olisi jäähyn sijasta pitänyt tuomita rankkari.
Ei tuota sinun haluamaasi rankkaria sääntöjen mukaan voida antaa. Sen sijaan kahden minuutin rangaistus pelin viivyttämisestä.

Tuo sulkuihin kirjoittamasi pitää paikkansa. Sääntö pelin viivyttämisestä täällä.

Pelicans siis on ottanut Kerhosta mallia miten Lukko voidaan voittaa. Vielä kun ymmärtäisivät mitata liian käyriä mailoja.
 
Viimeksi muokattu:

Jason26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Blackburn Rovers,Englanti, Tahko
Hyvä Pelicans!!!

Olihan taas eilen hieno taisteluvoitto, on hienoa nähdä että kaikki pelaa suurella sydämmellä ja sykkeellä.

Tässähän ollaan oikein voitto putkessa, ei muuta kun kasvattamaan tätä putkea perjantaina.
 

Veijo Esso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Eri versiot Reippaasta ja Pelicans
Viestin lähetti Jason26
Kumpa ton verran ihmisiä tulisikin hallille, se olisi kyllä erittäin hyvä juttu. Toivotaan että yleisö löytäisi tiensä hallille, itse veikkaan yleisömääräksi n. 3026

Jätit sitten rauma giäliset katsojat pois laskutoimituksestasi.
(n.20).No ens kerralla sitten kohdalleen.
 

Hele

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Re: Noista tuomaritulkinnoista

Viestin lähetti Roku

Mutta mitä säännöt sanovat maalin tahallisesta siirtämisestä erän viimeisen peliminuutin aikana (tai vastaavasti kolmannen erän kahden viimeisen minuutin aikana)?. Eilen Pelicansin Erik Kakko siirsi maalia tahallaan ajassa 39.39, ja minusta tuosta olisi jäähyn sijasta pitänyt tuomita rankkari.

Jos maali siirretään kolmannen erän eli pelin kahden viimeisen minuutin aikana tahallisesti, tällöin hyökkäävälle joukkueelle tuomitaan rangaistuslaukaus.

Onnea Pelsuille myös täältä Jyväskylästä.
 

Birdhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Manchester City, Manchester Phoenix.
Viestin lähetti Notsu
Kolmannessa erässä Super-Daniel laukoi Vuoriota olkapäähän ja ohmo partanen tietysti vihelsi pelin poikki. Kommentoiko tarkkailija tätä. Onko partasella kenties sukulaisia Tshernobylin suunnalta?

Eipä tainut kommentoida, mutta siinä tapauksessa kiekko jäikin Lukkolaisille.]
 

Jason26

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Blackburn Rovers,Englanti, Tahko
Viestin lähetti Veijo Esso
Jätit sitten rauma giäliset katsojat pois laskutoimituksestasi.
(n.20).No ens kerralla sitten kohdalleen.

Joo olin laskenut että Raumalta tulisi muutama ihminen, mutta niitä tais olla sit vähän enemmän :).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös