No jos sitä jatkaisi analyysiä.
Kaanien koko pelaaminen kaatui oikeastaan 4 perustavaa laatua olevaan ongelmaan:
1. lähes järjestään kaikki aloitukset meni vastustajalle
2. avauspeli epäonnistui täysin (tai se siis puuttui kokonaan) Kaanipelaajat ikäänkuin "hävisivät" keskialueella laitoihin nyhjäämään + jostain ihmeen syystä ukot pörräilivät rusettiluistelussaan iana samaan sumppuun. Syötä siinä kun kaveri seisoo kädet munissa keskialueella eikä edes yritä hakea vapaata paikkaa.
3. ei karvattu kunnolla, vaan annettiin keskialue suosiolla vastustajalle, jonka jälkeen Lukko hyvällä liikkeellä meni kaanien alueelle miten halusi
4. Ylivoima oli sieltä mihin aurinko ei paista. Mm. Kake ei edes jaksanut yrittää. Kun ei toimi, niin ei toimi.
Sitten mitä hemmettiä se Saarinen tekee siellä 1. kentässä ???? Eilen sai tuurillaan maalin, mutta muuten oli oma itsensä, eli saamaton löysä paska. Tällä hetkellä ko. ukko ei menisi yhdenkään liigajoukkueen 1. kenttään ja vaikeaa tekisi mahtua kakkoskenttäänkään. Meillä mies vaan perseilee pysyvästi ykkösessä. Esim. Lephard olisi ollut paljon parempi ukko ko. paikkaan. Kaveri sentään yritti. Muutenkin kun Gepardi tuntuu lielellään hakevan kontaktia + vauhtia riittää, olisi miestä hyvä kokeilla ykkösessä tekemässä tilaa Kakelle ja Keikalle. (jos noita nyt on pakko samassa kentässä peluuttaa)
Kiren oli OK, vaikka tekikin taas muutaman nitroja vaatineen tilanteen. No pelaamalla kehittyy ja jääaikaa Kirenille ainakin tulee. Toivottavasti miestä ei peluuteta ihan piippuun. TOinen OK pakki oli Philipp. On todella sääli, ettei tuon tason ukosta saada Kaaneissa enempää irti. Eilen saatiin myös väläytys miehen kiekollisista taidoista kun Philipp kahvitteli Lukon pelaajia ja nousu sitten maalille. Samaan syssyyn sitten hierottiin onnistuneesti pikkusikaa pelanneen Lukkopakin naamaa. Pointsit siitä. Millä me saataisiin tämä kaveri kunnolla kommunikoimaan kentällä ja sitä kautta paremmin peliin sisään. Nykyisellään mies surffailee vähän turhaan, kun avuja on paljon paljon enempään. Busse oli aika mitäänsanomaton ja miestä vietiin muutamaan otteesene oikein kunnolla. Samaten Pisto antoi jälleen oivia esimerkkejä siitä, että kädet todellakin on puuta. Peruspakkina OK, kunhan ei vaan innostuisi yrittämään liikoja. Heiskanen oli oudon vaisu. Missä on ne todella asialliset puuntakaa tulevat taklaukset mitä vielä alkukaudesta silloin tällöin nähtiin ??
Pehmo jälleen kerran kippaa paskaa jengin niskaan ja haaveilee tällä kertaa kiekollisesta pakista. Puute on todella selvä Cech:n lähdön jälkeen, mutta mitäpä siitä kitisemään, ei yksi mies mitään ratkaise kun systeemi muuten on noin syvältä tai siis puuttuu kokonaan. Useampaan kertaan tuli mieleen, että Kaanit oli todella vain päätön kanalauma joka säntäili minne sattuu ja ilman kaukalon laitoja olisi ukot luultavasti eksyneet Aleksille asti.
Lukko on kyllä hyvässä vireessä. Toivottavasti Pehmolla oli videot pyörimässä, niin voi sitten katsella miten tukka-jukka on saanut asiat mallilleen. Lukko oli matkassa todella hyvällä liikkeellä ja tiukalla puolustuksella, jolla otettiin tila pois vastustajalta. Tosin Kaanit omalla penailullaan sai systeemin näyttämään vielä astetta totaalisemmalta. Kaiken kaikkiaan vahva esitys, jolla varmasti mennään vielä pitkälle kevään kahinoissa. Toisaalta jos eilisen kaltaista vauhtipeliä aiotaan jatkossa harrastaa, tulee kuntopohjan kanssa varmaan ongelmia. Viimeisessä erässä alkoi lukkoluistin selvästi painaa ja Kaanit pääsi osittain peliin mukaan. Jos sama tahti olisi jatkunut läpi ottelun, olisi Vehasen nollapeli ollut aika varma.
Aloituksissa Lukko poimi kiekot lähes poikkeuksetta ja sitä kautta sai aina pelillisen edun, kun kaanit joutui tappelemaan kiekon itselleen siinä missä Lukko pääsi heti rakentamaan peliä. Paremmin liikkuva joukkue olisi aktiivisemmalla karvauksella pystynyt Lukon systeemiä horjuttamaan, sillä muutamana otteeseen kun Kaanit saivat pakeille painetta, tökki pelin avaaminen selvästi. Kulmaväännöissä Lukko oli sangen suvereeni ja vastaavasti Kaanit todella aneemisia. Tässä valossa jos olisin Lukon seuraavan vastustajan valmentaja, pyrkisin 2 karvaajalla ajamaan pakeilta tilan ja ajan pois enkä missään nimessä peruuttelisi Kaanien tapaan omalle siniselle. Samaten alivoimassa pitää neliön ajaa aktiivisemmin kiinni. Eilinen puujalkainen seisoskelu avaa Lukon sangen mallikkaasti liikkuvalle ylivoimalle liikaa mahdollisuuksia. Samaten Lukon hyökkääjät pyrkivät vahvasti haastamaan pakkeja, joten ronskilla otteella mies kulmaan ja seinälle eikä mitään swantte-hiihtelyä.
Lopuksi voisi todeta, että kerhopelin vahingon jälkeen ei mitään uutta tällä rintamalla. Samaa aneemista paskaa mitä aikaisemminkin. Pehmo ei tunnu enää saavan pelaajiin sen kummempaa rotia mitä Hirppakaan. Toinen mikö ihmetyttää on Pehmon ja Mendelssonin käyttäytyminen niin pelin aikana kuin sen jälkeen. Tuntuu ettei kavereilla ole mitään kiinnostusta keskustella tilanteista ja Mendelsson menee aina omia aikojaan ja hyvissä ajoin koppiin. Näkemyseroja ??
No nyt ei kun kärvistellään 16.00 asti jotta pääsee viettään uutta vuotta.
