Pelicans-Lukko 13.10

  • 3 214
  • 50

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ekassa erässä Kaanit oli niin huono että sai Lukon näyttämään hyvältä. No ei vaan, taktisesti Lukko pelasi hyvin. Mutta kokonaisuudessaan Lukosta tulevat mieleen sanat "tasapaksu" ja "kädetön".

Jos peli ei parane ja eräät herrat (viinanen, kanukit...)eivät pääse tasolleen, playoffeista ei kannata edes haaveilla. Hpk-voiton jälkeen odotin aivan toisenlaista esitystä, mutta p...aa sai taas katsella.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Viestin lähetti Torsti
Rämö sai hädän hetkellä pelin ovelasti poikki ottamalla maskinsa pois päästä. Oli varmasti tuomarin todella vaikea huomata. Itsellenikin selvisi vasta hidastuksesta miten se kypärä todella lähti päästä. Jäähyn paikka, mutta mahdoton nähtävä pelaajakasan läpi. Juti ja Saukkonenkaan ei reagoineet mitenkään.


Lukolta vietiin tuossa tilanteessa aivan varma maali. Saarela oli jo nousemassa päädystä kiekon kanssa maalineteen kun tuomari vihelsi pelin poikki :(. Ikävää tuollainen maskien heittely toivottavasti liiga puuttuu asiaan pikaisesti nimittäin tuo oli mielestäni erittäin epäurheilijamainen teko Rämöltä. Muuten mies pelasi hyvin ja oli mies paikallaan kyllä Pelicanssien maalissa.

Tilanne tapahtui todella nopeasti kun Lukon pelaaja tuli kiekonkanssa ja laukoi ja kiekko meni ohi ja Lukkolainen osui Rämöön mutta tuomari ei nähnyt sitä että Rämö itse heittimaskinsa pois päästä ja teki sen tahallaan mielestäni siinä vietiin Saarelalta varma maali.

Maalivahdeista tänään ei suuria valituksia kummastakaan paitsi se Pelicanssin toinen maali joka meni hieman helposti ei voi olla Vehanen tyytyväinen siihen kun se vielä ratkaisi pelinkin.
 

aCoustiC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Siirappi


Lukolta vietiin tuossa tilanteessa aivan varma maali. Saarela oli jo nousemassa päädystä kiekon kanssa maalineteen kun tuomari vihelsi pelin poikki :(. Ikävää tuollainen maskien heittely toivottavasti liiga puuttuu asiaan pikaisesti nimittäin tuo oli mielestäni erittäin epäurheilijamainen teko Rämöltä. Muuten mies pelasi hyvin ja oli mies paikallaan kyllä Pelicanssien maalissa.

No vietiin Kaaneiltakin monta "varmaa" maalia, mm. kassari perkele kun ehti tielle tms.

Ennemmin itse kiinnittäisin huomiota siihen, miten Lukon pelaajat tapiolla jatkuvasti ajelivat Rämöä eikä Kaislehdon k****ä siihen ymmärtänyt puuttua. Muutenkin ko. ukko toilaili kaukalossa kerrassaan onnettoman ottelun. Oli muuten lähellä, ettei yksi Lukkopelaaja telonut Hirvosta sairastuvalle. Kun mies asiasta Kaislehdolle huomautti, kävi se ilmeisesti domarin egolle sen verran kovasti, että kääkkä passitti hirvosen pihalle. Todella säälittävä osoitus siitä, että kun peli ei ole hanskassa ja joku siitä esittää kritiikkiä, niin heti pistetään kaveri pihalle, etteivät vaan muut kehtaisi tehdä samaa.

Sitten itse peliin. 1. erä oli oiva osoitus siitä, kuinka päin helvettiä asiat kaanijoukkueessa ovat. Saamatontä räpellystä, päätöntä kohellusta ja ne Lindströmin kämmit vielä kakun kuorrutuksena. Jengiltä puuttu vauhti kokonaan. Maalintaakse jäädään ihmettelemään, että mitens se nyt menikään...... keskialuetta ei saada ylitettyä sitten millään. Pakit eivät pysty avaamaan peliä, tosin homma on todella hankalaa kun hyökkääjät nyhjäävät joko vastustajan maalilla tai sitten seisoskelevat laidan vieressä. Aivan karmeaa katseltavaa, jolle ensimmäisen kauden pelit vetävät vertoja. Koko homman käänsi Lukon omituinen nukahtaminen ja muutaman yksilön onnistumiset + Rämön hyvä ilta. Ilman noita ottelu olisi ollut selvää kauraa ja lukemat luultavasti samaa luokkaa kuin Kärppä-pelissä. Jorma oli haastattelussa todenut, että viikko vielä ja jos ei pisteitä tule, niin "jotain tapahtuu". Eli suomeksi tyypillinen Jorma (TM) ratkaisu. Hirppa pihalle ja kakkoskoutsi ruoriin. No "onneksi" saatiin pari pistettä, niin Hirppa sai toiset 10 peliä armon aikaa. Tosin jos joukkueeseen ei saada yhteistä säveltä, tai edes pientä järjenhiventä kentällä toilailuun, niin homma ei tule mihinkään muuttumaan. Ehkä joltain Ilvekseltä saadaan vahingossa niistettyä tasuripiste, mutta muuten lienee todella hiljaista.

Oli huvittavaa, kuinka paskan menestyksen ja TV-pelin aiheuttamaa yleisökatoa epätoivoisesti paikkailtiin jakelemalla ilmaislippuja kaikille halukkaille. Silti halliin ei saatu 2000 henkeä ja kuuluttajan ilmoittamaan reiluun 3000 ei varmasti uskonut edes hallin takana olevaan metsikköön sammunut puliukko, sikäli mikäli olisi sen edes kuullut. Jos nyt kuitenkin tapahtuisi ihme, jonka todennäköisyys on yhtä iso kuin BinLadenin löytyminen samasta sängystä Yrjänä "tripla-W" Puskan kanssa, niin ehkä tästä vielä paatti kääntyy ja kenties pääsemme pois viimeiseltä paikalta. BTW. onkos Jormalla jo soppari ensikaudesta ?? Voisimme kokeeksi vaihtaa kaverin vaikka Penaan. Mitens olisi ?

- enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti aCoustiC
Ennemmin itse kiinnittäisin huomiota siihen, miten Lukon pelaajat tapiolla jatkuvasti ajelivat Rämöä eikä Kaislehdon k****ä siihen ymmärtänyt puuttua. Muutenkin ko. ukko toilaili kaukalossa kerrassaan onnettoman ottelun. Oli muuten lähellä, ettei yksi Lukkopelaaja telonut Hirvosta sairastuvalle. Kun mies asiasta Kaislehdolle huomautti, kävi se ilmeisesti domarin egolle sen verran kovasti, että kääkkä passitti hirvosen pihalle. Todella säälittävä osoitus siitä, että kun peli ei ole hanskassa ja joku siitä esittää kritiikkiä, niin heti pistetään kaveri pihalle, etteivät vaan muut kehtaisi tehdä samaa.


No puuttuihan se.

Matti Kaipainen sai ainakin telkkarikuvasta päätellen kolmannen erän alussa helpon jäähyn estämisestä tehdessään ihan normaalia maskia maalivahdille. Niinikään Lukon toisessa maalissa Rämö protestoi kovasti Sami Torkin maskia, ja kyllähän Torkki kosketti Rämöä, mutta maalivahtikin oli silloin alueensa ulkopuolella, eli oikein sekin tuomio meni.

Muita maalivahdin ajeluja en nähnyt.

Tuo Hirvosen ulosajo tuli kyllä hiukan kummallisesti. Meni ohi ainakin minulta, minkä takia tuomari hänet suihkuun passitti. Aika ronskia kieltä Hirvonen varmaan käytti, kun pelkkä kymppi ei riittänyt.
 

zamuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti Roku


No puuttuihan se.

Matti Kaipainen sai ainakin telkkarikuvasta päätellen kolmannen erän alussa helpon jäähyn estämisestä tehdessään ihan normaalia maskia maalivahdille.

Lisätään vielä, että Rämö hiihteli tilanteessa pitkällä vastassa alueensa ulkopuolella, joten tuomio oli täysin väärä.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Onneksi olkoon voitosta lahtelaiset! Näyttää siltä, että Setzingeristä on kehittymässä loistava pelimies. Ainakaan vielä ilveksessä ollessaan ei saanut ihmeitä aikaan, mutta nyt kun ikää on vuosi enemmän ja vastuuta annetaan enemmän, alkaa tulostakin tulla. Miten pitkä sopimus Oliverilla on? Täytyykö pelätä, että joku joukkue vie kaverin kauden päätteeksi?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Viestin lähetti mirasane
Miten pitkä sopimus Oliverilla on? Täytyykö pelätä, että joku joukkue vie kaverin kauden päätteeksi?

Oliverin sopimus Ilveksen kanssa päättyy tähän kauteen, joten kaikki kiinnostuneet joukkueet sen jälkeen sopimusta tarjoamaan. Toivottavasti suuntana kumminkin on Nashville.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ensin sanon, että olipa huonoa tuuria Lukolla! Pelicansin kaksi ekaa maalia olivat melkoisia onnenkantamoisia. Joka tapauksessa nekin kuuluvat lajiin ja ne lasketaan. Lajiin kuuluvat myös väärin tuomitut jäähyt: Kaipainen ja Koivisto saivat perusteettomat jäähyt kolmannessa erässä.

Ikuisena optimistina minunkin täytyy myöntää ettei kaikki ole kunnossa. Nimittäin Viinasen kenttä on ihan tuuliajolla, vaikka viime vuonna se toimi Lukossa parhaimmin. Käsittämätöntä! Paljon parjatuista kanukeista annan puhtaat paperit Hancockille, voitti paljon tärkeitä aloituksia ja pelasi muutenkin pirteästi ja fyysisesti. Cipolla liikkui hyvin, mutta kiekko ei pysynyt aina mukana. Ulmeria ei juuri näkynyt.
Ei voi muuta kuin puhaltaa toivon kipinään...

Lukossa pelatessaan Myllys osui kerran HPK:ta vastaan maalikehikkoon (kaarevaan osaan, ei tolppaan).
 

tonttu83

Jäsen
Viestin lähetti Mane

Divarissa maalin ovat tehneet Korhonen, Riksman ja joku kolmas kaveri, jonka "maali" taisi olla vastustajan omiin sähläämä, niin että hän oli viimeisin kiekkoon koskenut vastapuolelta.

Tuo kolmas kaveri taisi olla UJK:n Valavuo, jos muistan oikein. Taisipa olla peräti viime kaudella.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Viestin lähetti tonttu83


Tuo kolmas kaveri taisi olla UJK:n Valavuo, jos muistan oikein. Taisipa olla peräti viime kaudella.

No Matulle merkittiin viime kaudella maali, mutta se oli kyllä huutotikki. Jari Hyvärinen muistaakseni oli se pelaaja, joka kiekkoon viimeksi koski, ja kun tuomari tuli kysymään vaihtoaitiosta halukasta maalintekijää, joku oli huutanut että molari sen veti...Näin Valavuo sai maalinsa.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
ISMON IHMEMAASSA

Viestin lähetti Hearsay

Ikuisena optimistina minunkin täytyy myöntää ettei kaikki ole kunnossa. Nimittäin Viinasen kenttä on ihan tuuliajolla, vaikka viime vuonna se toimi Lukossa parhaimmin

Tämä kuuluu vain Kuulapään koirankoppikoulutukseen.
Miehellä on selvästikin jokin juoni menossa Viinasen
kentän kanssa. "Sitten siellä pleijareissa näytetään,
kun kukaan ei meiltä mitään odota!".
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Viestin lähetti Hearsay
Ensin sanon, että olipa huonoa tuuria Lukolla! Pelicansin kaksi ekaa maalia olivat melkoisia onnenkantamoisia. Joka tapauksessa nekin kuuluvat lajiin ja ne lasketaan. Lajiin kuuluvat myös väärin tuomitut jäähyt: Kaipainen ja Koivisto saivat perusteettomat jäähyt kolmannessa erässä.

On ihan pakko kysyä:

- Oletko sitä mieltä, että Lukon molemmat maalit syntyivät ilman tuuria?
- Oletko sitä mieltä, että Pelicans ei kokenut vääryyttä tuomarin taholta?
- Vääristääkö Raumalla TV-ruutu vai silmälasit?

Ike
 

Ranttali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat
Maskin "heittämisestä"

Viestin lähetti Siirappi


Ikävää tuollainen maskien heittely toivottavasti liiga puuttuu asiaan pikaisesti nimittäin tuo oli mielestäni erittäin epäurheilijamainen teko Rämöltä.

Tilanne tapahtui todella nopeasti kun Lukon pelaaja tuli kiekonkanssa ja laukoi ja kiekko meni ohi ja Lukkolainen osui Rämöön mutta tuomari ei nähnyt sitä että Rämö itse heittimaskinsa pois päästä ja teki sen tahallaan mielestäni siinä vietiin Saarelalta varma maali.

Maalivahdeista tänään ei suuria valituksia kummastakaan paitsi se Pelicanssin toinen maali joka meni hieman helposti ei voi olla Vehanen tyytyväinen siihen kun se vielä ratkaisi pelinkin.

Hirvittäviä lauseita! Pilkun käyttö helpottaisi olennaisesti tekstin ymmärtämistä.

Mutta itse asiaan: miten liigan pitäisi puuttua maskin heittämiseen? Pelikiellolla? Mielestäni tällaiset asiat ovat ottelun tuomarin tuomittavissa olevia asioita, eikä kyseessä ole kuin tällainen yksittäinen tapaus. Eiköhän liigan herroilla ole muutakin tekemistä kuin puuttua Rämön maskin tippumiseen.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Eisenhower


On ihan pakko kysyä:

- Oletko sitä mieltä, että Lukon molemmat maalit syntyivät ilman tuuria?
- Oletko sitä mieltä, että Pelicans ei kokenut vääryyttä tuomarin taholta?
- Vääristääkö Raumalla TV-ruutu vai silmälasit?

Ike

Pelicansin ensimmäinen maali syntyi päätylaidasta kimmonneesta paluukiekosta, tuskin syötöksi tarkoitettu. P:n toisessa maalissa kiekko muutti suuntaa pelaajista ja Vehanen oli yllätetty.

Lukon 1. maalissa Porkka syötti Niskalalle, joka ohjasi kiekon maaliin. Kahden pelaajan harkittua yhteistyötä.

Lukon 2. maalissa Torkki näki Harikkalan laukaisuaikeet, ja ryntäsi maskiin. Laukaus upposi. (Tilanne ei ollut maalivahdin häirintää, koska Rämö oli alueensa ulkopuolella: maalivahdin maila ei ole "pyhä")

Tottakai maalintekoon tarvitaan ripaus onnea kaikilla joukkueilla, mutta varmasti kaikkia harmittaa se, jos oma joukkue häviää maalilla ja toinen joukkue on saanut "voittomaalin" jonkun onnenpotkun ansiosta.

Vääristä tuomioista sen verran, että T. Jutila kommentoi mielestäni aika hyvin jäähyt, mainitsemistani Koiviston ja Kaipaisen jäähyistä hän sanoi, ettei olisi antanut jäähyä. Normion polvitaklaus jäi viheltämättä myös!

En tiedä Rauman TV-kuvan laadusta, asun Tampereen seudulla!

Pelicansille pisteet, onneksi olkoon.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: ISMON IHMEMAASSA

Viestin lähetti bambamcam


Tämä kuuluu vain Kuulapään koirankoppikoulutukseen.
Miehellä on selvästikin jokin juoni menossa Viinasen
kentän kanssa. "Sitten siellä pleijareissa näytetään,
kun kukaan ei meiltä mitään odota!".

Kun tämä tason lasku koskee kaikkia kolmea kaveria, tuli itsekin ajateltua, josko Ika pitäisi poikia jollain hevoskuurilla esim. punttien kanssa. Ei vielä se mitään, että tulosta ei tule, mutta kun ketju ei oikein päässyt edes liikkeelle!

Aika näyttää.
 

Pelikaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti mirasane
Onneksi olkoon voitosta lahtelaiset! Näyttää siltä, että Setzingeristä on kehittymässä loistava pelimies. Ainakaan vielä ilveksessä ollessaan ei saanut ihmeitä aikaan, mutta nyt kun ikää on vuosi enemmän ja vastuuta annetaan enemmän, alkaa tulostakin tulla. Miten pitkä sopimus Oliverilla on? Täytyykö pelätä, että joku joukkue vie kaverin kauden päätteeksi?

Setzingerillä on Pelicansin kanssa kahden vuoden sopimus, muotoa 1+1. Suuntana taitaa olla kuitenkin vain NHL, jos jonnekkin lähtisi. Ei vielä näillä esityksillä taida NHL kutsua.
 
Viimeksi muokattu:

Aksu

Jäsen
Ko. peli oli ensimmäinen (Saipan pelin lisäksi) katsomani hokinait-ottelu tänä vuonna ja taitaa jäädä vähäksi aikaa viimeiseksi. Taso oli täys paska jos sen vilpittömästi sanoo. Hyvää ottelua ei rakenneta niin, että toinen vie kaveria omalla vuorollaan kuin pässiä narussa. Siihen päälle kova virheiden määrä ja... Aika munaton peli kaiken kaikkiaan.

Plussana mainittakoon Pelicansin voitto. Mitä kapeampi on sarjan hännän ja kärjen ero sitä parempi tästä liigasta tulee. Ei tuo materiaali vaan vakuuta markan vertaa. Samaa mieltä olin ennen kautta.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Juti ja Anus kertoi jälleen jäätävää lätkädataa tietämättömälle kiekkokansalle: Rämö ensimmäinen lahtelaisperäinen veskari sitten Ilkivallan. Ilmeisesti mies nimeltä Pasi Nurminen on jäänyt huomaamatta, mutta ei se mitään. Eihän Pasi nyt mikään nimimies olekaan verrattuna Ilkivaltaan. Ei mikään suuri asia, mutta ärsyttävä kuitenkin.

Itse peli oli surkeata, ja pitkään tuntui siltä, että aivan sama, kumpi voittaa. Lopussa sentään jo vähän jännitti, että pysyykö voitto. Ennenkaikkea Rämön puolesta voittoa toivoi. Loisto-ottelu häneltä. Maali olisi ollut kerma kakun päällä.

Jos Pelicans mielii jatkopeleihin, olisi uusia miehiä saatava hyvin pian. Mitä niitä enää tänne siinä vaiheessa raahaamaan,kun viiva on 10 pisteen päässä, ja välissä edelleen 4 muuta joukkuetta.

Juti moitti Cech ja osittain ihan aiheesta, mutta mitäs jos kyseessä olisi ollut vaikkapa Eepi Hämäläinen. Silloin loppuhetken pitkä olisi varmaan ollut vain harmittava epäonni, sillä "normaalisti Eepi pistää aina kylmän viileesti noista paikoista laatan sisään, oli varmaan huono jää tai jotain kun Eepi tollee epäonnistui"
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viestin lähetti heki
Juti ja Anus kertoi jälleen jäätävää lätkädataa tietämättömälle kiekkokansalle: Rämö ensimmäinen lahtelaisperäinen veskari sitten Ilkivallan. Ilmeisesti mies nimeltä Pasi Nurminen on jäänyt huomaamatta, mutta ei se mitään. Eihän Pasi nyt mikään nimimies olekaan verrattuna Ilkivaltaan. Ei mikään suuri asia, mutta ärsyttävä kuitenkin.

Samoin porkkanatakit lehtoparvella muistelivat että ennen Vehasta edellinen raumalainen ykkösmaalivahti Lukossa on ollut Kari Kaupinsalo. "Kauppari" lopetti uransa keväällä -86, mutta eikös sittemmin Klaus Savolainen ollut yhden kauden pääasiallisessa torjuntavastuussa Lukossa -80-90-lukujen taitteessa..?
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
heki:"Juti moitti Cech ja osittain ihan aiheesta, mutta mitäs jos kyseessä olisi ollut vaikkapa Eepi Hämäläinen."

Miten minulle on muutenkin tullut Jutin lausunnoista sellainen mielikuva, että hän arvostelee ulkomaalaisia suomalaisia herkemmin. Esimerkiksi se, mitä suomalainen tekee vahingossa, voi ulkomaalaiselta ollakin jo törkeä teko.
 

Miguel

Jäsen
Aika huono peli. Voitto lämmittää, mutta pelin ensimmäinen puolisko vetää hiljaiseksi. Oli nimittäin vaikeuksia saada kiekkoa Lukon hyökkäysalueelle. Lukon nukahdus, pieni tuuri (vihdoinkin) ja Rämön hyvä peli takasivat voiton. Jälleen hetkittäisiä välähdyksiä, mutta niillä ei pitkälle pötkitä.

Tomi Hirvonen tuli tilanteessaan kovalla vauhdilla hyökkäyspäähän, eikä ehtinyt väistää pakkia (polvitaklaus?). Mies jatkoi ontuen peliään eikä mennyt vaihtoon, mikä saattoi jo pelkästään johtaa käytösrangaistukseen Kaislehdon epäiltyä filmaamista. Ja kun purnaus jatkui, suihkukomennus napsahti. Tilanteessa hieman epäilyttää se, sattuiko Hirvosta oikeasti, kun ei edes vaihtoon lähtenyt. Siinä mielessä tuomio ei olisi ollut ihan vääryys. Vaikea sanoa, Hirvi yksin tietää.

Hirppa sanoi Urheiluruudun haastattelussa, että vahvistuksia tullaan todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin hankkimaan, mutta mitään sikoja säkissä ei tulla palkkaamaan. Tämä antaa hieman lisää uskoa tulevaisuuteen. Tosin, siatkin voivat hypätä pinnalle säkistä (Lievers). Mutta olen samoilla linjoilla Hirpan kanssa, hankitaan vahvistukset huolellisesti.

Voisiko joku kertoa, mitä Jorma kertoi Hockey Nightin haastattelussa? Itse kun paikan päällä olleena en nähnyt muuta kuin kuvan videotaululla.

Elämä jatkuu, mutta kuinka pitkään? Oman pään virheet ovat vähentyneet selvästi, mutta materiaali on silti auttamattoman kapea. Jumbosija ei ole itsestään selvä, mutta peli lienee joka tapauksessa liigan ruminta.
 

Pelikaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Miguel
Hirppa sanoi Urheiluruudun haastattelussa, että vahvistuksia tullaan todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin hankkimaan, mutta mitään sikoja säkissä ei tulla palkkaamaan. Tämä antaa hieman lisää uskoa tulevaisuuteen. Tosin, siatkin voivat hypätä pinnalle säkistä (Lievers). Mutta olen samoilla linjoilla Hirpan kanssa, hankitaan vahvistukset huolellisesti.

Voisiko joku kertoa, mitä Jorma kertoi Hockey Nightin haastattelussa? Itse kun paikan päällä olleena en nähnyt muuta kuin kuvan videotaululla.

Hirppa sanoi noin kyllä. Jorma taas sanoi, että jos viikon päästä on vielä kolme pistettä, niin jotain tarvitsee tehdä. Nyt kun on viisi pistettä, niin mitään ei tehdä. Eli miehet puhuvat hieman ristiin, mutta eiköhän Jorma pidä rahakirstunsa edelleen lukittuna.
 

Ranttali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat
Viestin lähetti Pelikaani


Hirppa sanoi noin kyllä. Jorma taas sanoi, että jos viikon päästä on vielä kolme pistettä, niin jotain tarvitsee tehdä. Nyt kun on viisi pistettä, niin mitään ei tehdä. Eli miehet puhuvat hieman ristiin, mutta eiköhän Jorma pidä rahakirstunsa edelleen lukittuna.

Jorma sanoi lisäksi, että pakko ruveta tulemaan voittoja katsojien hallissa pitämiseksi. Eli eiköhän siinä tullut sanottua sekin, että ei yksi voitto vielä riitä...
 

Vaicci#63

Jäsen
Hmm..ei oikein jäänyt mitään käteen tuosta TV-matsista. Ekassa erässä Pelicans näytti minkä takia sijoitus on liigan hännillä. Aivan surkeaa peliä,seisovaa ja kädetöntä.Ylivoimallakin heitettiin kiekko päätyyn pitkänä ja pelinrakentelu ei sujunut lainkaan.Kahta muuta erää en sitten katsonutkaan mutta näköjään Kaanit jotenkin pystyivät homman hoitamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös