Mike Hyndman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, Peliitat
Kauppila pelaa ihan syystäkin ruotsissa divaria. Tuolla tuskin mitään annettavaa "urheilulliselle" joukkueelle olisi. Lisäksi vaihtuvuus on pienintä juuri tuolla 3-4 kentissä ja ne paikat on hyvä täytää omilla junnuilla kuten Tavi, Rohtla, J.Tyrväinen, Pöyhönen....
En näe siinä mitään järkeä, että Kauppila tulisi syömään näiden peliaikaa, sillä tämän kauden perusteella nuo herrat ovat niitä ainoita, jotka ovat peliaikansa ansainneet.
"Parhaalla mallilla" on ehkä vähän huono termi tuohon, "vähiten huono" sopisi kenties paremmin.
Puolustuksen kohdallakin kun vähän avataan silmiä, niin paljastuu mielenkiintoisia asioita ja ainoa kenelle antaisin puhtaat paperit on Hurri.
Brocklehurst, ulkomaanvahvistukselta 14 peliä ja niissä 6 pistettä (joista 3 Kärppä pelissä) on huono saldo kun miettii, että viimeiset kuusi peliä on mennyt kiikari tehoilla ja verkko on soinut viimeksi kymmenen peliä sitten.
Latvala, ansaitusti kritiikin yläpuolella, mutta tällä kaudella kiekollisella puolustajalla 43 peliä ja vain 12 pistettä. Viime kaudella sentään 56 peliä ja 28 pistettä.
Marttinen, pitäisi olla hyvä, mutta on ollut yksinkertaisesti huono.
Forsström ja Jalvanti, heikko kausi käynnissä molemmilla, paljon pitää tapahtua, jotta ura nousuun Lahessa taas lähtisi.
Uotila, täysin kujalla koko kauden.
Hurri, ainoa onnistuja, hoitanut tonttinsa, vaikka on joutunut suunniteltua suuremmalle vastuulle muiden flopatessa. Vastannut huutoon.
Ilman Hovista tässä oltaisiin luultavasti liigan jumboja. Hovinen = Pelicansin puolustus.
Eihän siellä kaikki mitään nuoria voi olla. Täytyy siellä kokemusta olla mukana.
Koivunenkin aikanaan oli Santavuoren ja Saarisen oppi-isänä. Jotain tähän tyyliin ajattelin.
Puolustus futaa oikein mallikkaasti Hovisen ohjaamana. Pakit pelaavat kuten Hovinen toivoo ja hän korjaa marjat niistä paikoista, joista voidaan antaa laukausten tulla. Toki aina parannettavaa löytyy. Marttinen on ensi vuonna täysin eri mies, siitä olen varma.Uotila ja Forström ovat peruspakkeja, joita löytyy joka joukkueesta.
Jos pelit hävitään 0-1 täytyy "vähiten huonon" osaston miesten sitten olla pahasti pihalla, kun eivät käyneet toisessa päässä venyttämässä verkkoja.
Ei se omapää kauheasti soinut edes Sulon ja Kuuselan tuuratessa Hovista.
Hyökkäys on aivan hantuukista, sitä ei voi kukaan kieltää. Tavi, Rohtla ja Tyrväiset ovat tulevaisuuden pelaajia, joilla on nyt elämänsä tilaisuus näyttää osaamistaan, kun saavat vastuuta. Heiltä ei kuitenkaan voi ihmetekoja vaatia.
Niitä pitäisi tehdä ihan muiden ukkojen, jotka on sitä varten hommattu.
Hyökkääjillämme on niin huonot tehot, ettei jaksa tilastosivuja edes selata. Heidän niitä maaleja ja tehoja pitäisi vääntää. Toki puolustus siinä voi avittaa.
Olin syksyllä sitä mieltä, että puolustus kuntoon ja omiin lasketaan se 1-2 maalia niin pisteitä alkaa ropista. Näin kävi, mutta ei alkanut pisteitä ropista. Huono on siis puolustus Pelicansilla, kun aina antavat vähintään sen yhden maalin ja häviöhän se siitä seuraa.
Urheilullisuuskin pitäisi olla itsestään selvä asia, kun ammattikiekkoilijoista puhutaan. Ihme höpötystä. Urheilija ja urheilullinen ja työnteko jne. Jos ei näitä pelaajat tiedosta, niin kyllä he ovat väärässä ammatissa.