Pöyhösen roikottamista mukana en ymmärrä. Joku viisaampi perustelkoot minulle tämän jatkosopimuksen. Joukkueessa on mielestäni aivan tarpeeksi duunareita. Pöyhösestä ei tee hyvää nelosketjun miestä pelkästään se, ettei miehellä ole käsiä nimeksikään.
Viisaammasta en tiedä, mutta minun mielestäni yksi peruste Pöyhösen jatkolle on se, että meillä ei vielä ollut tarpeeksi alivoimapelaajia. Oikeastaan laitureista vain Wärn ja Tavi osaavat kunnollla pelata alivoimaa. Rinkinen ja Tyrväinen ihan ok. Sopaset, Laschit ja Sihvoset ovatkin sitten jo lähes käyttökelvottomia siinä hommassa. Mielestäni tällä osastolla oli vielä tilaa ja Pöyhönen on ihan hyvä lisä siihen. Plussana se, että hän pystyy pelaamaan myös keskushyökkääjänä, niin on vielä pieni toive siitä, että Loppia ei tarvitse laittaa kentälle.
Katsellaas muistin virkistämiseksi mitä on kevään aikana pois lähtenyt ja mitä ollaan saatu tilalle.
Sindel -> Lasch
Helminen -> Wärn
York -> ? (tulossa)
Forsström -> Järvinen
Uotila -> Seikola
Puolustus on petrannut kirkkaasti, mutta hyökkäys ei niinkään. Lasch korvaa varmasti Sindelin, mutta Wärnillä on kyllä tekemistä Helmisen viime kauden tehoihin. Saattaa kyllä olla kokonaisuutena parempi pelaaja. Tuo tuleva ykkössentteri ratkaisee paljon. Kunnon ukko siihen tontille, niin hän saa tehtyä laitureistaankin parempia. Rahaa sellaiseen pitäisi olla, kun kerran pelaajabudjetti on noussut siihen kahteen miljoonaan. Muistelen Kaarnan jossain vaiheessa lausahtaneen budjetin olevan vähintään kaksi miljoonaa? Kyllä tuohta pitäisi olla sukanvarressa vielä reilusti sillä en usko uusista miehistä, kuin Seikolan olevan huippupalkattu.
Kyllä vielä yhtä hyvää laituria kuitenkin kaipailisin minäkin, vaikkakin mielestäni on hyvä ensin katsoa pystyykö nuorista potentiaalisista maalitykeistämme jotkut ottamaan riittävän suuria harppauksia kesän aikana. Mielenkiintoinen huomio on se, että vanhin laitahyökkääjämme on Kari Sihvonen (s.1983). Muut laiturit ovat -87 tai sen jälkeen syntyneitä. Jotenkin on uuden valmennustiimin myötä luottavaisempi olo siihen, että tällaisia kehitysaskelia pystyy useampi jätkä nuoresta hyökkäyskalustostamme ottamaan. Ja kunhan vaan pelitapa on kunnossa, niin materiaalinkaan ei välttämättä tarvitse olla mitään kaikkein huikeinta, jotta voi pärjätä. Siitä osoituksena esim. Ässät ja Blues viime kaudelta. Toisaalta ei voida tuudittautua myöskään siihen, että nyt kun meillä on Suikkanen, niin paska muuttuu automaattisesti kullaksi.
Viimeksi muokattu: