Pelicans kaudelle 2011-2012

[Notsu]

Aika odotettu oli tilaisuuden anti

Plussaa:

+ Tavin jatko
+ Tusinatsekkiä ei näy listassa, hyökkäyksen jätettiin tilaa laadulle

Plusmiinusnollaa:

+- Rinkisen jatko, millä näytöillä? Tosin varmaan täyttää paikkansa Tavin ja Nunnukan rinnalla. Plussaa lahtelaisuus.
+- Kuusela, ihan sama kuka Hovisen kakkosena, jos Pappi pysyy terveenä

Miinusta:

- Latvalan nimeä ei näy, ollaanko hälle tekemässä "Bobit" kun vähän polven kanssa ongelmaa?
- Nunnukan jatko, tää partajeesus hommattiin ykkössentteriksi ja näytöt hädin tuskin riittää jarruketjuun ja ei muuta kun jatkolappua kouraan, en voi ymmärtää
- Kahessa ensimmäisessä viisikossa on tilaa kolmelle sen kuuluisan ykköskorin hyökkääjälle(jos Loppi ei jatka) ja kahelle kunnon pakille(jos Lade potkitaan pois)

Kysymysmerkkejä:

? Ämmä-Jalonen ei tullutkaan, joten nyt Lopin jatko on aivan auki, mitäs tälle tehdään? Ei varmaan ihan helppoa päästä eroon..
? Rohtla? Laitinen? Julle Tyrväinen?



EDIT: Laitetaas nyt pitkästä aikaa omat ketjuhaaveet vetämään:

Tyrväinen-"Ramstedt"-"Kuusela"
Jantunen ;)-Immonen-Sopanen
Tavi-Paakkolanvaara-Rinkinen
Blomqvist-"Töykkälä"-"Wärn"


Marttinen-Latvala
"Mikkola"-Brocklehurst
Hurri-Pietilä
Järvinen
.
.
Jalvanti


Hovinen
Kuusela

 

[Raúl]

- Kahessa ensimmäisessä viisikossa on tilaa kolmelle sen kuuluisan ykköskorin hyökkääjälle(jos Loppi ei jatka) ja kahelle kunnon pakille(jos Lade potkitaan pois)

Suikkanen kertoo MTV3:n uutisessa tulevista hankinnoista:

- Täsmähankintoina on vielä haussa kolme kovan luokan hyökkääjää ja kaksi kiekollista pakkia. Urakkaa hankaloittaa sekin, että markkinoilla ovat muutkin, Suikkanen sanoo.

Hyvin Notsun veikkaukset siis osuivat. Toivottavasti edes joku noista kolmesta kovasta hyökkääjästä on jo sopparin allekirjoittanut. Latvala varmaan voi olla toinen noista kahdesta pakista, jos kuntoutuu suunnitellusti. Lade on ikoni, mutta ei rikkinäisellä polvella voi pelata liigaa. Ihan hyvä, jos homma katsotaan ensin loppuun. Ehjänä mahtuu loistavasti joukkueeseen ja sopimus täytyy tehdä.

 

[Kaani]

Hyvin Notsun veikkaukset siis osuivat. Toivottavasti edes joku noista kolmesta kovasta hyökkääjästä on jo sopparin allekirjoittanut. Latvala varmaan voi olla toinen noista kahdesta pakista, jos kuntoutuu suunnitellusti. Lade on ikoni, mutta ei rikkinäisellä polvella voi pelata liigaa. Ihan hyvä, jos homma katsotaan ensin loppuun. Ehjänä mahtuu loistavasti joukkueeseen ja sopimus täytyy tehdä.

Juuri näin. Uskoisin että Laden kanssa tosiaan katsotaan rauhassa loppuun ettei käy Bobeja.

Nyt sitten vaan spekuloimaan mihin tonteille noita hankintoja tehdään. Loppi mainitaan sopimuksen omaavien listalla, joten saas nähdä mitä Matiaksen kanssa tehdään.

 

[Shejbal]

Järvinen on huippuhankinta. Nyt jo ainakin liigatasolla erinomainen puolustavapakki ja syntymävuosi 1989, joten kehitysaskeleitakin on vielä otettavana. Tavi ja Rinkinen on ihan hyviä jätkiä taistelemaan kolmoskentän laiturin paikoista. Paakkolanvaaran vituttaa hieman minuakin, mutta sentteritilanne on kohtuullisen paska, joten eiköhän Paakkis kolmos-neloskentässä menettele. Menestymismahdollisuudet tulevat tuskin häneen kaatumaan. Kuusela on turvallinen valinta kakkoskoppariksi.

Hahmottelin nykyistä tilannetta jonkin näkoisellä "syvyyskartalla":

Maalivahdit:

1. Hovinen, Niko
2. Kuusela, Joonas
3. ?(Tuomisto, Heikki)

Puolustajat:

1. Marttinen, Jyri
2. Järvinen, Joonas
3. ?
4. ?
5. Brocklehurst, Aaron
6. Pietilä, Juha-Pekka
7. Jalvanti, Joonas
8. Hurri, Joonas

Keskushyökkääjät:

1. ?
2. Immonen, Jarkko
3. Paakkolanvaara, Tommi
4. ?
5. ?

Laitahyökkääjät:

1. ?
2. ?
3. Sopanen, Vili
4. Tyrväinen, Antti
5. ?
6. ? Tavi, Janne
7. ?
8. Rinkinen Teemu
9. Blomqvist, Sami
10. Sopanen, Iiro

Tuollaista hahmotelmaa minä saan, jos meinataan pleijari-tasoista nippua kasata. Vielä tarvitaan pakistoon pari hyvää pakkia, jotka pystyy pelaamaan erikoistilanteita. Keskustaan viimein se kunnollinen pisteiden tekoon kykenevä "ykkössentteri" ja "heino". Laitoihin pari ykkös-kakkoskentän laituria. Kolmoseen alivoimayleishäärääjä ja neloseen kovanaama. Tuo alkaisi muistuttamaan meikäläisen ihanne joukkuetta.

 

[Radiomasto]

Sindel ja Latvala puuttuvat sopimuksista. On kyllä todella sääli jos Latvala joutuu hakemaan paikkaa toisesta seurasta. Sindel nyt on siinä ja siinä, kun puolustuspelaaminen on melko heikkoa. On kuitenkin kohtuuvarma maalintekopaikoissa ja sellaisia miehiä ei ole koskaan liikaa.

Täytyy sitten tulla kovaa äijää tilalle jos Sindel ja ennen kaikkea Lade jäävät ilman Pelicans-sopimusta.

Latvala pelasi omaan tasoonsa nähden todella heikon kauden. Forsströmin jatkoon ei moni usko, mutta mikä tekee viimekauden perusteella Forsströmistä Latvalaa huonomma:
Latvala 60 ottelua, 5+8=13, -12, 20.29 (peliaika)
Forsström 55 ottelua, 4+11=15, -1, 19.27

Lisäksi Latvala on varmasti kalliimpi ja tietynlainen riski jos on leikkaukseenkin menossa. Meriitit uralta ovat kovat ja on yksi liigan sympaattisimmista pelaajista, mutta kuten jo todettua, niin suojatyöpaikkojen aika on Lahessa ohi ja sopimukset täytyy ansaita, eikä niitä saada vanhoilla meriiteillä ja hyvä niin.

Mitä Sindeliin tulee niin tässähän sitä on jo tiivistetty:

Ihan jees alku, mutta Rinkistä en olisi enää kiinnittänyt minäkään. Kausi tosin meni plörinäksi loukkaantumisen takia, onhan Teemu osoittanut olevansa sellanen 15 maalin mies terveenä. Toivotaan, ettei mene taas palasiksi.

Sindell teki "ykkös-sniperinä" juuri nuo 15 maalia, joihin Rinkisenkin pitäisi pystyä. Lisäksi Janne Tavi teki vain kolme maalia vähemmän huomattavasti pienemmällä peliajalla ja ylivoimavastuulla.
Joku kirjoitti, että Sindel on hyvä viimeistelijä ja sellaisia ei liikaa koskaan ole, mutta eihän Sindel rehellisyyden nimessä kovin häävi viimeistelijä ole. Mies hakeutuu todella hyvin paikoille, mikä on positiivsta, mutta viimeistelee itseasiassa melko huonolla prosentilla. Itselleni jäi ennemminkin se kuva, että mies ei saa mistään sisään, vaikka paikkoja on kuinka. Jotain siitä kertoo sekin, että miehen laukaisuprosentti oli vasta joukkueen hyökkäjistöstä 9. paras.

Lisäksi hyökkääjistä vain Dwight Helminen pystyi huonompaan +/- tilastoon kuin Sindel.

Noiden seikkojen pohjalta kahden kyseessä olevan pelaajan valtit sopimusneuvottelupöydässä ovat melko heikot.

 

[Morso]

Järvinen hakuna hyvä niin kuin jo muutaman suusta todettukin. Myös jo kuukauden varmana huhuttu Tavin jatkosopimus erinomainen uutinen. Rinkinen sitten tätä ynnä muu osastoa ja jos ei onnistu niin pelannee suurimman osan kaudesta HeKiä. Kuusela erinomainen kakkosvahti, jolle tarjolla todennäköisesti enemmän vastuuta ja hänestä varmasti koitettaneen leipoa Hovisen korvaajaa. Paakkiksen sopimus hieman karsastaa ja vielä peräti kaksivuotinen. Hyh.

Ei ota turhia jäähyjä ja puolustaa tarpeeksi hyvin. Kyllä mulle kelpaa, kelpasi Kärpillekin mestaruuskaudella.

Paakkishan oli Kärppien viimeisimmällä mestaruuskaudella 24-vuotias seuran omakasvatti. Tuolta kaudelta myös miehen henkilökohtainen piste-ennätys. Jonkinsortin omaa tasonnostoa haki kai siirrollaan Lahteen ja nyt ilmeisesti tyytynyt siihen ettei sitä tapahdu.

Mieluummin näkisin näitä omia kasvatteja noissa alemmissa ketjuissa, kuin näitä uransa käännekohdan ohittaneita pelaajia. Pelaajabudjetti nousi ja näköjään saamme sitten nauttia alempien ketjujen "laadusta". Marko Pöyhönen tai Jesse Rohtla olisi hoitanut saman homman samoin tuloksin taatusti halvemmalla.

Oliko nää jatkajat nyt tässä vai tuleeko seuraavan satsin mukana vielä lisää jatkajia? Näistä potentiaalista jatkajista, mitä ei ole huhuiltu muualle, jäi vielä ilmoittamatta Latvala, Sindel, Pöyhis ja Rohtla.

 

[Dvozak]

Kysymysmerkkejä:

? Ämmä-Jalonen ei tullutkaan, joten nyt Lopin jatko on aivan auki, mitäs tälle tehdään? Ei varmaan ihan helppoa päästä eroon..
? Rohtla? Laitinen?

Rohtla olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä yhden ehjän kauden kokoonpanossa, mutta toivottavasti saa sopimuksen vaikka SaiPasta. Laitiselle Nurminen ei nähtävästi nähnyt käyttöä.

Loppi voisi etsiä töitä jälleen Keski-Euroopasta, eikohän siellä joku huoli. Ei varmaan sillä hinnalla pitä Pelicans miehelle ensi kaudesta maksaa, mutta kuitenkin POIS myrkyttämästä. Toisaalta nousihan se Ilari Filppulakin Suikkasen kepillä ja porkkanalla...en kuitenkaan usko, että Kaitsu odottaa Lopilta mitään.

Kuuselan jatko myös vähän kaivertaa. Eikö tilalle olisi voitu nostaa uutta projektia. Tuntuisi että Kuuselalla ei voima eikä koko ihan riitä. Yhden vuoden sopimus kielii epäluottamuksesta joka tapauksessa.

Paakkolanvaara ei ollut omissa suunnitelmissanikaan, mutta eipä tule heti parempaa 3.-4. ketjun sentteriä mieleen. En usko, että Paakkista enää nähdään ylivoimalla kun loukkaantumisten sattuessa.

Niin kuin Notsu tuossa heitteli, niin 1-2 ketjuihin mahtuu vielä 3 hankintaa. Yhtä tai kahta pakkia tuo huutaa myös. Kaarna puhuu pelaajabudjetin nostosta 2 miljoonaan. Vähän jännittää ketä sieltä tulee, jos Sindelin ja sopimuksessakin nyt siis "säästettiin".

Latvalasta nostan kyllä vielä kansanliikkeen, jos mies lopettaa uransa jossain toisessa liigaseurassa. Vai onko Kaarna saanut niin tarpeekseen pelaajien polvivaivoista? En silti hyväksy, en millään.

Pakisto olisi kyllä jo nyt ihan tyydyttävä meikäläisen nenäliinassa:

Järvinen - Brockle
Marttinen - Zdeno Pietilä
Jalvanti - Hurri

Jalvanti, Hurri ja Brockle ovat kyllä jonkinasteisia kysymysmerkkejä, joten 1-2 pakkia olisi hyvä hankkia. Pietilän laskisin jo ensi kaudella luottomieheksi.

 

[Raúl]

Marko Pöyhönen tai Jesse Rohtla olisi hoitanut saman homman samoin tuloksin taatusti halvemmalla.

Tämä on niin paha harhaluulo, että siihen on pakko puuttua. Rohtla ei todellakaan hoida alempien ketjujen töitään hyvin. Puolustuspäässä edelleen täysi lapanen, eikä hyökkäyspäässä tarpeeksi hyvä. Itse toivoin Rohtlasta pari vuotta sitten hyvää hyökkäyssuunnan sentteriä tulevaisuuden Pelicansiin, mutta toivo alkaa mennä. Kehitystä ei ole tapahtunut. Paakkolanvaara vie puolustuspäässä Rohtlaa 100-0. Pöyhönen nyt olisi jotenkin voinut saman roolin ajaa, mutta Paakkolanvaaralla on enemmän vahvuuksia ja on kiekollisestikin parempi.

Jokaisen seuran fanit aina puhelevat, miten junnuista voi täyttää alempien ketjujen paikat. No ei voi, jos siellä ei ole tasoa. Pelicansin junnuissa ei ole tuohon rooliin tällä hetkellä tarpeeksi hyvää pelaajaa, joten Paakkolanvaaran jatko on täysin ymmärrettävä. Ei ole lunastanut kiekollisen sentterin odotuksia, mutta puolustavassa roolissa hänelle ei löydy haastajia omista joukoista.

 

[Jeff]

Turhaan te Paakista mollaatte. Jos mies on halpa, niin tuolla rutiinilla tuohon kaavailtuun kolmossentterin rooliin aivan loistava vaihtoehto. Ja sitä paitsi, jos nyt ensi kaudella pääsette näihin loppupään skaboihin mukaan niin ei varmaan haittaa että sieltä löytyy kokemusta myös niistä peleistä. Tuota rosteria kun silmäilee, niin sitä ei ainakaan liiaksi ole.

 

[nipsu11]

... Kehitystä ei ole tapahtunut. Paakkolanvaara vie puolustuspäässä Rohtlaa 100-0. Pöyhönen nyt olisi jotenkin voinut saman roolin ajaa, mutta Paakkolanvaaralla on enemmän vahvuuksia ja on kiekollisestikin parempi.

on totta, ettei Rohtlalla ole tapahtunut kehitystä, mutta Paakkolanvaaran urakehitys on mennyt taaksepäin.

Rohtlan vahvuudet ei todellakaan ole puolustuspäässä ja Paakkiksen nyt väitetään olevan.

Tästä huolimatta:
Rohtla 30 ottelua -2 peliaika 9.29
Paakolanvaara 53 ottelua -5 peliaika 14.58

Vertailukohtana vaikka Paakkolanvaaran hyökkäysorientoituneiden ketjukavereiden tilastot:
Sopanen 49 ottelua +7 peliaika?????
Tavi 56 ottelua +1 peliaika 12.21

Joo joo, tiedän Sopasen olevan huono vertailukohta, koska pelasi alkukauden Jypissä. Tiedän myös, että umpisurkeassa Pelicans laumassa tuntui tällä kaudella jäävän sitä enemmän miinukselle mitä enemmän oli kentällä.
Näistä faktoista huolimatta on mielestäni turha väittää Paakkolanvaaran olevan loistava haku puolustavaksi sentteriksi etenkin Pelicansin uuden hankintapolitiikan mukaan (vanhoilla näytöillä ei hirveästi ole painoa).

Vaikka Paakkolanvaara pystyykin ihan ok pitämään kiekkoa hallusaan, ei se tarkoita, että hän olisi kiekollisesti Rohtlaa vahvempi. Kiekolliseen vahvuuteen kun kuuluu ainakin minun mielestäni se, että osuu edes tyhjään maaliin.
Ehkä toistan itseäni sanoessa, että Paakkolanvaara ei loppukaudella joukkueen parhaassa ketjussa (Tavi-Paakkolanvaara-Sopanen) pelatessaan saanut järjestettyä kavereille huippupaikkoja, vaan nämä maalintekopaikat siunaantuivat hänelle. Eikä hän tehnyt niistä maalia.

Kaiken kaikkiaan olen erittäin pettynyt Paakkiksen jatkosopimukseen mutta toivon Suikkasen pitävän Tavi-Sopanen laituriparin yhdessä ja laittavan keskelle asiansa osaavan sentterin tyyliin Ma. Granlund.

 

[Morso]

Tämä on niin paha harhaluulo, että siihen on pakko puuttua. Rohtla ei todellakaan hoida alempien ketjujen töitään hyvin. Puolustuspäässä edelleen täysi lapanen, eikä hyökkäyspäässä tarpeeksi hyvä

Jos tässä Paakkolanvaaran jatkon yhtenä taka-ajatuksena oli tämä loppukauden hyvin toiminut Tavi-Paakkolaanvaara-V.Sopanen ketju.

Tuossakin ketjussa Rohtla olisi mielestäni parempi valinta kuin Paakkis. Hyökkääjän yksi tehtävähän on tehdä myös jotain sinne toiseenpäähän ja Paakkolanvaaran kahden viime kauden maalisaldo on kuusi maalia, mikä aivan naurettava verrattuna saatuun vastuuseen.

Rohtlaa olisi pitänyt ajaa aikaisemmin sisään ja nyt ilmeisesti on katsottu, että se aika on mennyt ohi. Ehkei Rohtla nyt aivan yksi yhteen olisi pystynyt Paakkista korvaamaan. Pitkässä juoksussa olisi kuitenkin voinut olla parempi vaihtoehto.

Näistä alempaan kenttiin profiloituneista omista kasvateista Juhani Tyrväinen menetettiin narreihin ja Pöyhönen ei ainakaan tänään julkaistussa sopimuksissa mukana. Mielummin näkisin järkevästi omista pelaajista kootut alemmat ketjut ja sitten niitä merkkejä kiinni niihin ratkaisupelaajiin.

Eikä tuo jarruketju nyt mikään välttämättömyys ole. Monella joukkueella tämänkin kauden liigassa nuo alemmat ketjut täynnä omia junioreita sekä potentiaalisia nuoria. Tietty määrä puolustavia hyökkääjiä tietysti tarvitaan esimerkiksi alivoimia varten ja menköön Paakkolanvaara sitten tähän osastoon.

 

[Raúl]

Vertailukohtana vaikka Paakkolanvaaran hyökkäysorientoituneiden ketjukavereiden tilastot:
Sopanen 49 ottelua +7 peliaika?????
Tavi 56 ottelua +1 peliaika 12.21

Joo joo, tiedän Sopasen olevan huono vertailukohta, koska pelasi alkukauden Jypissä. Tiedän myös, että umpisurkeassa Pelicans laumassa tuntui tällä kaudella jäävän sitä enemmän miinukselle mitä enemmän oli kentällä.
Näistä faktoista huolimatta on mielestäni turha väittää Paakkolanvaaran olevan loistava haku puolustavaksi sentteriksi etenkin Pelicansin uuden hankintapolitiikan mukaan (vanhoilla näytöillä ei hirveästi ole painoa).

Ei kai kukaan Paakkista ole loistavaksi hauksi sanonutkaan. Totesin, ettei omista junnuista vaan löydy vastaavan kaliiberin ukkoja. Rohtla on tuohon rooliin pelkkä vitsi, Pöyhönen ei ole yhtä hyvä. Haluaisin sitten ehdotuksia, kuka olisi parempi tuohon rooliin? Paakkolanvaaran miinukset eivät ole missään mielessä pahat rooliin nähden. Tavi pelasi hyvän kauden, mutta ei hänkään nyt mikään hyökkäysorientoitunut ole. Hyvä pelaaja molempiin suuntiin ja siksi jatkosopimus oli hyvä uutinen. Sopasen plussat onkin sitten Jypistä, kuten huomasitkin.

Vaikka Paakkolanvaara pystyykin ihan ok pitämään kiekkoa hallusaan, ei se tarkoita, että hän olisi kiekollisesti Rohtlaa vahvempi. Kiekolliseen vahvuuteen kun kuuluu ainakin minun mielestäni se, että osuu edes tyhjään maaliin.

Ei olekaan Rohtlaa parempi kiekollisesti, en ole niin sanonutkaan. Rohtla pelaa tosin täysin eri roolia, eikä hänestä kannata puhua samassa lauseessa Paakkiksen kanssa. Kahden suunnan sentteriksi Paakkis on ihan tyydyttävällä tasolla kiekollisessa pelissä. Tuskin kukaan hänen harteilleen on pisteiden tekoa laittamassakaan?

En todellakaan ymmärrä tätä valitusta Paakkolanvaaran jatkosta. Ainoa pätevä kaveri Pelicansissa tuohon rooliin, eikä ulkopuolelta olisi välttämättä saatu mitään parempaa, huonompaa ehkä. Hyvä jatkosopimus.

 

[BaronFIN]

Vai ei Latvalalle jatkoja. Haistakaahan nyt....

Lade on pelannut viimeiset kaksi vuotta 60k / kausi palkalla, vääntänyt peräkkäisillä kausilla EHT:lla, jätti viime keväänä polvileikkauksen väliin vaikka olisi hyvin voinut kuntouttaa polvensa rauhassa ja nostaa liksaa samalla. Kaveri on HALPA, asettaa seuran AINA etusijalle ja on ollut loistava esimerkki ja pakkipari esim. Tuhkaselle ja Jalvannille (mistä syystä Lade ei tehopörssissä juhli kun pakkikaverina on näitä lupaavia perunankuori ämpäreitä).

Vittu (kerää hapea välillä)

Lade on pelannut saatana enemmän pelejä Pelicans paidassa kuin kukaan muu. Kaveri on pelannut jokaisessa 2000-luvun lahtelaisessa pudotuspeli joukkueessa ja on itsestään selvä valinta joukkueen kapteeniksi. Jos hylätään taas kerran yksi ikoni kuin paska kalliolle, niin kuka vittu lähtee tuon joukkueen kapteeniksi? Joku fleguilija Sopanenkon? Sallikaa minun vittu nauraa !!!!!!

Okei, kaveri pelasi "heikomman" kauden, mutta niin kyllä pelasi Jalvanti, Paakkolanvaara ja Rinkinenkin. Kaarna lupasi 900 ottelun kukituksessa 1000:nnen pelin ensi keväälle ja tässä ei ole mistään muusta kyse kuin penninvenyttäjä Kaarna haluaa neuvotella palkan niin alakanttiin kuin vain voi. Sitten kun Lade tunnollisena harjoittelijana tekeekin Selänteet ja alkaa pelaamaan elämänsä kiekkoa, niin kllä kannattaa sitten pelatakin jollain junnusopimuksella, varsinkaan kun kaveri ei ole koskaan kallis ollutkaan Pelsuissa.

Kaara, just pay the man!

Mutta mikäs vittu tässä. OY Pelicans muovituote AB jatkaa kyllä sellaista seurakulttuurin rakennusta, että kyllä paatunemmankin kiekkokuluttajan on otettava hattu päästä: miten vitussa voi kohdella ikoneita näin? Mutta onpahan talous kunnossa. Ketä vittu oikeasti edes kiinnostaa. Saatanan muukalaislegionaalaiset.

Edit: case-Toni Sihvonen ei koskaan ollut kiinni mistään olkapäästä. Siinä oli vain ja ainoastaan penninvenytys ja koirankoppi kyykytys. Eipä se joukkue petrannut yhtään millään Corazzoni (vai mikä perkele olikaan) hankinnalla tai muullakaan. Tiedettiinpähän kuka määrää kaapin paikan.

 

[Kaani]

Vai ei Latvalalle jatkoja. Haistakaahan nyt....
...Saatanan muukalaislegionaalaiset.

Rauhoituhan nyt välillä. Ihan selkiö ettei jatkoja tehdä jos kerran Ladella on polvi paskana. Leikkauksen jälkeen sitten on helpompi sorvata sitä jatkoa, kun näkee Lade itsekin missä kunnossa se polvi on. Aikanaan.

 

[Pertsa]

En todellakaan ymmärrä tätä valitusta Paakkolanvaaran jatkosta. Ainoa pätevä kaveri Pelicansissa tuohon rooliin, eikä ulkopuolelta olisi välttämättä saatu mitään parempaa, huonompaa ehkä. Hyvä jatkosopimus.

Vahva sama. Paakkolanvaara on liigaan ihan ok 3-4 sentteri. Ei ole mitään järkeä vaihtaa, parhaassakin tapauksessa uudella 3-4 senalla saatava hyöty on niin pieni, ettei tämä vaihtaminen vain vaihtamisen vuoksi ole järkevää(tässä siis oletetaan Tommin palkan olevan kohtuullisissa lukemissa). On aika nyanssitason juttuja, jos esim. Paakkiksen tilalle olisi tullut vaikka Töykkälä. Paljon oleellisempi juttu on se, kuka on tuo 1-kentän keskellä oleva mister X, tai ykkösen laidassa oleva mister Y.

Järvinen on, kuten sanottu, oivallinen hankinta. Latvalan kanssa haluan uskoa, että nimenomaan katsotaan tuo polven tilanne rauhassa. Oletettavasti Ladesta ei käydä niin kovaa kilpailua, etteikö tähän olisi aikaa.

Ihan hyvä alku, ja nuo tiedot pelaajabudjetin kasvattamisesta kuulostaa hyvältä. Varsinkin tälläisen kauden jälkeen on mukava huomata, että edes talouspuoli on kunnossa. Luo uskoa tulevaan..

 

[BaronFIN]

Siellä ei ole siteissä mitään vikaa. Paikallispuudutus, 30 min höyläystä rustosta ja kävellen päiväkirurgialta (penninvenyttäjät) pois ja treeneissä taas kahden viikon päästä. Mikä tässä taas on niin vaikeaa?

 

[Raúl]

Rauhoituhan nyt välillä. Ihan selkiö ettei jatkoja tehdä jos kerran Ladella on polvi paskana. Leikkauksen jälkeen sitten on helpompi sorvata sitä jatkoa, kun näkee Lade itsekin missä kunnossa se polvi on. Aikanaan.

Tuolla toisella foorumilla joku jutteli, ettei Lade itse halunnut keskustella jatkosta ennen kauden päättymistä. Turha tässä on siis kaikkea paskaa heittää seurajohdon päälle heti ensimmäisen tiedotustilaisuuden jälkeen. Itse uskon vahvasti Laden jatkoon, jos polvet vaan saadaan siedettävään kuntoon.

 

[BaronFIN]

Tuolla toisella foorumilla joku jutteli, ettei Lade itse halunnut keskustella jatkosta ennen kauden päättymistä.

Ja tämä on paskapuhetta. Piste. Lade ei halunnut puhua vuoden jatkosta, vaan uransa viimeisestä kahden vuoden sopimuksesta.

Joku NHL pelaaja voi venyttää sopimuksiaan (jatkanko vai en tyyliin Selänne) pitkälle syksyyn, mutta ei nämä meidän velikullat ole niin hyväpalkkaisia, että voivat tyhjän päälle jäädä odottamaan mahdollista armoa ja palkanalennusta jatkojen suhteen. Perheet ja asuntolainat niilläkin.

Kyllä se JYP olisi Laden ottanut omana kasvattinaan takaisin jo monena vuonna. Voipi haluta nytkin. Hämäläisen otteluennätys on hyvää pr:ää sekä Ladesta tulee aivan loistava junioripuolen valmentaja / UTJ tarvittaessa... Noh, jäädään ihmettelemään.

 

[Notsu]

Hyvää avautumista Baronilta aivan oikeasta asiasta. On se vaan uskomatonta, että yhden heikomman kauden pelannut seuraikoni ollaan heti valmiita ulostamaan ja samaan aikaan väläytellään 2000-luvun kalleimman ja suurimman flopin mahdollista jatkoa.. Tylyä on meininki businesscityssä.

 

[Epsilon]

Ja tämä on paskapuhetta. Piste. Lade ei halunnut puhua vuoden jatkosta, vaan uransa viimeisestä kahden vuoden sopimuksesta.

Tuossahan se ongelma Latvalan suhteen onkin. Vaikka kyseessä onkin seuraikoni, niin 1972-syntyneelle kaverille ei niin helposti sorvata noita kahden vuoden jatkoja. Itse sellaisen antaisin, mutta minä "pelaankin" pelkästään tunteella.

Toivon kuitenkin, että yhteisymmärrykseen päästään ja ensi vuonna Latvalan tuhannetta ottelua liigassa juhlitaan täyden hallin edessä lahessa.

 

[Kaani]

Hyvää avautumista Baronilta aivan oikeasta asiasta. On se vaan uskomatonta, että yhden heikomman kauden pelannut seuraikoni ollaan heti valmiita ulostamaan ja samaan aikaan väläytellään 2000-luvun kalleimman ja suurimman flopin mahdollista jatkoa.. Tylyä on meininki businesscityssä.

Kerrotko kuka on Ladea ulostamassa? On ihan selkeää ettei sopimusta väsätä suoraan samalla sekunnilla jos kerran polvessa on ongelmia.

Siellä ei ole siteissä mitään vikaa. Paikallispuudutus, 30 min höyläystä rustosta ja kävellen päiväkirurgialta (penninvenyttäjät) pois ja treeneissä taas kahden viikon päästä. Mikä tässä taas on niin vaikeaa?

No ei muuta kun menet toimistolle ja hankiudut hommiin sinne kerran on hommat noin hyvin hallussa ja Laden polven sisältökin selvillä. Mitäs jos se polvi ei tulekaan kuntoon siinä kahdessa viikossa vaan jotain meneekin vituiksi..niinpä.

Selkeästi havaittavissa ettei Bobista ole päästy yli kun täällä nähdään mörköjä joka puolella. Bobi oli vituralleen hoidettu toimistolta, mutta uskon täysin että toimistolla on opittu siitäkin episodista. Mutta odotellaan.

 

[Raúl]

Selkeästi havaittavissa ettei Bobista ole päästy yli kun täällä nähdään mörköjä joka puolella. Bobi oli vituralleen hoidettu toimistolta, mutta uskon täysin että toimistolla on opittu siitäkin episodista. Mutta odotellaan.

Kyllä mua Bobi vieläkin harmittaa, mutta silti Laden suhteen itketään nyt vähän liian aikaisin. Jos syksyllä ei ole sopimusta tehty ja mies on kunnossa, voi Kaarnan suuntaan osoittaa vihansa. Hienoa, että Baronilla on kaikki tiedossa sekä Laden polven että sopimusasioiden suhteen, mutta mulla riittää kärsivällisyyttä odotella.

Kahden vuoden sopimus - vaikka ikoni onkin kyseessä - on valtava riski tuon ikäiselle pelaajalle. Toimitusjohtajana en varmaan itsekään kovin helposti siihen lähtisi. Vuoden jatko nyt kehiin ja katsotaan keväällä sitten uudestaan tilannetta.

 

[Dvozak]

Eräs toinen ikoni eli Jantunen on huhujen mukaan alkanut treenaamaan. Varmaan on Jarnalla mitalinkiilto silmissä, mutta käsi pystyyn kuka näkisi vielä Jarnan Pelsu-paidassa?

Itse näkisin try-out pykälän myötä miehelle tilaa ensi vuoden kokoonpanossa ja maximissaan pelinumeron (90) mukaisella palkalla.

No, onneksi siellä on nyt tarpeeksi vaativa mies puikoissa eikä mikään nottanoin-mies.

 

[kibe84]

Järvisen hankinta oli todella loistava veto!!! Kerrankin Lahteen hankintaan pakki joka on yli 180cm, eikä mikään mikki hiiri, niinkuin noi hankinnat ovat tupanneet olemaan viime vuosina. Paakkolanvaaran jatkoa en voi käsittää muuten kuin et mies on 4. sentteri. En käsittänyt miehen hankintaa alunperinkään ja enkä käsitä jatkoa nytkään. Surkeaa puolustamista ja hirveitä kiekonmenetyksiä ja sit tälläselle lapaselle sorvataan jatko voi morjens!!! Latvalaan kommentoin sen verta, et huonoin kausi ikinä oli tämä kausi. Huonoja syöttöjä, kiekon menetyksiä ja eikä tehojakaan tullut. Ei oo kun yks suunta alaspäin ja vaikka miehestä pidänkin, niin ei jatkoa kiitos. Toivottavasti tulevat hankinnat menevät samaan kategoriaan kun Järvinen eikä sieltä raahata mitään jämäpelaajia tyyliin Venäläinen.

 

[Robin Big Snake]

Välittömästi suora kahen vuoden pahvi 39-vuotiaalle kenellä on häikkää polven kanssa. Huh, ei kai pelsukaan sentään mikään hyväntekeväisyys-järjestö ole ja todella vaikea nähä että ees Lahessa nähtäisiin niin löyhäpäistä seurajohtamista. Ei vaikka lääketieteen lisensiaatti BaronFIN kuinka vakuuttelisi.

Vuosi voisi ollakin ihan passeli, jahka asiat selviävät.