Saattaa jopa olla, että jatkaa..- Kalu (ei taideta pystytä pitämään järkevään hintaan)
Jos näin niin pakistohan voisi ollaSaattaa jopa olla, että jatkaa..
Minusta näyttää, että kovasti taistelee tilanteissa. Voisi kieliä halusta pelata enemmän logolle ja voisi tarkoittaa jatkoakin. Ottaisin vastaan koska on oikeasti pelannut hyvin. Puutteita on mutta niinhän niillä kaikilla on aina.Saattaa jopa olla, että jatkaa..
Joo tuo pelaajatyyppi eli kiekollinen ykköspakki on kyllä ykkössentterin ja ykkösveskarin ohella yksi tärkeimmistä avainpalikoista pelaajistossa. Ja näihin kaikkiin rooleihin aika haastavaa löytää kunnon tekijöitä markkinoilta. Jos huhut Barton jatkosta pitävät meillä on nyt kiinni tärkeimmistä palikoista 2/3!Tuskin kovin metsään mennään, jos sanotaan että Kapasella on näppinsä pelissä Kalun mahdollisen jatkon kanssa. Loistava sopimus mikäli toteutuu, on jo nyt hyvä mutta potentiaalia on vielä nähtyäkin parempaan.
Ei, mutta ei myöskään mitenkään erityisen hyvälle.mutta ei tämä nyt todellakaan huonolle näyttäisi
Näyttikö esim. Kookoon tai Kerhontai IFK;N joukkueenrakennus miten hyvälle tai Kärppien huonolle kauden alla? Point on se, että hyvin paljon kiinni siitä miten valmennus saa homman toimimaan kentällä. Ja miten paljon saa kehitettyä pelaajia paremmiksi paremmiksi:)Ei, mutta ei myöskään mitenkään erityisen hyvälle.
Tässähän se isoin kysymysmerkki sitten taas vaihteeksi onkin, kuten tälläkin kaudella. Miten valmennus saa homman toimimaan kentällä. Tähän asti nähdyistä pelimiehistä tuossa hahmotelmassa ei ole minkäänlaista ratkaisuvoimaa tai maalintekovoimaa. Sellaisiksi ei nuo pelaajat yhdessä kesässä kehity.Point on se, että hyvin paljon kiinni siitä miten valmennus saa homman toimimaan kentällä. Ja miten paljon saa kehitettyä pelaajia paremmiksi paremmiksi:)
Joo toki tossa nojataan paljon nuorten kehitykseen ja siihen että ne ottavat niitä isoja steppejä mutta uskon että Kapanen alaisuudessa se on hyvinkin mahdollista.Ei, mutta ei myöskään mitenkään erityisen hyvälle.
Joo kyllähän tuossa on se, että jos Purre ei kunnolla kuntoudu ja Lassea ei enää kiinnosta pelata täällä niin heidän tilalleen pitää saada kunnon tekijöitä. Samoin Iikan ulkomaanoption käyttökään ei surettaisi ei ole mikään Johtaja/suunnanäyttäjä. Mahdollisen Laschin jatkon lisäksi hyökkäys kaipasi kyllä 2-3 kovaa tekijää.Tässähän se isoin kysymysmerkki sitten taas vaihteeksi onkin, kuten tälläkin kaudella. Miten valmennus saa homman toimimaan kentällä. Tähän asti nähdyistä pelimiehistä tuossa hahmotelmassa ei ole minkäänlaista ratkaisuvoimaa tai maalintekovoimaa. Sellaisiksi ei nuo pelaajat yhdessä kesässä kehity.
Joo mutta ei määräänsä enempää potentiaalia. Se on jo nähty monta kertaa ettei kaikki breikkaa samaan aikaan ja sen tähden on tärkeää että siellä myös seassa on niitä carlssoneita ja kumppaneita.Joo toki tossa nojataan paljon nuorten kehitykseen ja siihen että ne ottavat niitä isoja steppejä mutta uskon että Kapanen alaisuudessa se on hyvinkin mahdollista.
Joo mutta ei määräänsä enempää potentiaalia. Se on jo nähty monta kertaa ettei kaikki breikkaa samaan aikaan.
Ei toki kokemusta tarvitaan ehdottomasti niinkuin tuossa @Bobby jo hyvin vastasikin muttaJoo mutta ei määräänsä enempää potentiaalia. Se on jo nähty monta kertaa ettei kaikki breikkaa samaan aikaan ja sen tähden on tärkeää että siellä myös seassa on niitä carlssoneita ja kumppaneita.
Aika vähällä pääsee näköjään todella kovan potentiaalin pelaajaksi..Ei toki kokemusta tarvitaan ehdottomasti niinkuin tuossa @Bobby jo hyvin vastasikin mutta
niin kyllä niille nuorille pitää myös sitä vastuuta pystyä antamaan. Etenkin näistä junnuista Kumpula on näyttänyt todella kovaa potentiaalia ja voisin hänet huoletta kyllä laittaa kovien pelimiesten kanssa samaan vitjaan.
Joo ehkä vähän turhan tohkeissani olin tuossa aiemmin tottakai realismi pitää muistaa näissä jutuissa ei ne junnut aina välttämättä kehity lähellekkään niin koviksi pelimiehiksi mitä voisi olettaa pointti vaan itsellä tässä oli että kun budu tulee pienentymään on junnuille tarjottava isompaa roolia paljon kuitenkin huudeltu sen perään että joukkueessa on liikaa ulkkareita ja pitäisi saada enemmän kotimaisia pelaajia mutta ihan oikeassa olet ettei kannata hirveästi kiirehtiä.Aika vähällä pääsee näköjään todella kovan potentiaalin pelaajaksi..
Kyllä täällä on näiden nuorten breikkauksen suhteen kyllä ihan älytön kiire ja odotukset leijuvat realismin ulkopuolella.
Lisäksi päävalmentajana on nyt muutaman pelin valmentanut messias, jolle rakennetaan kohta patsaita ja nähdään vähintään 9,5 koutsina, jolle pitäisi lätkäistä "vähintään 3 vuoden" jatko.
Todellakin toivon, että rakennetaan uutta mallilla ja annetaan Kapasen näyttää millainen valmentaja todellisuudessa on. Alkupätkä näyttää ok:ltä, saanut vapautta peliin ja joukkueen pelaamaan omalla tasollaan. Realismia olisi n. 2m joukkue, jossa jätettäisiin pelimerkkejä vahvistamiseen, jos siltä näyttää. Toki ensin pitää säilyä sarjassa..
Laschin kanssa ensi kaudesta on neuvoteltu, ilmeisesti molemmin puolin olisi halua jatkolle, mutta raha on se josta pitää neuvotella.
Omat suosikit Falk, JJ, Jordan, Barto, Lawrence, Lindfors, Purre (terveenä). Poletin on niin mielenkiintoinen heppu, että tekisin jatkot!Ketäs nykyisistä ulkkareista haluisitte pitää ensikaudella.
Minun listaani tässä.
Ehdottomasti jatkoa jos mahdollista
- JJ (laadukas yleispakki)
- Falk (Omanpään isäntä joka osaa myös avata peliä ja painava kuti)
- Lawrence (Huikea luistelu ja alkaa pääsemään peliin sisään. Voisi sopia Kapasen kiekkoon ensikaudella loistavasti)
- Poletin 17 v härkä joka osoittanut junnuissa että pystyy tekemään myös pisteitä
- Lindfors (luontainen sniper joita ei kasva joka oksalla)
- Barto (tarviiko edes perustella)
On soppari mutta jatkavatko sittenkään?
- Bryggman (ulkomaan opition taitaa käyttää)
- Purre (pystyykö enää pelaamaan)
Jatkoa vain jos hinta on sopiva
- Lasch (pystyy yhä tekemään kovia pisteitä mutta mutta 5 vs 5 piiputtaa. Jatkoa jos kohtuuhintaan saa)
- Jordan (huolimattomuus kiekon kanssa, merkkausvirheet lisääntyneet.) Toki ollut kova tekijä mutta ei jatkoa hinnalla millä hyvänsä
- Kalu (ei taideta pystytä pitämään järkevään hintaan)
Ulos
- Olle (ei riitä taso)
-Bares ( liian kevyttä kamaa liigaan)
Osaako joku sanoa kenelle näistä sopimuksettomista on tehty jatkot?
Kumpulalle ja Kumpulaiselle molemille realistinen tavoite ensikaudelle. Ottaa vakirooli 2-3 ketjustaAika vähällä pääsee näköjään todella kovan potentiaalin pelaajaksi..
Kyllä täällä on näiden nuorten breikkauksen suhteen kyllä ihan älytön kiire ja odotukset leijuvat realismin ulkopuolella.
Lisäksi päävalmentajana on nyt muutaman pelin valmentanut messias, jolle rakennetaan kohta patsaita ja nähdään vähintään 9,5 koutsina, jolle pitäisi lätkäistä "vähintään 3 vuoden" jatko.
Todellakin toivon, että rakennetaan uutta mallilla ja annetaan Kapasen näyttää millainen valmentaja todellisuudessa on. Alkupätkä näyttää ok:ltä, saanut vapautta peliin ja joukkueen pelaamaan omalla tasollaan. Realismia olisi n. 2m joukkue, jossa jätettäisiin pelimerkkejä vahvistamiseen, jos siltä näyttää. Toki ensin pitää säilyä sarjassa..
Purrella soppari ens kaudesta jo ni eipä sille jatkoa tehtäisiinkää.Ei siis jatkoja Laschille, Carlssonille, Jordanille ja Tyrväiselle. Bryggman saa purkaa sopimuksensa ja palata Ruotsiin.
Jostain syystä Niemelän aikana omien junnujen kanssa ei onnistuttu ihan nappiin vaikka odotusarvot aiempien näyttöjen valossa olikin korkealla. Näen Kapasessa huomattavasti enemmän potentiaalia junnujen suhteen, tuntuu ja näyttääkin siltä, että hänellä on jopa intohimoinen suhtautuminen nuorten kehittämiseen joka näkyy jo nyt peluutuksessa ja vastuun antamisessa. Tuo on myös sellainen juttu joka saa kokeneemmatkin hepat innostumaan ja tietysti pakkokin kun "keskenkasvuiset" painaa ohi oikealta ja vasemmalta.Niin kun puhutaan potetiaalista ja joukkueen kehittämisestä niin omia jätkiä pitkää tuoda kehään pitkäjänteisesti.
Rasse, Danny, Kumpula, Poletin, Lindfors debytoivat kaikki vasta tänävuonna liigassa. Heidät ajettu siis sisään miestenpeleihin ja liigaan. Ensivuodella sitten kykyjä ja toki myös näyttöjen mukaan lisää vastuuta ja odotuksia. Toki kannattaa olla realisti ja muistaa ettei kehitys ole aina lineääristä. Loukit, joukkueen kokonaisuus jne moni juttu vaikuttaa miten kukakin kehittyy.
Ensivuonna sitten uusi junnuja ensin rotaatioon ja jos näytöt riittää tai tulee loukkeja niin sitten ehkä vähän enemmänkin. Voivat pelata sitten junnuissa samalla. Eli ensivuonna Kettusta, Teutaria, Amhamdia, Paqvalinia, Chronsia, Lattua kenties Alalauriakin. Ottamaan tuntumaa liigasta.
Seuraavana vuonna sitten Arkot, Rantaset, Kasuriset ketä sieltä nyt sattuukin tulemaan. Tämän pitäisi olla jatkumo.