Okei jännä juttu. Tuo Bares oli Instan mukaan juuri Pelsun kumppaniaamiaisella pari viikkoa sitten U20 jengistä mukana, kun esiteltiin niiden toimintaa.
Okei jännä juttu. Tuo Bares oli Instan mukaan juuri Pelsun kumppaniaamiaisella pari viikkoa sitten U20 jengistä mukana, kun esiteltiin niiden toimintaa.Bares lähdössä ilmeisesti valitettavasti pois lahdesta, tyytymätön seuran toimintaan.
Kyllä se näin taitaa olla.Miten tuo nyt meni, kun Tappara voitti CHL:n, niin onko runkosarjan neljäskin oikeutettu CHL-paikkaan?
Eikös sielä juuri pienennetty joukkuemäärää tulevalle kaudelle?Kyllä se näin taitaa olla.
Pienennettiin, mutta Liigasta pääsee neljä joukkuetta juuri Tapparan voiton takia. Eli neljäs sija riittää CHL:ään ensi kaudeksi meiltä.Eikös sielä juuri pienennetty joukkuemäärää tulevalle kaudelle?
Jos se on noin ja jossitellaan, että ollaan runkosarjan neljänsiä, niin mikäs CHL:ssä oli "raja" taloudellisen tappion ja voiton välillä? Eli oliko ainakin ennen niin, että jos putoat siellä alkulohkoon, niin takkiin tulee korkeiden kulujen vuoksi varmasti? Mutta jatkopaikalla pääsee jo omilleen tai vähän voitolle?Miten tuo nyt meni, kun Tappara voitti CHL:n, niin onko runkosarjan neljäskin oikeutettu CHL-paikkaan?
Eipä edes koko roskan voittamalla jää kuin vain hieman voitolle, kuten Tapparan hallituksen puheenjohtaja Mikko Leinonen kertoo: Tapparan hallituksen puheenjohtaja Mikko Leinonen valottaa CHL-mestaruuden taloudellista tulosta: "Ei tästä hirveästi voittoa jää"Jos se on noin ja jossitellaan, että ollaan runkosarjan neljänsiä, niin mikäs CHL:ssä oli "raja" taloudellisen tappion ja voiton välillä? Eli oliko ainakin ennen niin, että jos putoat siellä alkulohkoon, niin takkiin tulee korkeiden kulujen vuoksi varmasti? Mutta jatkopaikalla pääsee jo omilleen tai vähän voitolle?
Lahden Pelicans Oy teki viime CHL-osallistumisellaan sen verran taloudellista tappiota, etten toista kertaa halua seuran lähtevän tuohon sirkukseen mukaan. Eivät nuo CHL-liigan matsit olleet mikään yleisömagneetti Isku Areenalla myöskään. Pelimatkakulut sen sijaan melkoiset.Jos se on noin ja jossitellaan, että ollaan runkosarjan neljänsiä, niin mikäs CHL:ssä oli "raja" taloudellisen tappion ja voiton välillä? Eli oliko ainakin ennen niin, että jos putoat siellä alkulohkoon, niin takkiin tulee korkeiden kulujen vuoksi varmasti? Mutta jatkopaikalla pääsee jo omilleen tai vähän voitolle?
Samaa mieltä kanssasi. Organisaatiossa oltaisiin varmasti innoissaan mahdollisuudesta päästä pelaamaan kansainvälisiä pelejä. Pelicansin kannattaa ehdottomasti ottaa kaikki hyöty irti, jos tällainen mahdollisuus tulee eteen. Jos halutaan kasvaa seurana niin riskejä on otettava myös taloudellisesti, se on fakta. Tämän hetken boomiin CHL olisi loistava paikka Pelicansille ja nuorille pelaajille, enkä näe että Hölön filosofialla menestyminenkään siellä olisi mahdotonta.Minäpä olen silti puhtaan itsekkäästi onnellinen jos CHL:ään päästään mukaan, kahdesta syystä.
Luultavasti taas ensi kaudella ilman CHL:ää ei paikanpäällä näe yhtään peliä. Tällä hetkellä näyttäisi vielä arvontojen suhteen aika hyvältä, kun vastustajia olisi tarjolla suhteellisen läheltä useampiakin.
Toisekseen, CHL on minusta varsin aliarvostettu konsepti, etenkin Suomessa. Mitään muuta välinettä kun liigojen väliseen tasonmittaukseen Euroopanlaajuisesti ei ole. Euroopassa kuitenkin alkaa olla varteenotettavia sarjoja useampiakin kappaleita, niin se on minusta kuitenkin jokseenkin oleellinen kysymys. Ihan kansainvälisen jääkiekon kannalta ylipäätään. Se, onko se taloudellisesti kannattavaa, taas riippuu suoraan arvostuksesta ja kun täälläkin keskustelua seuraa, niin eipä siihen paljon parannusta ole luvassa. Harmi sinänsä.
Samaa mieltä, haitat on isommat kuin hyödyt.Lahden Pelicans Oy teki viime CHL-osallistumisellaan sen verran taloudellista tappiota, etten toista kertaa halua seuran lähtevän tuohon sirkukseen mukaan. Eivät nuo CHL-liigan matsit olleet mikään yleisömagneetti Isku Areenalla myöskään. Pelimatkakulut sen sijaan melkoiset.
Hirvosessa on orastavaa kulttipelaajan ainesta;)Kuten posiketjuun kirjoitin, toiveissa olisi päästä Iikasta ja Jasekista eroon ensi kaudella. Tilalle pari taitavaa, hyvän joukkuepelin puolelle kallistuvaa ykköskorin jätkää kiitos. Kenties saadaan näistä mahdollisista tsekeistä sellaiset, niinkuin ne yleensä tuppaavat olemaan.
Bryggmanille, Myllärille, Bloodille ja Kelleherille jatkoa. Ikosella selkeitä puutteita vielä olla isojen maalien mies, joten hänelle vuosi täällä voisi tehdä vielä hyvää, eli hänelle myös lappua kouraan. Myös alakentistä Hirvoselle jatkoa, on joukkuepelaaja isolla J:llä ja yllättävän paljon annettavaa myös kiekollisessa pelissä.
Pelaajatyyppinä ei kyllä mitään samaa. Horky enemmän tuollainen maalintekijä. Ikosen korvaajaksi voisi enemmänkin miettiä profiililtaan vaikka onkin laituri.Lubos Horky at eliteprospects.com tälläistä joku huhuilee yleisessä ketjussa ensikaudeksi liigaan. Olisiko Iikan korvaaja?,;)
Pelaajatyyppinä ei kyllä mitään samaa. Horky enemmän tuollainen maalintekijä. Ikosen korvaajaksi voisi enemmänkin miettiä profiililtaan vaikka onkin laituri.
Tuolla mittarilla taas korvaa Iikan erinomaisesti sillä tällä kaudella ei ole ollut lähelläkään tuota statusta kuin satunnaisissa otteluissa.Joo huono vertaus, mutta tarkoitin että ykkösketjun laiturin tilalle ykkösen laituri. Ja jos soppari tehty ajoissa voi olla jopa Iikkaa edullisempi.
Niemisen tokalla kaudella kun kyykättiin Liigassa niin meni CHL pelitki ihan perseelleen, ei hirveen hyvät muistot siitä leikistä jäänyt.CHL:stä poisjäänti oma-aloitteisesti olisi suuren suuri perseennäyttö koko lajille.
Kasvata siinä sitten lajikulttuuria… (Tammisen sanoin ”Mä häpeän”)
Tietysti jos kassa ei sitä kestä niin minkäs teet.
Eipä edes koko roskan voittamalla jää kuin vain hieman voitolle, kuten Tapparan hallituksen puheenjohtaja Mikko Leinonen kertoo: Tapparan hallituksen puheenjohtaja Mikko Leinonen valottaa CHL-mestaruuden taloudellista tulosta: "Ei tästä hirveästi voittoa jää"
Niin siis eihän Leinonen missään vaiheessa väitäkään, etteikö siitä jäisi mitään käteen, vaan että käteen jäävä summa voitosta on paljon pienempi kuin mitä se voisi parhaimmillaan olla. Toki se nyt ei mikään ihme ole kun katsoo esimerkiksi Tapparan kokoonpanoa mistä kyllä huomaa, että siellä on laitettu rahaa kiinni sekä Liigan että CHL:n voittamiseen ihan tosissaan.Eiköhän tuosta voitosta ole jotain käteenkin jäänyt.