Miten nää siirtosäännöt maalivahtien osalta menee nyt? Parviainen ei ainakaan tämään Keupan kokoonpanossa.Liigan sivut näyttää samaa. Toivottavasti ei pahemmin hajonnut Barto. Jalkaansa taisi satuttaa eilisessä pelissä.
Kai laina periaatteessa voidaan purkaa mutta sitten ei voi enää palata Keuruulle tälle kaudelle. Junnuilla myös peli iskulla 16:00, mutta siellä on toki kolme maalivahtia rivissä niin sama se olisi kai yhden tulla luukkua avaamaan.Miten nää siirtosäännöt maalivahtien osalta menee nyt? Parviainen ei ainakaan tämään Keupan kokoonpanossa.
Parviainen Pelsun kokoonpanossa Pelsu Instan mukaan.Kai laina periaatteessa voidaan purkaa mutta sitten ei voi enää palata Keuruulle tälle kaudelle. Junnuilla myös peli iskulla 16:00, mutta siellä on toki kolme maalivahtia rivissä niin sama se olisi kai yhden tulla luukkua avaamaan.
Mielestäni olisi voinut Parviaisen jättää Keuruulle pelaamaan loppukaudeksi isoilla minuuteilla. Nyt se joutuu istumaan katsomossa loppukauden jos/kun Barto tervehtyy. Tähän peliin olisi ihan hyvin voinut U20 tai U18 joukkueesta ottaa jonkun haistelemaan tunnelmaa.Parviainen Pelsun kokoonpanossa Pelsu Instan mukana.
Noh ei me tiedetä miten pahasti Barto meni.Mielestäni olisi voinut Parviaisen jättää Keuruulle pelaamaan loppukaudeksi isoilla minuuteilla. Nyt se joutuu istumaan katsomossa loppukauden jos/kun Barto tervehtyy. Tähän peliin olisi ihan hyvin voinut U20 tai U18 joukkueesta ottaa jonkun haistelemaan tunnelmaa.
Vähän saattaa jopa kertoa tämä Parviaisen kotiutus, että Barto olisi kauemminkin sivussa. Toivotaan että olen väärässä.Noh ei me tiedetä miten pahasti Barto meni.
Ei tietenkään tiedetä. Mutta viimeksikin kun Barto oli sivussa pitkään, niin Jasse pelasi silloinkin kaikki pelit ja Oskulle ei annettu ollenkaan starttia.Noh ei me tiedetä miten pahasti Barto meni.
Nyt meni väärin päin noi nimet sulta.Onneks Jasseen voi luottaa, ollut jopa varmempi tällä kaudella kuin Barto mielestäni.
Huomasin saman paikan päällä, näytti nivushommilta, mutta toki voi olla muutakin. Toiv. ei vakavampaa.En muista, monesko laukoja oli kyseessä, mutta eilisen rankkarikisan loppupuolella Bartosak jäi hetkeksi makaamaan jäälle suorituksen jälkeen. Näytti ehkä hieman venäyttävän jalkaansa?
Mielestäni olisi voinut Parviaisen jättää Keuruulle pelaamaan loppukaudeksi isoilla minuuteilla. Nyt se joutuu istumaan katsomossa loppukauden jos/kun Barto tervehtyy. Tähän peliin olisi ihan hyvin voinut U20 tai U18 joukkueesta ottaa jonkun haistelemaan tunnelmaa.
Parviainen ei tuu jatkamaa Lahessa eikä tuskin pelaa yhen yhtää peliäkä täällä.Vähän tulee tuosta Parviaisen pelaamisesta ajatus, että Bartolla pidempi loukkaantuminen. Yhden pelin siinä olisi voinut kuka vaan olla luukulla. Ja jos kesken matsin joudutaan maalivahdin vaihdoilla herättelemään, niin sama melkein ketä sinne heittää. Nyt käsittääkseni Parviainen joutuu sitten olemaan loppukauden pois torjuntatöistä. Keuruun komennus olisi ollut tosi tärkeä, jos yhtään ajatusta että pelaisi ensi kaudella Patrikaisen kakkosena
Voi tietenkin. Mutta eikös siellä ole jo nippu maalivahteja?Eikös Parviainen voi kuitenkin pelata yli-ikäisenä U20-joukkueessa? Jääkiekkoliiton kilpailusääntöjen mukaan ainakin U20 SM-sarjassa toinen ottelukokoonpanon maalivahdeista voi olla syntynyt 2001-2002.
Voi tietenkin. Mutta eikös siellä ole jo nippu maalivahteja?
Nikkilä kuitenkin U18 maajoukkueen mukana välillä että siihen panokset. Parviainen voi nyt stuntata luukkuvahtina ja ensi kaudella uudet maisemat sitten.On toki, mutta jos Parviaiselle halutaan pelejä, niin siellä voisi pelata. Toisekseen se saattaisi myös parantaa aika merkittävästi U20-joukkueen menestysmahdollisuuksia. Toisaalta, jollei Parviainen jatka ensi kaudella Pelicansissa, niin onko kannattavampaa antaa meillä jatkavien U20-maalivahtien pelata. En tiedä mikä nyt sitten painaa eniten vaakakupissa kun valitaan U20-joukkueessa pelaavaa maalivahtia. Parviainen lienee kuitenkin käytettävissä olevista paras, jos halutaan menestyä.