Pelicans kaudella 2022–2023

  • 440 165
  • 2 387

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Kivenmäki tänään mukana ja Bartosak jatkaa maalilla. Alkaa kokoonpanon suhteen näyttää ihan hyvältä.
Harmi vaan, että Ikonen pois, lähtee semisti ylivoimauhkaa pois. Mutta hyvä että Toppari ja Elias Vilen sekä Kivenmäki ovat takaisin.
 

Snacilep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Leijonat, Ukraina
Näillä mennään tänään.

Kangasniemi - Jasek - Kivenmäki
Mylläri - Utunen

Bryggman - Ikonen - Kelleher
Eronen - T.Vilen

Roine - E.Vilen - Haatanen
Blood - Persson

Hirvonen - Hämäläinen - Tukiainen
Salminen

Bartosak
Parviainen
 

Dr_Faustus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Näillä mennään tänään.

Kangasniemi - Jasek - Kivenmäki
Mylläri - Utunen

Bryggman - Ikonen - Kelleher
Eronen - T.Vilen

Roine - E.Vilen - Haatanen
Blood - Persson

Hirvonen - Hämäläinen - Tukiainen
Salminen

Bartosak
Parviainen
Selvä painotus kahteen hyökkäävämpään kenttään. Kotimatsissa pääsee vielä sitten peluuttamaan sopivia vastuksia vastaan.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Tähän mennessä kurinpito on toiminut ihan hyvin tänä vuonna. Tuota en ymmärrä, mutta näillä mennään. Pari olisin vielä voinu sulattaa, mutta noin köykäsestä tilanteesta 5 on aika raju tuomio
Onko se vielä voimassa et noista pääniiteistä tulee automaattinen 5 peliä vai otettiinko se pois? Sitten se menee kyl linjan mukaan et 5 peliä kakkua jos vielä tuo käytäntö
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans

2-3 olis ollut riittävä. Päähänhän se osuu ja Motin ehti jo luopua kiekosta, mutta ethän sä herranjumala voi vielä kokeneena pelaajana laittaa päätä noin alas.

Oliko tää Motinilta joku kosto Jämsen casesta, että kun itse saa pitkän pelikiellon huonossa asennossa olevan vastustajan taklaamisesta, niin itsekin voi pelata vastaavanlaisen tilanteen ihan päin helvettiä, vaikka ei ole edes junnu kuten Jämsen. HIFK-osiossa tätä selitellään jonain refleksinä ja sinä, kuinka Motin säikähti Bryggmania :D. Hiukan oli erilaiset puheet Jämsenin kohalla. (Molemmat siis pelattu taklatulta yhtä huonosti.)

En tuosta nyt kovin paljoa Bryggmania syyttäisi. Tunne vei mukana. Ennen tätä oli jo paljon taklauksia ja ymmärrän kyllä, miksi Lasse halusi vetää tilanteen loppuun. Tylsäähän se olis ollut, jos olisi vain luistellut ohi.

Kyllä tämä silti linjassa aiempiin kakkuihin menee, vaikka ne pari matsia liian kovia ovat olleetkin taklattavien asentojen takia. Lasse on kyllä iso pala tuota joukkuetta ja paha menetys.

Tulipa pitkä litania.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Meiltä on telottu tällä kaudella milloin Killistä, milloin Roinetta ja Kivenmäkeä päähän osuneilla niiteillä. Silloin vielä kuitattiin kuinka pelissä vaan saa sattua noin. Nyt sitten tästä 5 ottelua. Tasan ei käy nallekarkit.

Tästä tuomiosta voi muuten tulkita rivien välistä, että jos pelaat pää munissa, niin tilanne muuttuu taklaajan vastuuksi. En oikein tiedä mitä sanoa.
 
Viimeksi muokattu:

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Mun muistaakseni esim NHL:ssä tommosista taklauksista ei tuu ees melkee ikinä jäähyjä, jos pelaat pää alhaalla ja napsahtaa päähän. Kyllä Liiga-pelaajia on vielä tekemistä ton kanssa.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Aletaan olla kaukana siitä pelistä mihin aikanani rakastuin. Ehkä ensimmäistä kertaa koko kaudella joku taklaa, niin siitä tulee 5 ottelun pelikielto. Ensimmäistä kertaa 20 vuoteen harkitsen kausikortin uusimista seuraavalle kaudelle.

Mielenkiintoista olisi tietää, että olisiko tullut ollenkaan pelikieltoa, jos tuomari-Salonen ei olisi luullut näkevänsä jotain mitä ei tapahtunut. Salonenhan jäällä näytti eleillä, että Bryggman olisi kyynärpäällä vetänyt Motinia päähän. Salonen sivusilmällä näki jotain ja sen jälkeen alkoi samantien naurettavan teatraalineen "ulos"-huitominen. Sitten näytettiin ihmetteleville, että kyynärpää nousi...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: aave

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Aletaan olla kaukana siitä pelistä mihin aikanani rakastuin. Ehkä ensimmäistä kertaa koko kaudella joku taklaa, niin siitä tulee 5 ottelun pelikielto. Ensimmäistä kertaa 20 vuoteen harkitsen kausikortin uusimista seuraavalle kaudelle.

Mielenkiintoista olisi tietää, että olisiko tullut ollenkaan pelikieltoa, jos tuomari-Salonen ei olisi luullut näkevänsä jotain mitä ei tapahtunut. Salonenhan jäällä näytti eleillä, että Bryggman olisi kyynärpäällä vetänyt Motinia päähän. Salonen sivusilmällä näki jotain ja sen jälkeen alkoi samantien naurettavan teatraalineen "ulos"-huitominen. Sitten näytettiin ihmetteleville, että kyynärpää nousi...
Ja tuomiossa oli ihan täyttä paskaa, että Motinin asento ei muutu. Sehän vetää tuossa kyyryyn ja sivulle itsensä.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Kun täällä on useampia faneja ympäri kenttää, niin näkikö joku oikeasti että päähän osui ja jos näki, niin miten paljon yksistään päähän nyt sitten osuttiin lopulta?

Itse katsoin ihan muualle, joten oma tulkinta syntyy pelkästään videokuvista. Voi siis olla, olen väärässä omassa tulkinnassani.

Itseäni häiritsee se, ettei oikein mistään videokulmasta näe mihin taklaus oikeastaan osuu. Kun sitä ei ole, niin nyt ollaan Salosen sanojen ja raportin varassa, niin narratiivi on, että osuu kokonaan ja ainoastaan päähän.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että päähän osumisia pitääkin karsia kovalla kädellä, joten ei kai siinä mitään. Nyt kuitenkin on kovasti toitotettu, ettei kaikki olekaan rangaistavia tekoja, joten tämän moitittavuudesta olisi kiva saada vahvistusta myös kuvan muodossa.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Näin CMoren lähetyksestä ottelun nähneenä ja niistä lukuisista uusinnoista sekä hidastuksista tulkinnan tehneenä niin jo tuossa hetkessä oli mielestäni selkeää, että päähänhän se ensisijainen kontakti siinä napsahti ja sama tulkinta on vain vahvistunut mitä enemmän sitä kelailee. Asiantuntijat Tero Lehterä ja Pekka Saravo sanoivat studiossa, että itse taklauksen tapahtuessa oli vaikea sanoa, tuleeko se päähän vai ei, mutta uusintojen ja hidastusten perusteella kyseessä on selvä päähän kohdistunut. Päätuomari Salonen oli siis mitä ilmeisemmin tällä kertaa todella hyvin sijoittunut kun heti pystyi viittomaan ulosajon päähän kohdistuneesta.

Eipä siinä, syödään se paska ja mennään eteenpäin ilman Lassea seuraavat viisi peliä.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Päätuomari Salonen oli siis mitä ilmeisemmin tällä kertaa todella hyvin sijoittunut kun heti pystyi viittomaan ulosajon päähän kohdistuneesta.

Eipä siinä, syödään se paska ja mennään eteenpäin ilman Lassea seuraavat viisi peliä.
Päätuomari Salonen näytti jäällä, että Bryggmanin kyynärpää olisi noussut Motinia päähän, niin ihan en luota täysin siihen mitä hän mahdollisesti näki tai oli näkemättä. Kontaktihan oli aika kevyt.

Jos tuosta ei oikea tuomio ole 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta, niin en tiedä mistä tuollainen tuomio sitten tulisi. Mä en enää jaksa kauaa olla tällaisen lajin kanssa tekemissä, jos tämä menee kokoajan vain enemmän ja enemmän tällaiseksi pelleilyksi. Fyysinen elementti puuttuu jo nyt lähes täysin, niin nämä pelikiellot vain tekevät entistä enemmän hallaa itse lajille.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Normaali pelitilanne, sattui osumaan päähän, näitä käy. Harmi Bryggmannin itsensä kannalta myöskin, mutta tätä tapahtuu, nyt on jonkun muun aika saada enemmän peliaikaa.
Viisi peliä taitaa olla minimi näistä ja vaikka kyseessä oli vahinko, normaali pelitilanne, niin pakko jotain oli antaa kun päähän taitaa kolahtaa, siksi viisi peliä.

Eteenpäin.
 

Barto32

Jäsen
Päätuomari Salonen näytti jäällä, että Bryggmanin kyynärpää olisi noussut Motinia päähän, niin ihan en luota täysin siihen mitä hän mahdollisesti näki tai oli näkemättä. Kontaktihan oli aika kevyt.

Jos tuosta ei oikea tuomio ole 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta, niin en tiedä mistä tuollainen tuomio sitten tulisi. Mä en enää jaksa kauaa olla tällaisen lajin kanssa tekemissä, jos tämä menee kokoajan vain enemmän ja enemmän tällaiseksi pelleilyksi. Fyysinen elementti puuttuu jo nyt lähes täysin, niin nämä pelikiellot vain tekevät entistä enemmän hallaa itse lajille.
Kierroksia alas pikkuhiljaa, jos tämän takia lopetat lajin katsomisen, niin silloin jääkiekko ei ehkä ole vain sinulle se oikea laji.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kierroksia alas pikkuhiljaa, jos tämän takia lopetat lajin katsomisen, niin silloin jääkiekko ei ehkä ole vain sinulle se oikea laji.
Ei tämän takia, vaan laji on ollut pilaantumassa jo pidemmän aikaa. Ja sitähän juuri sanoinkin, että ei ole enää oikea laji minulle.

LASB taisi sählätä lauantainakin samaan aikaan naapurissa. Kohta näillä lajeilla ei ole muuta eroa kuin luistimet ja peliväline.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Ei tämän takia, vaan laji on ollut pilaantumassa jo pidemmän aikaa. Ja sitähän juuri sanoinkin, että ei ole enää oikea laji minulle.

LASB taisi sählätä lauantainakin samaan aikaan naapurissa. Kohta näillä lajeilla ei ole muuta eroa kuin luistimet ja peliväline.
Ja just luin viikonloppuna redditistä ihan naurettavasta säännöstä joka on Sveitsin liigassa. Tietääkseni maalivahdin (visuaalisen) häirinnän merkit täyttyy jos senttikin vaikka takamusta on maalivahdin alueella. En tiedä ihan tarkkaan miten tuo sääntö tulkitaan mutta fanit ja pelaajat kuulema ihan raivoissaan.

r/hockey - In the Swiss National League they now call „visual goaltender interference“. It looks like this.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nyt näyttää tappioputki melko todennäköiseltä, kun Raumalle seuraavaksi matkataan. Sitten olisi pakko kaivaa voitto KooKoosta, ennen matkaa Kuopioon ja sitten taas Tapparaa vastaan.

Kyllä tässä vielä käydään kova taistelu paikasta kuuden joukkoon. Nopeasti nämä kääntyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös