Noh, osattiin sitä muuallakin. Porissa myytiin viime vuoden helmikuussa kaikki, ketkä suinkin muualle kelpasi. Kerttula vielä kehuskeli suurilla säästöillä.Kyllä liigakarsinnat olisi ehkä syytä palauttaa, estäisi seurojen (tai siis yhden seuran) osalta tälläiset täysin pelleilyksi laittamisen, liigan arvostuskin kärsii pahasti.
Noh, osattiin sitä muuallakin. Porissa myytiin viime vuoden helmikuussa kaikki, ketkä suinkin muualle kelpasi. Kerttula vielä kehuskeli suurilla säästöillä.
Juu, ja sillä voitolla saatiin jonkun verran pelureita täksi kaudeksi. Ei pikkuseuroilla ole muuta mahdollisuutta. Tsemppiä, ja ensi kaudella uuteen nousuun!Noh, osattiin sitä muuallakin. Porissa myytiin viime vuoden helmikuussa kaikki, ketkä suinkin muualle kelpasi. Kerttula vielä kehuskeli suurilla säästöillä.
Noi tyhjennysmyynnit on niin kakspiippunen juttu. Voidaan pienentää tappioita joo, mutta mitähän vaikutusta niillä on esimerkiksi ensi kauden kausikorttimyyntiin? Jos tyhjennysmyynnit on aloitettu helvetti sentään jo 2kk kauden alun jälkeen (karhunen) niin tuleeko pertti peruskannattajalle vähän kusetettu olo? Pistänyt kesälomarahansa likoon, että ostaa perheelle kaksi istumakausaria ja katsellut puoli kautta a-junnut/peliitat hybridijoukkueen pelejä. Saatan olla väärässäkin tämän kauden jälkeen yleisökeskiarvotavoitetta on syytä laskea budjetoinneissa reilusti vaikka oltaisi kiinnitetty ketä. Siinä ei jalvanti roineet paljon auta.
urheilullisen menestyksen perässä. Sarjakärjessä ekalle majutauolle ja tämän kauden sakkaus on jo unohdettu suuren yleisön taholla.
Eihän se tietenkään todennäköistä ole, mutta @Drewiske llä on tuossa pointti. Voidaan miettiä, miten vaikutti esim. 2010-2011 kauden sukeltaminen ja karsintoihin joutuminen kauden 2011-2012 kausikorttien myyntiin/yleisömääriin? Ei kovin moni enää muistellut sitä sukeltamista, kun tulivat sankoin joukoin hallille katsomaan Laschin ja kumppanien Suikkasen johdolla Lahessa käyntiin pistämää ilotulitusta. Eihän täälläkään kukaan tosissaan odota, että ensi kaudeksi noustaisiin vääntämään kärkijoukkueeksi, mutta aina se on mahdollista kun puhutaan pienten marginaalien lajista nimeltä jääkiekko.Mitä mä just luin? :D
Ei ikinä. Edes päiväunissa.
Mitä mä just luin? :D
Ei ikinä. Edes päiväunissa.
Nyt ollaan lahtelaisen kiekkokulttuuria alkulähteillä ja selittää osaltaan minkä takia säälit tässä kaupungissa on meidän mestaruus ja minkä takia tässä kaupungissa on voitettu kaksi paras seitsemästä sarjaa kaikkien näiden vuosikymmenien aikana....yksi tällainen kausi silloin tällöin hetkauta yhtään
Tyhjennysmyynnit riittävät kattamaan tappiot, koska katsojamäärät ei ole varsinaisesti romahtaneet tyhjennysmyynneistä huolimatta. Todennäköisesti tulos saadaan keploteltua plussan puolelle, kuten aiempinakin kausina. Kyllä, ensi kauden ketju on jo avattu ja nimi säilyy Pelicansina. Sen sijaan Nupen rahojen loppumisesta ja käräjöinnistä kuulisin lisää mielelläni, kun näistä ilmeisesti tietoa sieltä päin löytyy.Järkeväähän se on nykymallissa tyhjentää joukkue ja/tai tasapainoilla pelien kiinnostavuuden kanssa. Olis kyllä kiva tietää paljonko Pelsut vetää tappiota joka matsissa viimeisillä kierroksilla ja riittääkö tyhjennysmyynnit tappioiden kattamiseen? Entä paljonko pamahtaa tappiota tälle kaudelle? Nupella taitaa olla rahat loppu ja käräjät odottaa. En nyt katsonut oliko ensi kauden ketju jo avattu, mutta säilyykö nimi vai muuttuuko Jokereiksi...?
Voi olla rikkinäinen puhelinkin, kun tänne päin maailmaa huhut kiertyvät, mutta 200-300 k€ tappioista sirkutetaan. Toisaalta Pelsuilla on eri bisineksiä enkä teidä miten konsernitilipäätös tuossa kannattaa tehdä. Tappio on kuitenkin tappio vaikka sitä miten pyörittelis omasta taskusta toiseen. En tiedä mikä hyöty tuota on enää keplotella voitolle?Tyhjennysmyynnit riittävät kattamaan tappiot, koska katsojamäärät ei ole varsinaisesti romahtaneet tyhjennysmyynneistä huolimatta. Todennäköisesti tulos saadaan keploteltua plussan puolelle, kuten aiempinakin kausina. Kyllä, ensi kauden ketju on jo avattu ja nimi säilyy Pelicansina. Sen sijaan Nupen rahojen loppumisesta ja käräjöinnistä kuulisin lisää mielelläni, kun näistä ilmeisesti tietoa sieltä päin löytyy.
Voi olla rikkinäinen puhelinkin, kun tänne päin maailmaa huhut kiertyvät, mutta 200-300 k€ tappioista sirkutetaan. Toisaalta Pelsuilla on eri bisineksiä enkä teidä miten konsernitilipäätös tuossa kannattaa tehdä. Tappio on kuitenkin tappio vaikka sitä miten pyörittelis omasta taskusta toiseen. En tiedä mikä hyöty tuota on enää keplotella voitolle?
Onko katsojamäärät säilyneet ilmaislipuilla, mikä sinänsä ok, sillä oheismyynti pysyy kunnossa?
Sirkutus + Jokereiden kiinnostus Liigaa kohtaan + Liiga-joukkueen taloudellinen tilanne + SSR-Pelsujen osaaminen = Jokerit+Pelsu? Kiinnostava ratkaisu sinänsä, vaikka hymiön kera.
Tulkintavirhe. Ostaa seura on eri asia kuin rahoittaa tai tulla osakkaaksi. Osakkaaksi voi tulla myös Jokereiden omiastajia eikä välttämättä seura sinänsä. No huhuja jos tulee tänne puolelle palloa niin ajattelin, että niitä olisi myös siellä lähempänä. Joten jääkööt omaan arvoonsa. Syksyllähän se nähdään mitä huhut tarkoittivat?Sitten aletaan kiertämään sitä korkkia jo myötäpäivän suuntaisesti jos joku edelleen uskoo, että Jokerit ostaa Pelicansin.