Niin ja ilman Björnistä. Ei mitään mahdollisuuksia meillä.Seuraava peli taitaa olla Ässiä vastaan Porissa. Siitä olisi pakko karata pisteitä.
Joukkue kaipaa vahvistuksia pakkipuolelle ja ehdottomasti se kaipaisi jotain Kousan tapaista kaveria, joka toimisi henkisenä johtajana sielä niin neuvojensa, esimerkkinsä kuin läsnäolonsakkin puolesta.
Mä en nyt jotenkaan ole meinaan vakuuttunut Jaakolasta tai edes Juhiksesta, että heiltä saataisiin tarpeeksi paljon sitä johtajuutta.
Hanusta en uskalla olla oikein mitään mieltä, että millainen henkinen tuki hän on joukkueelle.
Oli miten oli, niin joukkueen ongelmat ovat suuret, ne ovat kestäneet kauan ja sielä on varmasti hyvin haastavia ongelmia niin pelaajiston henkisellä puolella, kuin sitten pelaajien keskinäisen arvostuksen ja motivaation suhteen.
Siinä on valmentajalla melkoinen tontti saada rullat pyörimään.
Ainakin alustavasti Petäjällä on sopimus Peliittojen kanssa myös ensi kaudesta. Toki ainahan näitä sopimuksia pystyy purkamaan.Mitenkäs tämä Pelicanssin valmentajapolku käytännössä menee? Nyt kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä Niemelä on tulossa ensi kaudella valmentajaksi, niin onko Petäjä tarkoitus nostaa apuvalmentajaksi liigaryhmään? Siinä olisi kylllä varmaan kaikkien aikojen nuorin valmentaja kaksikko liigatasolla. Vai tuoko Niemelä omat apumiehensä mukanaan? Olisi hienoa, jos saataisiin jonkun näköistä jatkuvuutta tuohon valmentaja kuvioon. Peliitat kyllä vetänyt toistaiseksi aika vihkoon tämän kauden. Petäjällä kuitenkin hyvää työtä A-junnujen puolella. Toivottavasti lähtee kulkemaan myös aikuisten puolella lähivuosien aikana.
Edit. Lisätään vielä sen verran, että kyllähän Mikko Mannerkin marinoitui useamman vuoden, ennen kuin nousi liigajoukkueen pääkäskijäksi. Eli mitään kiirettä ei periaatteessa ole. Todella nuorena Petäjäkin noussut Mestis joukkueen päävalmentajaksi. Kauden tai parikin voi hyvin vetää vielä Mestistä.
Nyt kun Björninen on pois, olisiko taas aika yhdistää Hari ja Aaltonen ja ottaa pisteet kotiin.
Jos ajatellaan posin kautta niin helvetin hyvä ettei kukaan ole loistanut, niin ei tullut enemmän maajoukkuekutsuja..
Juhi ei pelaa Harin kanssa samassa ketjussa. Jos lyöt väkisin yhteen, niin menetetään Juhin panos. Kannattaako?
Minkä helvetin takia Juhi ei halua pelata Harin kanssa? Avaas tätä nyt hieman.Juhi ei pelaa Harin kanssa samassa ketjussa. Jos lyöt väkisin yhteen, niin menetetään Juhin panos. Kannattaako?
No luulis että kynnetään sen verran syvissä vesissä että tuo vaihtoehto Juhi ja Hari samaa ketjuun ei voi olla pois suljettu.Juhi ei pelaa Harin kanssa samassa ketjussa. Jos lyöt väkisin yhteen, niin menetetään Juhin panos. Kannattaako?
Hyvää puintia.Tässä kun yrittää ynnätä yhteen mitä on kuullut, niin aika villiltä kuulostaa meno. Joku taisi mainita saippuaoopperasta jossain vaiheessa ja siltähän tämä kuulostaa.
Case Nieminen:
- Ensin piti olla suora 3 vuoden soppari. Sitten jäikin yllättäen optio käyttämättä jo toiselle vuodelle ja tuotiin julkisuuteen, että katsotaan sitten sopimusasiat kauden lopuksi. Ei savua ilman tulta. Jonkun muroihin Nieminen näyttää kusseen jo vuodenvaihteessa. Kenen?
- Nyt on epäsuorasti tuotu esille, että vastustusta on tullut nimenomaan pelaajistosta. Viime kauden kunkuista sekä Kousa että Saarinen eivät jatkaneet, joka ainakin itselleni oli ylläri. Toki voi olla, että 50K€ enemmän etelästä on ihan ok, mutta silti. Muista Siikonen on luultavasti on tehnyt sopimuksensa aikaisessa vaiheessa muualle. Oliko näissä joku, joka on tyytymätön?
- Björninen on ollut yllättävän hiljaa koko tässä episodissa. Yleensä kapteeni on se, joka olisi hyvä olla äänessä. Oliko Nieminen ja Björninen samalla sivulla?
- Niemisen ja Laukkasen välejä on myös tuotu esille. Näyttää siltä, ettei Laukkasen tarjoamat pakit ole kelvanneet kätisyyksien vuoksi ja sitten kun muutama iso vonkale (esim. Sulak) ei tarttunutkaan, niin voihan tämä olla myös osasyynä toimiston ja Niemisen väliseen skismaan. Haluttuja palikoita ei ole tarjottu. Rivien välistä myös toisen Niemisen ja Gymerin hankinnat eivät ole tainneet olla niin mieleen, mutta Tanuksen hankinta taas tuntuu vähän samalta Niemisen fiksaatiolta kuin Keni Karalahden sainaus edelliselle kaudelle.
- Sitten kuulee näitä huhuja Niemisen ja Nurmisen välisestä skismasta, jossa Nieminen ajaa iltasella kotiin Tampereelle ja Nurminen hoitaa harjoitteet. Jopa sellaista kuulee, että Niemisen ei tarvitse osallistua aivan kaikkiin palavereihin, koska Pärmäkoski ja Nupe hoitavat homman keskenään. Ei ihan tervettä. Selkeästi Niemisellä ja Nurmisella on eri käsitys miten kiekkoa tulisi pelata. Lahtelaista identiteettiä on rakennettu jo muutama vuosi ennen Niemisen tuloa ja Dufva-kiekon ystävänä Nieminen ei ihan täysin osu muottiin.
- Jos kaikki nämä ynnää yhteen, niin ei ihme, että joukkue näyttää heikosti noudattavan jotain pelitapaa, kun kerran sellaista ei ole.
Case Nurminen:
- Mikä juttu tämä siirtyminen toimistohommiin kesken kauden oikein oli? En vieläkään ymmärrä tapaa enkä aikaa milloin se tehtiin. Tästä itselläni on vain pelkkiä kysymyksiä
Case Laukkanen:
Pelicansin skouttaus on ottanut huikeita steppejä Laukkasen aikana. Mutta UTJ:na toimiminen on paljon muutakin kuin joukkueen kasaamista. Onko Laukkasella nyt sellainen rooli, jonka odottaakin olevan ja kenen kanssa Laukkanen tulee toimeen. Jos (tämä siis vain arvausta) skismaa oli vain Niemisen kanssa, niin ollaanko jo takaisin päiväjärjestyksessä?
Case Welling:
Mistä tämä veli keksittiin ottaa tähän väliin mukaan toimintaan? Kenen päätös tämä oli ja mikä suunnitelma on Jessen osalle tulevaisuudessa? Tulevan kauden kakkonen? Erityisesti muuan pellaaja ei näytä häntä kunnioittavan pätkääkään tällä hetkellä, vaan esittää selkeästi, että kenen kanssa pellaa tai ei pellaa.
Case Aaltonen
Itselleni alkaa olla aika selvää, että Aaltonen on yksi, joka ei ole Niemisestä niin tykänneet jo viime kauden lopusta. Jotainhan Harin on ollut pakko tehdä, ettei mestari halua samaan ketjuun. Samalla kuitenkin Aaltonen näyttää kusevan omiensa päälle. Listalla näyttää olevan jo tällä hetkellä Hari, Taavi, Björninen (antamalla kommentteja kapteenin ohi) ja Welling.
Tätä listaa voisi jatkaa vielä, mutta jonkunhan tähän toivoisi tuovan selkeyttä. Joukkueen tiedotus jatkaa samalla DDR-linjalla, jolla on aiemminkin ja ainakin näin rivikannattajan näkökulmasta, niin kysymyksiä on edelleenkin enemmän kuin vastauksia.
Mielestäni tästä pelaajistosta näkyy kauttaaltaan silkka taitovaje. Puolustajien pelaaminen on lisäksi vielä oma lukunsa. En näe apuja kallonkutistajasta.
Kysy siltä, en minä voi alkaa tässä mitään sen kummemmin aukomaan.Minkä helvetin takia Juhi ei halua pelata Harin kanssa? Avaas tätä nyt hieman.
Hyvää puintia.
Tuosta Niemisen kevään sopparicasesta olen siinä käsityksessä elänyt koko ajan, että se nimenomaan venyi sen takia, että kevään mittaan osan pelaajien kanssa alkoi menemään sukset eri laduille. Sitä jouduttiin luonnollisesti puntaroimaan huolellisesti viime metreille saakka, tämän perusteella en ihmettelisi vaikka siellä olisi kartoitettu toistakin valmentajaakin täksi kaudeksi, mutta päädytty Niemiseen kun sopivaa yhden vuoden ehdokasta ei ollut tarjolla. Tommi Niemelä kumminkin ollut jo aiemmin kiikarissa tulevaisuuteen ja hän ei saatavilla ollut.
Tähän nyt en usko hetkeäkään, että Nemo olisi ollut valmis luopumaan Kousasta. Tai, jos pitää paikkaansa niin Nemon jatkosoppari oli iso virhe.Itse sain sellaista vihiä viime kaudella, että juuri Kousan kanssa oli ainekin mennyt Niemisellä sukset ristiin ja oli valmis luopumaan Kousasta jo joulun jälkeen. Tästä syystä Keke tarttui HIFKin sopparitarjoukseen
Niin Kekehän taisi asua valmiiksi Stadissa emäntänsä kanssa, saivat lapsen keväällä ja HIFK maksaa melkeen 100k isompaa liksaa. Aika monta palaa vaakakupissa.Tähän nyt en usko hetkeäkään, että Nemo olisi ollut valmis luopumaan Kousasta. Tai, jos pitää paikkaansa niin Nemon jatkosoppari oli iso virhe.
Ja eiköhän Kousan HIFK siirrossa painanut ihan muut syyt vaakakupissa. Isompi liksa, paremmat menestymismahdollisuudet ja hyvät muistot 10-11&11-12 kausilta.