Mietin tätä samaa jo aiemmin ja tänään yritin katsella "sillä silmällä" tätä Sulak ->7.pakki dilemmaa.
Minunkin mielestä Manelius alkaa olla varma valinta kuuden joukkoon tällä hetkellä, kuten tietty Lassen ja Kousa. Sitten mennään siihen mielipide-osastoon, jossa vaihtoehtoja on useampia. Toki yksikin loukkaantuminen "helpottaa" tilannetta.
Leimu on onneksi pelannut "terveenä" alkukauden. Mutta väistämättä tulee mieleen sekin vaihtoehto, että se olisi nimenomaan Lepa joka putoo seiskapakiksi.
Ja ennen kuin joku suu vaahdossa huutaa et mitä sä höpiset, niin onhan tuo edelleen 5vs5 pelissä kahteen suuntaan tasolla keskinkertainen. Okei ehkä Rowley tai Jurgens ei oo sen parempia. Kaksi jälkimmäistä kuitenkin vetää kykyjen ylärajoilla myös omassa päässä, mutta Lepa selkeästi varoo vielä.
Olisiko jopa seitsemän pakin peluutus mahdollinen jolloin Lepa ei vedä montaa vaihtoa 5 vs 5. Ja fokus on edelleen YV:ssa. Tai kuuden pakin variaatio, jossa Rowley, Jurgens ja Leimu on rotaatiossa. Toki toi Leimu YV:lla tarvittais.
Moni ajattelee Rowleyn kohtalon olevan se 7.pakki, mutta semmoisia silmään pistäviä virheitä ei montaa tule, jos ei loistakaan. Ylivoimasta hänet voidaan kyllä pitää poissa. Vaikea, mutta positiivinen pähkinä valmennukselle.
Olin tulossa juuri kirjoittamaan täysin samansisältöistä viestiä. Omastakin mielestä Leimu on se, joka lähtee ensimmäisenä Sulakin alta pois. Itse käyttäisin otteluissa seitsemää puolustajaa, Leimu seiskapakiksi, hajavaihtoja siellä täällä ja ylivoimalle viivaan. Lepa on ollut tasaviisikoin aika heikko alkukaudesta ja +/- selkeästi heikoin.
Rowley muuten pelannut joukkueessa Kousan jälkeen toisiksi isoimmilla minuuteilla. Ja hyvin onkin pelannut, kuten muukin puolustus.