Sopanen toi tuohon Byersin ja Potulnyn rinnalle sellaista osaamista, jota siitä puuttui ja jota Repo ei siihen tuonnut. Eli kiekon kuljettamisen ja hallitsemisen taitoa. Eilinen oli hyvä peli tuolta kolmikolta ja haluaisin nähdä miten yhteistyö sujuu jatkossa. Nyt ketjussa oli aistittavissa kemiaa ja oikeanlaista rytmiä. Toki voihan olla, että Vili ei ole fyysisesti siinä iskussa, että kykenee pelaamaan nyt heti ottelusta toiseen.
Tässä on näitä näkemyseroja. Sitä voi sanoa Sopasen tuoneen Byersin ja Potulnyn rinnalle kiekon kuljettamista ja hallitsemista, mutta suurempi ongelma tässä taitaa olla se, etteivät nuo Byers ja Potulny tuo sitä tai oikein muutakaan tuohon ketjuun. Se on toki ihan totta, että Byersistä ja Potulnysta puhuttaessa siitä puuttuu aika paljon erilaista osaamista ja tämän takia olisi mukava nähdä Sopanen, Potulny ja Repo yhdessä, sillä Sopanen ja Repo tuovat tuohon kolmikkoon sellaisia asioita joita Potulnylta ja Byersiltä puuttuu. Viittasin jo aiemmin siihen miten hyvien laitureiden kanssa Potulnyn rajoittuneisuus ei näkyisi niin pahasti ja näin ollen sanoisin tässä pointtina, että tuo ykköskenttä tulisi rakentaa ennemmin Sopasen ja Repon kaltaisten pelaajien ympärille, kuin Potulnyn ja Byersin.
Tässähän se onkin, että Tyrväinen on osoittanut pystyvänsä tekemään pisteitä. Se on täysin eri asia, kuin sinun näkemyksesi mahdollisesta skenaariosta tai tulevaisuudesta.
Et oikein saanut nyt siitä pointista kiinni. Jos "moneyball-ajattelu" on vähänkin tuttu juttu, niin kenties sitä kautta aukeaa:
Tyrväinen, 20 peliä, 2+8=10
Roine 18 peliä, 2+6=8
Koivisto, 11 peliä 1+3=4
Pisteet ylivoimalla (jokainen varmasti tietää kuka näistä on sitä eniten pelannut):
Tyrväinen 5
Roine 3
Koivisto 0
Pisteet tasaviisikoin:
Tyrväinen 5
Roine 5
Koivisto 4
Peliajat keskiarvolta:
Tyrväinen 19:02
Roine 12:48
Koivisto 12:41
Avaako tämä yhtään sitä mitä haen takaa, kun kootaan hyökkäysvitjoja 5 vs 5 peliin ja puhutaan siitä pisteiden tekemisestä? Pisteet suhteutettuna peliminuutteihin eivät mielestäni tue lainkaan tuota Tyrväistä näiden kahden muun edelle. Toki tuossa on peliajassa mukana erikoistilanteet, mutta ei tuo silti mielestäni tee Tyrväisestä kovempaa pistepotentiaalia, kun hyökkäysvitjoja 5 vs 5 peliin mietitään.
Björninen on pelannut keskimäärin pelissä yhtä paljon, mitä nykyinen kolmoskenttä. Tässä tapauksessa tehokkaammasta ei voida puhua, mutta laittaisin samaan kastiin nykyisen kolmosen pelaajien kanssa. Viime kevään hyvät esitykset mestiksessä nostavat jonkin verran arvoa. Mainitsetko vielä näitä kivoja ketjukavereita, kenen kanssa Björninen on päässyt läpi kauden pelaamaan? Sinun juttujen perusteella sellaisia ei meinaa tuossa rosterissa montaa ole.
Onhan siellä niitä kivoja kavereita ja Björnisen laituriparina ovat pelanneet ajallisesti eniten Erkinjuntti ja Tyrväinen, kun taas tuossa toisessa kentässä nämä "mestisjätkät" pelaavat toisten "mestisjätkien" kanssa. Kumpien kanssa on ajatuksena helpompi tehdä pisteitä Erkinjuntin ja Tyrväisen vai "mestisjätkien"?
Mitäköhän ihmeen painoarvoa niillä viime kevään Mestis näytöillä on? Huomioidaanko ne vain Björnisen kohdalla? Toki tässä puhutaan tuoreemmista, eli tämän kauden Mestis-näytöistä, mutta eikö näille anneta mitään painoarvoa?
Roine 3 peliä, 2+5=7
Koivisto 9 peliä, 3+8=11
Eivät nuo jätkät enää Mestiksessä mihinkään kehity, vaan nyt pitää ottaa se seuraava askel, jonka nuo ovat myös ottaneet ja sen takia on mielestäni hölmö ajatus siirtää nuo "dominoimaan Mestistä".
Byers teki ensimmäisen maalinsa Pelicans paidassa Ilveksen verkkoon. Kyseessä oli puolittainen läpiajo, josta kylmän viileä viimeistely. Tästä pitkälti perustin tuon Byersin rutiinin, sillä vastaavia huippupaikkoja en häneltä muista nähneeni, mutta tuon käytti tehokkaasti.
Omasta mielestäni nämä ovat niitä kaivamalla kaivettuja juttuja ja nyt yhdestä maalista on nähty se rutiini. Sekin on vain oma mielipiteeni, ettei Byersin taso ja liike riitä Liigassa siihen, että tuo pääsisi niille maalipaikoille, tuo on erittäin huolestuttavaa miten et edes muista muita huippupaikkoja meidän ykköskentän laiturilta joka pelaa myös ylivoimaa. Jos tahdot lisätä Byersin noihin ylempiin listauksiini, niin melko surullista faktaa se on sekin näillä lukemilla: 11 peliä, 2+1=3 ja pelaika ka 17:02. Kaveri on ollut suuremmalla vastuulla näitä "mestisjätkiä" tehottomampi ja mielestäni se on vähän virheellinen ajatus miten Byersin odotetaan parantavan, mutta sitten ei huomioida lainkaan sitä, että mikseivät nämä nuoret "mestisjätkät" voisi myös parantaa?
Pitkälti siis Tyrväisen ansiosta tuo kokonaisuus omaa mielestäni enemmän potentiaalia hyökkäypäässä. Björninen kestää vertailun ja sanotaan Byersin eduksi vaikka se, että on tehnyt yksin yhtä monta maalia tällä kaudella mitä Siikosen kenttä.
Näitä tuossa tosiaan on jo ylempänä käsitelty. Hienoa toki jos Byersin Ilves-maalit lämmittävät, mutta mielestäni Björninen ei edes kestä sitä vertailua, ei vaikka on pelannut Erkinjuntin sekä tämän mainitun Tyrväisen kanssa. Tuota Tyrväisen hyökkäyspään potentiaalia on odotettu Pelicansin vuosina sekä myös Jokereissa, mutta ei se nyt näytä tilastollisesti yhtään noita "mestisjätkiä" paremmalta. Todetaan nyt koko Pelicansista löytyvän vain Rukajärven kenen +/- tilasto on enemmän pakkasella, kuin Tyrväisen, jonka lukema on aivan karmea -5.
Näkemys perustuu siihen, että kerrankin kun pelsuista nousee kentällinen, jolla on selvästi kemiaa keskenään ja kun kyseessä on vielä nuoria pelaajia, niin en haluaisi tämän rikkoutuvan. Olisi hauska nähdä, mihin kavereiden lento riittää. Koko keskusteluhan lähti siitä, että jos näitä kavereita pitäisi alkaa pudottelee pois muiden tieltä, niin itse pudottaisin siinä tapauksessa kaikki. En muista, että olisit itse tarjonnut mitään vaihtoehtoja, että kuinka edetään mikäli kaikki ovat terveitä?
Itse istuttaisin mielummin Byers, Tyrväinen & Björninen kolmikkoa katsomossa, kuin tuota "mestiskenttää". Toki jos tuon kentän tahtoo hajottaa, niin Björnistä voi kokeilla Siikosen tilalla. Edit: Todetaan nyt kuitenkin, että kyllä sieltä kokoonpanosta varmasti tyrväiselle se paikka löytyy, muutenkin, kuin "mestiskentän" kustannuksella.
Tulipas pitkä viesti, toivottavasti luit ajatuksella ja kiinnitit huomiota kysymysmerkkeihin.
