Pelicans kaudella 2015–2016

  • 387 928
  • 1 542

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Onko tämä Rajaniemen tulo jo ihan varma? Tai niin varma kuin tässä vaiheessa voi olla? Multa mennyt ihan ohitse. Varmaankin hyvä haku. Pelannut näköjään junnuissa Kiekkoreippaassa, eli Lahti on tuttu paikka. Näköjään Oulaisista kotoisin.

Juvosen voisin kuvitella olevan tyytyväinen Nupen paluusta. Vaikka Nupe ei taida suoranaisesti veskareita valmentaakaan, niin jotain vinkkejä saattaa tulla. Tietenkin ensi kaudella Juvosen kohdalla odotukset ovat ihan eri tasolla.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kaikkien kuultujen ja luettujen huhujen perusteella voisin veikata Pelicansin tulevan ulos pleijareiden päätyttyä kuuluisalla "massiivisella". Ja ihan käytännössä jos paikalla on Mihalik. Innolla odottelen minkälaiset rakennuspalikat Matikainen&Nurminen saa ensi kaudelle.

Tää valmennuskaksikko on tuonut aivan uudenlaisen raikkaan tuulahduksen, joka kulkee koko organisaation läpi. Kaikki tuntuu jotenkin raikkaalta ja virkeältä, monta vuotta on ollut vähän sellasta väsynyttä ja tunkkasta meininkiä, mikä ei kiinnosta ketään muuta oikeasti kuin näitä meitä innokkaimpia kannattajia. Hienoa myös, että koko organisaatiota on päätetty vähän muuttaa/tuulettaa, koska selkeästi tämän kauden tyyppinen rakenne ei toiminut toivotulla tavalla.
 
Niemen ja Hovisen takaa löytyy sama kaveri joka tuli juuri takaisin. Vaikka tokkopa täyspäiväisesti enää veskoja koutsaa vaikea nähdä että taso siinä ainakaan putoaa kun Nurminen pyörii joka harkoissa antamassa vinkkejä.

Voihan se tietysti olla että Juvonen vetää huolellisen sophmore jinxinkin, mistäs näistä ikinä tietää.
Jos tuo Rajaniemen Sami nyt Lahteen saapuu, niin on tosiaan jännä nähdä kumpi nuorista päättää kauden ykkösvahtina. Tällä kaudellahan Rajaniemi veti paremmalla torjuntaprosentilla sekä päästettyjen maalien keskiarvolla, vaikka toki pelasikin huomattavasti paremman joukkueen ja varsinkin paremman puolustuksen takana, sekä pienemmät peliminuutit.

Tää valmennuskaksikko on tuonut aivan uudenlaisen raikkaan tuulahduksen, joka kulkee koko organisaation läpi. Kaikki tuntuu jotenkin raikkaalta ja virkeältä, monta vuotta on ollut vähän sellasta väsynyttä ja tunkkasta meininkiä, mikä ei kiinnosta ketään muuta oikeasti kuin näitä meitä innokkaimpia kannattajia. Hienoa myös, että koko organisaatiota on päätetty vähän muuttaa/tuulettaa, koska selkeästi tämän kauden tyyppinen rakenne ei toiminut toivotulla tavalla.
Vähän on tuntunut siltä, että hopeakauden jälkeen toimistolla on käyty vain töissä ja hoitamassa asioita, mutta nyt siellä on havahduttu ja tehdäänkin jotain. Pitkästä aikaa on sellainen fiilis, että suunta olisi ylöspäin.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Pelaajabudjetti tippuu noin 300.000€ eli julkisuudessa on pyöritelty lukua 1.7-1.8M€.

Viime kauden pelaajabudjetista meiltä on säästöä lähteneiden/lähtevien muodossa kuitenkin kohtuullisen "kallis"palkkaisiakin pelaajia. Repik, Redenbach, Paakkolanvaara, Smotherman, Laurila, Saarenheimo ja Mustonen. Ja kait Kudelka ja Hrabalkin oli hankittu viime kauden budjetin raameissa. Tilalle on tullut tähän saakka Jaatinen. Joten kyllä siellä budjetin tippumisesta huolimatta massia pitäisi hyviinkiin hankintoihin olla, ehkä jopa 2 hyökkäykseen ja sama päärä pakistoon.

Jatkavien mahdollisista palkannousuista en tiedä, mutta arvailen niiden olevan kohtuullisen maltillisia.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
Kyllä. Jaatinen ja Roine otetaan huomioon vähentävänä tekijänä siitä muualle siirtyneiden/siirtyvien pelaajien osalta säästyneestä pelaajabudjetista. Ehkä DaCostakin vielä Jaatisen ja Roineen lisäksi?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Onko muuten kellään tietoa siitä, onko Da Costan kanssa käyty/käynnissä jo neuvottelut jatkosopparista? Kovasti ainakin itseäni kiinnostaisi nähä, miten tärkeä assetti Teddy voisi olla Pelsuille ammattitaitoisen valmennusduon alaisuudessa.
 
Onko muuten kellään tietoa siitä, onko Da Costan kanssa käyty/käynnissä jo neuvottelut jatkosopparista? Kovasti ainakin itseäni kiinnostaisi nähä, miten tärkeä assetti Teddy voisi olla Pelsuille ammattitaitoisen valmennusduon alaisuudessa.
Osviittaa tuosta saa jo siitä miten tärkeä Teddy oli Tapparan ammattitaitoiselle valmennukselle. Puolestani voi smirklata samoin tein kohti Heinolaa.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Niin, kyllähän Da Costa jokseenkin näkymättömiin katosi kun tarjoilu sattuneesta syystä loppui. Ikääkin miehellä alkaa olla sen verran että ne temput on pääosin opittu mitä opittavissa on. Alemmissa ketjuissa Costalla ei ole käyttöä ja todellakin toivoisin, että ensi kaudeksi pystyttäisiin kahteen kärkiketjuun hankkimaan laadukkaampaa sentteriosastoa. Ennemmin vaikka Heino kuin Costa.

Toki Costalla on omat avunsa, mutta ne eivät liigatasolla yksittäisiä väläytyksiä pidemmälle riitä.

Tämä toki vain minun mielipiteeni.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Osviittaa tuosta saa jo siitä miten tärkeä Teddy oli Tapparan ammattitaitoiselle valmennukselle. Puolestani voi smirklata samoin tein kohti Heinolaa.

Toisaalta Da Costa oli tänne tullessaan pirteä näky ei niin ammattitaitoisen valmennuksemme alla. Luistin näytti liikkuvan ja tykkäsin siitä, miten ajoi määrätietoisesti maalille ja teki lähietäisyydeltä valta-osan maaleistaan, ikään kuin köyhän miehen Smolenak. Mietin että voisiko olla, että Tapparassa miehelle ei vaan löydetty sopivaa roolia? En tiedä, mutta haluaisin ottaa selvää koska mielestäni patonkimaan apu esiintyi edukseen ihan mukiinmenevästi tuossa haluttomuuden tyyssijassa nimeltä runkosarjan loppupuoliskon Pelicans.

Tietenkin jos pelaajakoordinaattoriosastollamme on joku tilanteeseen nähden tosi kova nimi kiikarissa, niin ei mua sillon pahemmin kirpase, vaikka Da Costa ei meille jäisi. En ole Teddyn jatkon suhteen puolesta tai vastaan, vaan täysin neutraali asian suhteen. Toisaalta mua kiinnostaisi nähdä, voisiko hän olla sopiva palanen ensi kauden joukkuetta mutta kuten sanoin, ei Da Costa mitenkään korvaamaton ulkkarikaan ole, mikäli "parempaa on saatavilla".
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Viime kauden pelaajabudjetista meiltä on säästöä lähteneiden/lähtevien muodossa kuitenkin kohtuullisen "kallis"palkkaisiakin pelaajia. Repik, Redenbach, Paakkolanvaara, Smotherman, Laurila, Saarenheimo ja Mustonen. Ja kait Kudelka ja Hrabalkin oli hankittu viime kauden budjetin raameissa. Tilalle on tullut tähän saakka Jaatinen. Joten kyllä siellä budjetin tippumisesta huolimatta massia pitäisi hyviinkiin hankintoihin olla, ehkä jopa 2 hyökkäykseen ja sama päärä pakistoon.

Jatkavien mahdollisista palkannousuista en tiedä, mutta arvailen niiden olevan kohtuullisen maltillisia.

Laskin siis jo "varmoihin" huhuissa pöyrineet Heinon, Rajaniemen, Erkinjuntin, Da Costan, Roineen jne. eli tämän listan ulkopuolelta pitäisi vielä vähintään kairata muutama ykköskorin hankinta.

En siis tiedä onko herroilla sopimuksia, mutta Da Costa ja Roine vaikuttavat todella väärän tyyppisiltä pelureilta ensi kauden valmennukselle.
 
Toisaalta Da Costa oli tänne tullessaan pirteä näky ei niin ammattitaitoisen valmennuksemme alla. Luistin näytti liikkuvan ja tykkäsin siitä, miten ajoi määrätietoisesti maalille ja teki lähietäisyydeltä valta-osan maaleistaan, ikään kuin köyhän miehen Smolenak. Mietin että voisiko olla, että Tapparassa miehelle ei vaan löydetty sopivaa roolia? En tiedä, mutta haluaisin ottaa selvää koska mielestäni patonkimaan apu esiintyi edukseen ihan mukiinmenevästi tuossa haluttomuuden tyyssijassa nimeltä runkosarjan loppupuoliskon Pelicans.
Teki siis lähietäisyydeltä valtaosan kolmesta maalistaan, eli voidaan puhua todella köyhän miehen Smolenakista. Itse mietin sitä, ettei taso vain riittänyt Tapparaan ja ihmettelen suuresti tai ennemminkin olen todella pettynyt jos taso riittää ensi kaudella Matikaisen Pelicansiin. Da Costahan olisi erään Pelicansissa huseeranneen pelaajakoordinaattorin näköinen pelaaja tällä hetkelle, toisen Liiga-joukkueen ylijäämää, joka tulee suurelle vastuulle, kun muitakaan ei ole kenelle sitä jakaa ja sitten kun on luonnollisesti esillä, niin annetaan jatkosopimusta kouraan. Juurihan tässä ollaan pääsemässä eroon tuon kaltaisista tapauksista, joten ei nyt ihmeessä haalita lisää jos tavoite on katkaista tämä rämpimisen kierre.

Tietenkin jos pelaajakoordinaattoriosastollamme on joku tilanteeseen nähden tosi kova nimi kiikarissa, niin ei mua sillon pahemmin kirpase, vaikka Da Costa ei meille jäisi. En ole Teddyn jatkon suhteen puolesta tai vastaan, vaan täysin neutraali asian suhteen. Toisaalta mua kiinnostaisi nähdä, voisiko hän olla sopiva palanen ensi kauden joukkuetta mutta kuten sanoin, ei Da Costa mitenkään korvaamaton ulkkarikaan ole, mikäli "parempaa on saatavilla".
Da Costa pelasi Pelicansissa juuri sen takia, ettei ketään muitakaan ollut. Sanat korvaamaton ja Da Costa nyt eivät oikein sovi samaan lauseeseen vaikka kuinka yrittäisi sovitella.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Teki siis lähietäisyydeltä valtaosan kolmesta maalistaan, eli voidaan puhua todella köyhän miehen Smolenakista. Itse mietin sitä, ettei taso vain riittänyt Tapparaan ja ihmettelen suuresti tai ennemminkin olen todella pettynyt jos taso riittää ensi kaudella Matikaisen Pelicansiin. Da Costahan olisi erään Pelicansissa huseeranneen pelaajakoordinaattorin näköinen pelaaja tällä hetkelle, toisen Liiga-joukkueen ylijäämää, joka tulee suurelle vastuulle, kun muitakaan ei ole kenelle sitä jakaa ja sitten kun on luonnollisesti esillä, niin annetaan jatkosopimusta kouraan. Juurihan tässä ollaan pääsemässä eroon tuon kaltaisista tapauksista, joten ei nyt ihmeessä haalita lisää jos tavoite on katkaista tämä rämpimisen kierre.

Okei, unohda toi sana valta-osa. Mies siis teki kaikki kolme maalia maalintekosektorilta. Kuitenki 7 pistettä 18 pelissä on ihan okei saalis siihen tosiasiaan nähen miten vähän Pelicans teki ylipäätään maaleja loppukaudesta. Mielestäni joukkue oli jo Da Costan liittyessä vahvuuteen tietyssä määrin luovuttanut kauden, ja siksi kiinnostaisi tietää millainen apu Da Costa olisi joukkueessa, jolla on aito unelma ja tavoite. Ei Teddystä tietenkään ykköskentän laituriksi liigatasolle ole, mutta näen hänessä samanlaista terrierimäisyyttä ja joukkuepelaajan luonnetta kuin nyt uransa lopettaneessa Saarenheimossa. En lisäksi tuomitsisi sen enempää Da Costaa kuin ketään muutakaan yksittäistä individuaalia siitä, että Pelsun loppukausi oli ku pussillinen paskaa silmiemme edessä. Siihen vaikutti moni pieleen mennyt asia kuten esim. se että erikoistilannepelaamitta tuskin harjoiteltiin joukkueen sisällä tarpeeksi, niin paskalta näytti koko kauden niin yv kuin av:kin.

Tekisin siis ehdottomasti Da Costan kanssa vuoden jatkosopimuksen, mikäli on kiinnostunut jatkamaan täällä, ja jos suostuu maltilliseen palkkaan. Toki jos miehen palkkapyyntö on ihan pilvissä niin tervemenoo muualle. Pointtini on nyt kuitenkin se, että sen perusteella mitä itse näin, Da Costa on joukkuepelaaja jonka vahva luistelunopeus olisi assetti ja etu Pelicansille, mikäli mies saataisiin istutettua oikeanlaiseen rooliin ja ketjuun, jossa hänen avut saataisiin ulosmitattua.

Korostan vielä, että mäkin vaadin ehottomasti uusia ulkkarivahvistuksia ensi kaudelle. Ei yhellä Da Costalla playoffeihin nousta, se nyt on päivänselvää.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Okei, unohda toi sana valta-osa. Mies siis teki kaikki kolme maalia maalintekosektorilta.
Tää ei oo sinänsä yllättävää, sillä siltä sektorilta tehään varmaan 80 prosenttia kaikista maaleista. Tietty Teddyn bonari oli siinä, että se ees pääs sinne paikoille ja osas viimeistellä.

Toisin sanoen on pelaajia, jotka pääsee "maalintekosektorille" ja saattaa tehä maalejakin, ja on pelaajia jotka ei tee maaleja, koska mistään kulmista niitä ei tehä ku munkilla.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Tää ei oo sinänsä yllättävää, sillä siltä sektorilta tehään varmaan 80 prosenttia kaikista maaleista. Tietty Teddyn bonari oli siinä, että se ees pääs sinne paikoille ja osas viimeistellä.

Nimenomaan, ja Smothermanin ja Repikin lähettyä muualle meille ei jääny oikeestaan ketään paitsi tietyin varauksin Ritamäki ja Rohtla joka tätä ois tehny siinä määrin ku Da Costa. Ja noista kumpikaan ei valitettavasti ole maalintekijä jumalan armosta.

Toisaalta dumppaisin ilomielin Da Costan, jos sillä rahalla sais Repikin tai Smoothien tai herranjestas vaikka Nakin takas Lahteen. Korostaen JOS.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Laitureita täs pyöritellään, mut sentterihän sinne oikeesti tarvitaan. Uskon, että nää Juntit ja Sopaset riittää kyllä laidoille.

Ja jos tai kun pelikirja on kunnossa, niin sinne maalipaikoillekin päästään kyllä, ettei se pelkästään oo jonkun pelaajan individual effortista ja "REAGOIMISESTA" kiinni.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Laitureita täs pyöritellään, mut sentterihän sinne oikeesti tarvitaan. Uskon, että nää Juntit ja Sopaset riittää kyllä laidoille.

Ja jos tai kun pelikirja on kunnossa, niin sinne maalipaikoillekin päästään kyllä, ettei se pelkästään oo jonkun pelaajan individual effortista ja "REAGOIMISESTA" kiinni.

Totta, totta. Ykkössentteri ja ykköspakki on ne mitä tuo rosteri täl hetkel eniten huutaa.
 
Okei, unohda toi sana valta-osa. Mies siis teki kaikki kolme maalia maalintekosektorilta. Kuitenki 7 pistettä 18 pelissä on ihan okei saalis siihen tosiasiaan nähen miten vähän Pelicans teki ylipäätään maaleja loppukaudesta. Mielestäni joukkue oli jo Da Costan liittyessä vahvuuteen tietyssä määrin luovuttanut kauden, ja siksi kiinnostaisi tietää millainen apu Da Costa olisi joukkueessa, jolla on aito unelma ja tavoite. Ei Teddystä tietenkään ykköskentän laituriksi liigatasolle ole, mutta näen hänessä samanlaista terrierimäisyyttä ja joukkuepelaajan luonnetta kuin nyt uransa lopettaneessa Saarenheimossa. En lisäksi tuomitsisi sen enempää Da Costaa kuin ketään muutakaan yksittäistä individuaalia siitä, että Pelsun loppukausi oli ku pussillinen paskaa silmiemme edessä. Siihen vaikutti moni pieleen mennyt asia kuten esim. se että erikoistilannepelaamitta tuskin harjoiteltiin joukkueen sisällä tarpeeksi, niin paskalta näytti koko kauden niin yv kuin av:kin.
7 pistettä hyökkäävässä roolissa ei ole mikään mairitteleva saldo, jos mies pelaisi täyden kauden, niin pistesaldoksi tulisi 23, mikä tarkoittaisi sijoittumista pistepörssissä 80 huonommalle puolelle. Vaikka Da Costa jäisikin Lahteen, niin rooli myös pienenisi ja se näkyisi tehoissa jopa negatiivisesti. Joku Marko Pöyhönenkin veteli läpi kauden melkein samalla tehotahdilla. Ei sekään ole ihan niin yksipuolista, että Da Costa kärsi siitä miten Pelicans oli loppukaudesta jo "luovuttanut" tai "pussillinen paskaa silmiemme edessä". Da Costa oli täällä antamassa näyttöjä, jotta saisi jostain pelipaikan ensi kaudeksi.

Saarenheimon lopettaminenkin on urheilulliselta näkökulmalta katsottuna pelkästään positiivinen juttu, vaikka luonnetta kaverissa olikin.

Tekisin siis ehdottomasti Da Costan kanssa vuoden jatkosopimuksen, mikäli on kiinnostunut jatkamaan täällä, ja jos suostuu maltilliseen palkkaan. Toki jos miehen palkkapyyntö on ihan pilvissä niin tervemenoo muualle. Pointtini on nyt kuitenkin se, että sen perusteella mitä itse näin, Da Costa on joukkuepelaaja jonka vahva luistelunopeus olisi assetti ja etu Pelicansille, mikäli mies saataisiin istutettua oikeanlaiseen rooliin ja ketjuun, jossa hänen avut saataisiin ulosmitattua.
Ongelmana tässä on se, ettei Da Costalla tee mitään alemmissa kentissä, mutta Pelicanssissakaan tuolla ei pitäisi olla asiaa ylempiin kenttiin. Tässä mielessä tuo olisi typerä kiinnitys, enkä tosin usko hetkeäkään, että Pelicansin päättävät tahot tuota tulevat kiinnittämään ja veikkaisin, että jos miehelle löytyy ensi kaudeksi paikka Liigasta, niin se on korkeintaan KooKoon riveissä. On jokseenkin huvittavaa, että tuossa jossitellaan Da Costan halusta ja siitä onko palkkapyyntö pilvissä, ei se nyt taida ihan Da Costan haluamisesta tai palkkapyynnöstä kiinni olla, miten tuon palkkapyyntö edes voisi missään pilvissä olla, Mestispelaajahan tuo on ja sieltä kaverille voi oikea rooli sekä ketju löytyä.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pahoittelut huutelusta vieraisiin pöytiin.

Ongelmana tässä on se, ettei Da Costalla tee mitään alemmissa kentissä, mutta Pelicanssissakaan tuolla ei pitäisi olla asiaa ylempiin kenttiin. Tässä mielessä tuo olisi typerä kiinnitys, enkä tosin usko hetkeäkään, että Pelicansin päättävät tahot tuota tulevat kiinnittämään ja veikkaisin, että jos miehelle löytyy ensi kaudeksi paikka Liigasta, niin se on korkeintaan KooKoon riveissä. On jokseenkin huvittavaa, että tuossa jossitellaan Da Costan halusta ja siitä onko palkkapyyntö pilvissä, ei se nyt taida ihan Da Costan haluamisesta tai palkkapyynnöstä kiinni olla, miten tuon palkkapyyntö edes voisi missään pilvissä olla, Mestispelaajahan tuo on ja sieltä kaverille voi oikea rooli sekä ketju löytyä.

Sen kummemmin ottamatta kantaa Pelicansin peluutukseen tai motivaatioon Da Costan suhteen niin uskoisin, että KooKoolta löytyy mielenkiintoa Da Costan kiinnittämiseksi. Da Costa teki viime kaudella Hokissa kovaa jälkeä Anthony Guttigin kanssa (jota myös meille huhutaan) ja viime kauden jälkeen pidin melkein selviönä, että molemmat herrat lähtevät liigajäille. Guttig jäi ilman sopparia (taisi käydä näytillä "jossain") ja jatkoi Jukureissa. KooKoon nykyinen (ja ensi kauden) valmennuskaksikko Mattila & Kuusivuori valmensi viime kaudella Hokkia ja saivat parivaljakosta Guttig & Da Costa mitattua tehot ulos. Toki sarjataso oli Mestis. Näillä saatesanoilla en olisi siis yhtään yllättynyt, että Da Costa siirtyisi napsun verran itään ensi kaudeksi.

Nyt vetäydyn takaisin omaan pöytään. Liki Lahdessa nuoruuteni viettäneenä toki seuraan mielenkiinnolla miten Pelicans-pakka muodostuu ensi kaudeksi. Nähdään syssymmällä.

Jälkipuhe: Koska Pelicans tiedottaa ensi kauden sopimuksista? KooKoo tekee sen pelien päätyttyä, joka voi olla lauantaina tai ensi kuussa.
 
Viimeksi muokattu:

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eikös täällä jo tiedetty, että Da Costa on tehnyt jatkosopimuksen Lahteen? Jos näin, niin päätös on tehty Lämsän aikaan, eikä Matikaiselta ole asiaa kysytty. En usko hetkeäkään, että Da Costa saisi sopimusta Matikaisen Pelicansiin, mutta ei ole vaikeaa uskoa, että Da Costa sai sopimuksen Lämsän Pelicansiin.
 
Eikös täällä jo tiedetty, että Da Costa on tehnyt jatkosopimuksen Lahteen? Jos näin, niin päätös on tehty Lämsän aikaan, eikä Matikaiselta ole asiaa kysytty. En usko hetkeäkään, että Da Costa saisi sopimusta Matikaisen Pelicansiin, mutta ei ole vaikeaa uskoa, että Da Costa sai sopimuksen Lämsän Pelicansiin.
Tuo Da Costa olisi niin Mika Saarisen käsialaa, kuin vain olla ja voi (muiden ylijäämää) ja näin ollen vaihtaisin tuon Saarisen nimen Lämsän tilalle tässä tapauksessa. Onneksi tuo tunari nyt alennettiin A-junnuihin, sillä miehen kartoittamat pelaajatkin ovat olleet lähinnä sitä tasoa. Aika helvetin synkän CV:n saa Saarinen kasaan siitä mitä on Pelicansissa saanut aikaan urheilutoimenjohtajan virassaan, varsinkin kun vastuualueena ovat olleet pelaajahankinnat (muiden ylijäämät, joiden urakehitys alaspäin) ja valmentajarekrytoinnit (Lämsä). Ihme on sekin, että tuo saa vielä jatkaa antamillaan näytöillä Pelicansin organisaatiossa. Vuoden päästä sitten zambonin rattiin tai talonmieheksi.
 

Caston

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eiköhän Peliitat saa muutaman liigapelin jälkeen hänestä hyvän ykkössentterin.

Yksi Matikaisen palkkaamiseen liittyvä pelko on se, että Sailio löytää itsensä Lahesta.


Omat lähteet kertoi aikoja sitten Da Costan jäävän Lahteen vain kevääksi ja suuntaavan sitten Kouvolaan. No Haakanaa on turha epäillä, joten itellä oli väärää tietoa tästä.

Kanssasi olen täysin samaa mieltä Da Costan sijoituspaikasta ja ainakin itse lähden liikkeelle näiden uusien myönteisten tapahtumien jälkeen siitä, ettei kauteen todellakaan lähdetä Teddy kakkossentterinä. Huhua liikkeellä nyt paljon ja erittäin positiivista kiinnostusta Pelsuihin vapaiden pelaajien keskuudessa kuulemma. Kyllä on tilanne muuttunut radikaalisesti sitten talven. Vielä kun olisi rahaa pistää tuulemaan oikein kunnolla niin nimet Matikainen/Nurminen takaisivat pirun kovan rosterin ensi kaudeksi.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Mikä tää pakko on, että Da Costan on pelattava kakkossentterinä jos on Pelicansin kirjoilla? Voihan se saatana vetää vaikka kolmosen laidassa jos sillä tavoin kemiat natsaa parhaiten ketjukavereiden kanssa, keitä ikinä ne sitten onkaan.

Out of the box, hei!
 

Epsilon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahti vs. Everybody
Eiköhän Matikainen ja Nurminen käy keskustelut kaikkien seuraan ensi kaudelle kiinnitettyjen pelaajien kanssa ja sen jälkeen sitten mietitään mikä rooli miehelle löytyy, vai löytyykö mitään.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Mikä tää pakko on, että Da Costan on pelattava kakkossentterinä jos on Pelicansin kirjoilla? Voihan se saatana vetää vaikka kolmosen laidassa jos sillä tavoin kemiat natsaa parhaiten ketjukavereiden kanssa, keitä ikinä ne sitten onkaan.

Out of the box, hei!

Tätä mäki oon ihmetelly. Kuhan nyt löyettäs ensin pari ykköskorin ulkkaria kohtuuhintaan ni siin vaihees mä ainaki oon ihan fine jos Da Costa pelaa ylhäällä ja löytää paikkansa vaikka just kolmosketjusta. En usko että toimistolla ollaan niin kujalla, että luultaisiin Da Costasta jotain sateentekijää/johtavaa pelaajaa menestystä tavoittelevassa joukkueessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös