Taitaa olla Suikkasella pelko perseessä että hänen maineensa ja samalla markkina-arvonsa saa kolauksen jos tämä kausi menee Pelsuissa penkin alle ja siitä syystä ryhtynyt pikaisiin toimiin.
Kaitsulla on kuitenkin ollut tämän kauden joukkueen kasaamisessa enemmän päätösvaltaa kuin viime kaudella.
Suikkanen on tehnyt virheitä ja nyt yrittää paikata niitä. Katsotaan miten hyvin "taikuri" siinä onnistuu.
Omasta mielestäni nopea reagointi on pelkästään hyvä asia. Mitä kauemmin vetkuttelee ja vain toivoo parasta, niin sen vaikeammaksi epäonnistuneiden tai uusien hankintojen hoitaminen muodostuu. Mieleen hiipii esimerkiksi Dwight Helminen kenen kohdalla homma ei vain toiminut, vaikka sitä odotettiin koko kauden ajan.
Tässä on seuraavan kierroksen jälkeen kuitenkin pelattu jo 15% koko runkosarjasta. Nyt pelaajia vielä vapautuu markkinoille ja Pelicansilla kävi siinä mielessä hyvä tuuri, että tuli tuo työsulku, sillä muuten pelaajia ei vapautuisi niin paljoa.
Siitä olen mielissäni, että tänne haetaan ensisijaisesti koko kaudeksi sitoutuvia pelaajia, eikä rapakon takaa kalliita keikkatyöläisiä.
Tilanne kääntyy vähitellen päälaelleen. Tämän kauden hankintoja verrattiin Hodgmaniin ja Laschiin ja nyt tulevia verrataan O`Marraan sekä mahdollisesti Richmondiin.
Korpikarista myös vaikea keksiä mitään hyvää, kun pitäisi olla jämäkkä omanpään puolustaja, mutta kovasti pakkasella on hänkin. Miksi siis juuri Richmond?
Porissa tapahtui 7-4 tappiossa kummia:
Jan Latvala, -2, peliaika 13.18
Oskari Korpikari, +3, peliaika 21.38
Ja vastaus kysymykseesi, Richmondista on ollut joukkueelle vähemmän hyötyä kuin Korpikarista.
Porissa minuutit menivät kokonaisuudessaan näin:
Markus Seikola 28.23
Antti Ylönen 24.57
Oskari Korpikari 21.38
Juha-Pekka Pietilä 15.50
Antti Jaatinen 15.00
Jan Latvala 13.18
Melkein voisi päätellä, että päivän kunnon mukaan jaetaan peliminuutteja vai saiko Latvala jonkin kolhun ottelussa?