Pelicans kaudella 2004-2005

[Veijo Esso]

Nämä ovat tällä hetkellä. (lähde www.pelicans.fi)

Sopimuspelaajat kaudelle 2004-2005
Nimi | Pituus/paino | Ikä | sop. kesto asti

MAALIVAHDIT:

Mikko Rämö | 183/89 | 23 | 2004 - 2005

PUOLUSTAJAT:

Tero Paappanen | 183/83 | 23 | 2004 - 2005
Santeri Heiskanen | 180/83 | 26 | 2004 - 2005

HYÖKKÄÄJÄT:

Tommi Hannus |182/86 | 22 | 2004 - 2005
Daniel Widing | 183/84 | 21 | 2004 - 2005
Ville Hirvonen | 182/86 | 23 | 2004 - 2005
Toni Saarinen | 181/82 | 26 | 2004 - 2005
Toni Koivunen | 180/86 | 32 | 2005 - 2006
Tuomas Santavuori | 179/75 | 19 | 2005 - 2006

VALMENNUS

Petri Matikainen PÄÄVALMENTAJA
Seppo Repo VALMENTAJA
Tero Kotilainen APUVALMENTAJA

Ei perk... ,no onhan sitä ennenkin ihmeitä nähty. Latvala ja Turunen takaisin, muutama mestismies + pirusti junnuja. Siinäpä se rosteri taitaapi olla.

 

[Gilgames]

Koponen taas jää (-84) ensi kaudella yli-ikäiseksi.

...mutta saa silti jatkaa A-nuorten mukana yli-ikäissäännön mukaisesti.



Matikainen kertoi lehdessä, että havittelee noin 27 pelaajan rinkiä - käytänössä siis 2 maalivahti, 10 puolustajaa ja 15 hyökkääjää. Nykyiset yhdeksän pelaajaa vievät 50% budjetista, joten lopuille kahdeksalletoista ei siis ole suuria luvassa. Rosterin täyttäminen junioreilla on ainoa tapa toteuttaa yhtälö. Käytännössä meillä on siis jo koossa lähes kokonaan 1. ja 2. ketjut sekä kaksi 1./2. pakkiparin puolustajaa ja ykkösmaalivahti.


(sopimukselliset lihavoituna)

xxx - Koivunen - Widing
Hannus - Hirvonen - TSaarinen
Santavuori - xxx - JeSaarinen
xxx - Makkonen - JuSaarinen
xxx - Koponen - xxx

Hyökkäyspää huutaa eniten ratkaisuihin pystyvää kokenutta laituria. Jos Turunen on Jokereista tuloillaan niin omasta puolestani tervetuloa. Lisäksi yksi kokeneempi pelaaja olisi hyvä saada kolmosen sentteriksi. Neloseen löytyy varmasti pelaajia Matikaisen mainostettujen suhteiden kautta. Mielenkiintoinen tulokaita voisivat olla vaikkapa TPS:ssä vähälle peliajalle jäänyt Mikko Kankaanperä sekä Jypissä epäonnistunut toissa kauden Mestiksen tehohyökkääjä Ilari Filppula.

Heiskanen - xxx
Paappanen - xxx
Kiren - xxx
xxx - xxx
xxx - xxx

Puolustuksessa näyttää tällä hetkellä tyhjältä ja tyhjenee vielä entisestään mikäli Paappanen saa sopimuksen Venäjälle. Kirenin jatko on kai selviö, mutta Grönholmilla on ilmeisesti joitain virityksiä muualle (?). Heino olisi käyttökelpoinen mies hyökkäävään rooliin. Tälle osastolle ei ole luvassa apuja A-nuorista, joten kokoonpano on täytettävä ulkopuolisista voimista. Kakon paluu olisi upea juttu, mutta hyvin epätodennäköinen ja ei varmasti halpakaan ratkaisu. Bluesin Tero Määttä on vielä sopimuksetta, joten siinä voisi olla yksi nuori lupaava fyysinen puolustaja lisää. Pakistossa muutokset ovat todennäköisesti suurimmat.

M.Rämö
xxx

Vanhempi Rämö ykkösvahdiksi. K. Rämön kehityksen kannalta A-nuoret ja runsas peliaika olisi varmasti parempi vaihtoehto kuin luukun avaaminen miehissä, joten kakkonen olisi hyvä löytää muualta. Lukon viime kauden kakkonen Antti Jokela olisi pätevä mies tähän hommaan.

 

[LaCew]

Viestin lähetti Gilgames
...mutta saa silti jatkaa A-nuorten mukana yli-ikäissäännön mukaisesti.

Toki se oli tiedossa.

Jämseniä et näyttänyt laittaneen ehdotelmaasi ollenkaan, eli onko virityksiä muualle?

 

[RV16]

Itse ainakin pitäisi mieluummin Jämsenin kuin T Saarisen, mutta Tokellahan se sopimus päällä on että ilmeisesti jatkanee Kaaneissa. Jämyllä tuskin on kovaa kysyntää ja Turusen paluu saattaisi kiinnostaa jatkamaan. Uskoisin että tuohon Gilgamesin rosteriin Jämykin mahtuisi palkkabudjetin puolesta.

 

[Brett]

Näistä "mahdollisista" paluumuuttajista Vellu Laitinen teki sopimuksen HPK:n kanssa, Turunen taas on menossa Ruotsiin, Niskanen Bluesiin. Valitettavan epätodennäköistä on myöskin Latvalan ja Kakon Lahteen tuleminen. Eiköhän tulevat hankinnat koostu lähinnä Mestis-pelaajista ja junioreista, jos Liigassa jatketaan.
Jämsen sen sijaan voisi olla potentiaalinen jatkaja ja toivoa sopii, että Bobi Koivusen sopimusta ei kukaan osta ulos.

 

[Skoda]

Olenko väärässä tuosta Koivusesta vai eikös tähän asiaan sorvattu sellainen sääntö että toiseen liigaseuraan loppukaudeksi vuokrattavan kaverin sopimus raukeaa automaattisesti? Koskee Koivusen ohella mm. Machuldaa ja Keinästä. Keinänenhän jo tekikin sopimuksen HPK:n kanssa.

 

[Miguel]

Viestin lähetti Skoda
Olenko väärässä tuosta Koivusesta vai eikös tähän asiaan sorvattu sellainen sääntö että toiseen liigaseuraan loppukaudeksi vuokrattavan kaverin sopimus raukeaa automaattisesti? Koskee Koivusen ohella mm. Machuldaa ja Keinästä. Keinänenhän jo tekikin sopimuksen HPK:n kanssa.

Jonkin verranhan on puhuttu nk. lex Machuldasta, joka estää vastaavissa tapauksissa ulkomaalaisten paluun seuraan. Missään paperilla tuollaista sopimusta ei kuitenkaan taida olla. Kuulunee samaan sarjaan kuin sopimus ulkomaalaiskiintiöstä.Tai siitä, että mailoja ei mitata.

Joka tapauksessa on varmaa, että alun perin kaksivuotisen pahvin tehnyt Radek Philipp ei pelaa ensi kaudella Pelicansissa.

 

[RV16]

Viestin lähetti Skoda
Olenko väärässä tuosta Koivusesta vai eikös tähän asiaan sorvattu sellainen sääntö että toiseen liigaseuraan loppukaudeksi vuokrattavan kaverin sopimus raukeaa automaattisesti? Koskee Koivusen ohella mm. Machuldaa ja Keinästä. Keinänenhän jo tekikin sopimuksen HPK:n kanssa.

Etelä-Suomen Sanomissa Koivunen mm. kertoo kunnioittavansa sopimusta Pelicansin kanssa ja jos liigassa pysytään niin pelipaita on turkoosi.

 

[lommi]

Tuo vuokraussääntö koskee ainoastaan ulkolaisia pelaajia.Keinäsellä ei näet ollu kaanien kanssa sopimusta ensi kaudesta,joka mahdollisti sopimuksen teon suoraan kerhon kanssa.Koivusella taas on pitkä sopimus kaanien kanssa,olikohan vielä 2+1 jäljellä?.Ja itse lehdessä kertoi ilmoittaneensa Jypille, että kunnioittaa sopimusta pelicansissa ja näin ollen jatkaa kaaneissa.

 

[Brett]

Kysytään nyt tämän otsikon alla, kun ei uuttakaan viitsi avata. Eli onko kellään tietoa paljon Pelicans nyt kuittaa euroja kun Mika Niskanen siirtyi Bluesiin ja Veli-Pekka Laitinen HPK:hon. Eikös "vanhat" siirtosäännöt ole edelleenkin voimassa ?

Tuossahan alkaa olla melkein nuo parin millin velkaeurot jo kasassa, jos noista siirroista tulee jotain ja liiga ostaa Pelicans Hockey Oy:n liigapaikan ulos :)

Kuinkahan paljon muuten liiga oikeasti joutuisi maksamaan joukkueen osakkeista, jos ja kun se Pelicansin ulos haluaa ???

 

[redruM]

Viestin lähetti Brett
Kysytään nyt tämän otsikon alla, kun ei uuttakaan viitsi avata. Eli onko kellään tietoa paljon Pelicans nyt kuittaa euroja kun Mika Niskanen siirtyi Bluesiin ja Veli-Pekka Laitinen HPK:hon. Eikös "vanhat" siirtosäännöt ole edelleenkin voimassa ?

Siirtosäännöt ovat kesään asti voimassa. Maksimisiirtosumma maajoukkuepelaajasta on 50 t e, mutta en tiedä kuinka "maajoukkuepelaajiksi" tämä kaksikko luetaan, vaikka ovat käyneetkin leijonapaidassa näyttäytymässä. Mutta kai sieltä jokunen kymppitonni ainakin tulee.

 

[laituri]

Pelicansin jo tarpeeksi haastavalle joukkueen kasaamiselle tekee kyllä suurta hallaa Liiga pomojen lausunnot ja epävarmuus ensi kaudesta. Nyt eletään jopa Pelicansille kriittistä aikaa joukkueen ja mainosmarkkojen kasaamisessa ja Liigalta pitäisi saada selkeä viesti Pelicansin Liiga paikasta tai sitä vastaan. Tässä tilanteessa joukkue on tyhjän päällä eikä sopimuksia voida tehdä tai julkistaa. Liigalla olisi ollut aikaa hoitaa tämä ongelma pois viimeisen 8 viikon aikana. Selkeä vastaus ajoissa olisi ollut varmasti kaikkien etu. Kiusaa on aina mukava tehdä.

Kuten täällä on jo kirjoiteltu on joukkueen kasaamisessa suuri haaste, mutta uskon valmennus johdon onnistuvan siinä kunnialla. Raha ja vetovoima on kovilla, mutta halukkaita liiga paikan tavoittelijoita luulisi löytyvän.

 

[Brett]

Olli Korkeavuori tehnyt sopimuksen Pelicansin kanssa. Puskaradiosta kuultu.

 

[Miguel]

Hyvä juttu, jos pitää paikkansa. Ei niinkään siltä kannalta, että olisimme saaneet huippupelaajan, vaan seuran uskottavuutta ajatellen. Korkeavuori ei ole tehnyt erikoista vaikutusta mutta on kuitenkin tonttinsa täyttävä mies puolustusroolissa. Tällaisillakin sopimuksilla hillittäneen Kummolaa ja kumppaneita.

Hämeenlinnalaisten korvaan tämä saattaa kuulostaa vitsiltä, mutta toivon hartaasti läänin pääkaupungista tulleen toisenkin puolustajan tekevän sopimuksen Pelicansin kanssa.

 

[RV16]

Viestin lähetti Miguel
Korkeavuori ei ole tehnyt erikoista vaikutusta mutta on kuitenkin tonttinsa täyttävä mies puolustusroolissa.

Hämeenlinnalaisten korvaan tämä saattaa kuulostaa vitsiltä, mutta toivon hartaasti läänin pääkaupungista tulleen toisenkin puolustajan tekevän sopimuksen Pelicansin kanssa.

Kannatetaan. Kyllä kummallekin ex-Kerholle käyttöä löytyy ensi kauden pakistosta. Vielä olisi nykyisistä se Grönholm toivomuslistalla kun oletetaan että Kirenille saadaan jokin junnusopimus rustattua. Miksei myös Paappanen ainakin kokeelle, jos/kun ei saa paikkaa veli venäläisen joukoissa.

 

[redruM]

Viestin lähetti RV16
Miksei myös Paappanen ainakin kokeelle, jos/kun ei saa paikkaa veli venäläisen joukoissa.

Paappasellahan on sopimus ensi kaudesta. Eli jos paikka aukeaa Venäjältä, niin ainakin ruplia tulee vaihdossa.

 

[Eisenhower]

Liigan päätöksiä Pelicansin suhteen kuullaan ensi viikolla. Ennen sitä on tarkoitus julkistaa muutama pelaajasopimus - kyse on päättyneen kauden lopussa mukana olleista pelaajista - Korkeavuori ja pari muuta.

Ike

HPK lomailee raskaan kauden jälkeen Playa Del Inglesissä. "Sattumalta" samaan paikkaan lähtee samanaikaisesti lomalle muuan Jari Kauppila. Mielenkiintoista.

 

[RV16]

Viestin lähetti redruM
Paappasellahan on sopimus ensi kaudesta. Eli jos paikka aukeaa Venäjältä, niin ainakin ruplia tulee vaihdossa.

Niin joo, tosiaan. Kumpikin vaihtoehto oikeastaan käy, vaikka Paappasen pelitaso ei allekirjoittanutta viime kaudella vakuuttanutkaan.

 

[Eisenhower]

Viestin lähetti RV16
... vaikka Paappasen pelitaso ei allekirjoittanutta viime kaudella vakuuttanutkaan.

Mieshän oli pelikyvytön. Paha pelata hyvin, kun on suurimman osan ajasta poissa rivistä. Ei päässyt Paappanen näyttämään tasoaan.
Ehjänä ollessaan hän on erinomainen pakki, jolla varmasti olisi ottajia SM-liigassakin.

Ike

 

[Jason26]

No Paappanen oli melkein koko kauden loukkaantuneena siinä ei voi hirveesti antaa näyttöjä. Mutta kun muistellaan toissa kautta niin Paappanen oli meidän parhaimpia pakkeja, jos ei saa sopimusta Venäjälle niin ilman muuta pitäisin Paappasen meillä. Voisin jopa laittaa ykköspakkipariin ens kaudelle. On kyllä liigatason pakki.

-All my support to the Pelicans lads-

 

[RV16]

Noh, 23 peliä on kaverille kuitenkin tilastoihin merkitty, mutta turha tästä on ruveta peistä vääntämään.

Heiskanen
Heino
Korkeavuori
Kiren
Grönholm
Paappanen

Jos tuo runko saataisiin pidettyä ja siihen vielä pari vahvistusta niin riittävä pakkiosasto olisi paperilla koossa. Liigasta mahdolliset/sopivat ehdokkaat ovat kuitenkin laskettavissa kahden käden sormin.

 

[LäJa]

Tosiaan, luin tänään olisiko ollut Iltasanomista(?), että Jokerit purkaa sopimukset ainakin Turusen Tommilta ja Sami Heleniukselta ja oli siinä jotain muitakin nimiä Tukio jne...

Saas nähä suuntaako Dogi Jyväskylään, petopaitoihin vai tekeekö silmiä hivelevän comebackin nykyisen kotikaupunkinsa jääkiekko joukkueeseen.

Olisko Dogin paluu jopa realistisesti lähellä tällähetkellä?

 

[laituri]

Tuosta Turusesta saataisiin sopiva mies Lahden rinkiin. Ovat valmentajan kanssa samasta kylästä ja yhteyksissäkin on mahdoolisen sopimuksen osalta oltu. Haluja ilmeisesti molemmilla. Nyt vaan pitäsi saada Jokereiden osuus palkan maksuun kuntoon.

Samalla Helanen voisi suunnistaa Lahden suuntaan. Muut ovat ulkona meidän suunnitelmista. Maalivahti osastolle, kun tarvitaan uusia miehiä.

Niinikoski jatkanee Lahdessa tulevalla kaudella.

 

[Miguel]

Turusen viime kausien näytöt eivät ole päätä huimanneet, mutta Lahdessa olisi varmasti taas vastuuta tarjolla. Markkinatilanteen huomioiden ei muuta kuin tervetuloa. Ainoa mikä tässä nopeasti ajatellen pelottaa on, että sopimuksesta rukataan liian pitkä. Koivusenkin kanssa tehty sopimus oli pikkuisen varomaton teko pelaajan iän ja floppausalttiuiden huomioiden. Toisaalta Pelicansin ahdinko ja epävarma tulevaisuus hillitsee Dogin ahnehtmista. Eiköhän yksivuotinen pahvi ole ainoa järkevä vaihtoehto molemmille osapuolille.

Veskariosastolle nimet Helanen ja Jokela kuulostavat erittäin sopivilta. Nuorempi Rämökin esitti kelpo otteita viime kaudella, mutta tässä asiassa ei kannata enää riskejä ottaa. Äijä tarvitsee tasaisen kilpakumppanin, ei enää uutta Grahnia. Huhuiltujien herrojen tulon mahdollisuuksia lisännee, että täällä on mahdollisuus nousta jopa ykkösmaalivahdiksi. Haaste on suuri, toivottavasti myös palkitseva.

Niinikosken sopimus on OK, kunhan häntä ei yritetä änkeä liian suureen rooliin.

 

[laituri]

Niin taitaa vain olla ettei M.Rämölle tarvita ensi kaudeksi tasavertaista paria, koska M.Rämö ei mahdollisesti ole nurkilla ensi kaudella.

Kyllä Koivusen floppaaminen on melko epävarmaa, koska kuuden viimeisen kokonaisen liiga kauden pistekeskiarvo on noin 30. Ja ensi kaudeksi oikutellut olkapää on laitettu kuntoon. Lahtelaiselle kiekkoilulle ovat vielä erikseen tärkeitä pelaajia ne ns. seuran omat pojat.

Rahallisesti Dogin sopimus ei varmaankaan ole liian kallis.